Foram inventariadas 88 espécies de plantas rupícolas distribuídas em 70 gêneros e 39 famílias no Parque Nacional Serra de Itabaiana. As famílias com maior número de espécies foram Orchidaceae, Bromeliaceae e Poaceae. A análise de similaridade mostrou baixa similaridade entre a flora deste local e de outras áreas estudadas, indicando composição florística única.

1. REVISTA DE BIOLOGIA E CIÊNCIAS DA TERRA ISSN 1519-5228
Volume 23 - Número 2 - 2º Semestre 2023
FLORA RUPÍCOLA DO PARQUE NACIONAL SERRA DE ITABAIANA, SERGIPE
Daniel Oliveira Reis1
; Diego de Andrade Mendonça2
; Juliano Ricardo Fabricante3
RESUMO
Apesar de sua importância, as plantas rupícolas são um grupo pouco estudado. Assim, o objetivo do
presente estudo foi de realizar um levantamento da vegetação rupícola do Parque Nacional Serra de
Itabaiana, Sergipe, Brasil. O levantamento foi realizado por busca ativa e todas as espécies rupícolas
foram coletadas, herborizadas e depositadas no herbário ASE, Universidade Federal de Sergipe, São
Cristóvão, SE. A identificação das espécies foi realizada mediantes consultas a literatura
especializada e a especialistas. Visando comparar a composição de espécies do local de estudo com
a de outros locais estudados no Brasil, foi realizada uma análise de similaridade de Jaccard. Foram
inventariadas 89 espécies, distribuídas em 64 gêneros e 40 famílias. As famílias mais abundantes
foram Orchidaceae com 16 espécies e Bromeliaceae com 13. Essas famílias também se mostraram
predominantes em outros trabalhos. Quanto a análise de similaridade, essa se mostrou baixa entre
todos os cruzamentos, evidenciando assim, que cada área apresenta um rol de espécie exclusivas.
Palavras-chave: Inventário florístico, Litófita, Unidade de Conservação.
RUPICOLOUS FLORA OF THE PARQUE NACIONAL SERRA DE ITABAIANA,
SERGIPE.
ABSTRACT
Despite their importance, rupicolous plants are a poorly studied group. Thus, the objective of this
study was to carry out a survey of rupicolous vegetation in the Parque Nacional Serra de Itabaiana,
Sergipe, Brazil. The survey was carried out by active search and all rupicolous species were collected,
herborized and deposited in the ASE herbarium, Universidade Federal de Sergipe, São Cristóvão, SE.
Species identification was carried out by consulting the specialized literature and specialists. In order
to compare the species composition of the study site with that of other sites studied in Brazil, a Jaccard
similarity analysis was performed. 89 species were inventoried, distributed in 64 genera and 40
families. The most abundant families were Orchidaceae with 16 species and Bromeliaceae with 13.
These families were also shown to be predominant in other works. As for the similarity analysis, this
was shown to be low among all crosses, thus showing that each area has a unique species list.
Keywords: Floristic Inventory, Lithophytes, Conservation Unit.
01

2. INTRODUÇÃO
Plantas rupícolas ou rupestres são aquelas
que se estabelecem e vivem sobre rochas ou em
suas fendas (TÉLLEZ et al., 2007). Essa é uma
vegetação com alto grau de endemismo
(ESGARIO et al., 2008) e pouco estudada
(RIBEIRO, 2002), especialmente devido as
dificuldades de acesso aos locais, baixo interesse
econômico (RIBEIRO et al., 2007) e da
complexidade das paisagens, o que, segundo
Escudero (1996), dificulta a descrição das
comunidades em questão. São algumas dessas
características que permitem com que a
vegetação rupícola represente parte significativa
das áreas ainda preservadas de uma região
(RIBEIRO, 2002) embora essas sejam áreas
sensíveis a perturbação antrópica, como
incêndios e práticas agropecuárias (LÜTH, 1993;
LARSON et al., 2000).
O ambiente rupícola apresenta
características que podem reduzir a velocidade
de crescimento das espécies (BOOTH;
LARSON, 1999), como dificuldade de fixação,
baixa disponibilidade hídrica e nutricional, além
da alta exposição aos ventos e a irradiação solar,
sendo esses elementos que o distinguem das
áreas em seu entorno (LARSON et al., 2000).
Apesar de apresentarem essas condições
extremas, os ambientes rochosos são
considerados estruturalmente estáveis na escala
geológica (RIBEIRO, 2002). Além disso, esses
ambientes são responsáveis por iniciar o
processo de drenagem da água utilizada por
aproximadamente 25% da população brasileira
(SAFFORD, 1999).
As plantas rupícolas são citadas em
alguns trabalhos devido ao seu potencial
ornamental, econômico, paisagístico,
colonizador (SANTOS et al., 2018) e medicinal
(GRANDI, 2014). Essa vegetação ainda é
conhecida por apresentar variadas estratégias de
sobrevivência as características adversas do
ambiente rupícola, como folhas reduzidas e
pilosas, cutícula espessa, estômatos abaxiais,
metabolismo CAM e C4, alta produção de
carotenóides, antocianinas e clorofila A, tecido
especializado no armazenamento de água,
tolerância à dessecação, deciduidade, dormência,
e adoção de um ciclo anual ou pseudo-anual
(LÜTTGE, 1997).
No Brasil, a flora rupícola é tida como
bastante diferenciada e caracterizada por um
vasto número de espécies (BARTHLOTT et al.,
1993). Entretanto, essa flora foi estudada
essencialmente em inselbergs presentes na região
semiárida (FRANÇA et al., 1997; OLIVEIRA et
al., 2004; ARAÚJO et al., 2008; PORTO et al.,
2008; FABRICANTE et al., 2010; GOMES;
ALVES, 2010; TÖLKE et al., 2011;
GERMANO, 2013; PESSANHA et al., 2014;
SILVA; SALES-RODRIGUES et al., 2014)
enquanto que em regiões de clima úmido, o
número de trabalhos envolvendo essa vegetação
são ínfimos ou até mesmo inexistentes para
muitas ecorregiões. Essa carência de trabalho é
perceptível na área em que a pesquisa foi
realizada, o Parque Nacional Serra de Itabaiana
(PARNASI) localizado em uma região tropical
úmido (TENÓRIO et al., 2009) em Sergipe.
Apesar de sua baixa altitude em
comparação com os demais campos de altitudes
no Brasil, o PARNASI apresenta em algumas de
suas áreas vegetações típicas de campos
rupestres (ALVES et al., 2007; DANTAS;
RIBEIRO, 2010). Todavia, mesmo apresentando
um extenso arcabouço de estudos florísticos
realizados em sua área (BEZERRA et al., 2007;
BEZERRA et al., 2008; TENÓRIO et al., 2009;
BEZERRA et al., 2010; DANTAS et al., 2010;
MACIEL; ALVES, 2011; ARAÚJO et al., 2019;
TEODORO et al., 2019), nenhum desses teve
foco em sua vegetação rupícola. Assim, o
presente trabalho buscou responder as seguintes
questões: (i) Quais são as espécies rupícolas
presentes no Parque Nacional Serra de Itabaiana?
(ii) Qual a similaridade florística do local de
estudo com outras áreas estudadas no Brasil?
MATERIAL E MÉTODOS
O Parque Nacional Serra de Itabaiana
(PARNASI) está inserido nos munícipios de
Areia Branca Laranjeiras, Itaporanga d’Ajuda e
Campo do Brito, com latitudes e longitudes de
10°40’S e 37°25’O e altitude máxima de 670 m
(CARVALHO; VILAR, 2005) (Figura 1).
Criado em 15 de junho de 2005, possui 7.966
hectares e localiza-se no agreste sergipano em
uma zona de transição entre a Caatinga e a Mata
Atlântica (SOUZA; ENNES, 2016). O clima

3. regional é do tipo As’ (Tropical com verão seco
e moderado e inverno chuvoso) de acordo com a
classificação de Köeppen-Geiger. A precipitação
tem uma variação de 1.100 a 1.300mm por ano
(DANTAS; RIBEIRO, 2010), com uma
evapotranspiração de 800mm (VICENTE, 1997).
Figura 1. Mapa de localização do Parque Nacional Serra de Itabaiana, SE.
O relevo varia de suavemente ondulados
a ondulados (COSTA, 2014). Já os solos
predominantes são os Neossolos Litólicos
Distróficos, presente nas regiões de escarpa e
topo da serra e, nas áreas mais baixas, Neossolos
Quartzarênicos, profundos e lixiviados
(SANTOS et al., 2013).
Foram realizadas caminhadas (busca
ativa) pela Serra de Itabaiana (10 expedições com
duração de 5 h. cada), PARNASI e todas as
espécies rupícolas vasculares presentes em
cacimbas, fendas, fissuras, depressões e rochas
expostas, foram coletadas, herborizadas e
depositadas no herbário ASE, Universidade
Federal de Sergipe, São Cristóvão, SE.
Para comparar a similaridade florística da
área estudada com outras de regiões dentro e fora
do Nordeste foi utilizado o coeficiente de Jaccard
(Sj) (MÜLLER-DOMBOIS; ELLENBERG,
1974). O software utilizado para realização da
análise foi o MVSP 3.1© (KOVACH, 2005).
A identificação das espécies foi realizada
por meio de comparação com material existente
no citado herbário e por consulta a literatura
específica e a especialistas. As plantas foram
classificadas segundo o sistema APG IV e a
grafia do nome dos autores segundo a Flora e
Funga do Brasil (2023).
RESULTADOS E DISCUSSÃO
Foram inventariadas 88 espécies
distribuídas em 70 gêneros e 39 famílias. As
famílias mais abundantes foram Orchidaceae
com 16 (18,18%) espécies, Bromeliaceae com 13
(14,77%) e Poaceae com seis (6,82%). As
famílias Cyperaceae, Polipodiaceae e Rubiaceae
apresentaram quatro (13,64%) representantes
cada, seguidas pelas famílias Araceae e Fabaceae
com três (6,82%) espécies. Lentibulariaceae,
Melastomataceae, Piperaceae e Turneraceae
apresentaram duas espécies (9,09%) cada uma.
As demais famílias apresentaram uma única
espécie cada (31,83%) (Tabela 1).

4. Tabela 1. Lista de espécies rupícolas inventariadas no Parque Nacional Serra de Itabaiana, SE.
Táxons Voucher
Anemiaceae
Anemia oblongifolia (Cav.) Sw. ASE38739
Apocynaceae
Mandevilla tenuifolia (J.C.Mikan) Woodson ASE39097
Araceae
Dracontioides salvianii E.G.Gonç. *
Philodendron acutatum Schott ASE39107
Philodendron fragrantissimum (Hook.) G.Don ASE37021
Arecaceae
Allagoptera brevicalyx Moraes ASE38704
Aspleniaceae
Asplenium cristatum Lam. ASE39864
Bennetiaceae
Bonnetia stricta (Nees) Nees e Mart. ASE39678
Blechnaceae
Blechnum occidentale L. ASE39869
Bromeliaceae
Aechmea aquilega (Salisb.) Griseb. ASE37018
Aechmea lingulata (L) Baker ASE37664
Aechmea mertensii (G. Mey.) Schult. e Schult.f. ASE37017
Aechmea nudicaulis (L.) Griseb. ASE37662
Aechmea patentissima (Mart. ex Schult. e Schult.f.) Baker ASE38466
Guzmania lingulata (L.) Mez ASE37666
Hohenbergia catingae Ule ASE37014
Hohenbergia ramageana Mez ASE38705
Tillandsia gardneri Lindl ASE37019
Tillandsia pohliana Mez ASE39086
Tillandsia recurvata (L.) L. ASE39721
Tillandsia stricta Sol. ASE39087
Vriesea simplex (Vell.) Berr ASE39080
Cactaceae
Melocactus violaceus Pfeiff. ASE39084
Calophyllaceae
Kielmeyera rugosa Choisy ASE39102
Commelinaceae
Dichorisandra hexandra (Aubl.) C.B.Clarke *
Cyatheaceae
Cyathea phalerata Mart. ASE38477
Cyperaceae
Cyperus distans L. *
Lagenocarpus rigidus Nees ASE39673
Rhynchospora barbata (Vahl) Kunth ASE39729
Scleria cyperina Willd. ex Kunth ASE38712
Eriocaulaceae

5. Paepalanthus aleurophyllus Trovó ASE38447
Euphorbiaceae
Microstachys corniculata (Vahl) Griseb. *
Fabaceae
Chamaecrista cytisoides (DC. ex Collad.) H.S.Irwin e Barneby ASE39675
Clitoria laurifolia Poir. ASE37004
Etaballia dubia (Kunth) Rudd. ASE39674
Gentianaceae
Chelonanthus purpurascens (Aubl.) Struwe et al., ASE39227
Gleicheniaceae
Dicranopteris flexuosa (Schrad.) Underw. ASE38732
Hymenophyllaceae
Trichomanes pinnatum Hedw. *
Hypoxidaceae
Curculigo scorzonerifolia (Lam.) Baker ASE39877
Lentibulariaceae
Utricularia costata P. Taylor ASE41753
Utricularia flaccida A.DC. ASE38518
Lindsaeaceae
Lindsaea stricta (Sw.) Dryand. *
Lycopodiaceae
Palhinhaea cernua (L.) Franco e Vasc. ASE38697
Lygodiaceae
Lygodium venustum Sw. ASE37660
Lythraceae
Cuphea flava Spreng. *
Malpighiaceae
Byrsonima dealbata Griseb. ASE39106
Malvaceae
Waltheria cinerascens A.St.-Hil. *
Melastomataceae
Comolia sertularia (DC.) Triana ASE38714
Nepsera aquatica (Aubl.) Naudin *
Nephrolepidaceae
Nephrolepis biserrata (Sw.) Schott. ASE39742
Orchidaceae
Cyrtopodium flavum Link e Otto ex Rchb.f. *
Encyclia alboxanthina Fowlie ASE38710
Epidendrum carpophorum Barb.Rodr. ASE37665
Epidendrum cinnabarinum Salzm. ASE39740
Epidendrum orchidiflorum (Salzm.) Lindl. ASE39735
Epidendrum secundum Jacq. *
Epistephium lucidum Cogn. ASE38699
Habenaria obtusa Lindl. ASE39237
Habenaria trifida Kunth. *
Jacquiniella globosa (Jacq.) Schltr. ASE39078

6. Liparis vexillifera (La Llave e Lex.) Cogn. *
Polystachya concreta (Jacq.) Garay e Sweet ASE38471
Polystachya estrellensis Rchb.f. ASE37023
Scaphyglottis fusiformis (Griseb) R.E. Schultes *
Scaphyglottis prolifera (R.Br.) Cogn. *
Sobralia liliastrum Salzm. ex Lindl. ASE38696
Orobanchaceae
Esterhazya splendida J.C.Mikan ASE39682
Piperaceae
Peperomia obtusifolia (L.) A.Dietr. ASE38483
Piper arboreum Aubl. *
Poaceae
Andropogon selloanus (Hack.) Hack. ASE38713
Axonopus aureus P. Beauv. *
Echinolaena inflexa (Poir.) Chase ASE39099
Ichnanthus bambusiflorus (Trin.) Döll ASE37024
Paspalum pumilum Nees *
Setaria parviflora (Poir.) Kerguélen *
Polygalaceae
Polygala galioides Poir. *
Polypodiaceae
Campyloneurum nitidum (Kaulf.) C.Presl ASE39088
Pleopeltis astrolepis (Liebm.) E.Fourn. *
Pleopeltis macrocarpa (Bory ex Willd.) Kaulf. ASE39082
Serpocaulon triseriale (Sw.) A.R.Sm. ASE38479
Rubiaceae
Borreria capitata (Ruiz e Pav.) DC. *
Declieuxia aspalathoides Müll.Arg. ASE38446
Declieuxia fruticosa (Willd. ex Roem. e Schult.) Kuntze ASE39228
Staelia virgata (Link ex Roem. e Schult.) K. Schum. ASE39235
Scrophulariaceae
Ameroglossum pernambucense Eb. Fisch. et al., *
Turneraceae
Turnera coerulea DC ASE39229
Piriqueta guianensis N. E. Br. ASE39231
Urticaceae
Cecropia pachystachya Trécul *
Em estudo realizado por Falkenberg
(2003) nos Aparados da Serra Geral, Sul do
Brasil, foram listadas 642 espécies rupícolas
sendo que as famílias mais ricas foram
Asteraceae, Poaceae, Cyperaceae, Fabaceae,
Orchidaceae, Polypodiaceae, Rubiaceae,
Apiaceae e Bromeliaceae, Melastomataceae e
Solanaceae. Dentre as espécies listadas por
Falkenberg, Tillandsia stricta e Epidendrum
secundum, também foram encontradas no
presente estudo. Dois fatores podem explicar
essa diferença no número de espécies
inventariadas: (i) a diferença no tamanho das
áreas amostrais; (ii) diferenças na conservação
das áreas - o local avaliado por Falkenberg, por
ser de difícil acesso, não sofre com impactos
como aqueles proporcionado pelo turismo,
frequente no PARNASI (OLIVEIRA et al.,

7. 2009).
Já no trabalho realizado por Esgario et al.,
(2009) no Alto Misterioso, Sudeste do Brasil,
foram listadas 170 espécies rupícolas, sendo que
as famílias Orchidaceae, Asteraceae,
Melastomataceae e Bromeliaceae apresentaram
uma maior riqueza. Além disso, nesse mesmo
trabalho é possível observar a ocorrência de
espécies pertencentes aos mesmos gêneros
listados neste trabalho, como o Mandevilla,
Philodendrum, Habenaria e Tillandsia. Da
mesma forma que no trabalho anterior, esse
apresentou uma área amostral maior, e esse fato
pode explicar a diferença no número de espécies,
mesmo sendo uma área que, assim como o
PARNASI, sofre com impactos antrópicos
negativos.
Nos trabalhos supracitados, as famílias
Orchidaceae e Bromeliaceae estão sempre
presentes e em geral entre aquelas com maior
riqueza. Esse fato se repetiu nesse trabalho onde
os representantes das famílias Orchidaceae e
Bromeliaceae corresponderam juntos a 32,95%
de todos os táxons amostrados. Esse resultado
pode ser explicado devido ao fato dessas espécies
possuírem traços adaptativos de epífitas, os quais
são de grande importância em ambientes
rupícolas (ESGARIO et al., 2009). Nos trópicos,
principalmente na América do Sul, é comum a
existência dessa forte afinidade entre a vegetação
rupícola e epífita (BARTHLOTT;
POREMBSKI, 2000), característica essa que foi
evidenciada no presente trabalho onde, das 27
das espécies amostradas, cerca de 30% do total,
foram encontradas por Araújo et al. (2019) como
epífitas.
Essas duas famílias supracitadas são
representadas por espécies consideradas
bioindicadoras de alterações no ambiente
(ZOTZ; ANDRADE, 2002). Além disso, são
fonte de alimento para insetos e aves (VAN-
DER-PIJL; DODSON, 1966; DIAS et al., 2014).
A família Bromeliaceae ainda possui
representantes que fornecem ambientes para
diversos grupos de animais devido as suas
estruturas vegetativas (DIAS et al., 2014).
O fato da família Poaceae ter
demonstrado um menor número de espécies
quando comparado a Orquidaceae e Bromeliacea
pode ser um reflexo do clima úmido no qual o
PARNASI está inserido. Como apresentado por
Araújo et al. (2008) em seu trabalho em Quixabá,
município do Ceará, a alta riqueza de Poaceae
aparenta estar relacionada com a presença de
afloramentos rochoso em climas mais secos,
sendo que em climas mais úmidos Orquidaceae e
Bromeliaceae apresentam maior diversidade.
Ainda sobre as famílias, cerca de 69% das
39 famílias encontradas apresentaram apenas um
representante. Esse fato demonstra a alta riqueza
de rupícolas presentes no PARNASI já que,
segundo Ratter et al. (2003), um número elevado
de famílias com apenas uma espécie é um padrão
indicativo alta riqueza. Valores relativamente
altos também foram encontrados em outros
trabalhos com foco na vegetação rupícola. França
et al. (1997), na região Nordeste, observaram que
37% das famílias seguiam esse padrão. De
maneira semelhante, no Sudeste, Meirelles
(1999), Caiafa (2002) e Porembski et al. (1998)
encontraram valores acima de 50% de famílias
com apenas um representante.
Cabe ressaltar que no presente trabalho
foram amostradas as seguintes espécies
ameaçadas de extinção: Allagoptera brevicalyx
Moraes., Guzmania lingulata (L.) Mez,
Melocactus violaceus Pfeiff., Staelia virgata
(Link ex Roem. e Schult.) K. Schum.
(CNCFLORA, 2023) e Ameroglossum
pernambucense Eb. Fisch. et al. (REIS et al.,
2019). Levando em consideração que os
ambientes rupícolas, devido as suas
características, representam um importante
refúgio contra certos impactos (SILVA, 2016), se
torna evidente a importância da existência dos
mesmos no PARNASI para proteção dessas
espécies.
Quanto à similaridade, essa se mostrou
baixa entre todos os cruzamentos (Figura 2),
evidenciando que cada área apresenta um rol de
espécie exclusivas. As espécies encontradas no
presente trabalho e que também foram
amostradas em outras áreas foram: Epidendrum
secundum Jacq, Mandevilla tenuifolia
(J.C.Mikan) Woodson, Tillandsia recurvata (L.)
L., Lagenocarpus rigidus Nees, Chelonanthus
purpurascens (Aubl.) Struwe et al.,
Dicranopteris flexuosa (Schrad.) Underw.,
Epistephium lucidum Cogn., Esterhazya
splendida J.C.Mikan.

8. Figura 1: Cluster produzido pela análise de similaridade de Jaccard. Sendo: I - área estudada; II -
Minas Gerais (CAIAFA, 2002); III - Paraiba (TÖLKE, 2011); IV - Bahia (GUIMARÃES, 2012); V
- Tocantins (ROLIM, 2013); VI - Espirito Santo (ESGARIO, 2009); VII – Ceará (PEREIRA et al.,
2018).
De modo geral, essa baixa similaridade
observada pode ser explicada pelas seguintes
questões: (i) diferença de tamanho entre as áreas
amostrais; (ii) alto endemismo desse grupo de
plantas; (iii) dependência espacial. Esse último
fator, por exemplo, já foi observado em outros
trabalhos (PITREZ, 2006; LACERDA, 2007;
SANTOS et al., 2007; JÚNIOR; DRUMOND,
2014).
CONCLUSÕES
Diante dos resultados é possível afirmar
que o Parque Nacional Serra de Itabaiana é de
extrema importância uma vez que apresenta uma
flora rupícola rica e singular que deve ser
protegida. Devido a isso, sugere-se que medidas
sejam tomadas para a prevenção de impactos
negativos presentes no Parque que possam vir a
ameaçar essas espécies, como a presença elevada
de exóticas invasoras, queimadas, práticas
agrícolas, retirada de solo e supressão vegetal
(SOBRAL et al., 2007).
REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS
ALVES, R. J. V.; CARDIN, L.; KROFP, M. S.
Angiosperm disjunction “Campos Rupestres –
Restingas” – a re-evaluation. Acta Botânica
Brasílica, Brasília, v. 21, n. 3, p. 675-685,
dec./jan., 2007.
ARAÚJO, F. S.; OLIVEIRA, R. F.; LIMA-
VERDE, L. W. Composição, espectro biológico
e síndromes de dispersão da vegetação de um
inselbergue no domínio da caatinga, Ceará.
Rodriguésia, Rio de Janeiro, v. 59, n. 4, p. 659-
671, oct./dec., 2008.
ARAÚJO, K.; SANTOS, J. L.; FABRICANTE,
J. R. Epífitas vasculares do Parque Nacional
Serra de Itabaiana, Sergipe, Brasil. Biotemas,
Santa Catarina, v. 32, n. 1, p. 21-29, mar., 2019.
BARTHLOTT, W.; GRÖGER, A.;
POREMBSKI, S. Some remarks on the
vegetation of tropical inselbergs: diversity and
ecological differentiation. Compte rendu des
Séances de la Société de Biogéographie, Paris, v.
69, n. 3, p. 105-124, 1993.
BEZERRA, M. F. A. et al. Mixobiota do Parque
Nacional Serra de Itabaiana, SE, Brasil:
Physarales. Act Botanica Brasilica, Brasília, v.
24, n. 4, p. 1044-1056, dez., 2008.
BEZERRA, M. F. A.; FARIAS, G. R.;
CAVALCANTI, L. H. Mixobiota do Parque
Nacional Serra de Itabaiana, SE, Brasil:
Trichiales. Act Botanica Brasilica, Brasília, v.
24, n. 2, p. 510-517, jun., 2010.
BEZERRA, M. F. A.; LADO, C.;
CAVALCANTI, L. H. Mixobiota do Parque

9. Nacional Serra de Itabaiana, SE, Brasil: Liceales.
Act Botanica Brasilica, Brasília, v. 21, n. 1, p.
107-118, mar., 2007.
BOOTH, B. D.; LARSON, D. W. Ecological
assembly rules: pespectives, advances, retreats.
Cambridge: Cambridge University, 1999.
CAIAFA, N. A. Composição florística e
estrutura da vegetação sobre um afloramento
rochoso no Parque Estadual da Serra do
Brigadeiro, MG. 2002. 56 f. Dissertação
(Mestrado em Botânica) – Curso de Botânica,
Departamento de Biologia Vegetal,
Universidade Federal de Viçosa, Viçosa, 2002.
CARVALHO, C. M.; VILAR, J. C. Parque
Nacional Serra de Itabaiana: levantamento da
Biota. São Cristóvão: Universidade Federal de
Sergipe, 2005.
CNCFLORA. Disponível em:
<http://cncflora.jbrj.gov.br/portal/>. Acesso em:
09 fev. 2023.
COSTA, C. C. Parque Nacional Serra de
Itabaiana-SE: realidade e gestão. Revista
Monografias Ambientais, Santa Maria, v. 13, n.
5, p. 393-395, dez., 2014.
DANTAS, T. V. P. et al. Florística e estrutura da
vegetação arbustivo-arbórea das Areias Brancas
do Parque Nacional Serra de Itabaiana/Sergipe,
Brasil. Revista Brasileira de Botânica, São Paulo,
v. 33, n. 4, p. 575-588, out./dez., 2010.
DANTAS, T. V. P.; RIBEIRO, A. S.
Caracterização da Vegetação no Parque Nacional
Serra de Itabaiana, Sergipe - Brasil. Biotemas,
Santa Catarina, v. 23, n. 4, p. 9-18, dez., 2010.
DIAS, M. L. et al. Bromélias e suas principais
interações com a fauna. CES Revista, Juiz de
Fora, v. 28, n. 1, p. 3-16, jan./dez., 2014.
ESCUDERO, A. Community patterns on
exposed cliffs in a mediterranean calcareous.
Vegetatio, Bélgica, v. 125, n. 1, p. 99-110, mai.,
1996.
ESGARIO, C. P.; FONTANA, A. P.; SILVA, A.
G. A. Flora vascular sobre rocha no Alto
Misterioso, uma área prioritária para a
conservação da Mata Atlântica no Espírito Santo,
Sudeste do Brasil. Revista Natureza On line,
Santa Teresa, v. 7, n. 2, p. 80-91, 2009.
ESGARIO, C. P.; RIBEIRO, L. F.; SILVA, A. G.
O. Alto Misterioso e a vegetação sobre rochas em
meio à Mata Atlântica, no Sudeste do Brasil.
Natureza on line, Santa Teresa, v. 6, n. 2, p. 55-
62, 2008.
FABRICANTE, J. R.; ADADRADE, L. A.;
MARQUES, F. J. Caracterização populacional
de Melocactus zehntneri (Britton e Rose)
Luetzelburg (Cactaceae) ocorrente em um
inselbergue da Caatinga paraibana. Biotemas,
Santa Catarina, v. 23, n. 1, p. 61-67, mar., 2010.
FALKENBERG, D. B. Matinhas nebulosas e
vegetação rupícola dos Aparados da Serra Geral
(SC/RS), sul do Brasil. 2003. 558 f. Tese
(Doutorado em Biologia Vegetal) – Curso de
Biologia Vegetal, Instituto de Biologia,
Universidade Estadual de Campinas, Campinas,
2003.
Flora e Funga do Brasil. Disponível em:
<http://floradobrasil.jbrj.gov.br/>. Acesso em:
09 fev. 2023.
FRANÇA F.; MELLO, E.; SANTOS, C. C. Flora
de “Inselbergs” da região de Milagres, Bahia,
Brasil: I. Caracterização da vegetação e lista da
vegetação de dois “Inselbergs”. Sitientibus, Feira
de Santana, n. 17, p. 163-184, jul./dez., 1997.
GOMES, P.; ALVES, M. Floristic diversity of
two crystalline rocky outcrops in the Brazilian
northeast semi-arid region. Revista Brasileira de
Botânica, São Paulo, v. 33, n. 4, p. 661-676,
out./dez., 2010.
GRANDI, T. S. M. Tratado das Plantas
Medicinais: mineiras, nativas e cultivadas. Belo
Horizonte: Adequatio Estúdio, 2014.
GUIMARÃES, V. F. G. Caracterização
fisionômica e estrutural da Vegetação rupícola
sobre os mirantes Naturais no parque urbano de
Igatú, Andaraí Bahia. 2012. 33 f. Monografia
(Bacharel em Ciências Biológicas) – Curso de
Ciências Biológicas, Centro de Ciências

10. Agrárias, Ambientais e Biológicas, Universidade
Federal do Recôncavo da Bahia, Cruz das Almas,
2012.
JÚNIOR, J. T. C.; DRUMOND, M. A. Estudo
comparativo da estrutura fitossociológica de dois
fragmentos de Caatinga em níveis diferentes de
conservação. Pesquisa Florestal Brasileira,
Colombo, v. 34, n. 80, p. 345-355, out./dez.,
2014.
KOVACH, W. L. MVSP – A multivariate
statistical package for windows, ver. 3.1.
Pentraeth: Kovach Computing Services, 2005.
LACERDA, A. V. Caracterização florística,
fitossociológica e análise da relação entre a
distribuição das espécies e a distância da margem
de riachos intermitentes na bacia hidrográfica do
rio Taperoá, semi-árido paraibano, Brasil. 2007.
141 f. Tese (Doutorado em Ciências) – Curso de
Ecologia e Recursos Naturais, Departamento
Universidade Federal de São Carlos, 2007.
LARSON, D. W.; MATTHES, U.; KELLY, P. E.
Cliff ecology: pattern and process in cliff
ecosystems. Cambridge: Cambridge University,
2000.
LÜTH, M. Felsen und Blockhalden: Biotope in
Baden-Württemberg. Karlsruhe:
Umweltministerium Baden-Württemberg, 1993.
LÜTTGE, U. Physiological Ecology of Tropical
Plants. Berlim: Springer-Verlag, 1997.
MACIEL, J. R.; ALVES, M. A. Família poaceae
na serra de Itabaiana, Parque Nacional Serra de
Itabaiana, Sergipe-Brasil. Revista Caatinga,
Mossoró, v. 24, n. 3, p. 85-93, jul./set., 2011.
MEIRELLES, S. T.; PIVELLO, V. R.; JOLY, C.
A. The vegetation of granite rock outcrops in Rio
de Janeiro, Brazil, and the need for its protection.
Environmental Conservation, Cambridge, v. 26,
n. 1, p. 10-20, mar./mai., 1999.
MÜLLER-DOMBOIS, D.; ELLENBERG, H.
Aims and methods of vegetation ecology. New
York: John Wiley e Sons, 1974.
OLIVEIRA, I. S. S.; GOMES, L. J.; SANTOS, J.
Proposta de monitoramento dos impactos do
ecoturismo no Parque Nacional Serra de
Itabaiana, Sergipe. Revista Nordestina de
Ecoturismo, Arcaju, v. 2, n. 1, p. 6-24, abr., 2009.
OLIVEIRA, T. D. et al. Estabelecimento de
espécies vegetais em um inselberg granítico de
Mata Atlântica. Estudo de Biologia, Curitiba, v.
26, n. 57, p. 17-24, out./dez., 2004.
PEREIRA, M. M. D. et al. A flora e a vegetação
dos afloramentos rochosos em três municípios na
região Norte do Ceará, Brasil: caracterização
fitossociológica. Rodriguésia, Rio de Janeiro, v.
69, n. 2, p. 281-299, abr./jun., 2018.
PESSANHA, A. S. et al. Composition and
conservation of Orchidaceae on an inselberg in
the Brazilian Atlantic Forest and floristic
relationships with areas of Eastern Brazil.
Revista de Biologia Tropical, São José, v. 62, n.
2, p. 829-841, abr./jun., 2014.
PITREZ, S. R. Floristica, fitossociologia e
citogenética de angiospermas ocorrentes em
inselbergues. 2006. 111 f. Tese (Doutorado em
Agronomia) – Curso de Agronomia,
Departamento de Fitotecnia, Universidade
Federal da Paraíba, Areia, 2006.
POREMBSKI, S. et al. Diversity and ecology of
saxicolous vegetation mats on inselbergs in the
Brazilian Atlantic rainforest. Diversity and
Distributions, v. 4, n. 3, p. 107-119, mai., 1998.
POREMBSKI, S.; BARTHLOTT, W. Granitic
and gneissic outcrops (inselbergs) as centers of
diversity for desiccation-tolerant vascular plants.
Plant Ecology, Países Baixos, v. 151, n. 1, p. 19-
28, 2000.
PORTO, P. A. F. et al. Composição florístico de
um inselberg no agreste paraibano, município de
Esperança, nordeste do Brasil. Revista Caatinga,
Mossoró, v. 21, n. 2, p. 214-223, abr./jun., 2008.
RATTER, J. A.; BRIDGEWATER, S.;
RIBEIRO, J. F. Analysis of the floristic
composition of the brazilian cerrado vegetation
III: Comparison of the woody vegetation of 376
areas. Edinburg Journal of Botany, Cambridge,
v. 60, n. 1, p. 57-109, mar., 2003.

11. REIS, D. O. et al. Categorização do Risco de
Extinção de Ameroglossum Pernambucense Eb.
Fisch., S. Vogel e A.V. Lopes
(Scrophulariaceae). Pesquisa - Série Botânica,
São Leopoldo, n. 73, p. 221-227, jul., 2019.
RIBEIRO, K. T. Estrutura, dinâmica e
funcionalidade em comunidades rupícolas no
Planalto do Itatiaia. Itatiaia: Universidade
Federal do Rio de Janeiro, 2002.
RIBEIRO, K. T.; MEDINA, B. M. O.;
SCARANO, F. R. Species composition and
biogeographic relations of the rock outcrop flora
on the high plateau of Itatiaia, SE-Brazil. Revista
Brasileira de Botânica, São Paulo, v. 30, n. 4, p.
623-639, out./dez., 2007.
ROLIM, P. L.; SILVA, W. M.; CHAVES, A. L.
F. Fitossociologia de uma área de cerrado no
inselberg “Morro São João”, município de Porto
Nacional, Tocantins. Journal of Biotechnology
and Biodiversity, Gurupi, v. 4, n. 2, p. 84-90,
mai., 2013.
SAFFORD, H. Brazilian Páramos I. An
introduction to the physical environment and
vegetation of the campos de altitude. Journal of
Biogeography, v. 26, n. 4, p. 693-712, jan.,1999.
SALES-RODRIGUES, J.; BRASILEIRO, J. C.
B.; MELO, J. I. M. Flora de um inselberg na
mesorregião agreste do estado da Paraíba-Brasil.
Polibotánica, Colonia Santo Tómas, v. 1, n. 37,
p. 47-61, Fev., 2014.
SANTOS, H. G. et al. Sistema Brasileiro de
Classificação de Solos. Brasília: Embrapa, 2013.
SANTOS, L. M. et al. Guia de Plantas: Flores no
campo rupestre. Minas Gerais: Vale/Bioma Meio
Ambiente, 2018.
SANTOS, R. M. D. et al. Riqueza e similaridade
florística de oito remanescentes florestais no
norte de Minas Gerais, Brasil. Revista Árvore,
Viçosa, v. 31, n. 1, p. 135-144, fev., 2007.
SILVA, J. B. Panorama sobre a vegetação em
afloramentos rochosos do Brasil. Oecologia
Australis, Rio de Janeiro, v. 20, n. 4, p. 451-463,
2016.
SILVA, J. B.; GERMANO, S. R. Bryophytes on
rocky outcrops in the caatinga biome: A
conservationist perspective. Acta Botanica
Brasilica, Brasília, v. 27, n. 4, p. 827-835, dez.,
2013.
SOBRAL, I. S. et al. Avaliação dos impactos
ambientais no Parque Nacional Serra de
Itabaiana-SE. Caminhos de Geografia,
Uberlândia, v. 8, n. 24, p. 102-110, dez., 2007.
SOUZA, C. W. S.; ENNES, M. A. Ambiente e
sociedade: o Parque Nacional Serra de Itabaiana
em debate. Diversitas Journal, Arapiraca, v. 1, n.
1, p. 14-20, jan./abr., 2016.
TÉLLEZ, T. R.; GARCÍA, P. E.; PÉREZ-
CHISCANO, J. L. La Serena y Sierras
Limitrofes: Flora y Vegetación. Portugal:
Secretaria Geral, 2007.
TENÓRIO, J. G. et al. Mixobiota do Parque
Nacional Serra de Itabaiana, SE, Brasil:
Stemonitales. Act Botanica Brasilica, Brasília, v.
23, n. 3, p. 644-656, set., 2009.
TEODORO, G. S. et al. Specialized roots of
Velloziaceae weather quartzite rock while
mobilizing phosphorus using carboxylates.
Functional Ecology, Reino Unido, v. 33, n. 5, p.
762-773, mar. 2019.
TÖLKE, E. E. A. D. et al. Flora vascular de um
inselbergue no estado da Paraíba, Nordeste do
Brasil. Biotemas, Santa Catarina, v. 24, n. 4, p.
39-48, dez., 2011.
VAN-DER-PIJL, L.; DODSON, C. H. Orchid
flowers: their pollination and evolution. Coral
Gables: University of Miami Press, 1966.
VICENTE, A. et al. Descrição parcial e
preliminar dos hábitats da Serra de Itabaiana,
Sergipe. Publicações Avulsas do Centro
Acadêmico Livre de Biologia, Aracaju, v. 1, p.
23-27, 1997.
ZOTZ, G.; ANDRADE, J. L. La ecología y la
isiología de las epiitas y las hemiepíitas. In:
GUARIGUATA, M.; CATAN, G. Ecología y
conservación de bosques neotropicales. San José:
Editorial Libro Universitario Regional, 2002, p.

12. 271-296.
1 - Mestrando em Ciências Naturais pela
Universidade Federal de Sergipe, Campus
Universitário Prof. Alberto Carvalho, Departamento
de Biociências, Laboratório de Ecologia e
Conservação da Biodiversidade. Av. Ver. Olímpio
Grande, s/n, Porto, Itabaiana, Sergipe, Brasil, CEP:
49.510-200. *Autor para correspondência:
daniel.olire@gmail.com
2 - Mestrando em Ciências Naturais pela
Universidade Federal de Sergipe, Campus
Universitário Prof. Alberto Carvalho, Departamento
de Biociências, Laboratório de Ecologia e
Conservação da Biodiversidade. Av. Ver. Olímpio
Grande, s/n, Porto, Itabaiana, Sergipe, Brasil, CEP:
49.510-200.
3 - Doutor em Agronomia com área de concentração
em Ecologia Vegetal e Meio Ambiente, Professor da
Universidade Federal de Sergipe, Campus
Universitário Prof. Alberto Carvalho, Departamento
de Biociências, Laboratório de Ecologia e
Conservação da Biodiversidade. Av. Ver. Olímpio
Grande, s/n, Porto, Itabaiana, Sergipe, Brasil, CEP:
49.510-200.
12