DA INTERVENÇÃO
ART. 34 E 35 DA CRFB/1988

CONCEITO DE INTERVENÇÃO
“ato político, fundado na Constituição, que consiste na ingerência
de uma entidade federada nos negócios políticos de outra
entidade igualmente federada, suprimindo-lhe temporariamente a
autonomia, por razões estritamente previstas na Constituição”
(Dirley da Cunha Júnior).

CONCEITO DE ESTADO FEDERAL
“consiste na união permanente e indissolúvel de entes políticos,
dotados de autonomia, que tem por fundamento uma
constituição comum”. (Ricardo Lewandowski)

ART. 34, CAPUT DA CONSTITUIÇÃO DE 1988
Art. 34. “A União não intervirá nos Estados nem no Distrito
Federal, exceto para: (...)”
Princípio da não-intervenção – Ideia de excepcionalidade e
salvaguarda da Constituição
Art. 60, § 1º da CR/88 “A Constituição não poderá ser emendada
na vigência de intervenção federal, de estado de defesa ou de
estado de sítio”.

HIPÓTESES DE INTERVENÇÃO FEDERAL
ART. 34, INCISO I DA CONSTITUIÇÃO DE 1988
“I - manter a integridade nacional”
O pacto federativo como cláusula pétrea
Art. 60, § 4º da CR/88: “Não será objeto de deliberação a proposta
de emenda tendente a abolir:
I - a forma federativa de Estado;”

HIPÓTESES DE INTERVENÇÃO FEDERAL
ART. 34, INCISO I DA CONSTITUIÇÃO DE 1988
“II - repelir invasão estrangeira ou de uma unidade da Federação
em outra; ”
Proteção à Soberania Nacional
Art. 1º, inciso I da CR/88: “A República Federativa do Brasil,
formada pela união indissolúvel dos Estados e Municípios e do
Distrito Federal, constitui-se em Estado Democrático de Direito e
tem como fundamentos: I - a soberania;”
Art. 4º, inciso IV da CR/88: “A República Federativa do Brasil rege-
se nas suas relações internacionais pelos seguintes princípios: IV –
não intervenção

HIPÓTESES DE INTERVENÇÃO FEDERAL
ART. 34, INCISO I DA CONSTITUIÇÃO DE 1988
“III - pôr termo a grave comprometimento da ordem pública; ”
Perturbação X Comprometimento da Ordem Pública: A
Excepcionalidade da Medida
Discricionariedade: Decretada por ato de ofício do Chefe do
Executivo

HIPÓTESES DE INTERVENÇÃO FEDERAL
ART. 34, INCISO I DA CONSTITUIÇÃO DE 1988
“IV - garantir o livre exercício de qualquer dos Poderes nas
unidades da Federação; ”
A Tripartição das Funções do Poder como cláusula pétrea
Art. 2º da CR/88: “São Poderes da União, independentes e
harmônicos entre si, o Legislativo, o Executivo e o Judiciário”.
Art. 60, §4º da CR/88: “Não será objeto de deliberação a
proposta de emenda tendente a abolir: III - a separação dos
Poderes;”

HIPÓTESES DE INTERVENÇÃO FEDERAL
ART. 34, INCISO I DA CONSTITUIÇÃO DE 1988
Art. 36. A decretação da intervenção dependerá:
I - no caso do art. 34, IV, de solicitação do Poder Legislativo
ou do Poder Executivo coacto ou impedido, ou de requisição
do Supremo Tribunal Federal, se a coação for exercida contra
o Poder Judiciário;
Hipótese de intervenção Provocada Por Solicitação do poder
coacto (1ª parte) ou por Requisição do STF (2ª Parte)

HIPÓTESES DE INTERVENÇÃO FEDERAL
ART. 34, INCISO I DA CONSTITUIÇÃO DE 1988
“V - reorganizar as finanças da unidade da Federação que:
a) suspender o pagamento da dívida fundada por mais de dois
anos consecutivos, salvo motivo de força maior;
b) deixar de entregar aos Municípios receitas tributárias
fixadas nesta Constituição, dentro dos prazos estabelecidos
em lei;”
Federalismo Orgânico: “um por todos e todos por um”
Dívida fundada: compromissos contraídos para atender a
desequilíbrio orçamentário ou a financiamento de obras e
serviços públicos.
Força Maior: fatos imprevisíveis (art. 393 do CC)

HIPÓTESES DE INTERVENÇÃO FEDERAL
ART. 34, INCISO I DA CONSTITUIÇÃO DE 1988
” VI - prover a execução de lei federal, ordem ou decisão judicial;”
o Estado Federal e o sistema constitucional de repartição de
competências
A Inafastabilidade da jurisdição (art. 5º, XXXV CR/88)
Decisão judicial de qualquer esfera (estadual ou distrital)
Art. 36. A decretação da intervenção dependerá:
III - de provimento, pelo Supremo Tribunal Federal, de
representação do Procurador-Geral da República, na hipótese
do art. 34, VII, e no caso de recusa à execução de lei federal.

HIPÓTESES DE INTERVENÇÃO FEDERAL
ART. 34, INCISO I DA CONSTITUIÇÃO DE 1988
Hipótese de Intervenção Provocada Por Provimento de
Representação: Ocorre através do provimento, pelo STF, de
Ação Judicial (ADIN Interventiva) proposta pelo Procurador
Geral da República (art. 36, III c/c o art. 129, IV da CR/88)
OBS.: Dispensada a apreciação pelo Congresso Nacional ou pela
Assembleia Legislativa, o decreto limitar-se-á a suspender a
execução do ato impugnado, se essa medida bastar ao
restabelecimento da normalidade (art. 36, § 3º).

HIPÓTESES DE INTERVENÇÃO FEDERAL
ART. 34, INCISO I DA CONSTITUIÇÃO DE 1988
VII - assegurar a observância dos seguintes princípios
constitucionais:
a) forma republicana, sistema representativo e regime
democrático;
Princípio Fundamental do Estado Brasileiro (art. 1º
CR/88) – forma de governo e regime político

HIPÓTESES DE INTERVENÇÃO FEDERAL
ART. 34, INCISO I DA CONSTITUIÇÃO DE 1988
VII - assegurar a observância dos seguintes princípios
constitucionais:
b) direitos da pessoa humana
Dignidade da Pessoa Humana –(art. 1º, inciso III e art. 5º
da CR/88)
Metaprincípio jurídico inspirador de todos os direitos e
garantias fundamentais previstos na CR/88

HIPÓTESES DE INTERVENÇÃO FEDERAL
ART. 34, INCISO I DA CONSTITUIÇÃO DE 1988
VII - assegurar a observância dos seguintes princípios
constitucionais:
c) autonomia municipal
O Pacto Federativo como cláusula pétrea (art. 60, § 4o,
inciso I da CR/88)
Apesar de apresentar algumas especificidades, o
município é um ente federativo tanto quanto a União, os
Estados e o Distrito Federal.

HIPÓTESES DE INTERVENÇÃO FEDERAL
ART. 34, INCISO I DA CONSTITUIÇÃO DE 1988
VII - assegurar a observância dos seguintes princípios
constitucionais:
d) prestação de contas da administração pública, direta e
indireta.
O dever de prestação de contas do agente público –
Princípio da Publicidade, Moraldade e Eficiência na
Administração Pública (art. 37, caput CR/88)

HIPÓTESES DE INTERVENÇÃO FEDERAL
ART. 34, INCISO I DA CONSTITUIÇÃO DE 1988
e) aplicação do mínimo exigido da receita resultante de
impostos estaduais, compreendida a proveniente de
transferências, na manutenção e desenvolvimento do ensino
e nas ações e serviços públicos de saúde.
Aplicação do Princípio da Simetria – a intervenção dos
Estados nos Municípios (art. 35, III da CR/88)
Mínimo em educação: 25% (art. 212 CR/88) – Saúde:
12% (Estados/DF) – LC 141/2012

Hipótese de Intervenção Provocada Por Provimento de
Representação: Ocorre através do provimento, pelo STF, de
Ação Judicial (ADIN Interventiva) proposta pelo Procurador
Geral da República (art. 36, III c/c o art. 129, IV da CR/88)
OBS.: Dispensada a apreciação pelo Congresso Nacional ou pela
Assembleia Legislativa, o decreto limitar-se-á a suspender a
execução do ato impugnado, se essa medida bastar ao
restabelecimento da normalidade (art. 36, § 3º).

ART. 35, CAPUT DA CONSTITUIÇÃO DE 1988
“O Estado não intervirá em seus Municípios, nem a União nos
Municípios localizados em Território Federal, exceto quando:”
Princípio da não-intervenção – Ideia de excepcionalidade e
salvaguarda da Constituição
Atualmente não existem territórios federais
“Art. 14. Os Territórios Federais de Roraima e do Amapá
são transformados em Estados Federados, mantidos
seus atuais limites geográficos.”
Art. 15. Fica extinto o Território Federal de Fernando de
Noronha, sendo sua área reincorporada ao Estado de
Pernambuco.”

HIPÓTESES DE INTERVENÇÃO DO ESTADO NOS
MUNICÍPIOS ART. 35, INCISOS I A IV DA CR/88
I - deixar de ser paga, sem motivo de força maior, por dois anos
consecutivos, a dívida fundada;Compromissos contraídos para
atender a desequilíbrio orçamentário ou a financiamento de obras e
serviços públicos
II - não forem prestadas contas devidas, na forma da lei; Dever de
prestação de contas do agente público
III – não tiver sido aplicado o mínimo exigido da receita municipal na
manutenção e desenvolvimento do ensino e nas ações e serviços
públicos de saúde;  Educação: Mín. 25% (art. 212 CR/88) – Saúde:
Mín. 12% (Estados/DF) – LC 141/2012
IV - o Tribunal de Justiça der provimento a representação para assegurar
a observância de princípios indicados na Constituição Estadual, ou para
prover a execução de lei, de ordem ou de decisão judicial. 
Intervenção Provocada Por Provimento de Representação