ENEG 2019 - Tema 2

Ílhavo, 20 de novembro de 2019
“OTIMIZAÇÃO DE REDES DE DRENAGEM DE ÁGUAS RESIDUAIS E DE TRATAMENTO
SUPORTADA POR FERRAMENTAS RTC – O CASO DE ESTUDO DA TRATAVE”
António Pereira ¹ ²; José Pinho ²; Rolando Faria ¹
¹ TRATAVE S.A. (Tratamento de Águas Residuais do Vale do Ave, Guimarães)
² CTAC (Centro de Território, Ambiente e Construção, Universidade do Minho)

ENQUADRAMENTO
PLATAFORMA DELFT - FEWS
LEVANTAMENTO CADASTRAL
PROGRAMA DE MONITORIZAÇÃO
FERRAMENTAS RTC
INVESTIGAÇÃO E DESENVOLVIMENTO
CONCLUSÕES
ÍNDICE

Publicações em revistas internacionais de especialidade (ISI - Q1, Q2)
Water | Submitted | 20191 MDPI Publishing 2019
Avaliação das previsões de precipitação dos modelos
atmosféricos WRF, GFS e GEFS para a bacia do AVE.

Sistema Integrado de Despoluição do Vale do Ave (SIDVA)
GUIMARÃES
FAMALICÃO
VIZELA
TROFA
SANTO TIRSO
SERZEDELO I, II
LORDELO
RABADA
AGRA
8 EE
320 km de rede
137.977 m3/dia
SIDVA (apenas a rede gerida pela TRATAVE)
ENQUADRAMENTO
FD5
FD6
FD4FD9
TROFA
15.7%
16.7%
28.7%
Indicador de Desempenho de Afluências Indevidas (AI) - 2015

 COMPONENTES DO SAD

• Sistema de Informação
Sistema Nacional de Informação de Recursos Hídricos
(SNIRH)
Dados de Radar da Meteogalicia
Weather Research and Forecasting
(WRF)
Global Forecasting System
(GFS)
Global Ensemble Forecasting System
(GEFS)
Climate Forecast System
(CFS)
Sistema de Monitorização da TRATAVE e Modelos
Matemáticos

2296 nós computacionais;
 Modelo da rede
25 descargas controladas.
14 fronteiras abertas;
 Qualidade água
Baseado nos resultados
hidrodinâmicos, tendo em
consideração diferentes
características de descargas
das ETAR.
 Real Time Control (RTC)
- Sistema de Modelação
 Componentes do modelo matemático

Modelação Hidráulica

0
100
200
300
400
500
600
700
Domingo 2ª feira 3ª feira 4ª feira 5ª feira 6ª feira Sábado
Distribuiçãodecaudais(m3/h)
p_75%
p_50%
p_25%
Média
0
100
200
300
400
500
600
700
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23
Caudaishorários(m3/h)
Hora
Avaliaram-se séries temporais ao longo dos últimos 4 anos (resolução temporal de
5m), tendo em conta diferentes eventos meteorológicos e dias da semana.

 Análise em tempo seco – Padrões horários/dia “normalizados” – Intercetor do Ave

- Exemplos de situações encontradas
no terreno
Tubagem estrategicamente
ligada a uma caixa do
SIDVA de forma ILÍCITA

- Exemplos de situações encontradas
no terrenoLigação Autorizada
Ligação Autorizada
Ligações NÃO
Autorizadas
Efluente NÃO FATURADO
Tubagens
Amovíveis

Diminuição rácio Q_tratado/Q_faturado na ordem de 8%.
2014 2016 2017
Volume
faturado 51%28%
2015
13%
0€
Receita
Adicional
2018
34%
152 859€ 345 393€ 436 140€ 772 210€
2 169 747m³
2 441 400m³
2 767 002m³
2 898 469m³
3 409 051m³
Acréscimo > 1.7 milhões em efluentes faturados

Período Temporal 2015 - 2019
Inspeção Visual
Utilização de
DGPS
Inspeção CCTV

Fez-se o levantamento topográfico de sensivelmente 60km de rede
intercetora, onde se verificaram 1397 câmaras de visita (c.v.).
Atualizaram-se os restantes dados de cadastro que contemplaram mais
de 100km de rede e cerca de 2000 c.v..

Conhecimento lato do estado
infraestrutural dos ativos;
Obtenção de todas as
singularidades inerentes ao
sistema;
Δhda tubagem
montante
Ø Interno
Δhda tubagemde
jusante
Criação de um SIG robusto,
conferindo maior qualidade ao
modelo matemático.

Caixa de visita
Intercetor
Legenda:
Vegetação > 5m

Conhecimento avançado das condições infraestruturais

Área de Estudo
PROGRAMA DE MONITORIZAÇÃO
1
234
5
67
8
9
1
2
3
4
1
2
3
45
5 ZMC’s
10 ZMC’s8 ZMC’s
3 ZMC´s  23 ZMC’s
Sistema Integrado de Despoluição do Vale do Ave (SIDVA)
(apenas a rede gerida pela TRATAVE)
- Exemplos de monitorização
ZMC – Zona de Medição e Controlo

FERRAMENTAS RTC
TRATAGESC
Semaforização LED
(Ruled-based systems)
P_75%
P_25%
P_50%

FERRAMENTAS RTC
Serzedelo I e II
Lordelo
Rabada
GEB de Lordelo - Controlador PID
Intercetor de Vizela FD4Intercetor de Vizela FD6
Descarga de tempestade no rio Vizela
ETAR de Lordelo
Rio Vizela

 Desenvolvimento de um
Modelo Avançado de
Previsão e Controlo (MAPC);
 Previsões Meteorológicas;
 Capacidade de
armazenamento e
tratamento;
 Impacto de diferentes
alternativas de
transporte/tratamento de
efluentes em função de dados
de monitorização e do
modelo de qualidade do rio;
INVESTIGAÇÃO E DESENVOLVIMENTO

O trabalho de monitorização desenvolvido permitiu uma melhoria
representativa no desempenho operacional da Tratave.
CONCLUSÕES
Detetaram-se afluências indevidas, na sua maioria correspondentes a
caudais tratados que não eram faturados. Após retificação destas
situações verificou-se uma diminuição significativa do rácio Qt/Qf.
Conclui-se, que a modelação matemática é uma ferramenta de base
essencial para o desenvolvimento de sistemas de apoio à decisão.
Com efeito, criaram-se as condições para a produção de conhecimento e
ferramentas inovadoras no domínio da hidroinformática, assim como na
investigação de questões específicas relacionadas com hidrologia,
drenagem e controlo em tempo real de infraestruturas hidráulicas.

Agradecimento à equipa da Tratave, empresa onde o projeto vem a ser desenvolvido,
pela disponibilidade de recursos, sejam eles humanos, tecnológicos ou financeiros.
Agradece-se ainda a cinco parceiros pela recorrente disponibilidade que são:
Tecnilab , construções Joaquim Gonçalves , Agriservir , Tecnave
e B.V. de Riba d’Ave .
António Pereira
(Técnico Superior de Projetos de Engenharia – DGCI)
(CTAC – Centro do Território, Ambiente e Construção,
Universidade do Minho)
e.mail: antonio.pereira@tratave.pt
Tlm: 912686914
OBRIGADO PELA ATENÇÃO!!
QUESTÕES?
Rolando Faria
(Direção de Gestão de Clientes e Intercetores)
e.mail: rolando.faria@tratave.pt
Tlm: 933000107

ENEG 2019 - Tema 2

Recomendados

Recomendados

Mais conteúdo relacionado

Mais procurados

Mais procurados (19)

Semelhante a ENEG 2019 - Tema 2

Semelhante a ENEG 2019 - Tema 2 (20)

Último

Último (6)

ENEG 2019 - Tema 2