Pragmática
• Verbos que descrevem
• Verbos que indicam ação
• Linguagem sujeita a performatividade generalizada
Acadêmicos: Daniele Kunzler, Jéssica Thomas, Ana Cláudia e Juliano Cabral
 Não é a língua que significa, o sentido não
está somente nas palavras, está nas pessoas
e nas circunstâncias também.
 O ritual que produz sentido não é apenas
verbal.
 “Essa perspectiva de estudo da linguagem é
chamada de pragmática”.
 Filósofo da LinguagemAustin
É produzir três atos simultaneamente.
1. Ato locucionário
2. Ato ilocucionário
3. Ato perlocucionário
 Arranjo sintático
 Conteúdo semântico
 Promessa
 Batismo
 Juramento, etc.
 Obter efeitos
São atos simultâneos.
 Lógica (linguagem/mundo)
 Pragmática (linguagem/ação)
 Retórica (linguagem/persuasão)
 Diálogo com a lógica: problematização da
linguagem como representação do mundo.
 Pragmática: consideração da ação entre
interlocutores.
 Verbal e não-verbal: determinação da
extensão dos efeitos, calculados por essas
ações.
 Diálogo com a retórica: a espera do
interlocutor.
 Ato locucionário – lógica
Perspectiva lógica da linguagem
Descrição do mundo e julgamento, afirmação
de verdadeiro ou falso.
 Ato Ilocucionário – sujeito
Teoria da enunciação: o papel da
intersubjetividade na linguagem.
(Benveniste)
Análise da conversação: o papel das
circunstâncias de comunicação e da
cooperação entre interlocutores
Marcuschi
Análise do discurso: o papel da ação sobre o
outro e a menção às relações de poder.
Brandão
 Ato Ilocucionário – presença dos sujeitos
 Ato Perlocucionário – retórica ( a ação que se
produz no outro como consequência do ato
de dizer, a eficácia e a construção de como é
constituído o auditórios e como este constitui
o dizer do orador. Os argumentos seguem
uma direção.
 O sentido dos enunciados se dá pelos sujeitos
(locutor), o dizer é organizado em função de
um alocutário (conduzido a uma conclusão).
 Considera a argumentação tratada pela
retórica e pela semântica argumentativa do
Linguista francês,
Oswald Ducrot
 “Linguagem concebida como ação, língua
concebida como fonte de recursos fônicos e
sintático-semânticos e ato de fala entendido
como interface verbal de um ritual não
apenas linguístico a são as principais
contribuições da pragmática”.
 A linguística textual e a análise do discurso
também são beneficiadas.
Saussure
 “ pode-se comparar a língua a uma sinfonia, cuja realidade
independe da maneira como é executada; erros que podem
cometer os músicos que a executam não compremetem em
nada tal realidade (1974,p.26).
 Código tomado como parâmetro
Jakobson
 Linguagem na esfera comunicativa
 Escala ascendente de liberdade
 Ato de comunicação como parâmetro
 É o tipo de código formado por palavras e leis
combinatórias por meio do qual as pessoas se
comunicam e interagem entre si.
 Linguagem é todo sistema de sinais
convencionais que nos permite realizar atos
de comunicação.
 A Fala é a parte individual da Linguagem.
Para Saussure é um “ato individual de
vontade e inteligência”.
 - A palavra discurso tem sido empregada em
linguística com diversos significados, o mais
comum deles e menos técnico é o língua em
uso, praticamente um sinônimo de fala e
enunciação, é provável que esse uso da
palavra se tenha difundido.
 O que quer dizer este texto?
- Ele classifica a língua em dois tipos:
Métodos não-linguísticos
Métodos Paralinguísticos
 O Discurso nunca se começa na primeira
palavra que é dita e nem termina no ponto
final onde encerra.
 Relação de força
 A relação entre os fatos de língua e os fatos
históricos e sociais se dá, portanto, de forma
articulada ao que os analistas do discurso
chamam de fatos discursivos.
 A análise do discurso se constitui
através daquilo que funciona
como estrutura na língua, e do
funcionamento dessa estrutura
no fato sócio-histórico de uma
 São levantadas 3 análises do discurso, com
diferenças teóricas significantes.
 1)Análise do discurso como ruptura mais radical em relação aos
pressuposto da linguística.
 2)Análise do discurso como parte da linguística, constituindo uma
“linguística do discurso”
 3)Análise do discurso lado a lado, constituindo um campo no interior das
ciências da linguagem.

Redação

  • 1.
    Pragmática • Verbos quedescrevem • Verbos que indicam ação • Linguagem sujeita a performatividade generalizada Acadêmicos: Daniele Kunzler, Jéssica Thomas, Ana Cláudia e Juliano Cabral
  • 2.
     Não éa língua que significa, o sentido não está somente nas palavras, está nas pessoas e nas circunstâncias também.  O ritual que produz sentido não é apenas verbal.  “Essa perspectiva de estudo da linguagem é chamada de pragmática”.  Filósofo da LinguagemAustin
  • 3.
    É produzir trêsatos simultaneamente. 1. Ato locucionário 2. Ato ilocucionário 3. Ato perlocucionário
  • 4.
     Arranjo sintático Conteúdo semântico
  • 5.
  • 6.
     Obter efeitos Sãoatos simultâneos.  Lógica (linguagem/mundo)  Pragmática (linguagem/ação)  Retórica (linguagem/persuasão)
  • 7.
     Diálogo coma lógica: problematização da linguagem como representação do mundo.  Pragmática: consideração da ação entre interlocutores.  Verbal e não-verbal: determinação da extensão dos efeitos, calculados por essas ações.  Diálogo com a retórica: a espera do interlocutor.
  • 8.
     Ato locucionário– lógica Perspectiva lógica da linguagem Descrição do mundo e julgamento, afirmação de verdadeiro ou falso.
  • 9.
     Ato Ilocucionário– sujeito Teoria da enunciação: o papel da intersubjetividade na linguagem. (Benveniste)
  • 10.
    Análise da conversação:o papel das circunstâncias de comunicação e da cooperação entre interlocutores Marcuschi
  • 11.
    Análise do discurso:o papel da ação sobre o outro e a menção às relações de poder. Brandão
  • 12.
     Ato Ilocucionário– presença dos sujeitos  Ato Perlocucionário – retórica ( a ação que se produz no outro como consequência do ato de dizer, a eficácia e a construção de como é constituído o auditórios e como este constitui o dizer do orador. Os argumentos seguem uma direção.  O sentido dos enunciados se dá pelos sujeitos (locutor), o dizer é organizado em função de um alocutário (conduzido a uma conclusão).
  • 13.
     Considera aargumentação tratada pela retórica e pela semântica argumentativa do Linguista francês, Oswald Ducrot
  • 14.
     “Linguagem concebidacomo ação, língua concebida como fonte de recursos fônicos e sintático-semânticos e ato de fala entendido como interface verbal de um ritual não apenas linguístico a são as principais contribuições da pragmática”.  A linguística textual e a análise do discurso também são beneficiadas.
  • 15.
    Saussure  “ pode-secomparar a língua a uma sinfonia, cuja realidade independe da maneira como é executada; erros que podem cometer os músicos que a executam não compremetem em nada tal realidade (1974,p.26).  Código tomado como parâmetro
  • 16.
    Jakobson  Linguagem naesfera comunicativa  Escala ascendente de liberdade  Ato de comunicação como parâmetro
  • 18.
     É otipo de código formado por palavras e leis combinatórias por meio do qual as pessoas se comunicam e interagem entre si.
  • 19.
     Linguagem étodo sistema de sinais convencionais que nos permite realizar atos de comunicação.
  • 20.
     A Falaé a parte individual da Linguagem. Para Saussure é um “ato individual de vontade e inteligência”.
  • 22.
     - Apalavra discurso tem sido empregada em linguística com diversos significados, o mais comum deles e menos técnico é o língua em uso, praticamente um sinônimo de fala e enunciação, é provável que esse uso da palavra se tenha difundido.
  • 23.
     O quequer dizer este texto? - Ele classifica a língua em dois tipos: Métodos não-linguísticos Métodos Paralinguísticos
  • 24.
     O Discursonunca se começa na primeira palavra que é dita e nem termina no ponto final onde encerra.  Relação de força
  • 25.
     A relaçãoentre os fatos de língua e os fatos históricos e sociais se dá, portanto, de forma articulada ao que os analistas do discurso chamam de fatos discursivos.  A análise do discurso se constitui através daquilo que funciona como estrutura na língua, e do funcionamento dessa estrutura no fato sócio-histórico de uma
  • 26.
     São levantadas3 análises do discurso, com diferenças teóricas significantes.  1)Análise do discurso como ruptura mais radical em relação aos pressuposto da linguística.  2)Análise do discurso como parte da linguística, constituindo uma “linguística do discurso”  3)Análise do discurso lado a lado, constituindo um campo no interior das ciências da linguagem.