Transferir como PDF, PPTX
Carregado poraugustodefranco .
Plataformas de rede
O documento discute as descobertas da fenomenologia da interação em redes sociais. As principais descobertas são: (1) Tudo que interage tende a clusterizar, (2) Tudo que interage pode enxamear, (3) A imitação é uma forma de interação que leva ao clonismo, (4) Quanto mais interação, mais as coisas tendem a se aproximar. O documento critica plataformas sociais proprietárias e baseadas em participação por não refletirem essas descobertas e promoverem a centralização em vez
Mais conteúdo relacionado
Plataformas de rede
- 1. Plataformas de rede? @augustodefranco
- 2. Não se podefalar de plataforma de rede sem entender o que é rede
- 3. Ninguém pode entendero que é rede se não entender a diferença entre descentralização e distribuição
- 4.
- 5. O diagrama originalde Paul Baran
- 6. A conectividade acompanhaa distribuição
- 7. A interatividade acompanhaa conectividade-distributividade
- 9. Para pensar plataformasde rede é necessário entender a fenomenologia da interação
- 10. As quatro grandesdescobertas da fenomenologia da interação Clustering Swarming Cloning Crunching
- 12. A primeira grandedescoberta: Tudo que interage clusteriza 1 Tudo clusteriza independentemente do conteúdo, em função dos graus de distribuição e conectividade (ou interatividade) da rede social.
- 13. A primeira grandedescoberta: Tudo que interage clusteriza 1 Ao articular uma organização em rede distribuída não é necessário pré-determinar quais serão os departamentos, aquelas caixinhas desenhadas nos organogramas. Estando claro, para os interagentes, qual é o propósito da iniciativa, basta deixar as forças do aglomeramento atuarem.
- 15. A segunda grandedescoberta: Tudo que interage pode enxamear 2 Swarming (ou swarm behavior) e suas variantes como herding e shoaling, não acontecem somente com insetos, formigas, abelhas, pássaros, quadrúpedes e peixes. Em termos genéricos esses movimentos coletivos (também chamados de flocking) ocorrem quando um grande número de entidades self- propelled interagem.
- 16. A segunda grandedescoberta: Tudo que interage pode enxamear 2 Algum tipo de inteligência coletiva (swarm intelligence) está sempre envolvida nestes movimentos. Isso também ocorre com humanos, quando multidões se aglomeram (clustering) e “evoluem” sincronizadamente sem qualquer condução exercida por algum líder; ou quando muitas pessoas enxameiam e provocam grandes mobilizações sem convocação ou coordenação centralizada.
- 18. A terceira grandedescoberta: Imitação é uma forma de interação 3 Como pessoas – gholas sociais – todos somos clones, na medida em que somos culturalmente formados como réplicas variantes (embora únicas) de configurações das redes sociais onde estamos emaranhados.
- 19. A terceira grandedescoberta: A imitação é uma clonagem 3 O termo clone deriva da palavra grega klónos, usada para designar "tronco” ou “ramo", referindo-se ao processo pelo qual uma nova planta pode ser criada a partir de um galho. Mas é isso mesmo. A nova planta imita a velha. A vida imita a vida. A convivência imita a convivência. A pessoa imita o social.
- 20. A terceira grandedescoberta: A imitação é uma clonagem 3 Sem imitação não poderia haver ordem emergente nas sociedades humanas ou em qualquer coletivo de seres capazes de interagir. Sem imitação os cupins não conseguiriam construir seus cupinzeiros. Sem imitação, os pássaros não voariam em bando, configurando formas geométricas tão surpreendentes e fazendo aquelas evoluções fantásticas.
- 21. A terceira grandedescoberta: A imitação é uma clonagem 3 Quando tentamos orientar as pessoas sobre o quê – e como, e quando, e onde – elas devem aprender, nós é que estamos, na verdade, tentando replicar, reproduzir borgs: queremos seres que repetem. Quando deixamos as pessoas imitarem umas as outras, não replicamos; pelo contrário, ensejamos a formação de gholas sociais. Como seres humanos somos seres imitadores.
- 22. A terceira grandedescoberta: A imitação é uma clonagem 3 Nada a ver com conteúdo. Nos mundos altamente conectados o cloning tende a auto- organizar boa parte das coisas que nos esforçamos por organizar inventando complicados processos e métodos de gestão. Mesmo porque tudo isso vira lixo na medida em que os mundos começam a se contrair sob efeito de crunching.
- 24. A quarta grandedescoberta: Small is powerful 4 Essa talvez seja a mais surpreendente descoberta-fluzz de todos os tempos. Em outras palavras, isso quer dizer que o social reinventa o poder. No lugar do poder de mandar nos outros, surge o poder de encorajá- los (e encorajar-se): empowerment! Sim, fluzz é empowerfulness.
- 25. A quarta grandedescoberta: Small is powerful 4 Quando aumenta a interatividade é porque os graus de conectividade e distribuição da rede social aumentaram; ou, dizendo de outro modo, é porque os graus de separação diminuíram: o mundo social se contraiu (crunch). Os graus de separação não estão apenas diminuindo: eles estão despencando. Estamos sob o efeito desse amassamento (Small-World Phenomenon).
- 26. A quarta grandedescoberta: Tudo que interage se aproxima 4 Nada a ver com conteúdo. Tudo que interage tende a se emaranhar mais e a se aproximar, diminuindo o tamanho social do mundo. Quanto menores os graus de separação do emaranhado em você vive como pessoa, mais empoderado por ele (por esse emaranhado) você será. Mais alternativas de futuro terá à sua disposição.
- 27. Pois bem... Como seria uma plataforma adequada para redes sociais?
- 28. É adequada umaplataforma de rede baseada em participação? Como seria uma plataforma baseada em interação?
- 30. Não seria nadaparecido com mídias sociais “egonetizadas”, proprietárias e p-based tipo Facebook e assemelhados (como o Google+)
- 31. Plataformas egonetizadas deseducam seus “usuários” para as redes sociais distribuídas.
- 32. Plataformas egonetizadas Em vez de fluxo, “meu quadrado” A pessoa tende a achar que a sua página é o seu espaço proprietário, a partir do qual ela vai interagir. Em vez de se jogar no fluxo, ela se aboleta no seu bunker (chamado de “Minha Página”). E é induzida a achar que ali pode colocar todas as “suas” coisas. E fica até ofendida quando alguém lhe lembra que o concurso de Miss Universo não tem muito a ver com astrofísica...
- 33. Plataformas proprietárias Emvez de distribuição, centralização São urdidas pelos trancadores de códigos. Ao construírem caixas-pretas para esconder seus algoritmos ou para montar seus alçapões de dados (Google ou Facebook), erigem na verdade pirâmides para proteger suas operações centralizadoras da rede social. Não é por acaso que essas plataformas desenhadas a partir de uma instância proprietária tentem disciplinar a interação.
- 34. Plataformas p-based Em vez de interação, participação Plataformas p-based (baseadas em participação) envolvem sempre algum tipo de escolha de preferências geradora de escassez. E suas funcionalidades estão voltadas ao arquivamento de passado (para aumentar o repositório ao qual somente seus proprietários têm pleno acesso, na medida em que só eles podem programá-las sem restrições).
- 35. Qual é, nofundo, no fundo, o problema de todas essas plataformas egonetizadas, proprietárias e p-based?
- 36. Um problema deconcepção Midias sociais inadequadas ao netweaving O que está por trás de tudo isso é a idéia de que o indivíduo é o átomo social, quando, na verdade, para ser social, é preciso ser molécula. Redes sociais são redes de pessoas e pessoas são produtos de interação e não unidades anteriores à interação.
- 37. Um problema deignorância mesmo Midias sociais inadequadas ao netweaving Em geral os que se metem a construir plataformas de rede não conhecem (não estudam, não investigam) a nova ciências das redes e não estão familiarizados com a fenomenologia da interação.
- 38. Um exemplo recente Midiassociais inadequadas ao netweaving O exemplo mais recente pode ser fornecido pelos Círculos do Google+ - a nova mídia social egonetizada, proprietária e p-based - que o Google lançou para ter o seu próprio Facebook. Os Círculos são clusters não conformados pelo clustering e sim por escolha ex ante à interação. Construir um Círculo é assim como gerenciar uma agenda de contatos.
- 39. Bem, infelizmente a conversaestá apenas começando... Mas felizmente já está começando!
- 40.