Este documento fornece instruções sobre como ensinar artigos de opinião no ensino médio. Ele define artigos de opinião, discute suas características e estrutura, e fornece exemplos de argumentos que podem ser usados. Também fornece diretrizes para a avaliação de artigos de opinião produzidos por alunos.

1. SECRETARIA DE ESTADO DA EDUCAÇÃO
DIRETORIA DE ENSINO – REGIÃO DE SUZANO
Av. Mogi das Cruzes, 175 - Jd. Imperador - Suzano- CEP: 08673-010
Fone: (11) 4746-7210 / FAX (11) 4746-7256– E-Mail: desuzano@see.sp.gov.br
Língua Portuguesa
Ensino Médio
TÓPICO: Texto argumentativo:
artigo de opinião

2. Objetivos:
Explorar aspectos discursivos, textuais
linguístico-gramaticais da argumentação,
tendo como referência o artigo de opinião.
Parte 1:
Leitura em voz alta
Para você o que é preciso ter num
artigo de opinião?
Análise de um artigo de opinião
(em duplas)

3. Quais as características do artigo de opinião?

4. O artigo de opinião em sala de aula
Parte 2:
Avaliando a produção de um artigo
de opinião – texto do aluno

5. Hoje vamos tratar do texto
argumentativo, uma tipologia
textual que visa intervir
diretamente nas opiniões,
atitudes ou comportamentos
das pessoas.

6. Características do texto
argumentativo:
Defende-se um ponto de vista sobre determinado
assunto;
O ponto de vista é fundamentado com argumentos;
Estrutura básica: introdução (ideia principal),
desenvolvimento (argumentos) e conclusão (confirmação
da ideia principal);
Linguagem de acordo com a variedade padrão;
O autor pode coloca-se de modo pessoal (1ª pessoa) ou
impessoal (3ª pessoa);
Presença de palavras e expressões que introduzam
opiniões pessoais ou impessoais. (CEREJA e MAGALHÃES,
2003, p.138).

7. No texto argumentativo, o
efeito buscado é a persuasão
ou o convencimento.

8. Os textos argumentativos estão
presentes em vários gêneros, como:
Diálogo argumentativo
Carta de Leitor / Carta de reclamação / Carta de
solicitação /Deliberação informal / Debate regrado
Assembléia / Discurso de defesa (Advocacia)
Discurso de acusação (Advocacia)
Resenha crítica / Artigos de opinião ou assinados
Editorial / Ensaio

9. Dentre os gêneros, que
possibilitam a argumentação,
estudaremos um deles: o artigo
de opinião

10. A seguir, estão descritas as
características do artigo de
opinião. Iremos lê-las e
comentá-las para melhor
compreender esse gênero.

11. É um gênero jornalístico, e como
tal é escrito com a linguagem
pautada na variãção urbana de
prestígio.
Além disso, é assinado e traz a
interpretação, análise ou opinião
do articulista sobre um fato,
assunto ou tema de relevância.
Os jornais e revistas funcionam
como suportes para suas
publicações.

12. O autor se posiciona acerca de uma
questão polêmica de interesse público;
 Apresenta uma polêmica: assunto que gera
discussões, opiniões distintas;
 Essas opiniões afetam a vida de todos é
de interesse público, relevância
social;
 Há um debate forma de participar da
vida pública de uma comunidade, exercer
o papel de cidadão.
O gênero artigo de opinião

13. Esse gênero nasceu e subsiste na
imprensa escrita. Tem como funções:
informar os leitores (notícias), analisar
e discutir a realidade.

14. Para escrever o artigo de opinião o articulista
deve:
1-Posicionar-se explicitamente em relação a
uma questão polêmica;
2- Formular , claramente, a questão problema;
3- Tomar conhecimento do que já foi dito
sobre o assunto e por quem;
4- Inserir a questão no contexto do debate;

15. 5-Incorporar a posição de outras pessoas (seja
para concordar, seja para discordar) e,
fundamentalmente, argumentar, ou seja,
justificar a própria opinião com fatos, dados,
exemplos, evidências, princípios, comparações,
citação da opinião de especialistas etc;
6- Argumentar significa convencer e persuadir e
é isso que precisa ser feito durante toda a
produção com relação ao conteúdo desta. Para
tanto, é preciso ter o cuidado de não entrar em
contradição com aquilo que se defende;
7- Dar um título adequado ao conteúdo
articulado.

16. Os artigos de opinião solicitados nas escolas e
em vestibulares , geralmente giram em torno
de questões polêmicas: assuntos cujas
soluções apresentadas não são consensuais.
Essas questões são formuladas de maneira a
ser possível respondê-la com um “sim” ou com
um “não”; para isso é preciso que se assuma
uma posição “contra” ou “a favor”.
O autor deve localizar o leitor, inserindo-o no
contexto da discussão. Além disso, é
interessante fornecer dados que façam a
diferença para se entender a questão.

17. Desenvolvimento: autor assume uma posição
em relação à polêmica, mas não basta dar a
opinião, é preciso também sustentá-la com
argumentos.
Núcleo da argumentação: fatos (dados) que
funcionam como ponto de partida para
conduzir a uma conclusão (tese), usando
justificativas (argumentos) que sustentem a
tese.

18. Elementos implícitos: mobilizar
informações pertinentes e
diversificadas. Eleger e variar dentre
06 possíveis tipos de argumentos: de
autoridade, por princípio, por
causa/consequência, por evidência,
por exemplificação e por comparação.

19. Segue a definição dos tipos de
argumentos para que vocês
conheçam e possam usá-los
assim que acharem
conveniente nas produções.

20. 1- argumento por evidência: como o próprio
nome indica, pretende-se convencer o
interlocutor (leitor) por meio de evidência aos
dados apresentados;
2- argumento por comparação: o articulista
leva em conta fatores de semelhança ou
analogia evidenciados pelos dados;
3-argumento por exemplificação: utiliza-se
exemplos representativos, os quais, por si sós,
já são suficientes para justificar a tese
defendida;

21. 4-argumento de princípio: a justificativa é
um princípio, baseada numa constatação, é
uma justificativa legítima, o que torna a
conclusão quase incontestável.
5- argumento por causa e consequência: a
tese é aceita por ser uma causa ou
consequência dos dados;
6- argumento de autoridade: ajuda a
sustentar a posição, pois lança mão da voz
de um especialista, uma pessoa respeitável,
uma instituição de pesquisa considerada
autoridade no assunto.

22. Durante a escrita é preciso:
Não ignorar posições contrárias, pois se
ignorar, mostrará que não está a par do
debate, perdendo a oportunidade de refutar
posições contrárias e provar que são
inadequadas.
Trazer a voz de diferentes pessoas ou
instituições e dialogar com elas (para refutar
ou reforçar a própria posição).
Levar em consideração o “tom” do texto, que
não deve ser muito impositivo. A estratégia-
chave é negociação, por ser a estratégia mais
viável para convencer o interlocutor (leitor).

23. Na conclusão, deverá haver:
Articulação lógica entre as ideias
apresentadas antes. Desse modo, o
articulista deverá completar o caminho
lógico que veio sendo preparado desde a
introdução.
Quanto aos elementos linguísticos:
É importante utilizar os conectivos e
expressões que introduzem argumentos
(“pois”, “porque”, “uma vez que” etc.) e
conclusões (“portanto”, “logo”, “então”,
“assim” etc.) e por fim, reafirmar a tese.

24. Ao final: se não foi feito antes, articular o
local ao geral, mostrar o porquê do tema ser
para interesse público-leitor.
É nessas condições que o artigo de opinião
pode ser eficaz em convencer o leitor,
influenciá-lo ou conclamá-lo à ação.
Ao final da leitura, o leitor tem que ter a
impressão de que o autor não deixa de ter
razão, mesmo que não concorde totalmente
com ele.
(RANGEL; GAGLIARDI e AMARAL, 2010).

25. O roteiro de avaliação deve estar
claro para o aluno e para o
professor.
Cada gênero textual tem seu
Conteúdo temático;
Plano Composicional;
Estilo;
Quais os conhecimento linguístico
discursivo; textual e gramatical
são mobilizados?

26. Discursivo: Quanto ao tema, como
é apresentado?
Textual: Argumentos; refutação;
apresentação do tema; conclusão;
Gramatical: elementos coesivos;
coerência; escolhas lexicais;
variação culta;

27. Parte 3
Socialização
Avaliação do encontro

28. Referências
CEREJA, William Roberto. MAGALHÃES,
Thereza Cochar. Português: linguagens.
Volume único. São Paulo, Atual, 2003.
MEC/CENPEC. [equipe de produção Egon de
Oliveira Rangel, Eliana Gagliardi, Heloisa
Amaral] Pontos de vista: caderno do
professor. São Paulo: Cenpec, 2010. (Coleção
da Olimpíada).