Economia ambientalEconomia ambiental
contabilizando externalidades,contabilizando externalidades,
impactos no meio ambiente e saúdeimpactos no meio ambiente e saúde
Contribuições para uma política públicaContribuições para uma política pública
Mais justa, equilibrada e de real relaçãoMais justa, equilibrada e de real relação
com o ecossistemas e agroecossistemascom o ecossistemas e agroecossistemas
AMPARO - SPAMPARO - SPGAEA-Grupo de Ações e Estudos AmbientaisGAEA-Grupo de Ações e Estudos Ambientais
www.gaea.org.brwww.gaea.org.br
Source: Millennium Ecosystem Assessment
serviços ambientais
Diagrama que ilustra as relações entre as estruturas,
componentes e processos estudados
em Áreas de Preservação Permanente – APP
O modelo
anterior
Terra usada para monocultura
Propriedade
Trabalho rural assalariado
Insumos químicos:
fertilizantes, pesticidas
(derivados do petróleo)
Maquinaria e combustível
(derivados do petróleo)
Água de
irrigação
Figura 1. A agricultura química vista
como caixa preta de resposta linear
Produto
SISTEMA AGROECOLÓGICO COMOSISTEMA AGROECOLÓGICO COMO
PRODUTOR DE ÁGUAPRODUTOR DE ÁGUA
Feni Dalano Roosevelt Agostinho
Laboratório de Engenharia Ecológica e Informática Aplicada (LEIA) – FEA -
UNICAMP - feni@fea.unicamp.br
Sítio Duas Cachoeiras – www.sitioduascachoeiras.com.br
infiltração de águainfiltração de água
PrecipitaçãoPrecipitação
InfiltraçãoInfiltração
EscorrimentoEscorrimento
SuperficialSuperficial
Evapo-transpiraçãoEvapo-transpiração
Não desejávelNão desejável
DesejávelDesejável
Relação entre o manejo do solo e a quantidade de água da chuva infiltrada. Pluviosidade
de 1250 mm/ano. Pasto = 2% de infiltração; Cultura Anual (convencional) = 5% de
infiltração. Cultura Anual (práticas Agroecológicas) = 20% de infiltração;
Mata = 30% de infiltração;
0
20
40
60
80
100
120
0 5 10 15 20 25 30
Área [ha]
ÁguaInfiltrada[milhõesdelitros/ano]
Mata Pasto
Cultura Anual (boas práticas)% Cultura Anual (convencional)
Interação entre chuva e cobertura vegetalInteração entre chuva e cobertura vegetal
para aumentar o volume de água nos lençóis freáticospara aumentar o volume de água nos lençóis freáticos.
infiltração de águainfiltração de água
Uso do Solo Área [ha]
Volume
Captado
[milhões l/ano] A
Infiltração
[%] B
Infiltração
[milhões
litros/ano]
Dinheiro a ser
recebido C
[US$/ano]
Campo sujo 6,23 77,9 20 15,6 1109,13
Capineira 2,90 36,3 20 7,25 516,29
Capoeira 3,96 49,5 20 9,90 705,00
Construção 0,25 3,13 0 0,00 0,00
Cultura anual 4,30 53,8 20 10,8 765,53
Estrada 1,42 17,8 0 0,00 0,00
Estufa 0,05 0,625 0 0,00 0,00
Gramado 0,87 10,9 5 0,544 38,72
Lago 0,16 2,00 0 0,00 0,00
Laranja 0,04 0,50 5 0,025 1,78
Mata 2,01 25,1 30 7,54 536,76
Mata Ciliar 1,91 23,9 30 7,16 510,06
Mata Mista 3,83 47,9 30 14,4 1022,78
Pasto Limpo 1,44 18,0 2 0,36 25,64
Pinheiros 0,05 0,625 5 0,031 2,23
Pomar 0,30 3,75 20 0,75 53,41
Total: 29,72 372 74,2 5290
rentabilidade econômicarentabilidade econômica
( )
MãodeObraInsumos
MãodeObraInsumospreçoprodutos
Custo
CustosVendas
R
∑∑
∑ ∑∑
+
+−
=
−
=
)*(
( )
∑∑∑
∑ ∑∑∑
+−−+
+−−+−
=
−
=
adesExternalidObradeMaõInsumos
adesExternalidObradeMaõInsumospreçoprodutos
Custo
CustosVendas
R
)*(
Externalidades da produção agrícola :Externalidades da produção agrícola :
360 US$/ha.ano360 US$/ha.ano (Pretty et al., 2000 e 2001)(Pretty et al., 2000 e 2001)
Bacia hidrográfica do Piracicaba, Capivari e JundiaíBacia hidrográfica do Piracicaba, Capivari e Jundiaí
0,01 R$/m^30,01 R$/m^3 →→ SDC =SDC = 742,00 R$/ano742,00 R$/ano
• Assim, o valor a ser recebido pelo sítio seria deAssim, o valor a ser recebido pelo sítio seria de
R$15.870,00/ano,R$15.870,00/ano,
22 vezes maior que o calculado considerando R$22 vezes maior que o calculado considerando R$
0,01/m0,01/m33
..
• Considerando que uma pessoa necessita de 100Considerando que uma pessoa necessita de 100
litros/dia (36.500 litros/ano).litros/dia (36.500 litros/ano).
• Considerando que apenas 50% da água infiltrada noConsiderando que apenas 50% da água infiltrada no
solo do sítio está disponível (os outros 50% exigemsolo do sítio está disponível (os outros 50% exigem
muita energia para serem retirados do solo)muita energia para serem retirados do solo)
• Só a área do Sítio Duas Cachoeiras é responsávelSó a área do Sítio Duas Cachoeiras é responsável
pelopelo fornecimento de água para aproximadamentefornecimento de água para aproximadamente
1000 pessoas, que compreendem 1,5% do total da1000 pessoas, que compreendem 1,5% do total da
população do Município de Amparo (65.333população do Município de Amparo (65.333
REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICASREFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS
http://www.unicamp.br/fea/ortega/coeduca/index.htm
http://www.unicamp.br/fea/ortega/extensao/extensao.htm
http://www.unicamp.br/fea/ortega/coeduca/DiagnosticoAgriculturaBacia.ppt
http://www.sitioduascachoeiras.com.br/servicos/biblioteca.html
http://www.cep.ees.ufl.edu/
http://www.uniparthenope.it/
http://www.unisi.it/internet/home.html
http://www.emergysystems.org/
http://ecoagri.cnptia.embrapa.br/
Áreas de Estudos
InvertebradosInvertebrados

Mata Ciliar
(30)
Mata
Ciliar
(15)
Capoeira
Pontos de Coletas  1 2 3 4 1 2 1 2
Formigas 4 4
7
Dípteros 1 3
Colêmbolos 1
5
8
Coleópteros 1 2
Ácaros 2
3
1
8
Aranhas 2 0
Diplopoda
(Polyxenidae)
0 1
4
Pseudoescorpiões 0 2
Ortópteros 0 3
Larva de Coleóperos 0 1
Totais 4
6
9
8
- Projeto- Projeto
-Monitoramento e-Monitoramento e
identificação daidentificação da
macrofauna no SDCmacrofauna no SDC
Projeto -Monitoramento e identificação da
macrofauna no SDC
1ª Coleta: 09/04/2005 (insetos aquáticos)
Coleta Local Ordem Sub-
ordem
Família
1.1 Cachoeir
a
Odonata Anisoptera Gomphidae
1.2 Cachoeir
a
Hemiptero Naucoridae
1.4 Cachoeir
a
Odonata Zygoptera Coenagrionida
e
1.5 Cachoeir
a
Odonata Zygoptera Coenagrionida
e
1.6 Cachoeir
a
Odonata Anisoptera Aeshnidae
1.7 Cachoeir
a
Hemiptero Notonectidae
1.1 Nascent
e
Hemiptero Veliidae
1.2 Nascent
e
Coleoptero Polyphaga Hydrophilidae
1.2 Nascent
e
Coleoptero Adephaga Dytiscidae
2ª Coleta: 07/05/2005 (insetos aquáticos)
Colet
a
Local Ordem Família
1.1 Cacho
eira Ephemeropte
ra
Baetidae
1.2 Cacho
eira
Coleoptera Elmidae
1.3 Cacho
eira
Coleoptera Elmidae
1.4 Cacho
eira
Diptera Chironomida
e
1.1 Nasce
nte
Hemiptero Veliidae
ANTES - 1974
DEPOIS - 2005
DEPOIS - 2005
ANTES - 1980
““O desejo do saberO desejo do saber
tem de ser suplantadotem de ser suplantado
pela aspiração a ser.”pela aspiração a ser.”
chuva
áreas de
recuperação
ovelhas
energia
solar
nitrogênio
atmos-
férico
minerais
do solo
reserva
florestal
mata ciliar
pastos
fauna
mel
composto
com palha
lavouras
frutais
micro central
hidroelétrica
tosquia
cardagem
tecelagem
escola
cozinha
extratos
materiais e
serviços da
economia
$
frutas
produtos
agrícolas
lã fiada
tecidos
tapetes
ovelhas
produtos
florestais
mel
serviços
ambientais
pessoas com
percepção de
um novo tipo
de agricultura
abelhas
abelhas
abelhas
água das
nascentes
rio
biodiver-
sidade
regional
esterco
resíduos
lagoa
processa-
mento
estudantes e
professores
bomba
forças sociais
contrárias
pesquisa-
dores e
agricultores
pessoas
cultura
ecológica trabalhos de
comunicação
e organização
cera e propolis
girassol em grão
torta de girassol
palha
rio

Os Pleitos da Plataforma - Márcio Stanziani

  • 1.
    Economia ambientalEconomia ambiental contabilizandoexternalidades,contabilizando externalidades, impactos no meio ambiente e saúdeimpactos no meio ambiente e saúde Contribuições para uma política públicaContribuições para uma política pública Mais justa, equilibrada e de real relaçãoMais justa, equilibrada e de real relação com o ecossistemas e agroecossistemascom o ecossistemas e agroecossistemas AMPARO - SPAMPARO - SPGAEA-Grupo de Ações e Estudos AmbientaisGAEA-Grupo de Ações e Estudos Ambientais www.gaea.org.brwww.gaea.org.br
  • 2.
    Source: Millennium EcosystemAssessment serviços ambientais
  • 3.
    Diagrama que ilustraas relações entre as estruturas, componentes e processos estudados em Áreas de Preservação Permanente – APP
  • 5.
    O modelo anterior Terra usadapara monocultura Propriedade Trabalho rural assalariado Insumos químicos: fertilizantes, pesticidas (derivados do petróleo) Maquinaria e combustível (derivados do petróleo) Água de irrigação Figura 1. A agricultura química vista como caixa preta de resposta linear Produto
  • 8.
    SISTEMA AGROECOLÓGICO COMOSISTEMAAGROECOLÓGICO COMO PRODUTOR DE ÁGUAPRODUTOR DE ÁGUA Feni Dalano Roosevelt Agostinho Laboratório de Engenharia Ecológica e Informática Aplicada (LEIA) – FEA - UNICAMP - feni@fea.unicamp.br Sítio Duas Cachoeiras – www.sitioduascachoeiras.com.br
  • 9.
    infiltração de águainfiltraçãode água PrecipitaçãoPrecipitação InfiltraçãoInfiltração EscorrimentoEscorrimento SuperficialSuperficial Evapo-transpiraçãoEvapo-transpiração Não desejávelNão desejável DesejávelDesejável
  • 10.
    Relação entre omanejo do solo e a quantidade de água da chuva infiltrada. Pluviosidade de 1250 mm/ano. Pasto = 2% de infiltração; Cultura Anual (convencional) = 5% de infiltração. Cultura Anual (práticas Agroecológicas) = 20% de infiltração; Mata = 30% de infiltração; 0 20 40 60 80 100 120 0 5 10 15 20 25 30 Área [ha] ÁguaInfiltrada[milhõesdelitros/ano] Mata Pasto Cultura Anual (boas práticas)% Cultura Anual (convencional)
  • 11.
    Interação entre chuvae cobertura vegetalInteração entre chuva e cobertura vegetal para aumentar o volume de água nos lençóis freáticospara aumentar o volume de água nos lençóis freáticos.
  • 12.
    infiltração de águainfiltraçãode água Uso do Solo Área [ha] Volume Captado [milhões l/ano] A Infiltração [%] B Infiltração [milhões litros/ano] Dinheiro a ser recebido C [US$/ano] Campo sujo 6,23 77,9 20 15,6 1109,13 Capineira 2,90 36,3 20 7,25 516,29 Capoeira 3,96 49,5 20 9,90 705,00 Construção 0,25 3,13 0 0,00 0,00 Cultura anual 4,30 53,8 20 10,8 765,53 Estrada 1,42 17,8 0 0,00 0,00 Estufa 0,05 0,625 0 0,00 0,00 Gramado 0,87 10,9 5 0,544 38,72 Lago 0,16 2,00 0 0,00 0,00 Laranja 0,04 0,50 5 0,025 1,78 Mata 2,01 25,1 30 7,54 536,76 Mata Ciliar 1,91 23,9 30 7,16 510,06 Mata Mista 3,83 47,9 30 14,4 1022,78 Pasto Limpo 1,44 18,0 2 0,36 25,64 Pinheiros 0,05 0,625 5 0,031 2,23 Pomar 0,30 3,75 20 0,75 53,41 Total: 29,72 372 74,2 5290
  • 13.
    rentabilidade econômicarentabilidade econômica () MãodeObraInsumos MãodeObraInsumospreçoprodutos Custo CustosVendas R ∑∑ ∑ ∑∑ + +− = − = )*( ( ) ∑∑∑ ∑ ∑∑∑ +−−+ +−−+− = − = adesExternalidObradeMaõInsumos adesExternalidObradeMaõInsumospreçoprodutos Custo CustosVendas R )*( Externalidades da produção agrícola :Externalidades da produção agrícola : 360 US$/ha.ano360 US$/ha.ano (Pretty et al., 2000 e 2001)(Pretty et al., 2000 e 2001) Bacia hidrográfica do Piracicaba, Capivari e JundiaíBacia hidrográfica do Piracicaba, Capivari e Jundiaí 0,01 R$/m^30,01 R$/m^3 →→ SDC =SDC = 742,00 R$/ano742,00 R$/ano
  • 14.
    • Assim, ovalor a ser recebido pelo sítio seria deAssim, o valor a ser recebido pelo sítio seria de R$15.870,00/ano,R$15.870,00/ano, 22 vezes maior que o calculado considerando R$22 vezes maior que o calculado considerando R$ 0,01/m0,01/m33 .. • Considerando que uma pessoa necessita de 100Considerando que uma pessoa necessita de 100 litros/dia (36.500 litros/ano).litros/dia (36.500 litros/ano). • Considerando que apenas 50% da água infiltrada noConsiderando que apenas 50% da água infiltrada no solo do sítio está disponível (os outros 50% exigemsolo do sítio está disponível (os outros 50% exigem muita energia para serem retirados do solo)muita energia para serem retirados do solo) • Só a área do Sítio Duas Cachoeiras é responsávelSó a área do Sítio Duas Cachoeiras é responsável pelopelo fornecimento de água para aproximadamentefornecimento de água para aproximadamente 1000 pessoas, que compreendem 1,5% do total da1000 pessoas, que compreendem 1,5% do total da população do Município de Amparo (65.333população do Município de Amparo (65.333
  • 18.
  • 19.
    Áreas de Estudos InvertebradosInvertebrados  MataCiliar (30) Mata Ciliar (15) Capoeira Pontos de Coletas  1 2 3 4 1 2 1 2 Formigas 4 4 7 Dípteros 1 3 Colêmbolos 1 5 8 Coleópteros 1 2 Ácaros 2 3 1 8 Aranhas 2 0 Diplopoda (Polyxenidae) 0 1 4 Pseudoescorpiões 0 2 Ortópteros 0 3 Larva de Coleóperos 0 1 Totais 4 6 9 8 - Projeto- Projeto -Monitoramento e-Monitoramento e identificação daidentificação da macrofauna no SDCmacrofauna no SDC
  • 20.
    Projeto -Monitoramento eidentificação da macrofauna no SDC 1ª Coleta: 09/04/2005 (insetos aquáticos) Coleta Local Ordem Sub- ordem Família 1.1 Cachoeir a Odonata Anisoptera Gomphidae 1.2 Cachoeir a Hemiptero Naucoridae 1.4 Cachoeir a Odonata Zygoptera Coenagrionida e 1.5 Cachoeir a Odonata Zygoptera Coenagrionida e 1.6 Cachoeir a Odonata Anisoptera Aeshnidae 1.7 Cachoeir a Hemiptero Notonectidae 1.1 Nascent e Hemiptero Veliidae 1.2 Nascent e Coleoptero Polyphaga Hydrophilidae 1.2 Nascent e Coleoptero Adephaga Dytiscidae 2ª Coleta: 07/05/2005 (insetos aquáticos) Colet a Local Ordem Família 1.1 Cacho eira Ephemeropte ra Baetidae 1.2 Cacho eira Coleoptera Elmidae 1.3 Cacho eira Coleoptera Elmidae 1.4 Cacho eira Diptera Chironomida e 1.1 Nasce nte Hemiptero Veliidae
  • 21.
  • 22.
  • 24.
    ““O desejo dosaberO desejo do saber tem de ser suplantadotem de ser suplantado pela aspiração a ser.”pela aspiração a ser.”
  • 25.
    chuva áreas de recuperação ovelhas energia solar nitrogênio atmos- férico minerais do solo reserva florestal mataciliar pastos fauna mel composto com palha lavouras frutais micro central hidroelétrica tosquia cardagem tecelagem escola cozinha extratos materiais e serviços da economia $ frutas produtos agrícolas lã fiada tecidos tapetes ovelhas produtos florestais mel serviços ambientais pessoas com percepção de um novo tipo de agricultura abelhas abelhas abelhas água das nascentes rio biodiver- sidade regional esterco resíduos lagoa processa- mento estudantes e professores bomba forças sociais contrárias pesquisa- dores e agricultores pessoas cultura ecológica trabalhos de comunicação e organização cera e propolis girassol em grão torta de girassol palha rio