Este artigo analisa a correlação entre indicadores antropométricos (IMC, circunferência abdominal e cervical) e a qualidade do sono de universitários brasileiros. A pesquisa encontrou que quase todos os estudantes tinham boa qualidade de sono, mas os maus dormidores tinham circunferência do pescoço superior. Embora os maus dormidores tivessem maiores índices, não houve associação estatisticamente significativa entre os resultados do sono e os indicadores antropométricos.

1. Correlação entre indicadores
Antropométricos e a qualidade do sono
De universitários brasileiros
Medicina
AUTORES:
UNIFOR
“
“
ARTIGO ORIGINAL
1. Hérica Cristina Alves de Vasconcelos
2. Luciana Vládia Carvalhêdo Fragoso
3 Niciane Bandeira Pessoa Marinho
4. Márcio Flávio Moura de Araújo
5. Roberto Wagner Júnior Freire de Freitas
6. Maria Lúcia Zanetti
7. Marta Marica Coelho Damasceno

2. INTRODUÇÃO
UNIFOR
à Novas tecnologias e sua influência
Hábitos culturais
Estilo de Vida
à Repercussões diversas para a qualidade de vida
à Distúrbios do sono x índices antropométricos
(IMC, circuferência abdominal e cervical)
Ensinando e aprendendo

3. INTRODUÇÃO
UNIFOR
à Enfoque no estudante universitário:
à Índice da qualidade do sono de Pittsburgh (PSQI-BR)
Ensinando e aprendendo
JORNADA ACADÊMICA x QUANTIDADE DO SONO
Bons dormidores: PSQI < 5 ; Maus dormidores: PSQI > 5

4. METODOLOGIA
UNIFOR
à 62,6% feminino / 21,5 anos – média de idade
Ensinando e aprendendo
à Predomínio dos estudantes do terceiro (20,8%)
e do primeiro (19,5%) semestres
à PSQI: 95,2% - há qualidade de sono

5. METODOLOGIA
UNIFOR
à Critério de Classificação Econômica Brasil (CCEB)
Ensinando e aprendendo
à Índice de Qualidade do Sono de Pittsburgh (PSQI)
à Planilha do excel: software STATA 8.0

6. METODOLOGIA
UNIFOR
Ensinando e aprendendo
à Índices antropométricos dos investigados:
(Peso, Altura, Circunferência abdominal e cervical)
à Variáveis antropométricas x Qualidade do sono:
Correlação linear de Spearman e o teste de Mann-Withney

7. RESULTADOS
UNIFOR
à 62,6% feminino / 21,5 anos – média de idade
à PSQI: 95,2% - há qualidade de sono
à IMC X PSQUI:
1. Proporção de obesos maior entre os bons dormidores (6,1%);
2. Sobrepesos mais frequentes entre os maus dormidores.
3. Proporção de baixo peso: 2 vezes superior entre os bons dormidores.
Ensinando e aprendendo
à Maus dormidores:
1. Circunf. do Pescoço superior aos bons dormidores;
OBS. Não houve comparação estatisticamente significativa entre
circunferência abdominal e qualidade do sono.

8. discussão
à Universitários participantes estavam dentro dos padrões de normalidade
à 95% maus dormidores:
prejuízo nas atividades físicas e cognitivas dos indivíduos.
UNIFOR
Ensinando e aprendendo
à Excesso de peso e circunf. Abdominal e cervical:
Estilo de vida do público universitário.

9. discussão
UNIFOR
Ensinando e aprendendo
à Maus dormidores apresentam:
IMC, CA e CP superiores aos bons dormidores.
APESAR DISSO NÃO HÁ ASSOCIAÇÃO ESTATISTICAMENTE SIGNIFICATIVA
ENTRE RESULTADOS DO PSQI E AUMENTO DOS INDICIES ANTROPOMETRICOS
à Duração e quantidade do sono: Risco cardiometabólico humano.
à Diferentes populações: Duração do tempo do sono = IMC

10. CONCLUSÃO
UNIFOR
à Quase todos os estudantes = MAUS DORMIDORES
à Aconcelha-se aos profissionais de saúde:
à Sobrepesos são mais frequentes entre os maus dormidores.
Ensinando e aprendendo
ATENÇÃO ESPECIAL COM OS UNIVERSITÁRIOS
TAMBÉM APRESENTAM CP SUPERIOES

11. OBRIGADa !