INTRODUÇÃO
A Escola Clássica surge como um divisor de águas do direito
penal, pois nasce a preocupação com a execução da pena, pois as leis
penais que precederam o Iluminismo previam, entre outras coisas, o
encarceramento daqueles que eram considerados criminosos por
tempo indeterminado, dava poderes ilimitados aos juízes e previam
ainda a tortura como meio de obtenção de confissão. Os pensadores
da Escola Clássica adotaram os ideais iluministas e os instrumentaram
no ramo das ciências jurídicas.
Escola Clássica do Direito Penal
Escola Clássica
Depois das críticas e afirmações de Montesquieu,
principalmente em sua obra “O Espírito das Leis”, César Bonesana
(Marquês de Beccaria), publicou seu livro “Dos Delitos e Das Penas”
(1764) que, principalmente, criticava os horrores das leis penais
vigentes, a começar, pela abolição da pena de morte e da tortura. Além
disso, defendia ideias que fundamentam o que hoje chamamos de
Princípios Basilares Do Direito, como a Legalidade, a Presunção da
inocência e o Propósito da pena (em outro documento, falava também
no Princípio da Anterioridade da Lei – não há crime sem lei anterior
que o defina).
É nesse ambiente de transformações que surge o que ficaria
conhecido como a Escola Clássica do Direito Penal, inaugurando o
Período Humanitário (ou pré-científico) do Direito Penal.
Os clássicos pregavam a utilidade da pena, sua finalidade e
formas de atuação do ato punitivo sobre o criminoso. O elemento crime
era o principal foco dos estudos, a despeito de ver o homem como foco
do processo criminológico.
Os pensadores clássicos pregavam que a pena tem finalidade
repressiva e preventiva, devendo ser proporcional ao dano causado. A
pena, para os clássicos, não tem caráter reeducativo, pois o homem
tem livre arbítrio e o fruto de suas vontades não carece de reeducação.
Desse modo, o movimento clássico não se ocupa com a
prevenção do delito ou com as causas que porventura levaram o
agente ao ato transgressor. Ele está pautado unicamente na aplicação
da pena como repressão (ou castigo) ao dano causado.
Outra característica da Escola Clássica é que ela se utilizava
do método dedutivo e não experimental para compor seus estudos.
Como vimos anteriormente, Cesar Bonesana compôs a Escola
Clássica do Direito Penal. Contudo, não foi o único. Num segundo
momento podemos destacar o italiano Francesco Carrara.
Considerado um neoclássico, Francesco Carrara inaugurou o
que se chama de período jurídico da Escola Clássica. Isso porque
defendia o crime como um ente jurídico (criação do Estado). Para ele,
o crime era constituído de duas forças: a física e a moral.
A primeira é o movimento corpóreo e o dano causado pelo
crime; a segunda é a vontade livre e consciente do delinquente.
Carrara ainda definia o crime como sendo a infração da lei penal do
Estado, promulgada para defender os interesses dos cidadãos. Para
ele, só é crime o fato que infringe a lei penal.
A Escola Clássica, portanto, pode ser dividida em dois
períodos:
 Filosófico ou teórico representado por Cesár Bonesana e
 Jurídico ou prático representado por Francesco Carrara.
OUTROS AUTORES DA ESCOLA CLÁSSICA
 Gian Domenico Romagnosi - Gênese do Direito Penal - Trata
o direito penal como natural, anterior às convenções
humanas. Defendia a pena como forma de defesa da
sociedade.
 Jeremias Bentham - A pena se justifica por sua utilidade.
Castigando o delinquente se protege a sociedade.
 Franz Joseph Gall - Estudava o crime através de aspectos
físicos do criminoso (ex: pelo tamanho da cabeça e
formações cranianas). Sustentava ser possível determinar o
caráter, as características de personalidade e o grau de
criminalidade pela forma da cabeça do indivíduo (é a tal da
FRENOLOGIA).

Escola clássica do direito penal

  • 1.
    INTRODUÇÃO A Escola Clássicasurge como um divisor de águas do direito penal, pois nasce a preocupação com a execução da pena, pois as leis penais que precederam o Iluminismo previam, entre outras coisas, o encarceramento daqueles que eram considerados criminosos por tempo indeterminado, dava poderes ilimitados aos juízes e previam ainda a tortura como meio de obtenção de confissão. Os pensadores da Escola Clássica adotaram os ideais iluministas e os instrumentaram no ramo das ciências jurídicas.
  • 2.
    Escola Clássica doDireito Penal Escola Clássica Depois das críticas e afirmações de Montesquieu, principalmente em sua obra “O Espírito das Leis”, César Bonesana (Marquês de Beccaria), publicou seu livro “Dos Delitos e Das Penas” (1764) que, principalmente, criticava os horrores das leis penais vigentes, a começar, pela abolição da pena de morte e da tortura. Além disso, defendia ideias que fundamentam o que hoje chamamos de Princípios Basilares Do Direito, como a Legalidade, a Presunção da inocência e o Propósito da pena (em outro documento, falava também no Princípio da Anterioridade da Lei – não há crime sem lei anterior que o defina). É nesse ambiente de transformações que surge o que ficaria conhecido como a Escola Clássica do Direito Penal, inaugurando o Período Humanitário (ou pré-científico) do Direito Penal. Os clássicos pregavam a utilidade da pena, sua finalidade e formas de atuação do ato punitivo sobre o criminoso. O elemento crime era o principal foco dos estudos, a despeito de ver o homem como foco do processo criminológico. Os pensadores clássicos pregavam que a pena tem finalidade repressiva e preventiva, devendo ser proporcional ao dano causado. A pena, para os clássicos, não tem caráter reeducativo, pois o homem tem livre arbítrio e o fruto de suas vontades não carece de reeducação. Desse modo, o movimento clássico não se ocupa com a prevenção do delito ou com as causas que porventura levaram o agente ao ato transgressor. Ele está pautado unicamente na aplicação da pena como repressão (ou castigo) ao dano causado. Outra característica da Escola Clássica é que ela se utilizava do método dedutivo e não experimental para compor seus estudos. Como vimos anteriormente, Cesar Bonesana compôs a Escola Clássica do Direito Penal. Contudo, não foi o único. Num segundo momento podemos destacar o italiano Francesco Carrara. Considerado um neoclássico, Francesco Carrara inaugurou o que se chama de período jurídico da Escola Clássica. Isso porque defendia o crime como um ente jurídico (criação do Estado). Para ele, o crime era constituído de duas forças: a física e a moral. A primeira é o movimento corpóreo e o dano causado pelo crime; a segunda é a vontade livre e consciente do delinquente. Carrara ainda definia o crime como sendo a infração da lei penal do
  • 3.
    Estado, promulgada paradefender os interesses dos cidadãos. Para ele, só é crime o fato que infringe a lei penal. A Escola Clássica, portanto, pode ser dividida em dois períodos:  Filosófico ou teórico representado por Cesár Bonesana e  Jurídico ou prático representado por Francesco Carrara. OUTROS AUTORES DA ESCOLA CLÁSSICA  Gian Domenico Romagnosi - Gênese do Direito Penal - Trata o direito penal como natural, anterior às convenções humanas. Defendia a pena como forma de defesa da sociedade.  Jeremias Bentham - A pena se justifica por sua utilidade. Castigando o delinquente se protege a sociedade.  Franz Joseph Gall - Estudava o crime através de aspectos físicos do criminoso (ex: pelo tamanho da cabeça e formações cranianas). Sustentava ser possível determinar o caráter, as características de personalidade e o grau de criminalidade pela forma da cabeça do indivíduo (é a tal da FRENOLOGIA).