1. O MODUS PARISIENSIS
E
O
RATIO STUDIORUM

2. O MODUS PARISIENSIS E OS JESUÍTAS
Sobre o método pedagógico dos Jesuítas, aplicado a seus
alunos, em suas escolas de internatos na Europa, nos conta
nestas linhas a seguir, o Professor renomado pelo caráter e
seriedade de suas pesquisas, amante dos livros e da erudição,
durante sua estada entre nós, nunca cedeu lugar para outras
importâncias se não aquelas que norteassem o aprimoramento
do saber. Sua personalidade, se confunde com a cultura.

3. Prof. Dr. Reinholdo Aloysio Ullmann Docente da UNISINOS e da PUCRS.
”Desde cedo, compreendeu Inácio de Loyola, fundador da Companhia de Jesus,
a importância da educação da juventude como meio de reformar a sociedade e de
opor um dique à doutrina de Lutero, que avançava a passos largos e se infiltrava
nos colégios da Europa.
Nos colégios da Companhia foi aplicado o modus parisiensis como método
pedagógico. Também nas universidades Inácio de Loyola fez questão fosse
seguido o modo de Paris. Inúmeras vezes, em documentos da Companhia de
Jesus, recomenda-se este proceder pedagógico. Por que, sendo espanhol e tendo
passado por Alcalá e Salamanca, não recomenda a metodologia de sua terra
natal? À resposta é simples. Analisando os seus próprios estudos feitos na
Espanha, na França e na Itália, chegou à nítida conclusão de que em nenhum
lugar era mais eficaz o método de estudos do que em Paris. Testemunho igual
podiam dá-lo os irmãos de Ordem. O empenho dos mestres em dar as aulas, a
divisão em classes, conforme o adiantamento dos alunos, os exercícios
constantes de repetição, as disputas e outros processos, tudo isto fazia com que
os alunos auferissem real proveito dos estudos que ali realizavam.

4. Julgamos, pois, oportuno relancear um olhar sobre o
famoso modus parisiensis e sobre a sua aplicação nos
colégios da Companhia de Jesus, fazendo, também, uma
alusão ao célebre Ratio Studiorum que consagrou o modus
parisiensis.
Prestamos, assim, uma justa homenagem aos jesuítas
com experiência docente quatro e meia vezes secular e nos
antecipamos aos preitosque serão prestados a Inácio de
Loyola, em 1991, por ocasião de seu quinto centenário de
nascimento..

5. l. O modus parisiensis
A esquematização a que nos temos de submeter desvitaliza um tanto o que
exporemos. Mesmo assim, dar-nos-á uma ideia da intensidade de trabalho a que
estavam sujeitos os alunos na Capital da cultura e das letras de então e do
esplêndido rendimento escolar que apresentavam.
À filosofia e à teologia escolásticas do medievo devemos o método em causa.
Em Paris, atingiu sua florescência máxima. ''Poder-se-ia definir este método como
uma atividade incansável, um exercício e uma prática constante, uma espécie de
ginástica incessante do espírito que põe em ação, rio processo educativo, todos os
recursos e todas as faculdades da pessoa humana".2
Na Idade Média, o método era aplicado no estudo das artes e da teologia, com
os seguintes passos:

6. a) Da lectio ou praelectio a qual consistia em que o professor lesse a seus
alunos um livro e o comentasse. Lectio. significava também a leitura feita pelos
alunos do mesmo livro, em particular. Em sentido mais amplo, lectio designava,
ainda, o curso seguido por alguém. Assim, lectio divina era a denominação para o
curso de teologia.
b) ,Da lectio surgiram as famosas glosas ou comentarii. Como eram feitos?
"Basicamente, este método (das glosas) consistia em copiar o texto bíblico na
parte central da página (de papel), em caracteres grandes, com espaço duplo,
deixando amplas margens. Em continuação, o mestre encarregado de explicar o
texto fazia uso dos espaços entre as linhas para introduzir nelas, debaixo dos
termos de difícil interpretação, frases curtas em caracteres pequenos, que lhe
serviam de apontamentos para sua aula. Esta era a glosa interlinear. A ela
somava-se todavia um segundo tipo de glosa. As amplas margens deixadas na
página eram utilizadas para introduzir citações relativamente extensas, também
em caracteres pequenos, dos autores antigos, isto é, dos padres ou auctoritates.
Esta chamou-se glosa marginal.

7. "Pois bem. A confecção de uma destas glosas supunha minucioso
trabalho prévio de seleção das citações ou sentenças que seriam incluídas
junto ao texto bfblico, pois não todas eram consideradas dignas e, em todo
o caso, não havia espaço senão para algumas. Este trabalho coletivo dos
golosadores deu lugar ao método da contraposição de autoridades e à
literatura das sentenças, orientadas para enriquecer a lectio divina.
Resultado disto era a sententia ma-gistralis a qual consistia na escolha
definitiva do texto glosado". Ninguém desconhece que foi Pedro Lombardo
o grande mestre das sentenças.

8. c) Suscitadas pelo lectío, surgiam as quaestiones - perguntas feitas pe-
los professores ou pelos alunos, para elucidar questões ou pontos difíceis.
d) Em consequência das perguntas, originavam-se debates -disputatio-
nes em que se colocavam os argumentos a favor e contra tal ou qual
ponto,a fim de, no término, concluir pela proposição certa, segundo o peso
dos arrazoados. Estes eram expostos em forma de silogismo e em latim!
Semanalmente ou de quinze em quinze dias, procedia-se à repetição da
matéria. Duas vezesao ano, realizavam-se disputationes sollemnes das
quais participavam todos osalunos bem como todos os professores e ainda
autoridades eclesiásticas e civis. Não é possível , dado o seguido em tais
certames. Na Renascença, o método parisiense foi aplicado ao estudo das
humanidades nos colégios.

9. De Paris, rapidamente se difundiu para outros lugares da Europa. Adotaram-
no os Irmãos da Vida Comum, pô-lo em prática Sturm, em Estrasburgo, seguiu-o
Baduel, em Nimes, introduziu-o Calvino em Genebra, escolheram-no como
modelo os jesuítas, no primeiro colégio por eles fundado e dirigido, na Itália
(Messina). Foi o Pé. Jerônimo Nadal, por ordem de Santo Inácio, quem lançou
os fundamentos do célebre colégio messinense. O método lá seguido estendeu-
se, depois, para os demais estabelecimentos de ensino dá Companhia de Jesus.
Para maior clareza na exposição, mister se faz repetir alguns termos legados
pelo método escolástico, porém direcionados, agora, para os
estudoshumãnísticos dos ginásios(=colégios) da época. Antes do mais, cumpre
dizer que não foram os jesuítas, como por vezesse afirma, que fundaram os
colégios. "É Jean Cele (discípulo de Groote) quedeve ser considerado como
fundador e criador do que hoje denominamos escolas secundárias. Foi sua escola
de ZwoVle que serviu de modelo para as deLuís Dringenberg, em Selestat, de
Hegius, em Deventer, de Murméllius, emMúnster, de Melanchton, em toda a
Alemanha, de Sturm, em Estrasburgo, de
Calvino, em Genebra, dos colégios dos jesuítas e de todos os seus sucessores".

10. Em última análise, todos são devedores do método parisiense,
porquanto os fundadores dos colégios ou haviam estudado em Paris
ou tiveram mestres que buscaram sua formação naquele centro
cultural. No entanto, os colégios humãnísticos de Paris também
aprenderam algo novo com os Irmãos da Vida Comum. Certamente,
quanto ao método pedagógico. Paris servia de modelo universal.
Porém/alguns usos eram ali de todo desconhecidos. "A divisâfo das
classes, as decúrias, os exames para passar de ano e as promoções em
nível de gramática, o rapiarium, o cargo de notator. não se encontram
no modo parisiense, antes do século XV l, quando tudo isto já estava
bem estabelecido, há longo tempo; nas escolas dos Irmãos".

11. Acompanhemos o transcurso de uma aula de humanidade, na
Renascença:
•O professor escolhe o trecho de um autor clássico, latino ou grego.
Antes da praelectio, o professor discorre sobre o autor, elogiando-lhe a
obra.Fala também do proveito a ser tirado da leitura. Assinala o género
literário aque pertence e suas características. Depois, procede à leitura,
frase por fraseexplicando todos os seus componentes, chamando a
atenção para neologismos, arcaísmos, etimologia, origem grega das
palavras, tropos, etc. Nâfo deixa de fazer relações com outros autores.
Finalmente, extrai as ideias filosóficas eos epimítios morais. Vê-se que o
texto era realmen|e exaurido até os últimosdetalhes. Por isto, anda
desinformado quem diz que o latim era estudado porsi mesmo. Não. A
assimilação dos autores clássicos não tem sentido senão namedida em
que podem ser propostos como mestres do pensamento e modelosde vida
virtuosa, objeto último dos estudos humanísticos. Clássico é precisa-
mente aquilo que irradia valores permanentes e imorredouros, no campo
dasletras, das artes, da cultura!

12. Visto todos os colégios da época renascentista serem cristãos, o ideal
unânime da educação cifra-se na pietâs litterata, que sinonimizava com
scientia et mores, doctrina, mores et pietâs, virtus et litterae. O escopo era
formar cristáfos e cristãos letrados! Por este motivo, Sturm, um dos maiores
pedagogos da Renascença, dizia: "Embora o fim dos nossos estudos seja o
conhecimento das coisas, se a vida destoar da doutrina e das letras, quê
utilidade tem o ensino (institutio) elegante e liberal? Por isto, sejam propostas
nas escolas a piedade e a religião e para elas seja formada a alma juvenil,
mediante a cultura das letras".12 De maneira idêntica pensavam Groote,
Baduel, Calvino e, evidentemente, os jesu ítas. Com a divisa honestas in
moribus et sedulitas in litteris, pode-se resumir o elevado ideal dos estudos
dos colégjos renascentistas. No apostolado do ensino, os jesuítas colimavam a
maior glória de Deus.

13. •Quanto à aprendizagem, encontramos dois métodos: o indutivo e
odedutivo. Este partia das regras e preceitos para a aplicação prática dos
conhecimentos gramaticais. Aquele, obedecendo ao lema — usus, non
praecepta —,procurava extrair do próprio texto as normasde gramática.
Este último eramais do gosto de Erasmo de Roterdã; para a dedução
inclinava-se Melanchton, cognominado praeceptor Germaniae. A
Companhia de Jesus soube unir a vantagem de ambos os métodos.

14. À lectio seguiam-se perguntas — quaestiones — dos alunos ou do mestre, a fim
de penetrar mais a fundo na compreensão do que fora tratado. Asdisputationes,
em latim, fixavam a aprendizagem. Ali, não raro, o conteúdoda argumentação era
sacrificado pelo emprego abusivo de distinções e subdis-tinções. No entanto, nato
se lhes podem tirar os méritos: além de aguçarem ainteligência, corroboravam a
memória. No cultivo da memória todos insistiam porque a consideravam,
acertadamente, um arsenal de armazenamento das ideias. De feito, de que vale o
estudo e que proveito tem a leitura, se, nó momento preciso, não se é capaz de
evocar um pensamento adequado para o debate'õú para ornar, com elegância, o
discurso? Ademais, os livros, à época, ainda eram bastante raros. Por isto, cabia à
memória um papel importante. As disputas constituíam verdadeiras competições
de dois alunos entre si, ou de uma parte da classe com a outra, porém sempre sob
o olhar vigilante do professor

15. •Mesmo depois das aulas, que tinham duração variada de cinco a setehoras por
dia, exceto aos sábados em que nà"o havia aula, faziam-se disputas as quais
tinham o nome de conferentiae, quaestiones conferentiales ou simplesmente
disputationes. Consistiam numa revisão da matéria lecionada.
•Também após o almoço e depois da janta, o tempo era aproveitado para
exercícios denominados reparationes. Repetia-se a matéria passada em aula, antes
e depois do mèio-diâ, respectivamente. Mas não é tudo. Nalguns colégios
protestantes, os alunos, antes de se recolherem, à noite, tinham que desfilar diante
dó magister cubiculorum, no dormitório, para prestar contas do tempo empregado
no decurso do dia.
•Encontramos, ainda, a expressão reddere lectiones (dar ou tomar aslições) que
consistia em dois alunos tomarem a lição, um,do outro, mormente antes do início
das aulas. O professor, por seu turno, pedia contas da lição, todos os dias. Esta
redditio lectionum era um verdadeiro exercício de memória,cuja importância já foi
assinalada, Diariamente, havia um trecho latino ou grego a ser decorado.
Chamava-se pensum.

16. • Através das lectiones, o aluno adquiria um vocabulário cada.véz mais rico —
copia verborum. Para tanto, cada aluno tinha um caderno a fim de anotar osloci
communes. Para estes cadernos transcrevia, cada qual, em ordem de assuntos, as
palavras, as ideias, as frases mais bonitas dos autores lidos. Os loci communes
devem, é quase certo, sua origem aos rapiaria (do verbo latino ra-pere, que
significa furtar ) dos Irmãos da Vida Comum.
•Além dos exercícios diários, a que se obedecia rigidamente, topamos com
exercícios hebdomadários ou quinzenais. Quase sempre eram levados a efeito aos
sábados. Faziam-se em sessão pública, mas não solene. Alternavam-se, deisemana
em semana ou quinzenalmente, discursos, composições;erri prosa e verso, dos
alunos, e disputas.
Para adquirirem um bom estilo, os alunos tinham como tarefa, duas ou três vezes
por semana, o chamado théma. Tratava-se de uma composição, versando
sobre>uma frase ou uma ideia extraída de um autor clássico, por cujo estilo os
alunos procuravam pautar-se.

17. •É a chamada imitatio. ImitavamTSe, mas não sé copiavam os clássicos, visto
cada aluno ter sua própria maneira de expressar-se. -Os mestres deviam ter em
mente que os clássicos servem de guias e não simplesmente de senhores a
quem o aluno se submeteria servilmente. Os temas eram corrigidos. Em
Estrasburgo, sturm "examina de tempos em tempo os temas (scripta) dos
alunos". Diferente nâo" era o proceder de Inácio de Loyola: "Este, amante
sempre da formação clássica, nâo só impunha a todos o domínio do latim e
ainda do grego, senão que pedia às vezes aos alunos que lhe mandassem a
Roma a composição latina, antes que a visse algum professor, pois desejava
formar uma ideia pessoal da pura latinidade do aluno, antes da intervenção da
caneta do professor com retoques e correções".Nas aulas de retórica, faziam-se
permanentes exercícios de declamação í de trechos de autores renomados ou
de pequenos discursos elaborados pelos J alunos.

18. Finalmente, nâo estavam ausentes as representações teatrais de peças
clássicas ou de peças compostas por alunos ou por professores. Eram levadas a
i
cena, por ocasião de festas de santos, de patronos da nação, da província, da
diocese ou do respectivo colégio. Se compostas por professores, o enredo en-
volvia ternas de cunho moral.

19. É claro que os alunos, com o tempo, em se lhes
dando liberdade de elaborarem suas peças teatrais, preferiam a sátira. A tal
ponto chegou o abuso e o desrespeito, neste particular, que, em 1516, em
Navarra a Corte convocou os príncipes, a fim de pôr cobro à apresentação de
enredos que envolvessem a honra do rei, da rainha e de outros personagens de
alto ficoturno. ;

20. Nos colégios dos jesuítas, era cultivado intensamente o
teatro.'"Muitos"colégios, já alguns meses depois de sua abertura, apareciam
em público com ocasião de festas da Igreja, como Corpus Chrísti, Sexta-Feira
Santa, Natal, Páscoa ou nas Congregações Marianas, bemcomo no início do
ano letivoou vernácula. (...) Ao lado destes diálogos, desenvolveram-se, desde
o início, também representações de cunho dramático".
Se, como vimos, o latim ocupava lugar de destaque no ensino dos colegios
renascentistas, não menor importância dava-se ao grego e ao hebraico, Daí
vem o nome de colégios trilingues. Os motivos no-los fornece o já tantas |
vezes citado Mir: "O latim, o grego e o hebraico são tidos em mira, pratica- f
mente em função do estudo da Escritura". A par destas línguas, era tam- f bem
dada importância ao vernáculo,: assim entre os protestantes como entre os
Jesuitas.

21. Lutero, tão inimigo das universidades que chegou a classificá-las como f "cavernas de
malfeitores, templos de Moloch, sinagogas de perdição", foi J um grande fautor das
escolas secundárias na Alemanha. Insistia em que a juventude estudasse o latim, o grego e
o hebraico, a fim de ler os textos escriturísticos no original grego e hebraico O latim era
estudado para acompanhar a ebulição humanística.
Os jesuítas dedicàvam-sé às mesmas línguas, com a finalidade de poderem competir
com os humanistas leigos de sua época e para melhor compreenderem a exegese das
Escrituras. Nadai, de quem se diz ter sido idiomatum Latini, Graeci Hebraicique
peritissimus, tencionava introduzir em Messina também "o árabe, o turco e outras
línguas", com finalidade missionária. Mas o estudo do árabe, nos colégios dos jesuítas,
deve ter constituído um fenómeno esporádico, até ser introduzida uma cadeira de árabe no
Colégio Romano, em 1565. Ao que se vê, os estudos convergiam para honra e glória
deDeus, .Uma pergunta que certamente aflora aos lábios é esta: Liam-se indistintamente
aos autores clássicos? Não. Sturm, notável educador, declara que não se deve introduzir
nos espíritos dos jovens nada senão decente, piedoso, elegante e nobre, referindo-se a
Catulo, Tibulo e Horácio. Mas, na escolha dos textos dos autores, procedeu com certo
laxismo. Cabe, no entanto, ao colégio de Estrasburgo, o mérito de ter sido um dos
primeiros da Renascença a dispor de textos próprios, em função do programa e da
educação dos jovens. Em outras palavras, Sturm fazia expurgo nos textos a serem
manuseados pelos alunos.

22. O critério dos jesuítas, para seleção de textos clássicos, vai em busca
dos autores mais conceituados: a época ciceroniana, para o latim; o século de
De-mosténes, para o grego. Em contraposição aos protestantes, que
alimentavam menosprezo aos autores da Patrística, como Jerônimo, Próspero,
Ambrósio e Agostinho, verdadeiros luminares da eloquência cristã, os jesuítas
não lhes fecharam as portas. Mas, efetivamente não os introduziram nos
programas de seus colégios. Plauto, Ovídio, Horácio, Marcai, Terêncio e outros
pagãos eram lidos indistamente, nos colégios da Companhia? Absolutamente.
Nadai optou por uma expurgar/o. Ao Pé. Frusius, renomado humanista, atribui-
se a primeira edição; de autores expurgados. Servia para Messina. Inácio, sem
demora, encarregou dito padre da preparação de edições semelhantes para os
colégios -da Companhia. "Castrar los libros de humanidad" é a expressão usada
por Inácio. Na realidade. Nada) não era lá muito favorável a cortes e expurgos
dos clássicos.

23. Queria, antes, delegar aos mestres a responsabilidade e a sensibilidade de
preparar o espírito dos alunos para ler passos menos edificantes. Não menos
perigoso do que a leitura de tais autores, dizia ele, é o mau exemplo. Nadai
mostra, sem_ dúvida, grande abertura de espírito. Não se opôs, no entanto, às
expurgações. Mais tarde, tornou-se francamente favorável a não ler tais
autores senão depois de feitos os devidos cortes. Aliás, nas Constituições,
Parte Quarta, capítulo 14, intitulado Dos livros que se hão de ler. está consig-
nado que, dos livros de humanidade, latinos e gregos, "evite-se que a juventu-
QeJeia algum em que haja coisas ofensivas aos bons costumes, sem primeiro
limpá-los das coisas e palavras desonestas".
Quanto às obras de Erasmo e de Vives (filósofo, humanista e pedagogo,
amigo de Erasmo), Inácio os proibiu, por causa do perigo de heresia. Dado,
porém, o valorYiumanfsticode Erasmo, Nadai conseguiu, mediante um proces-
so hoje de todo em todo reprovável, que este autor fosse lido, com partes ex-
purgadas, mas sem indicar, no texto, o nome do autor. Nas obras dos autores
pagãos, expurgadas, foram conservados os nomes.

24. Em 1559, Paulo IV publicou o Index, condenando, entre outras, as obras de
Erasmo bem como todos os livros que contivessem comentários e
interpretações ou que fossem traduções de hereges, mesmo obras que não ti-
vessem relação nenhuma com a f é e a religião. E mais do que isto. Todos os
livros saídos de editoras, que algum dia tivessem impresso livros de autores
heréticos, automaticamente estavam contidos no interdito. O que fazer? Ha-
veria ainda algum livro utilizável nas escolas? Nadai dirigiu-se à Inquisição e
conseguiu que os jesuftas pudessem conservar certos livros, deletis authorum
nominibus et erroribus (depois de eliminados os nomes e os erros dos autores).
Deve-se, indubitavelmente, a Nadai o fato de os primeiros colégios da
Companhia não se acantonarem num humanismo piedoso e timorato, com
exclusão dos tesouros do humanismo antigo e moderno.
Acabamos, com isto, de dar uma rápida vista de olhos sobre o modus
parisiensis em geral e sua adoção pelos colégios da Renascença. "Jerônimo Na-
dai pode a justo título ser considerado como o fundador da pedagogia dos je-
suítas, pois é ele quem, inspirando-se no modus parisiensis, estabeleceu as ba-
ses sobre as quais devia repousar todo o edifício escolar da Companhia de Je-
sus".

25. Para completar o quadro do modo de Paris, é mister volver nossa atenção para alguns
aspectos como controle da disciplina, castigos e prémio, sem esquecer a formação
religiosa. Assim como o método de Paris foi transferido para a pedagogia dos colégios
renascentistas, o que diremos a seguir tem, igualmente, suas raízes na mesma metrópole
cultural e se estendeu, com algumas modificações, para os demais estabelecimentos da
época, na Europa.
A fim de lograr êxito nos estudos, a disciplina, com justa razão, era considerada
imprescindível. Os estatutos dos colégios de Paris estão repletos de catálogos de sanções
para os infratores.
a) Verbis et verberibus (com palavras e com varas) era um binómio que os alunos
tinham permanentemente diante dos olhos. À advertência verbal, se nâ"o surtisse efeito,
seguia-se a vara. Famoso tornou-se o colégio de Montaigu por sua severidade nos
castigos. "Os alunos eram vergastados desnudos" e "deixava-se o dorso em sangue" E os
pais, o que diziam a isto? Até faziam questâo de que seus filhos fossem castigados
corporalmente, para serem reconduzidos aos caminhos da virtude. Em Messina, quando
os pais matriculavam os seus filhos no colégio dos jesuítas, já eram informados de que,
sendo necessário, seria aplicado castigo corporal aos seus pupilos. Ninguém se opunha.
"Peio contrário, quando, em 1557, se tratou de suprimir os castigos cor porais, os pais
foram os primeiros a pedirem aos padres que restabelecessem a antiga disciplina, a fim
de manter seus filhos 'in paura' (em clima de medo).

26. Inácio concordava em que, sendo necessário, se recorresse à vara, mas não
achava conveniente "que nós (os jesuítas) apliquemos o castigo com nossas
mãos". Não desconhecia Inácio que há temperamentos os quais só se deixam
levar pela dor corporal. Em vez de os jesuítas aplicarem os castigo da vara,
sugere Inácio corretores, isto é, leigos que, por um salário honesto, executem a
tarefa de surrar os alunos. A figura do corretor tornou-se lei geral nos colégios
dos jesuítas. "Nem todos os colégios parecem ter aceito, com igual prontidão,
esta transferência ao braço secular, em parte por motivos económicos". Em todo o
caso, os jesuítas não queriam que os golpes fossem demasiado numerosos — no
máximo seis. O rosto e a cabeça não podiam ser atingidos. E duas testemunhas
sempre deviam presenciar o ato. Que isto causasse ressentimentos não é de
estranhar. Mas Leonel França traz um testemunho interessante relativamente a
um corretor: "Conta-nos o Pé. Franco de um tal Sebastião Sequeira, corretor,
durante quarenta anos, no Colégio de Bragança, que, no dia do seu falecimento, a
12 de março de 1694, quiseram os nobres da cidade levá-lo à sepultura sobre os
próprios ombros em testemunho de gratidão pelos castigos outrora recebidos".
Para os padres da Companhia, o castigo físico era o derradeiro recurso. Tinham
preeminência os apelos à honra e à dignidade.

27. Em carta de 21 de janeiro de 1553, Inácio de Loyola chega a proibir, em virtude de
santa obediência, que os jesuítas dêem, com suas mãos, castigo corporal.
A título de curiosidade, é interessante aduzir mais um caso. Baduel, diretor do colégio
Nímes, até para formar professores habilitados, obrigava-os a assistir às aulas, submetendo-
os a insano rigorismo. Ele quer que tais professores "sejam tratados com uma disciplina
severa e tangidos (coniiciantur) para a aula como são tangidos para o estábulo cavalos
muito selvagens (praeferoces) e indómitos; e assim sejam mantidos em ordem para que não
possam prejudicar nem a si mesmos nem as demais classes dos alunos, nem as regras discj-
plinares". Esta atitude não se diferencia de uma verdadeira doma .. .
b) Uma prática de origem medieval, incorporada pelos colégios renascentistas, é a dos
observatores ou exploratores. Eram alunos-vigias, encarregados pelo diretor do colégio,
para denunciar as faltas dos colegas. Que faltas? Uma das mais comuns era a de não falar
latim, no tempo devido, ou falar mal. Devido à sua odiosa função, foram os observadores
apelidados de lupi. Os jesuitas tinham cargo semelhante. Eram os exactores (vigias),
incumbidos de tomarem nota dos ausentes à missa, aos sermões e ao catecismo.
Devem ademais citar-se os decani ou notatores. Quem eram e que faziam? Eram
alunos, dentre os melhores, que presidiam grupos de dez alunos, companheiros da mesma
classe, para vigiá-los e denunciar suas faltas! ao superior.

28. Na própria decúria, presidida por um decanus, uns vigiavam os f outros
bem como uma decúria cuidava do comportamento da outra. Não? havia, pelo
visto, como fugir aos olhos dos notatores. A divisão de grupos de l dez alunos
nâb visava somente à disciplina. As decúrias tinham também a fun-f; cão de
trabalharem e estudarem em conjunto. As tabellae delatoriae, elabora-1 das
pelos decani, com o nome dos ihfratores, eram presságio de consequências f
inevitáveis: castigos! As decúrias também vigoravam em Messina.30 Asistemá-
f tica dos decani tomou incremento já em tempos remotos, entre os monges,
no | Egito, por exemplo. Recua até o tempo dos exércitos romanos e sua raiz
talvez devamos procurá-la nas tribos bíblicas (Dt. 1,13).
Em Messina, os jesuítas deram o nome de síndico ou censor ao aluno
encarregado de vigiar os colegas. Cada sábado, o síndico levava as
informações ao Reitor. Sua nomeação era secreta. Os pais sabiam que seus
filhos podiam ser delatados aos superiores, se cometessem alguma falta, quer
no uso do latim, quer infringindo o estatuto. Era mais uma forma de ajudar
para os alunos corrigirem seus defeitos. Na Companhia de Jesus, qualquer um
pode acusar ao superior os defeitos dos coirmãos. Isto encontra-se assinalado
no Livro do Exame que é como que o pórtico das Constituições da Companhia
de Jesus.

29. De passagem, diga-se que o colégio de Messina era externato, onde, além
do curso colegial, funcionavam os de filosofia e teologia. Nadal opunha-se a
que os jesuítas tivessem internos, salvo em casos muito especiais, como na
Alemanha e na França, para obviar a inoculação de heresias nas sensíveis al-
mas juvenis. No tempo de Inácio, os internatos da Companhia eram,
predominantemente, seminários, maxime nos países de missão.
d) Não podemos omitir o famoso castigo da sala, em vigor na universi-
dade de Paris e em colégios da mesma cidade. Eis como a ele se procedia: ao
som de um sino, era convocado todo o colégio para uma reunião no refeitório
a fim de ser executado o castigo no dorso do culpado. O castigo devia servir de
exemplo e terror para os demais. E não se aplicava tão somente aos meninos,
não; Inácio, com mais de trinta anos de idade, só não sofreu o castigo da
sala, porquanto o diretor Gouveia pressentiu que 'tal penalidade, imposta a
Inácio, geraria agitação no colégio de Santa Bárbara. "O castigo da sala
consistia em açoitar os alunos que tinham transgredido gravemente os
estatutos do colégio. Aplicava-se numa sala (refeitório, dizem outros), na
presença dos prófessores e dos alunos".31 Não há notícia de que os jesuítas se
valessem deste meio.

30. Nem, por certo, empregaram a humilhante nota asini (o distintivo de
asno). Vigorou no colégio de Lausanne e em colégios de reformadores da
Alemanha. Em que consistia? Em que o aluno mais preguiçoso da sala de
aula portasse no pescoço uma cabeça de asno, feita de madeira, ou um boné
na cabeça, com figura asinina. É uma reminiscência do medievo. Quem era
"galardoado" com tal distinção devia esforçar-se (e porventura não o faria?)
por passar a outro colega ainda mais preguiçoso a nota asini. Sobre
carregarem esta marca nefanda, os respectivos ainda eram castigados
verbalmente ou com a vara, no término das aulas.
Basta isto sobre os castigos. Vamos aos prémios que se conferiam
noscolégios.
Com os demais estabelecimentos de ensino da Renascença, os jesuítas
instituiram o sistema das contentiones ou competições entre os alunos. Nou-
tras palavras, recorreram à emulação como força psicológica profundamente
estimutedora. A aula era dividida em dois campos, v.g., romanos e cartagine-
ses. Cada aluno tinha no campo oposto um emulo. A este cabia "advertir-lhe
os erros é contar, corrigindo-os, uma vitória para sua bandeira". Os educa-
dores jesuítas, como também Sturm, cuidavam para a competição transcorrer
com honestidade e não descambar para rivalidades odiosas. O Ratio
Studiorum fala em honesta aemulatio foveatur.

31. A emulação foi severamente censurada aos jesuítas, de parte dos janse-nistas e
de parte dos seguidores da morai kantiana'; Estes, com exagero puritano,
sustentavam que a busca do prémio desvirtuava os atos bons. Aqueles, com visão
pessimista da natureza humana, diziam dever reprimir-se tudo quanto a afirmava
ou desenvolvia.
Prémios eram conferidos aos alunos, por ocasião de eventos marcantes, como
disputa ou conclusão do ano letivo. Este costume veio da Espanha e não de Paris.
Na data aprazada, eram convidadas as famílias dos alunos às quais se associavam
altas autoridades eclesiásticas e civis. Os prémios dados aos alunos de maior
destaque despertavam o desejo de emulação. Ninguém pode pegar que esta
constitui excelente preparação para as cruas concorrências da vida.
Floresceram também nos colégios dos jesuítas as academias, presididas por
urn padre ou escolástico. Em reuniões frequentes, os alunos a elas filiados (e só
podiam ser membros alunos de escol) apresentavam seus trabalhos de in-
vestigação literária. Um capítulo inteiro do Ratio é dedicado às academias,
prescritas para os alunos dos colégios e para os estudantes de filosofia e de
teologia. Estas últimas evidentemente versavam assuntos de seus campos de
estudo.

32. A emulação foi severamente censurada aos jesuítas, de parte dos janse-
nistas e de parte dos seguidores da morai kantiana'; Estes, com exagero
puritano, sustentavam que a busca do prémio desvirtuava os atos bons.
Aqueles, com visão pessimista da natureza humana, diziam dever reprimir-
se tudo quanto a afirmava ou desenvolvia.
Prémios eram conferidos aos alunos, por ocasião de eventos marcantes,
como disputa ou conclusão do ano letivo. Este costume veio da Espanha e
não de Paris. Na data aprazada, eram convidadas as famílias dos alunos às
quais se associavam altas autoridades eclesiásticas e civis. Os prémios dados
aos alunos de maior destaque despertavam o desejo de emulação. Ninguém
pode pegar que esta constitui excelente preparação para as cruas
concorrências da vida.
Floresceram também nos colégios dos jesuítas as academias, presididas
por urn padre ou escolástico. Em reuniões frequentes, os alunos a elas
filiados (e só podiam ser membros alunos de escol) apresentavam seus
trabalhos de investigação literária. Um capítulo inteiro do Ratio é dedicado
às academias, prescritas para os alunos dos colégios e para os estudantes de
filosofia e de teologia. Estas últimas evidentemente versavam assuntos de
seus campos de estudo.

33. Escusado é dizer que, no colégio de Messina, protótipo dos colégios da
Companhia de Jesus, o cultivo da vida espiritual tinha a preeminência,
porquanto o ideal era a pietas litterata. Missa cotidiana, confissão mensal,
comunhão frequente, catecismo semanal e sermão aos domingos eram os
exercícios de piedade praticados nas instituições dos padres da Companhia
de Jesus. Antes das aulas,, mormente nas classes iniciais, professor e alunos
diziam em com junto cinco vezes o Pai-Nosso e cinco vezes a Ave-Maria, de
manhã e de tarde. À tarde, antes de os alunos voltarem a casa, um deles
subia a um banco e reci tava em voz alta o Pai-Nosso, a Ave-Maria, o Creio,
o Salve Rainha, os mandamentos, que todos repetiam em voz alta, palavra
por palavra.

34. .
Tendo visto os principais aspectos do modus parísiensis e sua aplicação
pelos jesuítas, concluímos com as palavras do grande Boehmer: "Nehuma
das inovações tornou-se tão importante para o futuro como os novos colégios
que, por toda a parte, a Ordem, em rápida sequência, erigiu. O modelo de to-;
das estas instituições era o Collegium Romanum.e o programa de estudos,
válido para todas, o fíatio Studiorum de Aquaviva, desde 1599". Na
realidade, antes de entrar em vigor o Ratio, ele, na prática, já era aplicado,
porque suas raízes devem ser procuradas, em última análise, no colégio
messinense. Boehmer alude ao Collegium Romanum e não ao de Messina,
porque, por um| clássico processo de assimilação e substituição, na medida
em que o tempo foi passando, nâio mais se fala em modus parísiensis e, sim,
no modus Collegii Romani, por assumir a liderança dos estabelecimentos de
ensino dos jesuítas, mas obedecendo ao modo de Paris. Na base de tudo
encontra-se o genial espírito de organização do Pé. Jerônimo Nadal.”
TEOCOMUNICAÇÃO, Porto Alegre v. 20 nº. 879 - Set. 1990 - p.
215-226.9