O documento analisa o fator de impacto (FI) do ISI na avaliação da produção científica, discutindo os indicadores bibliométricos e a influência de fatores como densidade de publicações e obsolescência da literatura. Também são apresentados dados sobre a média do FI em diferentes áreas do conhecimento e as variações desse indicador ao longo do tempo. A conclusão destaca a complexidade da rede de fatores que afetam o cálculo do FI e a necessidade de considerar as peculiaridades das sub-áreas na avaliação científica.

1. O Fator de Impacto do ISI e a avaliação da produção científica : aspectos conceituais e metodológicos Letícia Strehl Universidade Federal do Rio Grande do Sul Biblioteca Central

2. Tipos de Indicadores Bibliométricos usados na avaliação da produção científica Indicadores de produtividade Indicadores de impacto

3. Indicadores de Impacto Fonte de informação: citações feitas a trabalhos científicos Premissa: trabalhos importantes são freqüentemente citados na literatura

4. O Papel do ISI e de Eugene Garfield

5. Principais Publicações do Institute for Scientific Information Citation Index Journal Citation Reports Edições: Science Social Science Arts Humanities

6. Objetivos da Indexação das Citações Recuperação de artigos de um dado assunto Identificação do impacto de publicações

10. A Fórmula do FI: Memórias do Instituo Oswaldo Cruz-2004

11. A Origem da Fórmula do FI Eugene Garfield e Irving Sher (1963) Definição dos títulos a serem indexados no SCI Normalização das citações pelo número de artigos publicados no periódico Periódicos de revisão

12. Definição da Fórmula do FI Tipos de documentos citados Em 1965, Derek de Solla Price verificou que 12 das 15 referências correspondiam a artigos de periódicos Idade das referências citadas 21 a 25% das referências são a trabalhos publicados nos últimos três anos ou menos

13. Contudo

14. Diferenças nos Valores Médios de FI por Áreas do Conhecimento

15. Por que o FI médio das áreas do conhecimento são diferentes ? Segundo Garfield! Densidade dos artigos publicados nos periódicos Ritmo de obsolescência da literatura Número médio de referências citadas nos artigos de um título específico Número médio de referências RECENTES citadas nos artigos de um título específico

17. Número Médio de Referências e de Citações feitas aos Artigos, por área Fonte: NARIN, F. Evaluative bibliometrics : the use of publication and citation analysis in the evaluation of scientific activity. Cherry Hill: Computer Horizons, 1976. Astronomia, Geologia, Física, Química e Medicina Clínica Alta densidade/entre 12 e 15 Pesquisa Biomédica Altíssima densidade/18 e 20 Psicologia e Biologia Média densidade/entre 8 e 10 Engenharia, Tecnologia e Matemática Pouca densidade/entre 5 e 6 Áreas do Conhecimento Referências por artigos/ citações recebidas em média

18. O FI, o Ritmo de Obsolescência e a Densidade das Sub-áreas (ANOVA)

19. Distribuição Anual das Citações feitas aos Artigos Publicados em Periódicos de Disciplinas Científica Distintas Fonte: GÓMEZ CARIDAD; Isabel, BORDONS CANGAS, María. Limitaciones en el uso de los indicadores bibliométricos para la evaluación científica. IN: POLITICA Cientifica. Madrid: Comission Internacional de Ciencia Y Tecnología, 1996. v. 46, p. 26.

20. Alguns dados sobre os periódicos citados na Cadernos de Saúde Pública

21. Impacto Medido com Dados de Citação Coletados em Diversos Períodos Fonte dos dados: GARFIELD, Eugene. Long-term vs. short-term impact: Does it matter?. The Scientist , v. 12, n. 3, p. 10-12, Feb. 1998.

22. FI Médio das Áreas dos Periódicos Citados na CSP

23. A Física no Brasil Um exemplo de uso desastroso do FI para avaliação da Produção Científica Diferenças entre sub-áreas específicas Evolução temporal dos valores

24. Distribuição de Valores de FI em Diferentes Sub-áreas da Física

25. Variação do FI de Três Periódicos com FI Próximo de 1 no anos de 1993 a 2000

26. Percentual de Periódicos que de um Ano para o Outro Mudaram de Categoria de FI da CAPES

27. Considerações Finais Complexa rede de fatores associada à forma como FI é calculado pelo ISI. A avaliação da PC com o FI deve ser feita de modo a respeitar as diferenças existentes entre as várias (sub-)áreas

28. Muito obrigada! www.leydesdorff.net http://www.garfield.library.upenn.edu / http://www.cwts.nl/ Sites relacionados