O documento analisa o desastre natural ocorrido em São Luiz de Paraitinga (SP) no verão de 2009-2010, considerando as variáveis da equação de risco (R=PxVxD). O desastre causou grandes danos devido às chuvas extremas terem excedido a marca histórica, enquanto a suscetibilidade, potencial de indução, vulnerabilidade e dano potencial eram altos a muito altos, levando a um risco de proporções muito elevadas para a cidade.

1. DESASTRES NATURAIS E RISCOS
EM SÃO LUIZ DE PARAITINGA
(SP)
Maria José Brollo
Lídia Keiko Tominaga
Denise Rossini Penteado
Rosângela do Amaral
Rogério Rodrigues Ribeiro
Antonio Carlos Moretti Guedes

2. Introdução

3. Introdução
• São Luiz do Paraitinga,
Angra dos Reis, Cunha
(dez.2009, jan.2010)
• Rio de Janeiro e Niterói
(abril/2010)

4. Introdução
• EVENTO chuvoso de
grande magnitude
• ACIDENTE: extensa
inundação e inúmeros
escorregamentos (área
urbana e rural)
• DANOS:
• 5.163 pessoas afetadas
(quase 50% da
população)
• acervo histórico-cultural
(Centro Histórico: 437
imóveis dos séculos
XVIII e XIX).

5. Objetivo

6. Objetivo
Analisar o desastre
ocorrido em São Luiz do
Paraitinga (SP) no verão
2009-2010, considerando
as variáveis da equação de
risco,
R=PxVxD
Risco=Perigo x
Vulnerabilidade x Dano
Potencial

7. Objetivo
Analisar o desastre tendo como suporte:
ocorrido em São Luiz do
• mapeamento de áreas
Paraitinga (SP) no verão
2009-2010, considerando de risco (IG-SMA 2008)
as variáveis da equação de • relatórios de vistoria
risco, técnica IG pós-desastre
R=PxVxD (2010)
Risco=Perigo x
Vulnerabilidade x Dano
Potencial

8. Localização

9. Localização
• bacia hidrográfica do Rio Paraitinga: 5.271 km2
• O percurso do rio desde a cabeceira até o município de São
Luís do Paraitinga: cerca de 80km, com desnível 1000m.

10. Características da área

11. Características da área
GEOLOGIA. rochas ígneas-
metamórficas pré-cambrianas
associados principalmente ao
Complexo Embu (quartzo
mica xistos e quartzitos,
biotita gnaisses, muscovita-
biotita granitos), recortados
por zonas de cisalhamento
dúcteis, dextrais, sub-verticais
e profundas, com orientações
segundo ENE a E-W.

12. Características da área

13. Características da área
GEOMORFOLOGIA.
• morros altos e alongados com
topos convexos,
• altitudes entre 800 a 1200m
• declividades entre 20 e 30%,
• formas muito dissecadas e
vales entalhados associados a
alta densidade de drenagem.
• solos mais freqüentes:
cambissolos e litólicos.
CLIMA. O total pluviométrico
anual médio é de 1.193mm.

14. Mapeamento de
Áreas de Risco de
São Luiz do
Paraitinga (IG-SMA
2008)
31 Setores de Risco
-18 setores (58%) - risco de
escorregamentos
-13 setores (42%) - risco de
inundação e
solapamento de margens.

15. Mapeamento de
Areas de Risco de
São Luiz do
Paraitinga (IG-SMA
2008)
818 moradias em risco
- 296 (36%) - áreas sujeitas
a escorregamentos
- 522 (64%) - áreas sujeitas
a inundação

16. Mapeamento de
Areas de Risco de
São Luiz do
Paraitinga (IG-SMA
2008)
818 moradias em risco
- 296 (36%) - áreas sujeitas
a escorregamentos
- 522 (64%) - áreas sujeitas
a inundação

17. Mapeamento de
Areas de Risco de
São Luiz do
Paraitinga (IG-SMA
2008)

18. Setores de risco muito alto (Morro do
Cruzeiro)
Clique para editar o
formato do texto da
estrutura de tópicos
2º Nível da
estrutura de tópicos
− 3º Nível da
estrutura de
tópicos
4º Nível da
estrutura de
tópicos

19. Setores de risco muito alto (Morro do
Cruzeiro)
Clique para editar o
formato do texto da
estrutura de tópicos
2º Nível da
estrutura de tópicos
− 3º Nível da
estrutura de
tópicos
4º Nível da
estrutura de
tópicos

20. Setores de risco muito alto (Morro do
Cruzeiro)
Clique para editar o
formato do texto da
estrutura de tópicos
2º Nível da
estrutura de tópicos
− 3º Nível da
estrutura de
tópicos
4º Nível da
estrutura de
tópicos

21. Enchente de 03 jan.2000
Clique para editar o
formato do texto da
estrutura de tópicos
2º Nível da
estrutura de tópicos
− 3º Nível da
estrutura de
tópicos
4º Nível da
estrutura de
tópicos

22. Enchente de 2006
Clique para editar o
formato do texto da
estrutura de tópicos
2º Nível da
estrutura de tópicos
− 3º Nível da
estrutura de
tópicos
4º Nível da
estrutura de
tópicos

23. Enchente de 2006
Clique para editar o
formato do texto da
estrutura de tópicos
2º Nível da
estrutura de tópicos
− 3º Nível da
estrutura de
tópicos
4º Nível da
estrutura de
tópicos

24. O Desastre do Verão 2009-2010

25. O Desastre do Verão 2009-2010
 04.dez.2009 : 232,7mm
(acumulado 72h)
 31.dez.2009 : 624,8mm
(mensal)
 bacia do Rio Paraitinga :
altos índices
pluviométricos nos
últimos dias de dez.2009
 elevação dos níveis dos
rios tributários em até
10m acima do normal.
 1º jan.2010 > cheia do Rio
Paraitinga 11m acima do
nível normal.

26. O Desastre do Verão 2009-2010
 04.dez.2009 : 232,7mm  maior evento de inundação
(acumulado 72h) registrado no município
 31.dez.2009 : 624,8mm  até então => de cheias
(mensal) periódicas atingindo de 2 a
4m acima do nível normal
 bacia do Rio Paraitinga : do rio.
altos índices  As áreas de morros
pluviométricos nos apresentaram vários pontos
últimos dias de dez.2009 de instabilização com
 elevação dos níveis dos processos de
escorregamentos de taludes
rios tributários em até
de corte ou naturais, taludes
10m acima do normal.
de aterro, degraus de
 1º jan.2010 > cheia do Rio abatimento e trincas nos
Paraitinga 11m acima do terrenos e/ou em
nível normal. edificações.

27. Análise dos dados

31. Danos do Desastre

32. Danos do Desastre
 A gravidade e extensão dos
danos => Estado de
Calamidade Pública.
Pública
 AVADAN (Avaliação de
Danos): 5.163 pessoas  Cerca de 220km de
afetadas, 1 morte,
estradas e vias urbanas e
 97 moradias destruídas, 100 obras de arte de
134 moradias danificadas, 6 engenharia (pontes,
edifícios públicos e 225 galerias, etc) danificados;
estabelecimentos outras 80 pontes
comerciais danificados. destruídas.
 Prejuízos envolvendo a
infraestrutura, o comércio e
serviços, a agricultura, a
pecuária e outros de
natureza social > R$ 141
milhões.
milhões

33. Resultados
R=PxVxD P=SxIxCh
Perigo=Suscetibilidade x Potencial
de Indução x Evento Chuvoso
Suscetibilidade (S) = alta a muito alta

34. Resultados
R=PxVxD P=SxIxCh
Perigo=Suscetibilidade x Potencial
de Indução x Evento Chuvoso
Suscetibilidade (S) = alta a muito alta

35. Resultados
R=PxVxD P=SxIxCh
Perigo=Suscetibilidade x Potencial
de Indução x Evento Chuvoso
Suscetibilidade (S) = alta a muito alta
O núcleo urbano concentra-se na •As encostas no entorno da
planície de inundação do rio planície apresentam alturas e
Paraitinga, situado na porção declividades elevadas, tendo
média de bacia hidrográfica como substrato um solo de
muito ramificada, que recebe alteração de muscovita-
uma importante contribuição dos gnaisse bandado e micaxisto,
rios tributários, com cabeceiras com importante
distantes e altitudes bem mais condicionante estrutural.
elevadas, implicando numa
grande vazão hidráulica.

36. Resultados
R=PxVxD P=SxIxCh
Perigo=Suscetibilidade x Potencial
de Indução x Evento Chuvoso
Potencial de Indução (I) do uso do
solo = alto

37. Resultados
R=PxVxD P=SxIxCh
Perigo=Suscetibilidade x Potencial
de Indução x Evento Chuvoso
áreas de encosta
Potencial de Indução (I) do uso do
solo = alto -corte e aterro, em geral
executados sem técnica
adequada, levando à ruptura
do terreno e destruição ou
atingimento de construções.
- ocupação parcialmente
consolidada,
- estrutura construtiva das
áreas sujeitas a inundação moradias em geral
- variável relacionada com as deficiente,
características da bacia - condições inadequadas de
hidrográfica. drenagem e saneamento.

38. Resultados
R=PxVxD P=SxIxCh
Perigo=Suscetibilidade x Potencial
de Indução x Evento Chuvoso
o Evento Chuvoso (Ch)
associado ao desastre
apresenta magnitude
extremamente elevada, uma
vez que superou
excessivamente a marca
histórica

39. Resultados
R=PxVxD P=SxIxCh
Perigo=Suscetibilidade x Potencial
de Indução x Evento Chuvoso
o Evento Chuvoso (Ch)  total pluviométrico anual
associado ao desastre médio = 1.193mm
apresenta magnitude
extremamente elevada, uma  04.dez.2009 : 232,7mm
vez que superou (acumulado 72h)
excessivamente a marca
histórica  31.dez.2009 : 624,8mm
(mensal) > cerca de 50% da
media anual

40. Resultados
R=PxVxD P=SxIxCh
Perigo=Suscetibilidade x Potencial
de Indução x Evento Chuvoso
Vulnerabilidade (V) = muito alta a alta

41. Resultados
R=PxVxD P=SxIxCh
Perigo=Suscetibilidade x Potencial
de Indução x Evento Chuvoso
Vulnerabilidade (V) = muito alta a alta

42. Resultados
V mto alta > edificações executadas
R=PxVxD P=SxIxCh em pau a pique e em taipa,
Perigo=Suscetibilidade x Potencial V alta > edificações em alvenaria com
de Indução x Evento Chuvoso deficiência estrutural
Vulnerabilidade (V) = muito alta a alta
- proximidade das construções dos taludes
marginais do rio Paraitinga > eleva V, mesmo se
construída em alvenaria.

43. Resultados
R=PxVxD P=SxIxCh
Perigo=Suscetibilidade x Potencial
de Indução x Evento Chuvoso
Dano potencial (D) => 5.163
pessoas afetadas (segundo
dados do AVADAN), cerca de
50% da população do município.

44. Conclusoes
R=PxVxD P=SxIxCh
Perigo=Suscetibilidade x Potencial
de Indução x Evento Chuvoso
S = alta a muito alta
I = alto
Ch = extremamente elevada
V = muito alta a alta
D = alto

45. Conclusoes
R=PxVxD P=SxIxCh
Perigo=Suscetibilidade x Potencial
de Indução x Evento Chuvoso
S = alta a muito alta
I = alto
Ch = extremamente elevada
V = muito alta a alta
D = alto
o Risco a que esteve exposta a
cidade foi de proporções muito
elevadas

46. Conclusoes
R=PxVxD P=SxIxCh
Perigo=Suscetibilidade x Potencial
de Indução x Evento Chuvoso - não é possível o controle
sobre os fatores naturais
S = alta a muito alta como suscetibilidade e
evento chuvoso.
I = alto
Ch = extremamente elevada - fatores que poderiam
V = muito alta a alta alterar o resultado desta
D = alto equação => associados ao
uso e ocupação do solo
(potencial de indução e
vulnerabilidade) e
gerenciamento do risco.
o Risco a que esteve exposta a
cidade foi de proporções muito
elevadas

47. • Embora tal desastre não pudesse ter sido evitado, o
poder público municipal já contava com os recursos
técnicos necessários para encaminhar soluções
atenuantes nas áreas problemáticas, utilizando
recursos financeiros disponíveis junto a órgãos
federais e estaduais.
• Além disso, deve-se considerar que as mudanças
climáticas são uma realidade com a qual se deve
buscar a convivência, ou seja, é possível que novos
eventos pluviométricos catastróficos voltem a
ocorrer na região e ainda é possível adotar medidas
preventivas para enfrentar esta situação.