O documento descreve um projeto do governo de Minas Gerais para atrair e reter centros de P&D no estado. O projeto incluiu entrevistas com empresas, benchmarking internacional, análise SWOT e definição de fatores e diretrizes estratégicas. O resultado foi um mix ideal de serviços e uma proposta piloto de atração de empresas em três estágios: comunicação, proposta e suporte.

1. Projeto Mineiro de Atração e Retenção de Centros de P&D Trabalho realizado para o Governo de Minas Gerais - SECTES

2. Atração e Retenção de Centros de P&D Objetivos Objetivos Identificar o mix ideal de serviços para atração e retenção de centros de P&D (*) Definir diretrizes para aperfeiçoar o ambiente de inovação do Estado de Minas Gerais com vistas à atração e retenção de centros de P&D Desenvolver estratégia de prospecção de centros de P&D para o Estado Nota: (*) Pesquisa e Desenvolvimento O Projeto Mineiro de Atração e Retenção de Centros de P&D é uma iniciativa da SECTES para fomentar o ambiente de Inovação de Minas Gerais.

3. Metodologia Do aprendizado para as Ações Fase 3 Análise SWOT (FOFA) Forças Fraquezas Oportunidades Ameaças O desafio é transformar o aprendizado em Ações concretas. Benchmark Internacional Políticas Públicas Fase 1 Entrevistas às Empresas Fase 2 Fase 5 Abordagem piloto Estágio 1 (comunicação) Estágio 2 (Proposta) Estágio 3 (Suporte) Fase 4 Mapa potenciais interessados Seleção de empresas mais propensas a instalar seu centro de P&D em MG por meio de scorecards.

4. Metodologia Escolha dos Países Os países e regiões avaliados são referências na evolução das principais estruturas de captação de centros de P&D. Países desenvolvidos Países em desenvolvimento Coréia do Sul Inglaterra (Cambridge) Escócia Austrália EUA (Vale do Silício) Espanha (Barcelona) Finlândia Itália (Emília Romana) Cingapura França (Sophia Antipolis) Índia China

5. Metodologia Definição de Fatores Planos governamentais Incentivos Mercado Instituições Programas Fatores naturais .... Quais são os fatores ... ...que levam empresas de vários locais do mundo a preferirem determinados destinos para implantação de seus centros de P&D? A escolha dos fatores foi apoiada nos modelos de FCS (Fatores Críticos de sucesso)através de estudos comparativos.

6. Metodologia Classificação – Ponderação de fatores Ponderação de fatores: 1- Desejável 2- Desejável e considerado necessário 3- Determinante 4- Determinante e considerado indispensável Ilustrativo

7. Metodologia Análise Freqüência Relevância + - + Comparação entre fatores para avaliação de fraquezas, forças, homogeneidades e heterogeneidades gerais.

8. Freqüência Relevância + Fonte: Análise Instituto Inovação 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 Resultados Fatores Mandatórios - + Análise Instituições de ensino Parcerias acadêmicas Infra-estrutura Comercial Plano Governamental Instituições de pesquisa Instituições representativas dos profissionais de P&D Integração(instituições/governo/ empresas) Cultura pesquisa Disponibilidade de profissionais focados na formação de pessoas de P&D Formação de profissionais focados em pesquisa Proteção do capital intelectual Tecnologia dominada Estabilidade financeira Empreendedorismo setorial Infra-estrutura energética Estabilidade política Receptividade a estrangeiros Programa nacional Tecnologia potencial Cultura empreendedora Entendendo o mix ideal de serviços para centros de P&D será possível atrair investimentos para o Estado.

9. Instituições de ensino Parcerias acadêmicas Infra-estrutura Comercial Plano Governamental Instituições de pesquisa Instituições representativas de profissionais de P&D Integração Cultura pesquisa Disponibilidade de profissionais focados na formação de pessoas de P&D Formação de profissionais focados em P&D Proteção do capital intelectual Tecnologia dominada Estabilidade financeira Empreendedorismo setorial Infra-estrutura Energética Estabilidade política Receptividade a extrangeiros Programa nacional Tecnologia potencial Cultura empreendedora Cultura Governo Integração Ambiente Educação Resultados Fatores norteadores de ações governamentais O reagrupamento de fatores ocorre devido à inter-relação entre alguns deles.

10. Resultados Mix Ideal de Serviços Freqüência Relevância + Fonte: Análise Instituto Inovação - + O mix ideal de serviços foi estabelecido a partir da análise de relevância e freqüência de cada fator.

11. Resultados Diretrizes Estratégicas Integração Ambiente Educação Cultura As diretrizes foram construídas buscando o alinhamento à realidade do Estado e com indicadores que permitam acompanhar sua evolução. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

12. Resultados Da estratégia para as ações Diretrizes Estratégicas Ações Estratégicas Indicadores de Resultado Indicadores de Produto Marcos de Acompanhamento ESTADO PARA RESULTADOS Está no PPAG/GERAES ? Se SIM. Precisamos ajustar os indicadores? Se NÃO. Há espaço para fazer? Quando? Integração Ambiente Educação Cultura Governo Indicadores ? As diretrizes estratégicas foram desdobradas em ações e estas serão acompanhadas através de indicadores.

13. Conclusões Resumo Diretrizes Estratégicas x aderência Criação de "redes de cooperação" para setores estratégicos “ A Fapemig quer receber sua proposta” / “O BDMG quer financiar seu centro de P&D”. Fortalecimento/Desenvolvimento de institutos de pesquisa aplicada com foco nos setores estratégicos. Implementar Parques Tecnológicos Atuar sob a logística das "cidades criativas". Desmistificar o fantasma da “propriedade intelectual”. Gerar “massa crítica” em gestão da inovação tecnológica Formar recursos humanos a partir da demanda dos setores intensivos em P&D:" Menos administradores/Advogados. Mais engenheiros“ Estimular a cultura empreendedora nas Instituições de ensino e pesquisa 0 10 5

14. Conclusões Abordagem piloto Estágio 1 (Comunicação/ Ambiente) Estágio 2 (Proposta) Estágio 3 (Suporte) PROPOSTA (conjunto de benefícios) Custeio de mão-de-obra Cessão de terreno Isenção fiscal Dentre outros SUPORTE Definição de responsável por monitorar os follow-ups das empresas no processo de tomada de decisão. É possível posicionar as empresas em 3 estágios quanto a decisão de investir em centros de P&D: (1) a seleção da região, que necessariamente passa pela escolha do país; (2) a discussão de uma proposta; (3) o suporte de uma equipe do estado para acompanhar o processo.