Comunicação de Ana Sousa no 2º Congresso da OPP sobre intervenção comunitária com desempregados ao longo de 4 meses

1. “Supere-se a si mesmo” – Intervenção psicológica com pessoas em situação de desemprego
2º Congresso da Ordem dos Psicólogos Portugueses
IX Congresso Ibero-americano de Psicologia
Ana Patrícia Vieira de Sousa
(Psicóloga Clínica)
Lisboa, 12 de Setembro de 2014

2. Como surge?
Contexto Social/Económico -2012
•Aumento da taxa de desemprego;
•Aumento de sintomatologia depressiva e ansiosa nesta população;
•Aumento de ingestão de psicofármacos;
•Aumento de taxa de suicídios;
•Baixa qualidade de vida.
Inexistência de uma resposta adequada por parte do SNS

3. Programa
Objectivos
•Reduzir a sintomatologia depressiva e ansiosa associada à situação de desemprego;
•Aumentar os níveis de bem-estar e qualidade de vida;
•Criar um programa orientado por objectivos, modular, focado em resultados para esta população;

4. Programa
Estrutura do programa
•Duração de 4 meses, com 50 consultas.
•2 Vertentes de acompanhamento em simultâneo:
•Avaliação de sintomatologia em 3 momentos –BSI e PDSQ.
Espaço de Acompanhamento Individual (16 consultas);
Trabalho sobre temas específicos que o/a estejam a perturbar e a constituir um obstáculo aos seus objectivos.
Espaço de Acompanhamento em grupo (34 consultas);
Trabalho sob a forma de workshopsde técnicas e estratégias de regulação emocional, de melhoria de relações com os/as outros/as e de gestão de desafios habituais.

5. Programa
Temáticas principais
•Técnicas de Relaxamento;
•Terapia Cognitivo-Comportamental Básica;
•Técnicas para uma Comunicação Assertiva;
•Instrumentos de organização pessoal;
•Prática de Minfulness;
•Técnicas de Regulação Emocional.

6. Participantes
5 grupos desde Novembro 2012
43 participantes ( 74% feminino; 26% masculino)
Idades –média de 41 anos (d.p. 9,77; dos 25 aos 65 anos)
Escolaridade
Até ao 12º ano –7%
Ensino Secundário Completo –30,2%
Bacharelato –9,3%
Licenciatura –51,2%
Mestrado/Doutoramento –2,3%

7. Resultados -BSI
t-score Final
Significância p
Somatização
2,27
0,034*
Obsessão
5,58
0,000**
SensibilidadeInterpessoal
3,38
0,003**
Depressão
3,92
0,001**
Ansiedade
3,18
0,004**
Hostilidade
2,88
0,009**
Ansiedade Fóbica
2,75
0,012*
Paranóia
2,79
0,011*
Psicose
4,08
0,001**
ÍndiceGravidade Total
4,13
0,000**
* nível de significância 0,05
** nível de significância 0,01

8. Resultados BSI
0
1
2
SOM
OBS
SENS
DEP
ANS
HOST
FOB
PARAN
PSICO
GSI
1ª Avaliação
3ª Avaliaçãop =0,034 < 0,05p= 0,000 < 0,01p=0,003 < 0,01p=0,001 < 0,01p = 0,004 < 0,01p = 0,009 <0,01p = 0,012 < 0,05p = 0,011 < 0,050,001 < 0,010,000 < 0,01

9. Resultados PDSQ
T-score final
Significância p
Perturbação Depressiva Major
6,24
0,000 **
PTSD
0,80
0,432
Bulimia/Ingestão Compulsiva
1,34
0,196
POC
1,82
0,083
Perturbaçãode Pânico
2,63
0,016*
Psicose
2,32
0,030*
Agorafobia
1,35
0,192
Fobia Social
2,14
0,044*
Dependência Álcool
1,23
0,234
Dependência de Drogas
-1,00
0,329
GAD
4,86
0,000**
Perturbação deSomatização
3,04
0,006**
Hipocondria
3,37
0,003**
* nível de significância 0,05 ** nível de significância 0,01

10. Resultados PDSQ
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
D
PTSD
PA
POC
PP
PS
AG
FS
DA
DD
PAG
SO
HI
1ª Avaliação
3ª Avaliaçãop =0,000 < 0,01p =0,432 > 0,05p =0,196 > 0,05p =0,083 >0,05p =0,016 < 0,05p =0,030 < 0,05p =0,192 > 0,05p =0,044 < 0,05p =0,003 < 0,01p =0,234 > 0,05p =0,329 >0,05p =0,000 < 0,01p =0,006 < 0,01

11. Resultados Qualitativos
•65% (28 pessoas) –Integraram o mercado de trabalho
•23% (10 pessoas) –Integraram cursos de formação profissional

12. Resultados qualitativos
•Reconhecidas pelas pessoas:
–Melhoria da gestão da ansiedade e confiança no futuro;
–Redução da depressão e aumento da postura optimista;
–Melhoria na organização do tempo;
–Melhor comunicação com os outros.
•Temáticas referidas como mais importantes:
–Mindfulness
–CBT
–Assertividade

13. Conclusões gerais
•Foi possível com este programa reduzir sintomatologia ansiosa, depressiva, entre outras;
•Este programa parece ter contribuído para a integração no mercado de trabalho de bastantes pessoas;

14. Para o futuro…
•Realização de grupos controlo para verificação dos resultados apresentados;
•Efectuar uma melhor avaliação da comorbilidadeentre eixo 1 e eixo 2;
•Melhoria do programa mediante as sugestões apresentadas pelos participantes;
•Avaliar o potencial sistémico e familiar do programa.

15. Muito obrigada pela vossa atenção! ana.sousa@psinove.comwww.psinove.com