Baixar para ler offline
Mais conteúdo relacionado
1704
- 1. INCINERAÇÃO / CO-INCINERAÇÃO Quala Solução ?
- 2. OBJECTIVO PRINCIPAL Diferençasentre a Incineração e a Co- incineração
- 3. OBJECTIVOS ESPECÍFICOS Oque é a co-incineração? Em que consiste a incineração clássica? Vantagens e riscos da co-incineração face à incineração clássica Conclusão
- 4. O QUE ÉA CO-INCINERAÇÃO ? Processo de tratamento de resíduos que consiste na sua queima em fornos industriais, Eliminação dos resíduos através da utilização de fornos industriais. Industria Vidreira Industria Cimenteira
- 5. EM QUE CONSISTEA INCINERAÇÃO CLÁSSICA- I Operação dos incineradores a elevada temperatura, especificamente da ordem de 1000ºC - 1.100ºC Os tempos de residência dos gases a essas temperaturas fossem superiores a cerca de 2 segundos, para na realidade se verificar essa alta taxa de destruição.
- 6. EM QUE CONSISTEA INCINERAÇÃO CLÁSSICA - II Que os incineradores funcionassem sem interrupção - mesmo que momentânea nestas condições Que os equipamentos de remoção de poeiras (e consequentemente metais pesados) fossem bem projectados e explorados.
- 7. EM QUE CONSISTEA INCINERAÇÃO CLÁSSICA Tais aspectos não foram à partida respeitados e, eventualmente não o são ainda em algumas instalações operando em diversos pontos do mundo. Este facto induziu a existência de elevadas emissões de compostos perigosos por esses incineradores - entre outros: Dioxinas Furanos
- 8. CONSEQUÊNCIAS DA INCINERAÇÃOCLÁSSICA Dioxinas e Furanos causadores de potenciais efeitos cancerígenos, o que começou a induzir, em particular e em certos locais, elevadas concentrações desses poluentes no ar e no meio ambiente. Ácidos clorídrico e fluorídrico Monóxido de carbono Poeiras Dióxido de enxofre e óxidos de azoto
- 9. CONSEQUÊNCIA Consequentemente introduçãoem seres humanos e animais pela cadeia alimentar, com enorme e justificado alarme público. Finalmente, a incineração em incineradores gera, por sua vez, novos resíduos, cinzas, entre outros, e por vezes efluentes líquidos, cujo destino final deve (e nem sempre o é) ser adequadamente assegurado.
- 10. COMPARAÇÃO DO PROCESSODA CO-INCINERAÇÃO DE RESÍDUOS NOS FORNOS DE CIMENTO, EM DETRIMENTO DO PROCESSO DA INCINERAÇÃO CLÁSSICA: Temperaturas elevadas - A temperatura média de operação de um forno de cimento é da ordem dos 1.450ºC,, chegando-se a atingir uma temperatura superior a 2.000ºC na zona da queima dos combustíveis no forno, assegurando-se assim uma taxa de destruição mais elevada Tempos de residência dos gases menores, logo a taxa de destruição dos poluentes é mais elevada devido à sua maior permanência a altas temperaturas no forno Temperaturas elevadas - Um incinerador clássico opera com temperaturas da ordem de 1.000 a 1.100ºC Tempos de residência dos gases elevados - O tempo de residência total ou de permanência dos gases resultantes da combustão/incineração num forno de cimento é de cerca de 6 segundos e nas zonas do forno com temperaturas superiores a 1.200ºC Co-incineração Incinerador clássico
- 11. O PROCESSO DACO-INCINERAÇÃO DE RESÍDUOS NOS FORNOS DE CIMENTO, EM DETRIMENTO DO PROCESSO DA INCINERAÇÃO CLÁSSICA,: Inércia térmica -nos fornos de cimento tal não acontece, ou esses inconvenientes são fortemente reduzidos, devido à elevada inércia térmica dada pela enorme. Meio Alcalino - Dado que a base da matéria-prima presente no interior de um forno de cimento é o calcário, desse modo os gases e os vapores ácidos, como sejam o dióxido de enxofre (SO2), o dióxido de carbono (CO2), o ácido clorídrico (HCl) e o ácido fluorídrico (HF), são neutralizados e em grande parte fixos na massa de cimento, Inércia térmica - Os graves inconvenientes de emissões anómalas resultantes de paragens ou de alterações no normal funcionamento de um incinerador clássico cujas temperaturas podem baixar rapidamente para níveis críticos. Meio Alcalino – (Não se verifica na incineração normal). Co-incineração Incinerador clássico
- 12. O PROCESSO DACO-INCINERAÇÃO DE RESÍDUOS NOS FORNOS DE CIMENTO, EM DETRIMENTO DO PROCESSO DA INCINERAÇÃO CLÁSSICA: No processo de co-incineração dos resíduos os gases e vapores ácidos produzidos na combustão são em grande parte fixos no cimento e assim é substancialmente reduzida a necessidade de se fazer passar esse fluxo gasoso num "scrubber" (lavador) Custo - A construção de uma instalação de incineração clássica é substancialmente mais cara Co-incineração Incinerador clássico
- 13. TRATAMENTO DE LIXOEM SÃO PAULO
- 14. QUERCUS Quercus defende co-incineraçãopara um mínimo de resíduos "A Quercus defende que a co-incineração só deve ser usada para um «mínimo de resíduos» e com um «controlo muito apertado». As exigências constam do parecer da associação enviado na quinta-feira ao Instituto de Promoção Ambiental (IPAMB).“In Diário Digital em 22-03-2001 “
- 15. QUERCUS Exmo Sr. Rui Camacho A Quercus defende que a co-incineração ou incineração dedicada só devem surgir depois das soluções de reciclagem e depois dos resíduos sofrerem tratamento prévio de forma a reduzir a sua perigosidade. Com a reciclagem (óleos usados, solventes ou plásticos contaminados) e com o tratamento prévio dos restantes resíduos perigosos (nos CIRVER) os resíduos a necessitarem de queima são muito poucos (menos de 10%) e a optação pela incineração ou co-incineração passa a ser uma questão secundária. Atentamente, Rui Berkemeier QUERCUS – ANCN Centro Associativo do Calhau Bairro do Calhau Parque Florestal de Monsanto 1500-045 Lisboa Internet: http://residuos.quercus.pt N.I.F. 501 736 492 >> Por favor não imprima esta mensagem se não precisa dela em papel <<
- 16. SITUAÇÃO EM 2009 Co-incineração: tribunal ordena suspensão da queima de resíduos em Souselas “O acórdão do TCAN fundamentou-se nas "condições geográficas específicas de Souselas, já que a cimenteira está em cima da população e a 4,5 quilómetros de Coimbra", e na "existência de um risco de concentração de poluentes susceptíveis de aumentar o risco de contrair certas doenças por parte de quem vive nas proximidades" e que podem causar "prejuízos plausíveis de difícil reparação" para população e meio ambiente. Considerou ainda aquele tribunal que "a fábrica da Cimpor não está dotada de mecanismos de monitorização capazes de aferir da qualidade do ar envolvente da região" e que "para ser imparcial e actuar equitativamente" o Tribunal Fiscal e Administrativo de Coimbra devia ter "trazido para matéria de facto" as conclusões, pareceres e relatórios do professor catedrático Delgado Domingos, de dois médicos e da Quercus apresentados pelo Grupo de Cidadãos de Coimbra. “ In O Publico em 14.02.2009”
- 17. CONCLUSÃO A co-incineraçãoapresenta portanto face à incineração clássica numerosas vantagens que se traduzem num impacto positivo para o ambiente. Porem esta opção só será válida se: Se verificar uma medição realista no nível de dioxionas e furanos Equiparem as chaminés com filtros anti-poluição Quando todas as entidades competentes se empenharem de uma forma honesta e transparente e resolver esta questão de uma conclusiva. Reciclagem do maior numero de materiais por forma a diminuir a quantidade de Resíduos Industriais Perigosos.
- 18. SINTESE co-incineração incineraçãoclássica Vantagens e riscos da co-incineração e da incineração clássica Parecer da Quercus Situação actual Conclusão
- 19. A saúde, afelicidade e a nossa sobrevivência dependem da nossa atitude.
Notas do Editor
- #2 Bom Dia Tal como as colegas fizeram antes, vamos ver alguns aspectos relativos a este dois assuntos
- #3 No final da apresentação estaremos aptos a distinguir as diferenças entre incineração e co-incineração
- #4 Como objectivos especificos vamos ver os seguintes itens
- #5 A co-incineração é um processo de tratamento de resíduos que consiste na sua queima. em fornos industriais, conjuntamente com os combustíveis tradicionais. Os resíduos são assim valorizados energeticamente, pois substituem parte do combustível usado no forno. Os fornos trabalhando a elevadas temperaturas das indústrias vidreira, siderúrgica e cimenteira podem ser usados para o tratamento de resíduos perigosos
- #6 Quando os problemas dos resíduos sólidos começaram a ser resolvidos noutros países, a incineração sobressaía, à partida, como tendo as conhecidas vantagens de proporcionar a sua destruição por via de altas temperaturas de combustão. A questão é que tal só era verdadeiro, se verificassem vários aspectos fundamentais: São estes: A operação….. Tempos de residencia.
- #7 Logo o ideal seria que os incineradores funcionassem de uma forma continua. Tal como a conseguente remoção de resíduos., relativamente a resoduos Posso dar-vos o exemplo de que os E.U. tem um problema grave semelhante a estes. Ou seja cerca de 43 % da electricidade produzida nos E.U é feita através da queima de carvão. Assim para alem do grave problema de poluição da emissão de produtos perigosos para o ar, vem por acréscimo as cinzas que ficam do próprio carvão. Estas cinzas contem metais cancerígenos, metais pesados e não tem destino , a única solução das centrais de carvão é levá-las para aterros. Porem houve um aterro com 50 anos que cedeu E causou um desastre ecológico com proporcões maiores que o do petroleiro Exxon Valdez, em 1989 derramou 41 milhões de litros na costa do Alasca, afectando a vida animal até hoje
- #8 Voltando á nossa realidade. As regras de segurança , não foram respeitadas e de facto levou á emissão destes e doutros compostos, tais perigosas como dioxinas e furanos.
- #9 Em consequência e Para alem das dioxinas e furanos, temos tambem uma elevada concentração de: Ácidos cloridrico Mónoxido de carbono Poeiras Dióxido de enxofre
- #10 Concluí-se portanto que apesar de a incineração ser um processo eficiente na eliminação de resíduos perigosos através da destruição das suas moléculas por combustão, verifica-se que os incineradores clássicos, quer por falhas de projecto, quer por falhas de operação não respeitam um conjunto de princípios, pondo em risco a saúde pública
- #11 A incineração clássica de resíduos perigosos, como sejam os metais pesados, as dioxinas, furanos e outros compostos orgânicos complexos, através de uma unidade incineradora tem provocado nos últimos anos uma cada vez mais forte contestação técnica, pois se essa incineração não for efectuada com um controle rigoroso das condições e dos parâmetros a respeitar, pode agravar ainda mais o já latente perigo destes resíduos e provocar danos muito significativos na saúde pública e no meio ambiente. por imperativo da produção do próprio cimento, chegando-se a atingir uma temperatura superior a 2.000ºC na zona da queima dos combustíveis no forno, assegurando-se assim uma muito maior taxa de destruição dos resíduos pelas elevadas temperaturas…
- #12 A incineração clássica de resíduos perigosos, como sejam os metais pesados, as dioxinas, furanos e outros compostos orgânicos complexos, através de uma unidade incineradora tem provocado nos últimos anos uma cada vez mais forte contestação técnica, pois se essa incineração não for efectuada com um controle rigoroso das condições e dos parâmetros a respeitar, pode agravar ainda mais o já latente perigo destes resíduos e provocar danos muito significativos na saúde pública e no meio ambiente. por imperativo da produção do próprio cimento, chegando-se a atingir uma temperatura superior a 2.000ºC na zona da queima dos combustíveis no forno, assegurando-se assim uma muito maior taxa de destruição dos resíduos pelas elevadas temperaturas…
- #13 Em suma e após estas comparações, devo confessar que fiquei sem saber qual a melhor solução, para isso procurei um exemplo de uma cidade que tivesse o memso numero de habitantes que Portugal inteiro
- #14 E no exemplo de São Paulo, descobri que a forma como se processa o tratamento do lixo é muito semelhante ao nosso. Assim impunha-se a questão então não temos alternativa senão incinerar e levar os residuos para o aterro ?
- #15 Para o efeito procurei saber a opinião desta associação. Ou seja em 2001 a Quercus defendia a co-incineração de uma forma muito controlada Mas passemos aos dias de hoje
- #16 Enviei tambem um mail para a Quercus para saber qual a opinião relativamente á incineração. E nesta resposta de mail da quercus, verificamos que a questão da incineração ou co-incineração, passa a ser uma questão secundária, desde que a reciclagem seja feita de uma forma correcta, e se assim for apenas, 10% dos residuos terão que ser incinerados ou co-incinerados
- #17 E a situação continua a arrastar-se por entre pareceres de tribunais e recursos, tal como podemos verificar, nesta noticia de o Jornal o O Publico em Fevereiro de 2009
- #18 Face á análise estabelecida, a conclusão a que cheguei foi:
- #19 Assime para terminar vamos só relembrar os pontos que vimos atrás.
- #20 Deixo-vos- com esta frase, o obrigado por a vossa atenção