Atualização a respeito das lesões osteocondrais no joelho.
Demonstraçao das evidências científicas sobre o tratamento das lesões da cartilagem no joelho.
2. Qual o melhor protocolo de indicação?
Existe procedimento ideal?
Tamanho da lesão condral prediz o prognóstico?
Preservação
Toda lesão osteocondral requer cirurgia ?
David Sadigursky
5. Qual o melhor protocolo de indicação?
Existe procedimento ideal?
Tamanho da lesão condral prediz o prognóstico?
Quais os resultados esperados?
Preservação
David Sadigursky
6. Lesões grandes x pequenas
Sintomáticas X Assintomática
Baixa X Alta demanda
Preservação
David Sadigursky
7. Jazrawi et al. 2011
Mapa T2
T1 rho
RM de Sodio
RM dGEMRIC
David Sadigursky
8. Fase inical - Fratura do osso subcondral
Osteonecrose – Fase secundária (ausência de revascularização)
Sec. Artroscopia - Menissectomia parcial e/ou condroplastia
64 +- 8 anos
2008
David Sadigursky
9. ON (FOS) Sec. Artroscopia
- Incidencia 4%
- Alteracões biomecânicas
- Edema subcondral ??? Fibrose
David Sadigursky
10. Tratamento conservador
Retirar carga + fisioterapia
BIFOSFONATOS
Pamidronato EV 120mg / 2 sem.
Alendronato 70mg/sem - 6 meses
Não existe tratamento ideal
Possible beneficial effect of bisphosphonates in
osteonecrosis of the knee
2010
David Sadigursky
11. 2016
SCP
Melhora da dor imediata
-> 2 anos de seguimento
70% (42/60) Melhoras
Pior prognóstico: tempo de sintomas, obesidade, lesão
extensa, mal alinhamento e menissectomia prévia e “lesão
em espelho"
David Sadigursky
12. 2016
Idade 40 – 75 anos
Aumentar a qualidade estrutural do osso Subcondral
Provocar a remodelação
Evitar colapso - osteoartrite
Retardar a ATJ
17. MFT
OATS > Mosacoplastia
AMIC / MC
Aloenxerto de cartilagem
Cultura de condrócitos
Células tronco / PRP
Evidências?
Procedimentos
Baixa demanda + Grande lesão
Grande demanda + Pequena lesão
David Sadigursky
23. Return to Play After Chondroplasty of the Knee in Nacional
Football League Athletes. Am J Sports Med.
Scillia et al. 2015
52 atletas
Acompanhamento de 10 anos
– Condroplastia x Microfraturas
2/3 retornaram ao esporte
MFT 4.4 x menos chance de retorno
David Sadigursky
24. 2013
Ensaio Clínico
LCA + Lesão Osteocondral
- OATS, MFT, Desbridamento
OATS – Discretamente melhor - questionários subjetivos
(88% vs 82%)
Retorno à atividade - OATS 91% MFT 52%
David Sadigursky
25. Return to Sports Participation After Articular
Cartilage Repair in the Knee
Mithoefer et al. Am J Sports Med 2009
Revisão Sistemática
20 estudos - 1363 pcts (42 meses)
Retorno ao esporte – OATS 91% MFT 66% ACI 67%
Retorno à condição prévia = Sem diferença
OATS 70% MFT 68% ACI 71%
David Sadigursky
26. 11 estudos – 1 ensaio clínico
Retorno à condição prévia - OATS 93% MFT 59% ACI 78%
Sem diferenca nos resultados clinicos – dor e funcao
OATS – Retorno mais rápido ao esporte
MFT - Deteriora mais rápido com o tempo
2010
David Sadigursky
27. "ALL-IN-ONE approach”
Procedimentos combinados – 6.5 anos
– Osteotomia, Transplante de menisco, Reparo da cartilagem
Melhora modesta
Sem diferença entre lesões do compartimento medial ou lateral
Taxa de Reoperação – 56%
2015
David Sadigursky
28. AMIC - liberação de células progenitoras mesenquimais
multipotentes, citocinas e fatores de crescimento de osso
subcondral.
- Microfraturas + Membrana de dupla camada de colágeno +
Cola de fibrina
- Lesões osteocondrais > 1 – 2 cm2 a 8cm2
Melhores resultados comparando MFT isolada X ACI
Chondrogide
2010
David Sadigursky
33. Lesão osteocondral – Art. Patelofemoral
• Limitante em pcts jovens e atletas
• Difícil tratamento
Avaliar fatores de risco – Patela alta, alinhamento dos MMII, displasias
Não tratada – Altera a distribuição de forças na marcha –
Osteoartrite
David Sadigursky
34. Indicar
Jovens, ativos, dor relacionada a lesão condral
profunda / osteocondral
Contra-indicar
Obesidade / artrite inflamatória
Variedade de opcões
Avaliar associação de AMZ
David Sadigursky
35. Mosier et al. 2016
MFT
OATS > Mosacoplastia
AMIC (Membrana de colágeno)
Cultura de condrócitos - ACI
Aloenxerto de cartilagem
Aloenxerto de cartilagem juvenil particulado – DeNovo®
Tratar
Baixa demanda + Grande lesão
Grande demanda + Pequena lesão
David Sadigursky
36. Pagenstert et al. 2012
Preserva a estrutura músculo-cápsuloligamentar lateral da patela
< Instabilidade medial / < atrofia do quadríceps
Melhores resultados clínicos funcionais > 2 anos
David Sadigursky
38. Idade / Tamanho da lesao / Demanda Biotipo
Restauração
Melhores resultados
– Jovens, atletas, magros e baixa estatura
– Lesões agudas
Tuan et al. J Am Acad Orthop Surg 2013
David Sadigursky
39. Fatores preditivos de Bons Resultados
Idade
< 25 anos RA 71% > 25 anos RA 29%
Tamanho da Lesão < 2cm2
Demanda – Atleta e atividade de alta demanda
Lesão sintomática < 18 meses
Restauração
Tuan et al. J Am Acad Orthop Surg 2013
David Sadigursky
40. … Muito a aprender
Restauração
David Sadigursky
41. Ivkovic et al. Sports Medicine Journal. 2017
David Sadigursky
Tamanho da lesão de forma isolada não é capaz de determinar qual o melhor procedimento nem os resultados. A conduta é individualizada por paciente.
A frase tao utilizada na ortopedia vale para o tratamento da cartilagem - Menu a la carte. Cada paciente tem a sua conduta detereminada por um conjunto de fatores, que devem ser abordados.
Parâmetros básicos auxiliam na tomada de decicões. A escolha deve ser baseada na carácterística da lesão e do paciente.
A osteonecrose pode ossor mas a fase inicial e fx subcondral
A osteonecrose pode ossor mas a fase inicial e fx subcondral
A osteonecrose pode ossor mas a fase inicial e fx subcondral
Os estudos com maior nível de evidência não demonstram resultados favoráveis com o tratamento artroscópico nas osteoartroses de joelho.
Biológica = descompressão Estrutural = Enxerto de Fosfato de Cálcio
Condrogenese por inducao de matriz autologa. / Contraindications of AMIC are inflammatory diseases (e.g.,
rheumatoid arthritis), tumor, associated fracture, multiple
lesions, noncompliant patient, extension deficit of more than
10°, flexion deficit of less than 100°, untreated meniscectomy
without meniscal replacement, malalignment, and
uncorrected ligament deficiency.
Bartlett W, Skinner JA, Gooding CR, Carrington RWJ,
Flanagan AM, Briggs TWR, Bentley G. Autologous chondrocyte
implantation versus matrix-induced autologous chondrocyte
implantation for osteochondral defects of the knee: a prospective
randomized study. J Bone Joint Surg Br. 2005;87(B):
640-5.
Condrogenese por inducao de matriz autologa. / Contraindications of AMIC are inflammatory diseases (e.g.,
rheumatoid arthritis), tumor, associated fracture, multiple
lesions, noncompliant patient, extension deficit of more than
10°, flexion deficit of less than 100°, untreated meniscectomy
without meniscal replacement, malalignment, and
uncorrected ligament deficiency.
Bartlett W, Skinner JA, Gooding CR, Carrington RWJ,
Flanagan AM, Briggs TWR, Bentley G. Autologous chondrocyte
implantation versus matrix-induced autologous chondrocyte
implantation for osteochondral defects of the knee: a prospective
randomized study. J Bone Joint Surg Br. 2005;87(B):
640-5.
Condrogenese por inducao de matriz autologa. / Contraindications of AMIC are inflammatory diseases (e.g.,
rheumatoid arthritis), tumor, associated fracture, multiple
lesions, noncompliant patient, extension deficit of more than
10°, flexion deficit of less than 100°, untreated meniscectomy
without meniscal replacement, malalignment, and
uncorrected ligament deficiency.
Bartlett W, Skinner JA, Gooding CR, Carrington RWJ,
Flanagan AM, Briggs TWR, Bentley G. Autologous chondrocyte
implantation versus matrix-induced autologous chondrocyte
implantation for osteochondral defects of the knee: a prospective
randomized study. J Bone Joint Surg Br. 2005;87(B):
640-5.
Condrogenese por inducao de matriz autologa. / Contraindications of AMIC are inflammatory diseases (e.g.,
rheumatoid arthritis), tumor, associated fracture, multiple
lesions, noncompliant patient, extension deficit of more than
10°, flexion deficit of less than 100°, untreated meniscectomy
without meniscal replacement, malalignment, and
uncorrected ligament deficiency.
Bartlett W, Skinner JA, Gooding CR, Carrington RWJ,
Flanagan AM, Briggs TWR, Bentley G. Autologous chondrocyte
implantation versus matrix-induced autologous chondrocyte
implantation for osteochondral defects of the knee: a prospective
randomized study. J Bone Joint Surg Br. 2005;87(B):
640-5.
Condrogenese por inducao de matriz autologa. / Contraindications of AMIC are inflammatory diseases (e.g.,
rheumatoid arthritis), tumor, associated fracture, multiple
lesions, noncompliant patient, extension deficit of more than
10°, flexion deficit of less than 100°, untreated meniscectomy
without meniscal replacement, malalignment, and
uncorrected ligament deficiency.
Bartlett W, Skinner JA, Gooding CR, Carrington RWJ,
Flanagan AM, Briggs TWR, Bentley G. Autologous chondrocyte
implantation versus matrix-induced autologous chondrocyte
implantation for osteochondral defects of the knee: a prospective
randomized study. J Bone Joint Surg Br. 2005;87(B):
640-5.
The use of
OAT for the management of patellofemoral
cartilage defects has not
resulted in good outcomes, which
likely is because OAT uses grafts
from the periphery of the trochlea or
the intercondylar notch.
Bentley
et al35 reported that OAT failed in
100% of the patients who had
patellar defects. Meticulous surgical
technique is extremely important in
patients with patellofemoral cartilage
lesions who undergo OAT.
Mismatch of the subchondral
bone and cartilage junction
between the OAT plug and the
implant site may result in mechanical
instability with fibrous union and,
subsequently, cyst formation
Estudo prospectivo comparativo duplo-cego. ALONGAMENTO DO RETINÁCULO LATERAL. Indicada quando: Tilt patelar / Glide test < 1
Estudo prospectivo comparativo duplo-cego
A restauração da lesão da cartilagem é um dos maiores desafios da ortopedia moderna