FONTE - INEP PORTAL.INEP.GOV.BR

1. CPC e IGC 2017
Resultados dos Indicadores
Brasília | DF | Dezembro | de 2018

2. ▪ Processo Avaliativo da Educação Superior realizado pelo Inep no
âmbito do Sinaes
▪ Exame Nacional de Desempenho dos Estudantes (Enade) - Edição 2017
▪ Caracterização da Educação Superior a partir de insumos do CPC 2017
▪ Conceito Preliminar de Cursos (CPC)
Resultados – Edição 2017
▪ Caracterização da Educação Superior a partir de insumos do IGC 2017
▪ Índice Geral de Cursos Avaliados da Instituição (IGC)
Resultado - Edição 2017
SUMÁRIO

3. Processo Avaliativo da
Educação Superior
realizado pelo Inep no
âmbito do Sinaes

4. Sistema Nacional de Avaliação da Educação Superior
Conforme previsto na lei nº 10.861, de 14 de abril de 2004:
Art. 1º Fica instituído o Sistema Nacional de Avaliação da Educação Superior - SINAES, com o
objetivo de assegurar processo nacional de avaliação das instituições de educação superior, dos
cursos de graduação e do desempenho acadêmico de seus estudantes, nos termos do art 9º, VI,
VIII e IX, da Lei no 9.394, de 20 de dezembro de 1996.
(...)
I – avaliação institucional, interna e externa, contemplando a análise global e integrada das
dimensões, estruturas, relações, compromisso social, atividades, finalidades e responsabilidades
sociais das instituições de educação superior e de seus cursos;
SINAES

5.  Estão previstos processos avaliativos vinculados a:
✓ Autoavaliação
▪ Processo de autoconhecimento conduzido pela Comissão Própria de Avaliação (CPA), tendo por
finalidades fomentar a cultura de avaliação institucional e subsidiar os processos de avaliação
externa.
✓ Avaliações in loco
▪ Realizada com uma abordagem mais qualitativa de avaliação sobre as condições de oferta dos
cursos de graduação e da estrutura das IES.
✓ Exame Nacional de Desempenho dos Estudantes (Enade)
▪ Realizado para aferir conhecimentos, competências e habilidades desenvolvidas pelo estudante
ao longo do curso.
✓ Indicadores de Qualidade da Educação Superior
▪ Produzidos com uma abordagem mais quantitativa, subsidiando os processos de avaliação in
loco.
Avaliação interna e externaSINAES

6. Exame Nacional de Desempenho
dos Estudantes (Enade)
Edição 2017

7. Exame Nacional de Desempenho dos Estudantes
O Sistema Nacional de Avaliação da Educação Superior (Sinaes) caracteriza-se como a política de avaliação
da Educação Superior brasileira, em consonância com o princípio constitucional da “garantia da qualidade
do ensino”.
O Enade é um dos processos avaliativos previsto para a operacionalização do Sinaes, realizado pelo Inep,
sob a orientação da Comissão Nacional de Avaliação da Educação Superior (Conaes) e com o apoio técnico
de Comissões Assessoras de Área.
Realizado para aferir o desempenho dos estudantes em relação a conhecimentos, competências e
habilidades desenvolvidas ao longo do curso.
Os Indicadores de Qualidade da Educação Superior mantêm uma relação direta com o Ciclo Avaliativo do
Enade.
ENADEENADE

8. Áreas de Avaliação do Enade 2017
Áreas de Avaliação com Cursos de Bacharelado e/ou Licenciaturas enquadrados em:
Arquitetura e Urbanismo (B)
Artes Visuais (L)
Ciência da Computação (B e L)
Ciências Biológicas (B e L)
Ciências Sociais (B e L)
Educação Física (L)
Engenharia (B)
Engenharia Ambiental (B)
Engenharia Civil (B)
Engenharia de Alimentos (B)
Engenharia de Computação (B)
Engenharia de Controle e Automação (B)
Engenharia de Produção (B)
Engenharia Elétrica (B)
Engenharia Florestal (B)
Engenharia Mecânica (B)
Engenharia Química (B)
Filosofia (B e L)
Física (B e L)
Geografia (B e L)
História (B e L)
Letras – Inglês (L)
Letras - Português (B e L)
Letras - Português e Espanhol (L)
Letras - Português e Inglês (L)
Matemática (B e L)
Música (L)
Pedagogia (L)
Química (B e L)
Sistema de Informação (B)
ENADE

9. Áreas de Avaliação com Cursos Superiores de Tecnologia enquadrados em:
Análise e Desenvolvimento de Sistemas (T)
Gestão da Produção Industrial (T)
Gestão da Tecnologia da Informação (T)
Redes de Computadores (T)
Áreas de Avaliação do Enade 2017ENADE

10. Indicadores de Qualidade da Educação Superior
Indicadores de Qualidade da Educação Superior produzidos pelo Inep:
▪ Conceito Enade;
▪ Indicador de Diferença entre os Desempenhos Esperado e Observado (IDD);
▪ Conceito Preliminar de Curso (CPC);
▪ Índice Geral de Cursos Avaliados da Instituição (IGC).
Os Indicadores de Qualidade mantêm relação direta com o Ciclo Avaliativo do Enade.
INDICADORES
Divulgado
dia
09/10/2018

11. Todos os indicadores são expressos em faixas, descritas em uma escala discreta crescente de
valores de 1 (um) a 5 (cinco).
▪ Os valores brutos atribuídos aos componentes utilizados no cálculo são padronizados e
reescalonados para serem expressos em valores contínuos de 0 (zero) a 5 (cinco).
▪ Os valores discrepantes (outliers) são desconsiderados como valores mínimo e máximo no
processo de reescalonamento.
Antes do cálculo final, todas as IES têm acesso aos insumos de cálculo e podem se manifestar no
Sistema e-MEC.
Exemplo de uma Distribuição Normal
Indicadores de Qualidade da Educação SuperiorINDICADORES

12. Composição e etapas de divulgação dos Indicadores
Desempenho
dos estudantes
como
concluintes de
cursos de
graduação
(Enade)
Conceito Enade
Conceito
Preliminar de
Curso (CPC)
Desempenho dos estudantes
como Ingressantes do curso de
graduação avaliado
(Enem)
Índice Geral de
Cursos
Avaliados da
Instituição
(IGC)
IDD
Corpo Docente
(Censup)
Questionário do Estudante
(Enade)
Pós-Graduação
(Capes)
Segunda etapa de divulgação:
Dia 18/12/2018
Primeira etapa de divulgação:
Dia 09/10/2018
INDICADORES

13. Estatísticas do CPC e IGC – Edição 2017
Quantidade
Cursos com conceito CPC 2017 10.210
IES com conceito IGC 2017 2.066
Cursos com CPC no triênio (2015, 2016 e 2017)
utilizados para o cálculo do IGC 2017
22.271
Programas stricto sensu Capes 2017 4.245
CPC e IGC

14. Caracterização da Educação Superior
a partir de insumos do CPC 2017

15. Conceito Preliminar de Curso
▪ É composto de oito componentes, agrupados em quatro dimensões que se destinam a avaliar a
qualidade dos cursos de graduação:
✓ Desempenho dos estudantes no Enade;
✓ Valor agregado pelo curso ao desenvolvimento dos estudantes concluintes;
✓ Perfil do Corpo docente (Regime de Trabalho e Titulação);
✓ Percepção Discente sobre as Condições do Processo Formativo.
▪ Identificado pelo código de curso do Sistema e-MEC.
▪ Para que um curso tenha o CPC calculado, é preciso que ele possua no mínimo 2 (dois) estudantes
concluintes participantes no Enade.
CPC
Censo Superior
Nota do Enade
IDD
Questionário do Estudante do Enade

16. Perfil do Corpo Docente
Panorama Comparativo
Cursos
Fonte: * Sinopse Estatística do Censo Superior de 2017 e ** Enade 2017
Doutores (60,9%)
Doutores (41,3%)
Integral (70,8%)
Integral (52,9%)
Mestres (29,9%)
Mestres (39,0%)
Parcial (19,4%)
Parcial (27,3%)
Outros
(9,2%)
Outros (19,7%)
Horista
(9,8%)
Horista (19,8%)
Panorama Enade
Panorama Brasil
Panorama Enade
Panorama Brasil
TitulaçãoRegimedeTrabalho
Panorama Brasil* Panorama Enade**
Nº de Docentes 380.673 333.281

17. Perfil do Corpo Docente por Organização Acadêmica
Panorama Brasil
Cursos
Organização Acadêmica IF e CEFET Centro Universitário Faculdade Universidade
Nº de Docentes 22.195 45.460 106.554 206.464
Fonte: Sinopse Estatística do Censo Superior de 2017
Doutorado (35,2%)
Doutorado (19,4%)
Doutorado (23,9%)
Doutorado (57,2%)
Integral (95,5%)
Integral (19,7%)
Integral (26,2%)
Integral (71,3%)
Mestrado (48,3%)
Mestrado (48,8%)
Mestrado (52,2%)
Mestrado (30,0%)
Parcial
(3,6%)
Parcial (46,0%)
Parcial (37,8%)
Parcial (17,8%)
Outros
(16,5%)
Outros (31,8%)
Outros (23,9%)
Outros
(12,8%)
Horista
(0,9%)
Horista (34,3%)
Horista (36,0%)
Horista
(10,8%)
IF e CEFET
Faculdades
Centro Universitário
Universidades
IF e CEFET
Faculdades
Centro Universitário
Universidades
TitulaçãoRegimedetrabalho

18. Perfil do Corpo Docente por Modalidade de Ensino
Panorama Enade 2017
Cursos
Modalidade Nº de docentes
EaD 11.322
Presencial 321.959
Doutores (61,0%)
Doutores (58,6%)
Integral (70,8%)
Integral (70,1%)
Mestres (29,7%)
Mestres (35,2%)
Parcial (19,2%)
Parcial (23,3%)
Outros
(9,3%)
Outros
(6,2%)
Horista
(9,9%)
Horista
(6,6%)
Presencial
EaD
Presencial
EaD
TitulaçãoRegimedeTrabalho

19. Perfil do Corpo Docente por Organização Acadêmica
Panorama Enade 2017
Cursos
31,0%
36,2%
46,9%
69,4%
48,1%
48,8%
42,9%
23,9%
20,9%
15,1%
10,2%
6,7%
Faculdade
IF e CEFET
Centro Universitário
Universidade
Doutores Mestres Outros
Nº de Docentes
244.128
32.576
15.254
41.323
Titulação

20. Perfil do Corpo Docente por Organização Acadêmica
Panorama Enade 2017
Cursos
24,3%
95,7%
36,7%
81,7%
48,2%
3,6%
40,1%
12,7%
27,5%
0,7%
23,2%
5,6%
Faculdade
IF e CEFET
Centro
Universitário
Universidade
Integral Parcial Horista
Nº de Docentes
244.128
32.576
15.254
41.323
RegimedeTrabalho

21. Perfil do Corpo Docente por Categoria Administrativa
Panorama Enade 2017
Cursos
20,4%
43,6%
45,1%
33,6%
65,0%
75,6%
39,5%
43,1%
44,2%
47,6%
24,6%
18,5%
40,1%
13,4%
10,7%
18,8%
10,5%
5,9%
Especial (Art. 242 CF/88)
Privada com fins lucrativos
Privada sem fins lucrativos
Pública Municipal
Pública Estadual
Pública Federal
Doutores Mestres Outros
Nº de Docentes
149.745
3.534
78.643
1.313
43.262
56.784
Titulação

22. Perfil do Corpo Docente por Categoria Administrativa
Panorama Enade 2017
Cursos
Nº de Docentes
149.745
3.534
78.643
1.313
43.262
56.784
29,9%
40,0%
39,9%
34,6%
85,0%
95,8%
38,3%
41,5%
36,3%
26,1%
11,9%
3,9%
31,8%
18,5%
23,8%
39,3%
3,1%
0,2%
Especial (Art. 242 CF/88)
Privada com fins
lucrativos
Privada sem fins
lucrativos
Pública Municipal
Pública Estadual
Pública Federal
Integral Parcial Horista
RegimedeTrabalho

23. Percepção Discente sobre as Condições do Processo Formativo
por Modalidade de Ensino
Cursos
Organização Didático-
pedagógica
Infraestrutura e
Instalações Físicas
Oportunidade de
Ampliação da Formação
Acadêmica e Profissional
5,13 4,98
4,15
5,15
4,92
4,67
Média da Nota Bruta (variação de 1 a 6)
Educação a Distância
Educação Presencial
Modalidade
de Ensino
Nº de
Respondentes
Educação a Distância 95.950
Educação Presencial 371.677

24. Organização Didático-
pedagógica
Infraestrutura e Instalações
Físicas
Oportunidade de Ampliação
da Formação Acadêmica e
Profissional
5,02
4,74
4,53
5,34
5,28
4,88
5,06
4,82
4,66
4,89
4,80
4,73
5,36
5,18
4,77
Média da Nota Bruta (variação de 1 a 6)
Universidade
Centro Universitário
IF
CEFET
Faculdade
Percepção Discente sobre as Condições do Processo Formativo
por Organização Acadêmica
Cursos
Organização
Acadêmica
Nº de
Respondentes
Universidade 275.610
Centro Universitário 96.185
IF 13.037
CEFET 1.410
Faculdade 81.385

25. Percepção Discente sobre as Condições do Processo Formativo
por Categoria Administrativa
Cursos
Categoria Administrativa
Nº de
Respondentes
Pública Federal 109.051
Pública Estadual 52.755
Pública Municipal 5.247
Privada s/ fins lucrativos 131.645
Privada c/ fins lucrativos 167.095
Especial (Art. 242 CF/88) 1.834
Organização Didático-
pedagógica
Infraestrutura e Instalações
Físicas
Oportunidade de Ampliação
da Formação Acadêmica e
Profissional
4,88
4,58
4,47
5,00
4,40
4,44
5,14
4,96
4,63
5,36
5,30
4,92
5,24
5,12
4,61
5,48
5,18
5,02
Média da Nota Bruta (variação de 1 a 6)
Pública Federal
Pública Estadual
Pública Municipal
Privada sem fins lucrativos
Privada com fins lucrativos
Especial (Art. 242 CF/88)

26. Conceito Preliminar de Cursos (CPC)
Resultados – Edição 2017

27. Curso por Faixa do CPC 2017CPC
1 2 3 4 5
0,4%
9,1%
52,0%
36,3%
2,3%
Faixas
Faixas 1 2 3 4 5
Nº de Cursos 37 932 5.306 3.704 231

28. Cursos por Faixa do CPC 2017
Modalidade de Ensino
CPC
1 2 3 4 5
0,2%
6,9%
62,3%
30,2%
0,4%0,4%
9,2%
51,4%
36,6%
2,4%
Faixas
EaD PresencialModalidade Educação a Distância Educação Presencial
Nº de Cursos 493 9.717

29. Cursos por Faixa do CPC 2017
Grau acadêmico
CPC
1 2 3 4 5
0,3%
9,7%
50,7%
36,9%
2,3%
0,4%
8,2%
52,7%
36,3%
2,3%
0,3%
11,4%
54,9%
31,5%
1,9%
Faixas
Bacharelado
Licenciatura
Tecnológico
Grau Acadêmico Nº de cursos
Bacharelado 4.604
Licenciatura 4.905
Tecnológico 701

30. Cursos por Faixa do CPC 2017
Grau acadêmico e Modalidade de Ensino
CPC
Grau Acad./Modalidade EaD Presencial
Bacharelado 27 4.577
Licenciatura 420 4.485
Tecnológico 46 655
Faixas
0,3%
0,4%
0,2%
0,3%
11,9%
4,3%
8,4%
6,9%
9,7%
11,1%
54,2%
65,2%
51,9%
61,4%
50,6%
70,4%
31,6%
30,4%
36,8%
31,0%
37,1%
18,5%
2,0%
2,5%
0,5%
2,3%
Presencial
EaD
Presencial
EaD
Presencial
EaD
TecnológicoLicenciaturaBacharelado
1 2 3 4 5

31. Cursos por Faixa do CPC 2017
Organização Acadêmica
CPC
Organização Acadêmica Nº de Cursos
Universidade 5.782
Centro Universitário 1.442
IF e Cefet 570
Faculdade 2.416
1 2 3 4 5
0,2%
5,7%
47,5%
43,9%
2,7%
0,1%
8,6%
53,5%
36,1%
1,7%
0,2%
4,7%
62,6%
30,5%
1,9%
1,0%
18,8%
59,2%
19,5%
1,6%
Faixa
Universidade
Centro Universitário
IF e CEFET
Faculdade

32. 1 2 3 4 5
0,1%
2,9%
42,5%
51,3%
3,3%
0,5%
10,1%
55,3%
32,6%
1,5%
0,0%
26,6%
58,4%
14,3%
0,6%
0,4%
9,9%
55,3%
32,1%
2,3%
0,4%
12,9%
55,7%
29,3%
1,7%
5,7%
21,4%
62,9%
10,0%
0,0%
Faixas
Pública Federal
Pública Estadual
Pública Municipal
Privada sem fins lucrativos
Privada com fins lucrativos
Especial (Art. 242 CF/88)
CURSOS POR FAIXA DO CPC 2017
Categoria Administrativa
CPC
Categoria Administrativa Nº de Cursos
Pública Federal 2.821
Pública Estadual 1.376
Pública Municipal 154
Privada sem fins lucrativos 2.991
Privada com fins lucrativos 2.798
Especial (Art. 242 CF/88) 70

33. Caracterização da Educação Superior
a partir de insumos do IGC 2017

34. Índice Geral de Cursos
▪ Indicador de qualidade que avalia as Instituições de Educação Superior. Seu cálculo é realizado
anualmente e leva em conta os seguintes aspectos:
✓ média dos CPC do último triênio, relativos aos cursos avaliados da instituição;
✓ média dos conceitos de avaliação dos programas de pós-graduação stricto sensu atribuídos
pela Capes na última avaliação trienal disponível;
✓ distribuição dos estudantes entre os diferentes níveis de ensino, graduação ou pós-graduação
stricto sensu.
▪ Para que uma IES tenha o IGC calculado é preciso que ela possua ao menos um curso com
estudantes concluintes inscritos no Enade no triênio de referência. É preciso ainda que tenha
sido possível calcular o CPC deste(s) curso(s).
IGC

35. Categorização das Instituições de Educação Superior
Graduação e Pós-graduação scricto sensu, por Organização Acadêmica
IES
Nº de IES
195
208
40
1.640
2.083
3,3%
77,5%
25,0%
96,4%
96,7%
22,5%
75,0%
3,6%
Faculdade
IF e CEFET
Centro Universitário
Universidade
Graduação e Pós-graduação Somente Graduação

36. IES
Categorização das Instituições de Educação Superior
Graduação e Pós-graduação scricto sensu, por Categoria Administrativa
Nº de IES
105
98
866
954
14
46
2.083
14,3%
5,4%
15,4%
11,1%
39,2%
90,5%
85,7%
94,6%
84,6%
88,9%
60,8%
9,5%
Especial (Art. 242
CF/88)
Privada com fins
lucrativos
Privada sem fins
lucrativos
Pública Municipal
Pública Estadual
Pública Federal
Graduação e Pós-graduação Somente Graduação

37. Índice Geral de Cursos Avaliados
da Instituição (IGC)
Resultado - Edição 2017

38. IES por faixa do IGC 2017IGC
Faixas 1 2 3 4 5
Nº de IES 10 268 1.363 391 34
1 2 3 4 5
0,5%
13,0%
66,0%
18,9%
1,6%
Faixas

39. IES por faixa do IGC 2017
Organização Acadêmica
IGC
Organização Acadêmica Nº de IES
Universidade 195
Centro Universitário 208
IF e Cefet 40
Faculdade 1.623
1 2 3 4 5
0%
0%
49,7%
43,1%
7,2%
0%
1,9%
67,3%
30,8%
0%
0%
0%
62,5%
37,5%
0%
0,6%
16,3%
67,8%
14,0%
1,2%
Faixas
Universidade
Centro Universitário
IF e CEFET
Faculdade

40. IES por Faixa do IGC 2017
Categoria Administrativa
IGC
Categoria Administrativa Nº de IES
Pública Federal 105
Pública Estadual 97
Pública Municipal 45
Privada sem fins lucrativos 862
Privada com fins lucrativos 943
Especial (Art. 242 CF/88) 14
1 2 3 4 5
0%
0%
36,2%
50,5%
13,3%
0%
2,1%
72,2%
23,7%
2,1%
0%
35,6%
60,0%
4,4%
0%
0,5%
13,1%
65,5%
19,3%
1,6%
0,6%
14,1%
69,2%
15,6%
0,4%
0%
28,6%
71,4%
0%
0%
Faixas
Pública Federal
Pública Estadual
Pública Municipal
Privada sem fins lucrativos
Privada com fins lucrativos
Especial (Art. 242 CF/88)

41. Acesse nossas redes sociais Conheça nossas publicações
Obrigado!
INSTAGRAM
FACEBOOK
TWITTER
YOUTUBE
PORTAL INEP
portal.inep.gov.br
FALE CONOSCO
Autoatendimento do Portal do Inep