O documento discute os desafios do manejo da resistência de pragas e doenças em culturas agrícolas. Apresenta exemplos de resistência desenvolvida no Brasil e fatores que levam ao uso inadequado de tecnologias de controle, acelerando a resistência. Conclui que é necessário aprimorar a comunicação com produtores e monitorar a disseminação regional de problemas, além de enfatizar estratégias de longo prazo.

1. São Paulo, 18 de novembro de 2015.
Manejo da Resistência:
Eng. Agr. Fabiano V. Siqueri
fabianosiqueri@fundacaomt.com.br

2. Aspectos gerais da resistência
• Existe na população;
• Aparecimento é acelerado por ações que aumentam a
seleção natural;
• Agricultura é uma ação direta e forte sobre as
populações;
• Necessidade de se controlar pragas, doenças e ervas
daninhas para obtenção de lucro;
• Existe ciência e conhecimento para que no mínimo se
atrase ao máximo o aparecimento da resistência;
• Porém, ao longo da história, não é o que vemos...
• Por que?

3. Controle Químico
Pop. Plantas e
Esp. Adequado
Escolha
da cultivar
Qualidade
da Aplicação
Plantio na
Época Correta
Sementes Sadias
e Tratadas
monitoramento
Planejamento
Assistência Técnica
OGM (Bt, RR, LL,
Wide Strike, Enlist, ...
Respeito ao
Vazio Sanitário
Plantio de Refúgio
Rotação de
grupos químicos
Rotação de
culturas
Utilização de dose
recomendada
Controle biológico
Manejo integrado
Controle genético

4. • Ferrugem Asiática da soja: 1º relato em maio de 2001 no
PR
• Shift dos triazóis: 2005/2006 - flutriafol; 2007/2008 –
tebuconazole
• Resistência às estrobilurinas (F129L): 2014, mas a
campo, observada desde 2012.
• Ramulária do algodoeiro: 2003 - estrobilurinas
(desruptiva);
• Desde 2010: aparente shift dos triazóis;
• Tecnologias Bt no milho: 3 a 4 anos de duração
• Outros...
Exemplos:

5. Por que temos tido muito mais
casos de resistência do que
desejaríamos?
Porque muitas vezes os produtores e
técnicos ou usam erradamente as
tecnologias disponíveis ou simplesmente
não as adotam como deveriam, em nome
de outra força maior (operacional -> $)
Vamos entender.

6. Fatores de manejo: Por que muitas vezes não são
usados como deveriam ou não são adotados
Rotação de culturas
– Falta de cultura/costume/expertise/estímulo;
– Ausência de mercado consumidor/políticas de comercialização;
– Opção por soluções mais “fáceis” (Cont. químico, OGM ou resist.
Genética -> VISÃO DE CURTO PRAZO!!!);
• Semeadura na época adequada/Cultivar correta/Pop. de
plantas e espaçamento adequado
– Clima cada vez mais impreciso;
– Ausência de opções de escolha por razões comerciais;
– Exagero na população de plantas, favorecendo aparecimento de
doenças;
– Plantio em alta velocidade, por necessidade operacional.

7. Fatores de manejo: Por que muitas vezes não são
usados como deveriam ou não são adotados
Plantio de refúgio
– Falta de conhecimento e dificuldade de convencimento por parte
do produtor;
– Recomendação baseada em modelos e de difícil entendimento
pela classe;
– Percepção de perda de lucratividade (prejuízo) nas áreas
convencionais;
– Percepção que a fonte de novas tecnologias “nunca vai secar”.

8. Fatores de manejo: Por que muitas vezes não são
usados como deveriam ou não são adotados
Controle Genético e de OGMs
– “Abuso” da tecnologia/mal uso;
– O ser humano adora um “botão”;
– Não segue as recomendações por
percepção de valor (“estou pagando caro, tem que resolver...”);
– Falta de visão a longo prazo, futuro;
– Percepção que a fonte de novas tecnologias “nunca vai secar”.

9. 06/fev/2010Suscetível Inox

10. 11/fev/2010

11. 15/fev/2010

12. 23/fev/2010

13. 28/fev/2010

14. Fatores de manejo: Por que muitas vezes não são
usados como deveriam ou não são adotados
• Respeito ao vazio sanitário/safrinha da mesma cultura
– Inútil se não controlar as plantas voluntárias;
– Falta de visão a longo prazo, futuro;
– Perpetuação de pragas e doenças, sem quebra de ciclo;
– Exposição dos produtos a altas populações;
– Excessivo número de aplicações;
– Cálculo financeiro de curto prazo, sem contabilizar impactos de
médio/longo prazo.

15. Fatores de manejo: Por que muitas vezes não são
usados como deveriam ou não são adotados
• Monitoramento
– Falta de equipe própria/Consultoria
– Acha mais fácil “calendarizar”
– Amostragem pequena;
– Influência dos vizinhos;
– Perda do Timing ideal (controle curativo e tardio, aplicação sobre
estágios de difícil controle).

16. Fatores de manejo: Por que muitas vezes não são
usados como deveriam ou não são adotados
• Controle biológico
– Percepção de benefício/custo de que não compensaria;
– Se não vir benefício imediato e visível (aspecto e $), difícil adotar;
– Poucas opções no mercado/mercado em expansão;
– Eficiência menor que os produtos químicos;
– Ausência de resultados e ciência + Má fé = incredulidade

17. Fatores de manejo: Por que muitas vezes não são
usados como deveriam ou não são adotados
• Controle Químico
– Qualidade da aplicação:
• Volumes de calda insuficientes, em nome do operacional;
• Aplicações em horários inadequados;
• Praticamos agricultura “embaixo de chuva”;
• Quanto maiores as propriedades, maiores as dificuldades de se gerenciar
estas operações e mais “apertado” o operacional;
• Legislação trabalhista inibe e desanima o produtor a ter mais máquinas e
consequentemente, mais gente pra administrar.

18. Fatores de manejo: Por que muitas vezes não são
usados como deveriam ou não são adotados
• Controle Químico
– Utilização da dose recomendada/adjuvantes/programas:
• Em algum momento as Empresas, em nome da preservação das próprias
tecnologias, terão que abrir mão de suas recomendações “fechadas”/pacotes;
• Teimosia de produtores e técnicos em sub-dosar;
• “Economia” ilusória;
• Favorece o aparecimento de indivíduos resistentes;
• Muitas vezes o barato sai caro;
• Falta de conhecimento técnico e assistência;
• Assistência Técnica “comercial”;
• Mudança de recomendação por problemas de fitotoxidez.

19. Fatores de manejo: Por que muitas vezes não são
usados como deveriam ou não são adotados
• Controle Químico
– Rotação de Grupos químicos:
• Falta de conhecimento técnico e assistência;
• Não consegue acessar os produtos necessários por questão financeira;
• Percepção que a fonte de novas tecnologias “nunca vai secar”;
• Ausência de diferentes grupos químicos no mercado (velocidade de registro,
capacidade das Empresas de gerar novas tecnologias no tempo em que se
tornam necessárias).

20. Porque o controle químico falha?
Fonte: 4Front, Austrália, Set-Out 2015

21. 0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
2008/2009 2009/2010 2010/2011 2011/2012 2012/2013 2013/2014 2014/2015
%Eficiência
AZ CCZ TBCZ AZX & CCZ
PYR & EPX PICX & CCZ TRFX & PROT PICX & TBCZ
AZX & SOLAT PYR & FLUAX PYR & FLUAX & EPX TRFX & PROT & BIX
Eficiência dos fungicidas contra Ferrugem asiática
da soja (Fonte: CAF)

22. Considerações Finais
• Necessidade de aprimoramento da comunicação junto
aos usuários das tecnologias;
• Necessidade de monitoramento macro Regional (Bolívia
e Paraguai) quanto a doenças (Ferrugem Asiática) e
pragas (H. armigera e outras);
• Ajuste no discurso das Companhias quanto a
recomendação (Pesquisa X Comercial);
• Ações que visem o adiamento máximo do surgimento
de resistência;
• Questão relevante para toda a cadeia: Queremos lucrar
mais por menos tempo ou um pouco menos por muito
mais tempo?

23. Fonte: Australian Grain, Set-Out 2015, pg. 30.

24. Melhorando a vida
Obrigado!
Eng. Agr. Fabiano Victor Siqueri
fabianosiqueri@fundacaomt.com.br
(66)9984-4278 /3439-4100