O documento discute critérios para selecionar fontes de informação na pesquisa, como credibilidade, atualização e clareza. Ele avalia o site SciELO positivamente por ter essas características, enquanto critica a Wikipédia por falta de embasamento e dados dos autores. O documento conclui ser importante conhecer bases de dados e mecanismos de busca para realizar uma boa pesquisa.

1. TRABALHO DE
INFORMÁTICA II
Fontes de Informação
Graduandos: Ana Paula
Caio César
Prof° Janaina
7º Ciências Biológicas

2. Sumario
 1- Introdução.
 2- Referencial Teórico.
 3- Critérios de seleção.
 4- Avaliação de qualidade do site SciELO.
 5- Critérios de má qualidade exemplo o site Wikipédia.
 6- Considerações Finais.
 7- Referencias.

3. Introdução
 Alguns critérios devem ser levados em conta na
escolha da fonte de informação que será usada na
pesquisa:
 Clareza na apresentação e organização da
informação;
 Coerência com os propósitos do usuário que
busca;
 Atualização e revisão constante são elementos
imprescindíveis.

4. Referencial teórico
 Segundo Tomaél et al apud. CUNHA (2001), “para
avaliar uma fonte é fundamental identificar o
indivíduo ou instituição responsável por sua
compilação”. É pela credibilidade que um indivíduo
ou instituição apresenta que se determinará o grau
de confiabilidade das informações contidas em uma
determinada fonte de informação.

5. Critérios de seleção
 a. Obedecer aos critérios de seleção e avaliação de periódicos;
 b. Atualizar regularmente o site, observando a pontualidade dos
periódicos da coleção;
 c. Operar corretamente a interface, com integridade dos links e
recuperação;
 d. O site deve estar disponível de forma ininterrupta;
 e. O site deve contar com velocidade de acesso aceitável; e
 f. Deve haver um número mínimo de 4 títulos disponíveis, com pelos
menos os 2 últimos anos de publicação.

6. Avaliação de qualidade do site SciELO
 Confiabilidade das Informações: As
informações contidas no site, possuem
referências bibliográficas, além de
disponibilizar os dados do autor e da
instituição.
 Suporte ao Usuário: O mesmo possui uma área
chamada suporte ao usurário onde os usuários
podem interagir com o site, em suas buscas.

7. Avaliação de qualidade do site SciELO
 Data: O presente site disponibiliza as datas
de publicações.
 Atualização: É feita constantes revisões no
site das informações contidas.
 Adequação da fonte: O site em questão
possui uma linguagem de fácil compreensão
pelos seus usuários.

9. Critérios de má qualidade
exemplo o site Wikipédia.
 Consistência da informação: As
informações não possuem um
embasamento científico.
 Confiabilidade: Os autores são
anônimos.
 Data: Não apresenta data de
publicação e nem de revisão.

10. Critérios de má qualidade
exemplo o site Wikipédia.
 Layout: O site possui muita propaganda
de marketing.
 Suporte ao usuário: Não tem contato
com a fonte.

12. Considerações Finais
 E importante saber escolher o melhor
caminho de busca, para a realização de
uma boa pesquisa.
 Para realização de um bom trabalho e
importante conhecer, bem as bases de
dados, e seus mecanismos de busca.

13. REFERENCIAS
http://www.scielo.org/php/level
.php?lang=pt&component=56&item=3 acesso: 27/09/2014 as
15:00.
http://cartilha.cert.br/uso-seguro acesso: 27/09/2014 as 15:15.
CUNHA, Murilo Bastos da. Para saber mais: fontes de informação
em ciência e tecnologia. Brasília: Briquet de Lemos, 2001.

14. Obrigado!!!