Criterios de qualidade avaliacao de sites

998 visualizações

Publicada em

apresentaçao de trabalho de informatica

Publicada em: Tecnologia
0 comentários
0 gostaram
Estatísticas
Notas
  • Seja o primeiro a comentar

  • Seja a primeira pessoa a gostar disto

Sem downloads
Visualizações
Visualizações totais
998
No SlideShare
0
A partir de incorporações
0
Número de incorporações
269
Ações
Compartilhamentos
0
Downloads
4
Comentários
0
Gostaram
0
Incorporações 0
Nenhuma incorporação

Nenhuma nota no slide

Criterios de qualidade avaliacao de sites

  1. 1. Critérios de qualidade para avaliar fontes de informação na Internet Alunas: Paula e Tatiane
  2. 2. Avaliação do site científico • Nome do site: Scientific Eletronic Library Online - Scielo • Link: http://www.scielo.org/php/index.php?lang=pt
  3. 3. Avaliação do site científico Critérios de qualidade (atendidos) 1. Informações de identificação : O site possui na parte inferior da página, dados da instituição responsável pelo site
  4. 4. Avaliação do site científico 2. Facilidade de uso: Possui a opção de ser utilizado em três línguas diferentes (português, inglês, espanhol). A busca pode ser filtrada por assunto e área de abrangência ou por região
  5. 5. Avaliação do site científico 3. Confiabilidade das informações: As informações disponibilizadas no site possuem referências bibliográficas e link direto para o site onde a informação foi hospedada primeiro.
  6. 6. Avaliação do site científico 4. Suporte ao usuário: No canto superior direito do site existe uma opção chamada “contato” onde pode-se mandar uma mensagem para os administradores do site a cerca de dúvidas, reclamações ou sugestões.
  7. 7. Avaliação do site científico 5. Adequação da fonte: A linguagem utilizada é específica para o publico alvo.
  8. 8. Avaliação do site não cientifico • Site: Wikipédia Link: http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia
  9. 9. Avaliação do site não cientifico Critérios de qualidade não atendidos 1. Consistência da informação: Não apresenta informação original ou apenas fornecimento do endereço para recuperá-la, já que podemos mudar o conteúdo do assunto.
  10. 10. Avaliação do site não cientifico 2. Confiabilidade das informações: Não apresenta dados completos de autoria como mantenedor da fonte e não tem um autor reconhecido na área. 3. Suporte ao usuário: Contato com o produtor da fonte: endereço ou e-mail, não tem disponível.
  11. 11. Avaliação do site não cientifico 4. Informações de identificação: Não apresenta os objetivos da fonte informando a que público se destina. 5. Facilidade de uso: Não apresenta documentação/manuais da fonte de informação para download ou impressão.
  12. 12. Referência Bibliográfica • TOMAÉL, M. I. et al. AVALIAÇÃO DE FONTES DE INFORMAÇÃO NA INTERNET: critérios de qualidade. Londrina: Eduel, 2004.

×