PRÁTICAS E MODELOS DA AUTO-AVALIAÇÃO DAS BIBLIOTECAS ESCOLARES
    - O Modelo de Auto-avaliação das Bibliotecas Escolares: metodologias de operacionalização (Workshop) -
 _____________________________________________________________________________________________

Actividade 2: distinguir enunciados gerais de específicos (a desenvolver em fórum)

1- Analisar os enunciados 3 e 4, apontando as suas fragilidades e propondo eventuais alterações
que os transformem em enunciados específicos e que concretizem hipóteses reais de acções para
a melhoria.

       O enunciado 3 (“Reforçar o trabalho articulado”) não explicita, entre outros, os seguintes

aspectos:

       - o significado do termo “reforçar”, porque o mesmo pressupõe que existe um esforço. No

       enunciado não se percebe que esforço já existe e o que é, efectivamente, “reforçar”.

       - o modo de aplicação do “reforço”, não identificando intervenientes, participantes ou uma

       estratégia.

       - a metodologia de avaliação dos efeitos do proposto “reforço”.



Proposta de alteração do enunciado 3:

- Reforçar o trabalho articulado da BE, através do aumento do número de actividades/estratégias

conjuntas com os departamentos e os docentes, favorecendo o desenvolvimento de competências

dos alunos ao nível da leitura e da literacia. Pretende-se, no próximo ano, aumentar em x% o

número de actividades conjuntas.



       Enunciado 4 : Reforçar a produção de instrumentos de apoio a ser usados por

professores e alunos.

       Admitindo que “reforçar” significa, no contexto, aumentar/incrementar, sabemos por este

enunciado do que se trata concretamente (“a produção de instrumentos de apoio”). Também estão

identificados, ao contrário do enunciado 3, os destinatários da acção. Contudo, parece-me que

poderia ser melhorado com a explicitação do modo como se pretende “reforçar” a produção de

instrumentos e a natureza dos mesmos. O enunciado também não estabelece uma qualquer meta

do reforço, pelo que não é viável uma avaliação do seu grau de consecução.




Ana Luísa S. Fernandes                     Workshop – fórum 2 -                       18/12/09
PRÁTICAS E MODELOS DA AUTO-AVALIAÇÃO DAS BIBLIOTECAS ESCOLARES
    - O Modelo de Auto-avaliação das Bibliotecas Escolares: metodologias de operacionalização (Workshop) -
 _____________________________________________________________________________________________




Proposta de alteração do enunciado 4:

- Aumentar em x% a produção de instrumentos de apoio em suporte impresso e digital (brochuras,

jornais, blogs, moodle, webquests, etc.), tendo como destinatários os professores (no apoio ao

processo de ensino) e os alunos (no desenvolvimento de competências de leitura e literacia).




Ana Luísa S. Fernandes                     Workshop – fórum 2 -                       18/12/09

Workshop - Forum2

  • 1.
    PRÁTICAS E MODELOSDA AUTO-AVALIAÇÃO DAS BIBLIOTECAS ESCOLARES - O Modelo de Auto-avaliação das Bibliotecas Escolares: metodologias de operacionalização (Workshop) - _____________________________________________________________________________________________ Actividade 2: distinguir enunciados gerais de específicos (a desenvolver em fórum) 1- Analisar os enunciados 3 e 4, apontando as suas fragilidades e propondo eventuais alterações que os transformem em enunciados específicos e que concretizem hipóteses reais de acções para a melhoria. O enunciado 3 (“Reforçar o trabalho articulado”) não explicita, entre outros, os seguintes aspectos: - o significado do termo “reforçar”, porque o mesmo pressupõe que existe um esforço. No enunciado não se percebe que esforço já existe e o que é, efectivamente, “reforçar”. - o modo de aplicação do “reforço”, não identificando intervenientes, participantes ou uma estratégia. - a metodologia de avaliação dos efeitos do proposto “reforço”. Proposta de alteração do enunciado 3: - Reforçar o trabalho articulado da BE, através do aumento do número de actividades/estratégias conjuntas com os departamentos e os docentes, favorecendo o desenvolvimento de competências dos alunos ao nível da leitura e da literacia. Pretende-se, no próximo ano, aumentar em x% o número de actividades conjuntas. Enunciado 4 : Reforçar a produção de instrumentos de apoio a ser usados por professores e alunos. Admitindo que “reforçar” significa, no contexto, aumentar/incrementar, sabemos por este enunciado do que se trata concretamente (“a produção de instrumentos de apoio”). Também estão identificados, ao contrário do enunciado 3, os destinatários da acção. Contudo, parece-me que poderia ser melhorado com a explicitação do modo como se pretende “reforçar” a produção de instrumentos e a natureza dos mesmos. O enunciado também não estabelece uma qualquer meta do reforço, pelo que não é viável uma avaliação do seu grau de consecução. Ana Luísa S. Fernandes Workshop – fórum 2 - 18/12/09
  • 2.
    PRÁTICAS E MODELOSDA AUTO-AVALIAÇÃO DAS BIBLIOTECAS ESCOLARES - O Modelo de Auto-avaliação das Bibliotecas Escolares: metodologias de operacionalização (Workshop) - _____________________________________________________________________________________________ Proposta de alteração do enunciado 4: - Aumentar em x% a produção de instrumentos de apoio em suporte impresso e digital (brochuras, jornais, blogs, moodle, webquests, etc.), tendo como destinatários os professores (no apoio ao processo de ensino) e os alunos (no desenvolvimento de competências de leitura e literacia). Ana Luísa S. Fernandes Workshop – fórum 2 - 18/12/09