SlideShare uma empresa Scribd logo
1 de 19
Baixar para ler offline
CÁLCULO DE LIGAÇÕES EM ESTRUTURA METÁLICA
Emmyle Marcon1
, Zacarias M. Chamberlain. Pravia 2
Resumo: Com base nos procedimentos empregados pela ABNT NBR8800:2008 [1]
para determinar as ligações em estruturas metálicas, este trabalho aborda o cálculo de
ligações em estrutura metálica apresentando detalhes comuns das ligações, em galpões
ou edificações industriais, edificações comerciais ou de habitação. Além dos detalhes,
apresentam-se as prescrições da norma e exemplos de dimensionamento para as
ligações de uso comum e o desenvolvimento de planilhas para auxiliar no calculo das
ligações mais utilizadas.
1. CONSIDERAÇÕES INICIAIS
Conforme a ABNT NBR8800:2008 [1] as ligações metálicas consistem em elementos
de conexão, como enrijecedores, chapas de ligação, cantoneiras, e meios de ligação,
como soldas, parafusos, barras redondas rosqueadas e pinos.
Esses componentes devem ser dimensionados de forma que sua resistência de cálculo a
um determinado estado-limite último seja igual ou superior à solicitação de cálculo,
determinada pela análise da estrutura sujeita às combinações de cálculo das ações e pela
porcentagem especificada da resistência da barra ligada. Em algumas situações
específicas, o dimensionamento pode também ter como base um estado-limite de
serviço.
A Tabela 1, mostrada abaixo ilustra os tipos mais usuais de ligações em estrutura
metálica:
1
Eng. Civil UPF – Setor de Engenharia METASA S/A – emmylemarcon@hotmail.com
2
D. Sc., Professor Titular FEAR/UPF – zacarias@upf.br
Tabela 1: Exemplo das principais formas de ligações em estrutura metálica.
Tipo de Ligação Vista Lateral Vista Frontal Perspectiva
Viga - Viga
Viga – Coluna
transmitindo
esforço cortante
Viga – Coluna
engastada
Ligação em
treliças
Placa de base
para colunas
Emenda de
coluna
Emenda de viga
2. CLASSIFICAÇÃO DAS LIGAÇÕES CONFORME A RIGIDEZ
As respostas de uma estrutura as ações solicitantes são muito afetados pela rigidez
das ligações, ou seja, sua capacidade de impedir a rotação relativa local das peças
ligadas. Por esta razão, no modelo para a análise estrutural, deve-se indicar
corretamente o grau de rigidez de cada ligação. As ligações deverão estar
convenientemente concebidas e dimensionadas, sob pena da estrutura não se comportar,
em termos de deslocamento e rotações, conforme desejado. Dessa forma as ligações
deverão ser projetadas conforme as hipóteses feitas para os nós das barras na análise
estrutural. Nos locais onde foram previstas ligações rígidas deverão ser previstos
detalhes que efetivamente impeçam a rotação relativa das partes (Figura 1a). No local
onde a ligação deve permitir a rotação relativa das partes, os detalhes deverão ser tais
que propiciem essa rotação com o número de restrição. (Figura 1b).
(a) Ligação Rígida (b) Ligação Flexível
Figura 1: Ligação Rígida e Flexível
Além das ligações rígidas ou flexíveis, pode se utilizar a ligação semi-rígida,
deverá ser conhecido primeiro a relação de dependência entre o momento resistente e a
rotação, sendo esta ultima raramente utilizada devido à dificuldade de se estabelecer
esta relação.
Para apresentar graficamente o comportamento dos três tipos de ligação, pode
ser traçado o diagrama Momento/Rotação para diversas ligações, conforme Figura 2,
(INSTITUTO BRASILEIRO DE SIDERURGIA, 2004).
Figura 2: Diagrama Momento/Rotação
Nela estão indicadas as curvas relativas às ligações rígidas, semi-rígidas e
flexíveis e também a reta que relaciona momentos e rotações nos apoios para uma viga
submetida à carga uniforme.
3. RESISTÊNCIA MÍNIMA DAS LIGAÇÕES
Conforme a ABNT NBR8800:2008 [1], ligações sujeitas a uma força solicitante de
cálculo, em qualquer direção, inferior a 45 KN, excetuando-se diagonais e montantes de
travejamento de barras compostas, tirantes constituídos de barras redondas, travessas de
fechamento lateral e terças de cobertura de edifícios, devem ser dimensionadas para
uma força solicitante de cálculo igual a 45 KN, com direção e sentido da força atuante.
Recomenda-se, a critério do responsável técnico pelo projeto, que as ligações de
barras tracionadas ou comprimidas sejam dimensionadas no mínimo para 50 % da força
axial resistente de cálculo da barra, referente ao tipo de solicitação que comanda o
dimensionamento da respectiva barra (tração ou compressão).
4. CLASSIFICAÇÃO CONFORME OS MEIOS DE LIGAÇÃO
As ligações podem ser soldadas e/ou aparafusadas, sendo que, na maioria das
vezes, o cálculo da ligação implica na verificação de grupos de parafusos e de linhas de
solda.
Os parafusos devem resistir a esforços de tração e/ou cisalhamento (Figura 3), ao
passo que as soldas devem resistir a tensões de tração, compressão e/ou cisalhamento
(Figura 4), (INSTITUTO BRASILEIRO DE SIDERURGIA, 2004).
(a) Tração dos parafusos (b) Cisalhamento dos parafusos
Figura 3: Esforços dos parafusos
(a) Tração ou compressão na solda (b) Cisalhamento na solda
Figura 4: Esforços em soldas
5. ESPECIFICAÇÕES DE DIMENSIONAMENTO PARA SOLDA
Se em uma mesma ligação forem usados dois ou mais tipos de solda (penetração,
filete, tampão em furos ou rasgos), a resistência de cálculo de cada um destes, deve ser
determinada separadamente e referida ao eixo do grupo, a fim de se determinar a
resistência de cálculo da combinação. Sendo, que este método de compor resistências
individuais de soldas não é aplicável a soldas de filete superpostas a soldas de
penetração parcial, situação na qual se deve pesquisar a seção crítica da solda e do
metal-base.
A resistência de cálculo de soldas é baseada em dois estados limites últimos, na
ruptura da solda na seção efetiva e no escoamento do metal base na face de fusão. A
força resistente de cálculo, Fw,Rd, dos diversos tipos de solda está indicada na Tabela
2, na qual Aw é a área efetiva da solda, AMB é a área do metal-base, fy é a menor
resistência ao escoamento entre os metais-base da junta e fw é a resistência mínima à
tração do metal da solda.
Tabela 2: Força resistente de cálculo de soldas.
Fonte: Item 6.2.5.1 - Tabela 8 - ABNT NBR8800:2008
Em nenhuma das situações a resistência da solda poderá ser tomada como maior
que a resistência do metal base na ligação. Nas soldas de filete ou de entalhe, a
solicitação considerada como sendo o cisalhamento na seção efetiva, provocado pela
resultante vetorial de todas as forças na junta que produzam tensões normais ou de
cisalhamento na superfície de contato das partes ligadas. Além da verificação dos
estados limites últimos a ABNT NBR8800:2008 estabelece algumas disposições
construtivas relativas à solda, tais como:
As espessuras mínimas de gargantas efetivas de soldas de penetração parcial estão
indicadas na Tabela 3. A dimensão da solda deve ser estabelecida em função da parte
mais espessa soldada, exceto que tal dimensão não necessita ultrapassar a espessura da
parte menos espessa, desde que seja obtida a força resistente de cálculo necessária. Para
essa exceção e para que se obtenha uma solda de boa qualidade, devem ser tomados
cuidados especiais usando-se preaquecimento. Não podem ser usadas soldas de
penetração parcial em emendas de peças fletidas.
Tabela 3: Espessura mínima da garganta efetiva de uma solda de penetração parcial.
Fonte: Item 6.2.6.1- Tabela 9 - ABNT NBR8800:2008
O tamanho mínimo da perna de uma solda de filete é dado na Tabela 4, em função
da parte menos espessa soldada.
Tabela 4: Tamanho mínimo da perna de uma solda de filete.
Fonte: Item 6.2.6.2- Tabela 10 - ABNT NBR8800:2008
O tamanho máximo da perna de uma solda de filete que pode ser usado ao longo
de bordas de partes soldadas é o seguinte:
a) Ao longo de bordas de material com espessura inferior a 6,35 mm, não mais do
que a espessura do material;
b) Ao longo de bordas de material com espessura igual ou superior a 6,35 mm,
não mais do que a espessura do material subtraída de 1,5 mm, a não ser que nos
desenhos essa solda seja indicada como reforçada durante a execução, de modo a obter
a espessura total desejada da garganta.
O comprimento efetivo de uma solda de filete, dimensionada para uma solicitação
de cálculo qualquer, não pode ser inferior a 4 vezes seu tamanho da perna e a 40 mm ou,
então, esse tamanho não pode ser considerado maior que 25 % do comprimento efetivo
da solda.
6. ESPECIFICAÇÕES DE DIMENSIONAMENTO PARA
PARAFUSOS
As conexões parafusadas podem ser de dois tipos: conexões do tipo contato ou
tipo atrito. No primeiro tipo, pode-se utilizar parafusos comuns ou de alta resistência, já
que os parafusos são instalados sem aperto controlado (protensão). Quanto ao segundo
tipo, apenas os parafusos de alta resistência podem ser utilizados, uma vez que a
resistência ao deslizamento está diretamente ligada à protensão aplicada aos parafusos.
Áreas de Cálculo
A seguir são descritas as áreas de calculo para os parafusos.
• Área efetiva para pressão de contato:
A área efetiva para pressão de contato do parafuso é igual ao diâmetro do
parafuso multiplicado pela espessura da chapa considerada.
• Área efetiva do parafuso:
A área resistente ou área efetiva de um parafuso ou de uma barra redonda
rosqueada (Abe), para tração, é um valor compreendido entre a área bruta e a área da
raiz da rosca. A área é considerada igual a 0,75Ab , sendo Ab a área bruta, baseada no
diâmetro do parafuso ou no diâmetro externo da rosca da barra redonda rosqueada, db.
Logo:
Força resistente de cálculo
• Tração:
A força de tração resistente de cálculo de um parafuso tracionado, é dada por:
• Cisalhamento
A força de cisalhamento resistente de cálculo de um parafuso é por plano de
corte, para parafusos de alta resistência, quando o plano de corte passa pela rosca e para
parafusos comuns em qualquer situação:
Se para parafusos de alta resistência, o plano de corte não passa pela rosca, usar
a formula abaixo:
• Pressão de contato em furos
A força resistente de cálculo à pressão de contato na parede de um furo, já
levando em conta o rasgamento entre dois furos consecutivos ou entre um furo extremo
e a borda, no caso de furos-padrão, furos alargados, furos pouco alongados em qualquer
direção e furos muito alongados na direção da força, quando a deformação no furo para
forças de serviço for uma limitação de projeto:
Se a deformação no furo para forças de serviço não for uma limitação de projeto:
No caso de furos muitos alongados na direção perpendicular à da força:
• Tração e cisalhamento combinados:
Quando ocorrer a ação simultânea de tração e cisalhamento, deve ser atendida a
seguinte equação:
Alternativamente ao uso da equação da interação, a força de tração solicitante de
cálculo (Ft,Sd) por parafuso deve atender às exigências da Tabela 5. Nesse caso,
adicionalmente, devem ser feitas verificações para as forças de tração e cisalhamento
isoladas.
Tabela 5: Forças de tração e cisalhamento combinadas.
Fonte: Item 6.3.3.4- Tabela 11 - ABNT NBR8800:2008
• Força resistente de parafusos de alta resistência em ligações por atrito
Nas ligações com furos alargados à direção da força aplicada, o deslizamento
deve ser considerado estado-limite último. Nas ligações com furos-padrão e furos pouco
alongados ou muito alongados com alongamentos transversais à direção da força
aplicada, o deslizamento deve ser considerado estado-limite de serviço.
Nas situações em que o deslizamento é um estado-limite último, a força
resistente de cálculo de um parafuso ao deslizamento, Ff,Rd , deve ser igual ou superior
à força cortante solicitante de cálculo no parafuso, calculada com as combinações
últimas de ações. O valor da força resistente de cálculo é dado por:
Além disso, as forças de cálculo no parafuso, produzidos pelas combinações de
aços de cálculo não podem ultrapassar as resistências de cálculo à tração, força cortante
e pressão de contato em furos, as quais são as mesma utilizadas para ligações por
contato.
Espaçamento de Parafusos
• Espaçamento mínimo entre furos
A distância entre centros de furos padrão, não pode ser inferior a 2,7∅, deve-se
usar 3∅, sendo ∅, o diâmetro nominal do parafuso.
• Distâncias mínimas de um furo às bordas
A distância do centro de um furo padrão a qualquer borda de uma parte ligada
não pode ser inferior ao valor indicado na Tabela 14 da ABNT NBR8800:2008.
7. ROTEIRO DE CÁLCULO DAS LIGAÇOES
Para base de coluna rígida, a restrição ao giro deve ser a maior possível,
aproximando-se da hipótese assumida no cálculo da estrutura, ou seja, engastamento.
Com isto, além da força cortante e força normal, atua momento fletor. Será representado
em seqüência o calculo de um base de coluna flexível e seu dimensionamento na
planilha em arquivo Excel esta em Anexo.
Abaixo é apresentado o calculo de uma base rígida, considerada no calculo como
um apoio engastado, conforme mostrado na Figura 25.
Figura 5: Base de coluna rígida.
• Dados Iniciais
Pilar: Perfil W200X31,3
Força Normal (Nd) = 885 KN
Força Cortante (Hd) = 54 KN
Momento (Md) = 10.087 KNcm
Aço placa de base ASTM A36 (fy = 250MPa)
Aço chumbadores SAE 1020 (fu = 380 MPa)
Concreto fck = 20 MPa
• Placa de Base
- Dimensões da placa:
Figura 5: Dimensões da placa de base.
- Posição da Linha Neutra:
Y³+K1.Y²+K2.Y+K3=0
81,40
2
50
4,113
2
31 −=





−=





−=
H
eK
Y³-40,81.Y²+300,63.Y-13678,62 =0
Y=41,50cm
- Tração nos chumbadores:
- Máxima pressão de contato na chapa:
- Verificação da pressão de contato na chapa:
- Determinação da espessura da chapa:
Verificação dos Balanços Externos:
62,678.135,20
2
50
63,300
2
23 −=





+−=





+−= G
H
KK
( ) ( ) 63,3004,115,20
50
8,9*8*66
2 =+=+= eG
B
nA
K cs
KN
GYH
HeY
NT d 50,6
2035,41250
2504,11
3
5,41
885
32
2
3 =










+−
−+
=








+−
−+
=
²/86,0
50*50,41
)88550,6(2
.
)(2
max cmKN
BY
NT
P d
=
+
=
+
=
²/02,1
2500
2500
4,1*4,1
20
2
1
, cmKN
A
Af
nc
ck
Rdc ===
γγ
σ
okpRdc ⇒≥ max,σ
mm
dH
m 25,150
2
210*95,0500
2
95,0
=
−
=
−
=
mm
f
p
mt
y
m 31,41
1,125
86,0*2
25,150
1,1
2 max
===
mm
bfB
n 40,196
2
134*8,0500
2
8,0
=
−
=
−
=
mmn
f
p
nt
y
n 00,54
1,125
86,0*2
1,1
2 max
===
Verificação dos Balanços Internos:
Adotada chapa de 54,00mm.
• Dimensionamento dos chumbadores
T=6,50KN - em dois chumbadores
Hd=54KN - em quatro chumbadores
- Verificação ao cisalhamento:
- Verificação a tração:
- Comprimento de ancoragem dos chumbadores:
Resistência de cálculo do concreto a tração:
KNdbpN d 78,241134*210*86,0..0 ===
²40,281134*210.1 cmdbA === ²2500500.500.2 cmHBA ===
²/98,2
40,281
2500
7,1
20
85,085,0
1
2
cmKN
A
Af
R
p
ck
d ===
γ
²12,81
98,2
78,214
0
0
cm
p
N
AH ===
[ ]
[ ] mm
tfbAhtfbdtfbdc
80,10)2,10*21012,81(4)²2,10210134(2,10210134
4
1
).(4)²(
4
1
=−−−+−−+
=−−−+−−+=
mm
f
p
ct
y
c 53,5
1,125
98,2*2
8,10
1,1
2 0
===
KN
fA
R uCS
Rdv 18,58
35,1
40*91,4*4,0
35,1
4,0
===
OKKNHKNRRdv ⇒=>= 50,134/18,58
KN
fA
R ueCS
Rdv 08,109
35,1
40*68,3*4,0
35,1
4,0 ,
===
OKTKNRRdv ⇒=>= 25,32/08,109
Mpaff ckctm 21,2²203,0²3,0 33 ===
Mpaff ctmctk 55,121,2*7,07,0inf, ===
Resistência de aderência:
Fbd = n1.n2.n3.Fctd = 1*1*1*1,11 = 1,11Mpa
Comprimento básico de aderência:
Comprimento final de aderência:
Comprimento do chumbador:
Lcs = 12ø = 12*25 = 300mm
8. CONCLUSÕES
Com a elaboração deste trabalho, se tornou possível o aprimoramento no calculo de
ligações em estruturas metálicas, baseada nas recomendações da NRB8800:2008.
Possibilitando a apresentação das especificações da norma para dimensionamento de
ligações típicas da união entre vigas e colunas.
Um dos aspectos mais importantes foi a elaboração da planilha de calculo, que agiliza
no processo de verificação das dimensões de uma ligação e sua resistência.
Com isso, pode-se observar que o processo de dimensionamento de uma ligação
depende principalmente da analise das forças que estão atuando sobre as mesmas.
Para seqüência deste trabalho, deve-se aprimorar a planilha inicialmente composta,
adicionando uma gama maior de ligações e melhorando a sua visualização de relatórios
como por exemplo memórias de calculo e dimensões finais da ligação.
Mpa
f
f ctk
ctd 11,1
4,1
55,1
4,1
inf,
===
mm
f
f
L
bd
csy
b 24,1285
11,1*4
1,1
)50,2*11,1(
4
1,1
,
===
φ
mm
R
N
LL
Rdt
chStd
bbn 80,26
08,109
25,3
*24,1285*70,0
,
1 === α
9. REFERÊNCIAS
INSTITUTO AÇO BRASIL CENTRO BRASILEIRO DA CONSTRUÇÃO EM AÇO.
Ligações em estruturas metálicas, 4ª. Edição revisada e atualizada, Rio de Janeiro:
IBS/CBCA, 2011.
ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS. Projeto de estruturas de
aço e de estruturas mistas de aço e concreto de edifícios NBR 8800. Rio de Janeiro,
2008.
ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS. Projeto de estruturas de
concreto – procedimento NBR 6118. Rio de Janeiro, 2007.
ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS. Cargas Para o Cálculo de
Estruturas de Edificações NBR 6120. Rio de Janeiro, 2007.
WALTER E MICHÉLE PFEIL. Estruturas de Aço Dimensionamento Prático de
acordo com a NBR 8800:2008, 8ª Edição, Rio de Janeiro, 2008.
AMERICAN INSTITUTE OF STEEL CONSTRUCTION. Base Plate and Anchor Rod
Design, 2ª Edição, Printed in the United States of America, 2010.
Número Ligação:
Empresa:
Cliente: Data: 00/00/0000
Nd= 885,00 KN Perfil CS300X76 11,00
Hd= 54,00 KN d= 210,00 mm
Md= 10.087,00 KNcm bf= 134,00 mm
H= 50,00 cm tf= 10,20 mm
B= 50,00 cm tw= 6,40 mm
Chumbador 2,50 ø cm
Área Placa= 2.500,00 cm² fck= 2,00 KN
e= 11,40 cm Fy= 25,00 KN
H/6= 8,33 cm γρ 1,70
n= 8,00 Fu= 40,00 KN
Chum. Trac. 2,00 qtd
Acs= 9,82 cm²
1,8ø para ø<=25mm
a1= 4,50 cm
a2=1,6ø 4,00 cm 1,6ø para ø>25mm
E>=2.a2 8,00 cm
-40,81
Dados Iniciais: Propriedades do perfil:
300,63
-13.678,62
Posição da LN:
Dimensões mínimas construtivas:
Y³+K1.Y²+K2.Y+K3=0
Hd
Md
Nd
H
B
a1 a2 a1a2d
a1a1E
W 200 x 31,3
=





−=
2
31
H
eK
( )=+= eG
B
nA
K cs6
2
=





+−= G
H
KK
2
23
Y= 41,504 cm
Fy= 0,001
I. Verificação dos Balanços Externos II. Verificação dos Balanços Internos
54,00 mm
OK
OK
mm
mm
mm
mm
6,50
150,25
0,86 KN/cm²
1,02 KN/cm²
KN
Tração nos chumbadores:
KN
cm²
cm²
KN/cm²
cm²
Máxima pressão de contato na chapa:
Verificação da pressão de contato:
Determinação da espessura da chapa:
41,31
196,40
Chapa Adotada
241,78
281,40
2.500,00
2,98
81,12
54,00
10,80 mm
5,53 mm
 2
=







+−
−+
=
GYH
HeY
NT d
32
2
3
=
+
=
BY
NT
P d
.
)(2
max
==
2
1
,
A
Af
nc
ck
Rdc
γγ
σ
max, pRdc ≥σ
=
−
=
2
95,0 dH
m
==
1,1
2 max
y
m
f
p
mt
=
−
=
2
8,0 bfB
n
==
1,1
2 max
y
n
f
p
nt
== dbpN d ..0
== dbA .1
== HBA .2
==
1
2
85,0
A
Af
R
p
ck
d
γ
==
0
0
p
N
A H
[ ]=−−−+−−+= ).(4)²(
4
1
tfbAhtfbdtfbdc
==
1,1
2 0
y
c
f
p
ct
T= 6,50 KN
Hd= 54,00 KN
Acs= 4,91 cm²
Acs,e= 3,68 cm²
I. Cisalhamento II. Tração
Comprimento de ancoragem dos chumbadores - NBR6118
I. Resistência de cálculo do concreto a tração
2,21 Mpa ou 0,22 KN/cm²
1,55 Mpa ou 0,15 KN/cm²
1,11 Mpa ou 0,11 KN/cm²
II. Resistência de aderência
n1= 1,00 Barra lisa
n2= 1,00 Boa aderência 1,11 Mpa ou 0,11 KN/cm²
n3= 1,00 ø < 32mm
α1= 0,70 Barra com gancho
III. Comprimento básico de aderência IV. Comprimento final de aderência V. Comprimento do chumbador
300,00 mm
Lcs = 12ø =
58,18 KN OK 109,08
Dimensionamento dos chumbadores:
Comprimento Adotado
KN OK
Fbd=n1.n2.23=
1.285,24 mm 26,79 mm 300,00 mm
==
35,1
4,0 uCS
Rdv
fA
R ==
35,1
, ueCS
Rdt
fA
R
== 3 ²3,0 ckctm ff
== ctmctk ff 7,0inf,
==
4,1
inf,ctk
ctd
f
f
==
bd
csy
b
f
f
L
4
1,1
,
φ
==
Rdt
chStd
bbn
R
N
LL ,
1α

Mais conteúdo relacionado

Mais procurados

Abnt nbr 8800 - projeto de estruturas de aço em edificios
Abnt   nbr 8800 - projeto de estruturas de aço em edificiosAbnt   nbr 8800 - projeto de estruturas de aço em edificios
Abnt nbr 8800 - projeto de estruturas de aço em edificiosRaianebrandao
 
Resistência dos materiais - Exercícios Resolvidos
Resistência dos materiais - Exercícios ResolvidosResistência dos materiais - Exercícios Resolvidos
Resistência dos materiais - Exercícios ResolvidosMoreira1972
 
1. noções básicas de estrutura
1. noções básicas de estrutura1. noções básicas de estrutura
1. noções básicas de estruturaWillian De Sá
 
Pilares - REPRESENTAÇÃO GRAFICA
Pilares - REPRESENTAÇÃO GRAFICAPilares - REPRESENTAÇÃO GRAFICA
Pilares - REPRESENTAÇÃO GRAFICAguidify
 
1 resistencia materiais-estaticas_estruturas - importantíssimo - usar este
1   resistencia materiais-estaticas_estruturas - importantíssimo - usar este1   resistencia materiais-estaticas_estruturas - importantíssimo - usar este
1 resistencia materiais-estaticas_estruturas - importantíssimo - usar esteturmacivil51
 
Aula 4 dimensionamento elementos comprimido
Aula 4   dimensionamento elementos comprimidoAula 4   dimensionamento elementos comprimido
Aula 4 dimensionamento elementos comprimidoGerson Justino
 
3. cálculo dos esforços em vigas
3. cálculo dos esforços em vigas3. cálculo dos esforços em vigas
3. cálculo dos esforços em vigasWillian De Sá
 
2. forças que atuam nas estruturas
2. forças que atuam nas estruturas2. forças que atuam nas estruturas
2. forças que atuam nas estruturasWillian De Sá
 
Estruturas de madeira (1) jwood
Estruturas de madeira (1) jwoodEstruturas de madeira (1) jwood
Estruturas de madeira (1) jwoodcarlossilva1889
 
Nbr 14611 desenho técnico - representação de estruturas metálicas
Nbr 14611   desenho técnico - representação de estruturas metálicasNbr 14611   desenho técnico - representação de estruturas metálicas
Nbr 14611 desenho técnico - representação de estruturas metálicasLuciano Otavio
 
Coletânea manuais uso do aço 1
Coletânea manuais uso do aço 1Coletânea manuais uso do aço 1
Coletânea manuais uso do aço 1SERGIOBOUTY
 
Pré dimensionamento estrutural
Pré dimensionamento estruturalPré dimensionamento estrutural
Pré dimensionamento estruturalCarlos Elson Cunha
 
NBR 10067/1995
NBR 10067/1995NBR 10067/1995
NBR 10067/1995UNIFIA
 
Resolução da lista de exercícios 1 complementos de rm-7
Resolução da lista de exercícios 1  complementos de rm-7Resolução da lista de exercícios 1  complementos de rm-7
Resolução da lista de exercícios 1 complementos de rm-7Eduardo Spech
 
Glauco exercicios resolvidos (1)
Glauco exercicios resolvidos (1)Glauco exercicios resolvidos (1)
Glauco exercicios resolvidos (1)Amália Ribeiro
 

Mais procurados (20)

Abnt nbr 8800 - projeto de estruturas de aço em edificios
Abnt   nbr 8800 - projeto de estruturas de aço em edificiosAbnt   nbr 8800 - projeto de estruturas de aço em edificios
Abnt nbr 8800 - projeto de estruturas de aço em edificios
 
Resistência dos materiais - Exercícios Resolvidos
Resistência dos materiais - Exercícios ResolvidosResistência dos materiais - Exercícios Resolvidos
Resistência dos materiais - Exercícios Resolvidos
 
Calculo de apoio e flecha
Calculo de apoio e flechaCalculo de apoio e flecha
Calculo de apoio e flecha
 
1. noções básicas de estrutura
1. noções básicas de estrutura1. noções básicas de estrutura
1. noções básicas de estrutura
 
Exercícios rm
Exercícios rmExercícios rm
Exercícios rm
 
Pilares - REPRESENTAÇÃO GRAFICA
Pilares - REPRESENTAÇÃO GRAFICAPilares - REPRESENTAÇÃO GRAFICA
Pilares - REPRESENTAÇÃO GRAFICA
 
1 resistencia materiais-estaticas_estruturas - importantíssimo - usar este
1   resistencia materiais-estaticas_estruturas - importantíssimo - usar este1   resistencia materiais-estaticas_estruturas - importantíssimo - usar este
1 resistencia materiais-estaticas_estruturas - importantíssimo - usar este
 
Aula 4 dimensionamento elementos comprimido
Aula 4   dimensionamento elementos comprimidoAula 4   dimensionamento elementos comprimido
Aula 4 dimensionamento elementos comprimido
 
3. cálculo dos esforços em vigas
3. cálculo dos esforços em vigas3. cálculo dos esforços em vigas
3. cálculo dos esforços em vigas
 
2. forças que atuam nas estruturas
2. forças que atuam nas estruturas2. forças que atuam nas estruturas
2. forças que atuam nas estruturas
 
Estruturas de madeira (1) jwood
Estruturas de madeira (1) jwoodEstruturas de madeira (1) jwood
Estruturas de madeira (1) jwood
 
Nbr 14611 desenho técnico - representação de estruturas metálicas
Nbr 14611   desenho técnico - representação de estruturas metálicasNbr 14611   desenho técnico - representação de estruturas metálicas
Nbr 14611 desenho técnico - representação de estruturas metálicas
 
Coberturas completo
Coberturas completoCoberturas completo
Coberturas completo
 
Coletânea manuais uso do aço 1
Coletânea manuais uso do aço 1Coletânea manuais uso do aço 1
Coletânea manuais uso do aço 1
 
Pré dimensionamento estrutural
Pré dimensionamento estruturalPré dimensionamento estrutural
Pré dimensionamento estrutural
 
Abnt nbr-8800
Abnt nbr-8800Abnt nbr-8800
Abnt nbr-8800
 
Momento de-inercia-prof.-ferreira
Momento de-inercia-prof.-ferreiraMomento de-inercia-prof.-ferreira
Momento de-inercia-prof.-ferreira
 
NBR 10067/1995
NBR 10067/1995NBR 10067/1995
NBR 10067/1995
 
Resolução da lista de exercícios 1 complementos de rm-7
Resolução da lista de exercícios 1  complementos de rm-7Resolução da lista de exercícios 1  complementos de rm-7
Resolução da lista de exercícios 1 complementos de rm-7
 
Glauco exercicios resolvidos (1)
Glauco exercicios resolvidos (1)Glauco exercicios resolvidos (1)
Glauco exercicios resolvidos (1)
 

Destaque

Estruturas metalicas -_sistemas_-_tipologias_modo_de_compatibilidade_
Estruturas metalicas -_sistemas_-_tipologias_modo_de_compatibilidade_Estruturas metalicas -_sistemas_-_tipologias_modo_de_compatibilidade_
Estruturas metalicas -_sistemas_-_tipologias_modo_de_compatibilidade_Carlos Elson Cunha
 
Resistencia dos materiais apostila
Resistencia dos materiais   apostilaResistencia dos materiais   apostila
Resistencia dos materiais apostilajocilenemota
 
Exercicios resolvidos de resmat mecsol
Exercicios resolvidos de resmat mecsolExercicios resolvidos de resmat mecsol
Exercicios resolvidos de resmat mecsolDanieli Franco Mota
 
Manual aco concreto esse
Manual aco concreto esseManual aco concreto esse
Manual aco concreto esseJacyara Costa
 
3 dimensionamento de-base-de-pilares-metalicos-em-secoes-retangulares-e-circu...
3 dimensionamento de-base-de-pilares-metalicos-em-secoes-retangulares-e-circu...3 dimensionamento de-base-de-pilares-metalicos-em-secoes-retangulares-e-circu...
3 dimensionamento de-base-de-pilares-metalicos-em-secoes-retangulares-e-circu...Jacyara Costa
 
Fundações 1
Fundações 1Fundações 1
Fundações 1dmr2403
 
Aula 7 ações e segurança
Aula 7   ações e segurançaAula 7   ações e segurança
Aula 7 ações e segurançaAlef Rayan
 
Nbr 14827-2002-chumbadores-instalados-em-elementos-de-concreto
Nbr 14827-2002-chumbadores-instalados-em-elementos-de-concretoNbr 14827-2002-chumbadores-instalados-em-elementos-de-concreto
Nbr 14827-2002-chumbadores-instalados-em-elementos-de-concretoFabiana Cunha Consultare
 
Equilibrio corpo rigido
Equilibrio corpo rigidoEquilibrio corpo rigido
Equilibrio corpo rigidoSherazade Lira
 
Lista de exercícios de Resistência dos Materiais
Lista de exercícios de Resistência dos MateriaisLista de exercícios de Resistência dos Materiais
Lista de exercícios de Resistência dos MateriaisLuciano Santos
 
Apoios - Tipos diversos em pontes e obras
Apoios - Tipos diversos em pontes e obrasApoios - Tipos diversos em pontes e obras
Apoios - Tipos diversos em pontes e obrasCarlos Elson Cunha
 
Manual galpoes
Manual galpoesManual galpoes
Manual galpoesJairo Luis
 
Nbr 9062 abnt - projeto e execução de estruturas de concreto pré-moldado
Nbr 9062   abnt - projeto e execução de estruturas de concreto pré-moldadoNbr 9062   abnt - projeto e execução de estruturas de concreto pré-moldado
Nbr 9062 abnt - projeto e execução de estruturas de concreto pré-moldadoAndre Santos
 
NOTAS DE AULA – RESISTÊNCIA DOS MATERIAIS I
NOTAS DE AULA – RESISTÊNCIA DOS MATERIAIS INOTAS DE AULA – RESISTÊNCIA DOS MATERIAIS I
NOTAS DE AULA – RESISTÊNCIA DOS MATERIAIS IUeiglas C. Vanderlei
 
Mecânica vetorial para engenheiros (estática) 7ª edição beer
Mecânica vetorial para engenheiros (estática) 7ª edição beerMecânica vetorial para engenheiros (estática) 7ª edição beer
Mecânica vetorial para engenheiros (estática) 7ª edição beerAnderson Carvalho
 

Destaque (20)

Estruturas metalicas -_sistemas_-_tipologias_modo_de_compatibilidade_
Estruturas metalicas -_sistemas_-_tipologias_modo_de_compatibilidade_Estruturas metalicas -_sistemas_-_tipologias_modo_de_compatibilidade_
Estruturas metalicas -_sistemas_-_tipologias_modo_de_compatibilidade_
 
Arquivo 3[1] (3)
Arquivo 3[1] (3)Arquivo 3[1] (3)
Arquivo 3[1] (3)
 
Resistencia dos materiais apostila
Resistencia dos materiais   apostilaResistencia dos materiais   apostila
Resistencia dos materiais apostila
 
Exercicios resolvidos de resmat mecsol
Exercicios resolvidos de resmat mecsolExercicios resolvidos de resmat mecsol
Exercicios resolvidos de resmat mecsol
 
Exercicios resolvidos
Exercicios resolvidosExercicios resolvidos
Exercicios resolvidos
 
Manual aco concreto esse
Manual aco concreto esseManual aco concreto esse
Manual aco concreto esse
 
3 dimensionamento de-base-de-pilares-metalicos-em-secoes-retangulares-e-circu...
3 dimensionamento de-base-de-pilares-metalicos-em-secoes-retangulares-e-circu...3 dimensionamento de-base-de-pilares-metalicos-em-secoes-retangulares-e-circu...
3 dimensionamento de-base-de-pilares-metalicos-em-secoes-retangulares-e-circu...
 
Fisica
FisicaFisica
Fisica
 
Fundações 1
Fundações 1Fundações 1
Fundações 1
 
Aula 7 ações e segurança
Aula 7   ações e segurançaAula 7   ações e segurança
Aula 7 ações e segurança
 
Nbr 14827-2002-chumbadores-instalados-em-elementos-de-concreto
Nbr 14827-2002-chumbadores-instalados-em-elementos-de-concretoNbr 14827-2002-chumbadores-instalados-em-elementos-de-concreto
Nbr 14827-2002-chumbadores-instalados-em-elementos-de-concreto
 
Equilibrio corpo rigido
Equilibrio corpo rigidoEquilibrio corpo rigido
Equilibrio corpo rigido
 
Lista de resistência dos materiais
Lista de resistência dos materiaisLista de resistência dos materiais
Lista de resistência dos materiais
 
Lista de exercícios de Resistência dos Materiais
Lista de exercícios de Resistência dos MateriaisLista de exercícios de Resistência dos Materiais
Lista de exercícios de Resistência dos Materiais
 
Apoios - Tipos diversos em pontes e obras
Apoios - Tipos diversos em pontes e obrasApoios - Tipos diversos em pontes e obras
Apoios - Tipos diversos em pontes e obras
 
Resistencia estabilidade
Resistencia estabilidadeResistencia estabilidade
Resistencia estabilidade
 
Manual galpoes
Manual galpoesManual galpoes
Manual galpoes
 
Nbr 9062 abnt - projeto e execução de estruturas de concreto pré-moldado
Nbr 9062   abnt - projeto e execução de estruturas de concreto pré-moldadoNbr 9062   abnt - projeto e execução de estruturas de concreto pré-moldado
Nbr 9062 abnt - projeto e execução de estruturas de concreto pré-moldado
 
NOTAS DE AULA – RESISTÊNCIA DOS MATERIAIS I
NOTAS DE AULA – RESISTÊNCIA DOS MATERIAIS INOTAS DE AULA – RESISTÊNCIA DOS MATERIAIS I
NOTAS DE AULA – RESISTÊNCIA DOS MATERIAIS I
 
Mecânica vetorial para engenheiros (estática) 7ª edição beer
Mecânica vetorial para engenheiros (estática) 7ª edição beerMecânica vetorial para engenheiros (estática) 7ª edição beer
Mecânica vetorial para engenheiros (estática) 7ª edição beer
 

Semelhante a Resistencia dos materiais solda17 construmetal2012-calculo-de-ligacoes-em-estrutura-metalica

Cap1-TiposdeLigações.pdf
Cap1-TiposdeLigações.pdfCap1-TiposdeLigações.pdf
Cap1-TiposdeLigações.pdfGustavoAbreu56
 
Concreto vigas à flexão - alunos
Concreto   vigas à flexão - alunosConcreto   vigas à flexão - alunos
Concreto vigas à flexão - alunosHygor Freitas
 
Apostila proj ferram tm297
Apostila proj ferram tm297Apostila proj ferram tm297
Apostila proj ferram tm297Henrique coppi
 
Transpasse e ancoragem de armaduras 01
Transpasse e ancoragem de armaduras 01Transpasse e ancoragem de armaduras 01
Transpasse e ancoragem de armaduras 01Jonas Lima
 
05 reparos estruturais
05   reparos estruturais05   reparos estruturais
05 reparos estruturaisRicardo Pampu
 
Soldagem a Arco Elétrico.pdf
Soldagem a Arco Elétrico.pdfSoldagem a Arco Elétrico.pdf
Soldagem a Arco Elétrico.pdfguizucka
 
Apostila soldagem 1
Apostila soldagem 1Apostila soldagem 1
Apostila soldagem 1tchuba
 
Roteiro de soldagem
Roteiro de soldagemRoteiro de soldagem
Roteiro de soldagemDeibe Valgas
 
Abnt nbr 8800 projeto de estruturas de aco em edificios
Abnt nbr 8800 projeto de estruturas de aco em edificiosAbnt nbr 8800 projeto de estruturas de aco em edificios
Abnt nbr 8800 projeto de estruturas de aco em edificiosCarlos Bauermann
 

Semelhante a Resistencia dos materiais solda17 construmetal2012-calculo-de-ligacoes-em-estrutura-metalica (20)

Cap1-TiposdeLigações.pdf
Cap1-TiposdeLigações.pdfCap1-TiposdeLigações.pdf
Cap1-TiposdeLigações.pdf
 
Ligacoes cbca-1
Ligacoes cbca-1Ligacoes cbca-1
Ligacoes cbca-1
 
Dimensionamento TRAÇÃO.pdf
Dimensionamento TRAÇÃO.pdfDimensionamento TRAÇÃO.pdf
Dimensionamento TRAÇÃO.pdf
 
Concreto vigas à flexão - alunos
Concreto   vigas à flexão - alunosConcreto   vigas à flexão - alunos
Concreto vigas à flexão - alunos
 
Apostila proj ferram tm297
Apostila proj ferram tm297Apostila proj ferram tm297
Apostila proj ferram tm297
 
Apostila proj ferram tm297
Apostila proj ferram tm297Apostila proj ferram tm297
Apostila proj ferram tm297
 
Astm a 516 & a-20
Astm a 516 & a-20Astm a 516 & a-20
Astm a 516 & a-20
 
Apostila molas 1
Apostila molas 1Apostila molas 1
Apostila molas 1
 
Apostila molas
Apostila molas Apostila molas
Apostila molas
 
Transpasse e ancoragem de armaduras 01
Transpasse e ancoragem de armaduras 01Transpasse e ancoragem de armaduras 01
Transpasse e ancoragem de armaduras 01
 
Apostila molas
Apostila molasApostila molas
Apostila molas
 
Exercicios soldagem
Exercicios soldagemExercicios soldagem
Exercicios soldagem
 
05 reparos estruturais
05   reparos estruturais05   reparos estruturais
05 reparos estruturais
 
Soldagem a Arco Elétrico.pdf
Soldagem a Arco Elétrico.pdfSoldagem a Arco Elétrico.pdf
Soldagem a Arco Elétrico.pdf
 
Apostila soldagem 1
Apostila soldagem 1Apostila soldagem 1
Apostila soldagem 1
 
Roteiro de soldagem
Roteiro de soldagemRoteiro de soldagem
Roteiro de soldagem
 
machinery splines
machinery splinesmachinery splines
machinery splines
 
Abnt nbr 7480 1996
Abnt nbr 7480 1996Abnt nbr 7480 1996
Abnt nbr 7480 1996
 
Abnt nbr 7480 1996(1)
Abnt nbr 7480 1996(1)Abnt nbr 7480 1996(1)
Abnt nbr 7480 1996(1)
 
Abnt nbr 8800 projeto de estruturas de aco em edificios
Abnt nbr 8800 projeto de estruturas de aco em edificiosAbnt nbr 8800 projeto de estruturas de aco em edificios
Abnt nbr 8800 projeto de estruturas de aco em edificios
 

Resistencia dos materiais solda17 construmetal2012-calculo-de-ligacoes-em-estrutura-metalica

  • 1. CÁLCULO DE LIGAÇÕES EM ESTRUTURA METÁLICA Emmyle Marcon1 , Zacarias M. Chamberlain. Pravia 2 Resumo: Com base nos procedimentos empregados pela ABNT NBR8800:2008 [1] para determinar as ligações em estruturas metálicas, este trabalho aborda o cálculo de ligações em estrutura metálica apresentando detalhes comuns das ligações, em galpões ou edificações industriais, edificações comerciais ou de habitação. Além dos detalhes, apresentam-se as prescrições da norma e exemplos de dimensionamento para as ligações de uso comum e o desenvolvimento de planilhas para auxiliar no calculo das ligações mais utilizadas. 1. CONSIDERAÇÕES INICIAIS Conforme a ABNT NBR8800:2008 [1] as ligações metálicas consistem em elementos de conexão, como enrijecedores, chapas de ligação, cantoneiras, e meios de ligação, como soldas, parafusos, barras redondas rosqueadas e pinos. Esses componentes devem ser dimensionados de forma que sua resistência de cálculo a um determinado estado-limite último seja igual ou superior à solicitação de cálculo, determinada pela análise da estrutura sujeita às combinações de cálculo das ações e pela porcentagem especificada da resistência da barra ligada. Em algumas situações específicas, o dimensionamento pode também ter como base um estado-limite de serviço. A Tabela 1, mostrada abaixo ilustra os tipos mais usuais de ligações em estrutura metálica: 1 Eng. Civil UPF – Setor de Engenharia METASA S/A – emmylemarcon@hotmail.com 2 D. Sc., Professor Titular FEAR/UPF – zacarias@upf.br
  • 2. Tabela 1: Exemplo das principais formas de ligações em estrutura metálica. Tipo de Ligação Vista Lateral Vista Frontal Perspectiva Viga - Viga Viga – Coluna transmitindo esforço cortante Viga – Coluna engastada Ligação em treliças Placa de base para colunas
  • 3. Emenda de coluna Emenda de viga 2. CLASSIFICAÇÃO DAS LIGAÇÕES CONFORME A RIGIDEZ As respostas de uma estrutura as ações solicitantes são muito afetados pela rigidez das ligações, ou seja, sua capacidade de impedir a rotação relativa local das peças ligadas. Por esta razão, no modelo para a análise estrutural, deve-se indicar corretamente o grau de rigidez de cada ligação. As ligações deverão estar convenientemente concebidas e dimensionadas, sob pena da estrutura não se comportar, em termos de deslocamento e rotações, conforme desejado. Dessa forma as ligações deverão ser projetadas conforme as hipóteses feitas para os nós das barras na análise estrutural. Nos locais onde foram previstas ligações rígidas deverão ser previstos detalhes que efetivamente impeçam a rotação relativa das partes (Figura 1a). No local onde a ligação deve permitir a rotação relativa das partes, os detalhes deverão ser tais que propiciem essa rotação com o número de restrição. (Figura 1b). (a) Ligação Rígida (b) Ligação Flexível Figura 1: Ligação Rígida e Flexível
  • 4. Além das ligações rígidas ou flexíveis, pode se utilizar a ligação semi-rígida, deverá ser conhecido primeiro a relação de dependência entre o momento resistente e a rotação, sendo esta ultima raramente utilizada devido à dificuldade de se estabelecer esta relação. Para apresentar graficamente o comportamento dos três tipos de ligação, pode ser traçado o diagrama Momento/Rotação para diversas ligações, conforme Figura 2, (INSTITUTO BRASILEIRO DE SIDERURGIA, 2004). Figura 2: Diagrama Momento/Rotação Nela estão indicadas as curvas relativas às ligações rígidas, semi-rígidas e flexíveis e também a reta que relaciona momentos e rotações nos apoios para uma viga submetida à carga uniforme. 3. RESISTÊNCIA MÍNIMA DAS LIGAÇÕES Conforme a ABNT NBR8800:2008 [1], ligações sujeitas a uma força solicitante de cálculo, em qualquer direção, inferior a 45 KN, excetuando-se diagonais e montantes de travejamento de barras compostas, tirantes constituídos de barras redondas, travessas de fechamento lateral e terças de cobertura de edifícios, devem ser dimensionadas para uma força solicitante de cálculo igual a 45 KN, com direção e sentido da força atuante. Recomenda-se, a critério do responsável técnico pelo projeto, que as ligações de barras tracionadas ou comprimidas sejam dimensionadas no mínimo para 50 % da força
  • 5. axial resistente de cálculo da barra, referente ao tipo de solicitação que comanda o dimensionamento da respectiva barra (tração ou compressão). 4. CLASSIFICAÇÃO CONFORME OS MEIOS DE LIGAÇÃO As ligações podem ser soldadas e/ou aparafusadas, sendo que, na maioria das vezes, o cálculo da ligação implica na verificação de grupos de parafusos e de linhas de solda. Os parafusos devem resistir a esforços de tração e/ou cisalhamento (Figura 3), ao passo que as soldas devem resistir a tensões de tração, compressão e/ou cisalhamento (Figura 4), (INSTITUTO BRASILEIRO DE SIDERURGIA, 2004). (a) Tração dos parafusos (b) Cisalhamento dos parafusos Figura 3: Esforços dos parafusos
  • 6. (a) Tração ou compressão na solda (b) Cisalhamento na solda Figura 4: Esforços em soldas 5. ESPECIFICAÇÕES DE DIMENSIONAMENTO PARA SOLDA Se em uma mesma ligação forem usados dois ou mais tipos de solda (penetração, filete, tampão em furos ou rasgos), a resistência de cálculo de cada um destes, deve ser determinada separadamente e referida ao eixo do grupo, a fim de se determinar a resistência de cálculo da combinação. Sendo, que este método de compor resistências individuais de soldas não é aplicável a soldas de filete superpostas a soldas de penetração parcial, situação na qual se deve pesquisar a seção crítica da solda e do metal-base. A resistência de cálculo de soldas é baseada em dois estados limites últimos, na ruptura da solda na seção efetiva e no escoamento do metal base na face de fusão. A força resistente de cálculo, Fw,Rd, dos diversos tipos de solda está indicada na Tabela 2, na qual Aw é a área efetiva da solda, AMB é a área do metal-base, fy é a menor resistência ao escoamento entre os metais-base da junta e fw é a resistência mínima à tração do metal da solda.
  • 7. Tabela 2: Força resistente de cálculo de soldas. Fonte: Item 6.2.5.1 - Tabela 8 - ABNT NBR8800:2008 Em nenhuma das situações a resistência da solda poderá ser tomada como maior que a resistência do metal base na ligação. Nas soldas de filete ou de entalhe, a solicitação considerada como sendo o cisalhamento na seção efetiva, provocado pela resultante vetorial de todas as forças na junta que produzam tensões normais ou de cisalhamento na superfície de contato das partes ligadas. Além da verificação dos estados limites últimos a ABNT NBR8800:2008 estabelece algumas disposições construtivas relativas à solda, tais como: As espessuras mínimas de gargantas efetivas de soldas de penetração parcial estão indicadas na Tabela 3. A dimensão da solda deve ser estabelecida em função da parte mais espessa soldada, exceto que tal dimensão não necessita ultrapassar a espessura da parte menos espessa, desde que seja obtida a força resistente de cálculo necessária. Para essa exceção e para que se obtenha uma solda de boa qualidade, devem ser tomados cuidados especiais usando-se preaquecimento. Não podem ser usadas soldas de penetração parcial em emendas de peças fletidas.
  • 8. Tabela 3: Espessura mínima da garganta efetiva de uma solda de penetração parcial. Fonte: Item 6.2.6.1- Tabela 9 - ABNT NBR8800:2008 O tamanho mínimo da perna de uma solda de filete é dado na Tabela 4, em função da parte menos espessa soldada. Tabela 4: Tamanho mínimo da perna de uma solda de filete. Fonte: Item 6.2.6.2- Tabela 10 - ABNT NBR8800:2008 O tamanho máximo da perna de uma solda de filete que pode ser usado ao longo de bordas de partes soldadas é o seguinte: a) Ao longo de bordas de material com espessura inferior a 6,35 mm, não mais do que a espessura do material; b) Ao longo de bordas de material com espessura igual ou superior a 6,35 mm, não mais do que a espessura do material subtraída de 1,5 mm, a não ser que nos desenhos essa solda seja indicada como reforçada durante a execução, de modo a obter a espessura total desejada da garganta.
  • 9. O comprimento efetivo de uma solda de filete, dimensionada para uma solicitação de cálculo qualquer, não pode ser inferior a 4 vezes seu tamanho da perna e a 40 mm ou, então, esse tamanho não pode ser considerado maior que 25 % do comprimento efetivo da solda. 6. ESPECIFICAÇÕES DE DIMENSIONAMENTO PARA PARAFUSOS As conexões parafusadas podem ser de dois tipos: conexões do tipo contato ou tipo atrito. No primeiro tipo, pode-se utilizar parafusos comuns ou de alta resistência, já que os parafusos são instalados sem aperto controlado (protensão). Quanto ao segundo tipo, apenas os parafusos de alta resistência podem ser utilizados, uma vez que a resistência ao deslizamento está diretamente ligada à protensão aplicada aos parafusos. Áreas de Cálculo A seguir são descritas as áreas de calculo para os parafusos. • Área efetiva para pressão de contato: A área efetiva para pressão de contato do parafuso é igual ao diâmetro do parafuso multiplicado pela espessura da chapa considerada. • Área efetiva do parafuso: A área resistente ou área efetiva de um parafuso ou de uma barra redonda rosqueada (Abe), para tração, é um valor compreendido entre a área bruta e a área da raiz da rosca. A área é considerada igual a 0,75Ab , sendo Ab a área bruta, baseada no diâmetro do parafuso ou no diâmetro externo da rosca da barra redonda rosqueada, db. Logo:
  • 10. Força resistente de cálculo • Tração: A força de tração resistente de cálculo de um parafuso tracionado, é dada por: • Cisalhamento A força de cisalhamento resistente de cálculo de um parafuso é por plano de corte, para parafusos de alta resistência, quando o plano de corte passa pela rosca e para parafusos comuns em qualquer situação: Se para parafusos de alta resistência, o plano de corte não passa pela rosca, usar a formula abaixo: • Pressão de contato em furos A força resistente de cálculo à pressão de contato na parede de um furo, já levando em conta o rasgamento entre dois furos consecutivos ou entre um furo extremo e a borda, no caso de furos-padrão, furos alargados, furos pouco alongados em qualquer direção e furos muito alongados na direção da força, quando a deformação no furo para forças de serviço for uma limitação de projeto: Se a deformação no furo para forças de serviço não for uma limitação de projeto: No caso de furos muitos alongados na direção perpendicular à da força:
  • 11. • Tração e cisalhamento combinados: Quando ocorrer a ação simultânea de tração e cisalhamento, deve ser atendida a seguinte equação: Alternativamente ao uso da equação da interação, a força de tração solicitante de cálculo (Ft,Sd) por parafuso deve atender às exigências da Tabela 5. Nesse caso, adicionalmente, devem ser feitas verificações para as forças de tração e cisalhamento isoladas. Tabela 5: Forças de tração e cisalhamento combinadas. Fonte: Item 6.3.3.4- Tabela 11 - ABNT NBR8800:2008 • Força resistente de parafusos de alta resistência em ligações por atrito Nas ligações com furos alargados à direção da força aplicada, o deslizamento deve ser considerado estado-limite último. Nas ligações com furos-padrão e furos pouco alongados ou muito alongados com alongamentos transversais à direção da força aplicada, o deslizamento deve ser considerado estado-limite de serviço. Nas situações em que o deslizamento é um estado-limite último, a força resistente de cálculo de um parafuso ao deslizamento, Ff,Rd , deve ser igual ou superior
  • 12. à força cortante solicitante de cálculo no parafuso, calculada com as combinações últimas de ações. O valor da força resistente de cálculo é dado por: Além disso, as forças de cálculo no parafuso, produzidos pelas combinações de aços de cálculo não podem ultrapassar as resistências de cálculo à tração, força cortante e pressão de contato em furos, as quais são as mesma utilizadas para ligações por contato. Espaçamento de Parafusos • Espaçamento mínimo entre furos A distância entre centros de furos padrão, não pode ser inferior a 2,7∅, deve-se usar 3∅, sendo ∅, o diâmetro nominal do parafuso. • Distâncias mínimas de um furo às bordas A distância do centro de um furo padrão a qualquer borda de uma parte ligada não pode ser inferior ao valor indicado na Tabela 14 da ABNT NBR8800:2008. 7. ROTEIRO DE CÁLCULO DAS LIGAÇOES Para base de coluna rígida, a restrição ao giro deve ser a maior possível, aproximando-se da hipótese assumida no cálculo da estrutura, ou seja, engastamento. Com isto, além da força cortante e força normal, atua momento fletor. Será representado em seqüência o calculo de um base de coluna flexível e seu dimensionamento na planilha em arquivo Excel esta em Anexo. Abaixo é apresentado o calculo de uma base rígida, considerada no calculo como um apoio engastado, conforme mostrado na Figura 25.
  • 13. Figura 5: Base de coluna rígida. • Dados Iniciais Pilar: Perfil W200X31,3 Força Normal (Nd) = 885 KN Força Cortante (Hd) = 54 KN Momento (Md) = 10.087 KNcm Aço placa de base ASTM A36 (fy = 250MPa) Aço chumbadores SAE 1020 (fu = 380 MPa) Concreto fck = 20 MPa • Placa de Base - Dimensões da placa: Figura 5: Dimensões da placa de base. - Posição da Linha Neutra: Y³+K1.Y²+K2.Y+K3=0 81,40 2 50 4,113 2 31 −=      −=      −= H eK
  • 14. Y³-40,81.Y²+300,63.Y-13678,62 =0 Y=41,50cm - Tração nos chumbadores: - Máxima pressão de contato na chapa: - Verificação da pressão de contato na chapa: - Determinação da espessura da chapa: Verificação dos Balanços Externos: 62,678.135,20 2 50 63,300 2 23 −=      +−=      +−= G H KK ( ) ( ) 63,3004,115,20 50 8,9*8*66 2 =+=+= eG B nA K cs KN GYH HeY NT d 50,6 2035,41250 2504,11 3 5,41 885 32 2 3 =           +− −+ =         +− −+ = ²/86,0 50*50,41 )88550,6(2 . )(2 max cmKN BY NT P d = + = + = ²/02,1 2500 2500 4,1*4,1 20 2 1 , cmKN A Af nc ck Rdc === γγ σ okpRdc ⇒≥ max,σ mm dH m 25,150 2 210*95,0500 2 95,0 = − = − = mm f p mt y m 31,41 1,125 86,0*2 25,150 1,1 2 max === mm bfB n 40,196 2 134*8,0500 2 8,0 = − = − = mmn f p nt y n 00,54 1,125 86,0*2 1,1 2 max ===
  • 15. Verificação dos Balanços Internos: Adotada chapa de 54,00mm. • Dimensionamento dos chumbadores T=6,50KN - em dois chumbadores Hd=54KN - em quatro chumbadores - Verificação ao cisalhamento: - Verificação a tração: - Comprimento de ancoragem dos chumbadores: Resistência de cálculo do concreto a tração: KNdbpN d 78,241134*210*86,0..0 === ²40,281134*210.1 cmdbA === ²2500500.500.2 cmHBA === ²/98,2 40,281 2500 7,1 20 85,085,0 1 2 cmKN A Af R p ck d === γ ²12,81 98,2 78,214 0 0 cm p N AH === [ ] [ ] mm tfbAhtfbdtfbdc 80,10)2,10*21012,81(4)²2,10210134(2,10210134 4 1 ).(4)²( 4 1 =−−−+−−+ =−−−+−−+= mm f p ct y c 53,5 1,125 98,2*2 8,10 1,1 2 0 === KN fA R uCS Rdv 18,58 35,1 40*91,4*4,0 35,1 4,0 === OKKNHKNRRdv ⇒=>= 50,134/18,58 KN fA R ueCS Rdv 08,109 35,1 40*68,3*4,0 35,1 4,0 , === OKTKNRRdv ⇒=>= 25,32/08,109 Mpaff ckctm 21,2²203,0²3,0 33 === Mpaff ctmctk 55,121,2*7,07,0inf, ===
  • 16. Resistência de aderência: Fbd = n1.n2.n3.Fctd = 1*1*1*1,11 = 1,11Mpa Comprimento básico de aderência: Comprimento final de aderência: Comprimento do chumbador: Lcs = 12ø = 12*25 = 300mm 8. CONCLUSÕES Com a elaboração deste trabalho, se tornou possível o aprimoramento no calculo de ligações em estruturas metálicas, baseada nas recomendações da NRB8800:2008. Possibilitando a apresentação das especificações da norma para dimensionamento de ligações típicas da união entre vigas e colunas. Um dos aspectos mais importantes foi a elaboração da planilha de calculo, que agiliza no processo de verificação das dimensões de uma ligação e sua resistência. Com isso, pode-se observar que o processo de dimensionamento de uma ligação depende principalmente da analise das forças que estão atuando sobre as mesmas. Para seqüência deste trabalho, deve-se aprimorar a planilha inicialmente composta, adicionando uma gama maior de ligações e melhorando a sua visualização de relatórios como por exemplo memórias de calculo e dimensões finais da ligação. Mpa f f ctk ctd 11,1 4,1 55,1 4,1 inf, === mm f f L bd csy b 24,1285 11,1*4 1,1 )50,2*11,1( 4 1,1 , === φ mm R N LL Rdt chStd bbn 80,26 08,109 25,3 *24,1285*70,0 , 1 === α
  • 17. 9. REFERÊNCIAS INSTITUTO AÇO BRASIL CENTRO BRASILEIRO DA CONSTRUÇÃO EM AÇO. Ligações em estruturas metálicas, 4ª. Edição revisada e atualizada, Rio de Janeiro: IBS/CBCA, 2011. ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS. Projeto de estruturas de aço e de estruturas mistas de aço e concreto de edifícios NBR 8800. Rio de Janeiro, 2008. ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS. Projeto de estruturas de concreto – procedimento NBR 6118. Rio de Janeiro, 2007. ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS. Cargas Para o Cálculo de Estruturas de Edificações NBR 6120. Rio de Janeiro, 2007. WALTER E MICHÉLE PFEIL. Estruturas de Aço Dimensionamento Prático de acordo com a NBR 8800:2008, 8ª Edição, Rio de Janeiro, 2008. AMERICAN INSTITUTE OF STEEL CONSTRUCTION. Base Plate and Anchor Rod Design, 2ª Edição, Printed in the United States of America, 2010.
  • 18. Número Ligação: Empresa: Cliente: Data: 00/00/0000 Nd= 885,00 KN Perfil CS300X76 11,00 Hd= 54,00 KN d= 210,00 mm Md= 10.087,00 KNcm bf= 134,00 mm H= 50,00 cm tf= 10,20 mm B= 50,00 cm tw= 6,40 mm Chumbador 2,50 ø cm Área Placa= 2.500,00 cm² fck= 2,00 KN e= 11,40 cm Fy= 25,00 KN H/6= 8,33 cm γρ 1,70 n= 8,00 Fu= 40,00 KN Chum. Trac. 2,00 qtd Acs= 9,82 cm² 1,8ø para ø<=25mm a1= 4,50 cm a2=1,6ø 4,00 cm 1,6ø para ø>25mm E>=2.a2 8,00 cm -40,81 Dados Iniciais: Propriedades do perfil: 300,63 -13.678,62 Posição da LN: Dimensões mínimas construtivas: Y³+K1.Y²+K2.Y+K3=0 Hd Md Nd H B a1 a2 a1a2d a1a1E W 200 x 31,3 =      −= 2 31 H eK ( )=+= eG B nA K cs6 2 =      +−= G H KK 2 23 Y= 41,504 cm Fy= 0,001 I. Verificação dos Balanços Externos II. Verificação dos Balanços Internos 54,00 mm OK OK mm mm mm mm 6,50 150,25 0,86 KN/cm² 1,02 KN/cm² KN Tração nos chumbadores: KN cm² cm² KN/cm² cm² Máxima pressão de contato na chapa: Verificação da pressão de contato: Determinação da espessura da chapa: 41,31 196,40 Chapa Adotada 241,78 281,40 2.500,00 2,98 81,12 54,00 10,80 mm 5,53 mm  2 =        +− −+ = GYH HeY NT d 32 2 3 = + = BY NT P d . )(2 max == 2 1 , A Af nc ck Rdc γγ σ max, pRdc ≥σ = − = 2 95,0 dH m == 1,1 2 max y m f p mt = − = 2 8,0 bfB n == 1,1 2 max y n f p nt == dbpN d ..0 == dbA .1 == HBA .2 == 1 2 85,0 A Af R p ck d γ == 0 0 p N A H [ ]=−−−+−−+= ).(4)²( 4 1 tfbAhtfbdtfbdc == 1,1 2 0 y c f p ct
  • 19. T= 6,50 KN Hd= 54,00 KN Acs= 4,91 cm² Acs,e= 3,68 cm² I. Cisalhamento II. Tração Comprimento de ancoragem dos chumbadores - NBR6118 I. Resistência de cálculo do concreto a tração 2,21 Mpa ou 0,22 KN/cm² 1,55 Mpa ou 0,15 KN/cm² 1,11 Mpa ou 0,11 KN/cm² II. Resistência de aderência n1= 1,00 Barra lisa n2= 1,00 Boa aderência 1,11 Mpa ou 0,11 KN/cm² n3= 1,00 ø < 32mm α1= 0,70 Barra com gancho III. Comprimento básico de aderência IV. Comprimento final de aderência V. Comprimento do chumbador 300,00 mm Lcs = 12ø = 58,18 KN OK 109,08 Dimensionamento dos chumbadores: Comprimento Adotado KN OK Fbd=n1.n2.23= 1.285,24 mm 26,79 mm 300,00 mm == 35,1 4,0 uCS Rdv fA R == 35,1 , ueCS Rdt fA R == 3 ²3,0 ckctm ff == ctmctk ff 7,0inf, == 4,1 inf,ctk ctd f f == bd csy b f f L 4 1,1 , φ == Rdt chStd bbn R N LL , 1α