O documento apresenta duas charges que representam atitudes diferentes em relação à questão ambiental e instrui o aluno a redigir um texto contrastando as atitudes dos personagens e relacionando-as aos problemas ambientais contemporâneos. Dois exemplos de redações são fornecidos, analisando as imagens, contrastando as atitudes dos personagens e relacionando-as à degradação ambiental e necessidade de preservação.

1. Prova de redação
UFMG 2008
Manoel Neves

2. REDAÇÃO
UFMG-2008
INSTRUÇÃO: Observe estas duas figuras.
REDIJA um texto, contrastando as atitudes dos dois personagens representados nessas figuras e
relacionando-as à questão ambiental no mundo contemporâneo.

3. REDAÇÃO
UFMG 2008
REDIJA um texto, contrastando as atitudes dos dois personagens representados nessas figuras e
relacionando-as à questão ambiental no mundo contemporâneo.

4. REDAÇÃO
UFMG 2008
contrastar: destacar as diferenças entre as atitudes das personagens das charges; para isso, o aluno poderia
fazer referência direta aos textos ou, a partir da análise destes, fazer menção apenas às posturas das duas
personagens, como se representassem um universo maior;
relacionar: para estabelecer comparações, o candidato deveria lançar mão de conhecimentos extratextuais
acerca dos problemas ambientais hoje enfrentados e das diversas atitudes que são tomadas para solucioná-los.

5. REDAÇÃO
UFMG 2008
02
[lendo as charges]
charge 01
sugere-se que a personagem tem uma postura mais pragmática [e até mais radical] de
combate aos problemas ambientais. Isso pode ser observado, no texto, a partir da tentativa
de a personagem derrubar, a machadadas, uma chaminé [fonte de poluição], tal como, até
então, tem-se feito com as reservas naturais.
charge 02
a postura da personagem é mais pacífica, embora também se sugira um conflito entre o
Ideal de harmonia com a natureza [que está explícito na tela pintada pela personagem] e
a realidade que caracteriza o espaço urbano em que a personagem está inserido,
caracterizado pela ausência de elementos da natureza.

6. REDAÇÃO
UFMG 2008
03
[interpretar e relacionar]
A primeira personagem tem uma atitude engajada, atuante no que diz respeito ao combate aos problemas
ambientais, enquanto a personagem do segundo texto, apesar de desejar uma vida mais ligada à natureza,
parece conformar-se com a realidade em que vive.
A primeira personagem tem uma postura radical – semelhante a diversos grupos que promovem protestos,
manifestos, ações efetivas ou até mesmo que se opõem ao desenvolvimento e ao progresso em alguns casos –,
enquanto a atitude da personagem da outra charge sugere um comportamento mais pacífico quanto aos
problemas ambientais, embora essa atitude também possa ser interpretada como uma tentativa de
conscientização [caso se pense, por exemplo, que a arte pode ter esse papel].

7. REDAÇÃO
UFMG 2008
Confira, a seguir, duas redações que obtiveram boas notas.

8. A figura I, em que um homem tenta “derrubar” uma torre de fábrica, e a figura II, em que há um
solitário pintor de belas paisagens rodeado apenas por prédios, demonstram dois tipos de atitudes
distintas que pode-se adotar em relação à questão ambiental no mundo atual.
O personagem da figura I representa aqueles que decidem e fazem algo de concreto em meio ao
problema da poluição atmosférica. Fazendo uma analogia ao impactante ato de cortar uma árvore a
machadadas, o personagem realiza uma ação de combate à poluição, “derrubando” uma chaminé
poluidora, em uma atitude real de proteção ao meio ambiente.
Já o personagem da figura II é a representação daqueles que, diante da destruição ambiental e de
problemas como a redução das áreas verdes nas cidades, adotam uma postura mais passiva, mais
baseada em idéias do que em atitudes concretas. O personagem da figura II prefere, então, pintar uma
bela imagem de como ele gostaria que fosse a cidade hoje repleta de prédios, tentando, assim, ampliar
seu desejo de preservação ambiental a outras pessoas.
Apesar de constituírem maneiras distintas de se encarar os problemas ambientais, as atitudes dos
personagens I e II representam formas válidas de tentar impedir uma maior destruição do meio
ambiente. Tanto o desejo de mudança (representado pela figura II), quanto a atitude concreta a favor
da preservação (mostrada na figura I) são necessários para que a degradação não seja mais uma
realidade no mundo contemporâneo.

9. primeiro parágrafo
Leitura das duas imagens. Uso do contraste [sugerido no comando da proposta].
Atende totalmente ao comendo da questão.
segundo parágrafo
Para desenvolver o primeiro comando, o autor apresenta a personagem da figura I
como um ativista. Explora-se a analogia presente na imagem [corte de árvores].
terceiro parágrafo
Contraste [passividade na figura II x atividade na figura I]. Análise detida do
comportamento da figura II.
quarto parágrafo
Relacionam-se as duas imagens e mostra-se como as duas atitudes contribuem, de
forma distinta – é claro –, para preservação do meio ambiente.

10. O ser humano tem a consciência de que depende da preservação dos recursos naturais para
sobreviver. Entretanto, o desenvolvimento econômico tem vários custos ecológicos. Os quadros
abordam essa complexa relação do homem com o meio ambiente por meio de uma figura que se
relaciona ao desmatamento e às indústrias, e de outra que representa a urbanização.
O primeiro quadro faz alusão a uma forma de degradação ao ambiente, o extrativismo vegetal. No
entanto, o personagem está cortando uma chaminé, e não uma árvore, como seria o convencional.
Essa representação pode mostrar que há uma preocupação com a poluição gerada pelas indústrias
como também que, ao desmatar, o homem tece o fracasso do meio ambiente, e, logo, da humanidade.
Abordando duas das mais expressivas interferências do homem na terra, esse quadro evidencia o
perigo que o desenvolvimento sem sustentabilidade apresenta à vida.
As imagens do segundo quadro trazem uma outra questão ambiental, a substituição do espaço natural
pelo artificial. Elas ilustram o processo de urbanização desencadeado principalmente após as
revoluções industriais. O personagem dessa charge diferencia-se do outro pois ele é passivo aos
problemas causados pela construção de espaços urbanos. Ele está sobre um prédio, com vista para
uma área coberta por inúmeros edifícios e pinta uma paisagem bucólica. É a ilustração de um homem
urbano, que idealiza um espaço natural, mas que não se relaciona diretamente com ele. Enquanto
ocorre a degradação ambiental pela formação de cidades, o personagem demonstra que a preservação
da natureza provavelmente ocorrerá apenas em pinturas.
Discutida em todas as partes do globo e representada nos dois quadros, a questão ambiental persegue
a humanidade. As imagens causam reflexão sobre o papel do homem em preservar o espaço em que
vive ao invés de buscar apenas a construção de indústrias e chaminés; e, ao mesmo tempo, de não
deixar que a natureza se torne apenas uma pintura a ser mostrada em museus e galerias.

11. primeiro parágrafo
Frases generalizantes que apontam a conscientização como medida que leva à
proteção do meio ambiente. Aponta os fatores que levam à degradação da natureza.
segundo parágrafo
Análise da primeira imagem [alusão ao extrativismo vegetal]. Análise das atividades
industriais e constatação do que leva à degradação do meio ambiente.
terceiro parágrafo
Análise da segunda imagem [personagem passivo em relação à destruição ambiental e
construção de uma imagem ideal do espaço natural].
quarto parágrafo
As duas imagens foram relacionadas: ambas suscitam a reflexão acerca do papel do
homem na preservação do espaço em que vive.