O documento discute as visões de John Stuart Mill, Karl Pearson e Ernst Mach sobre ciência e sociedade. Mill defendia a indução e livre discussão, mas via a ciência como produtora de consenso. Pearson via as leis científicas como correlações e defendia que a ciência promovesse o bem-estar social. Mach criticava a metafísica e via a ciência como construção mental baseada em sensações.

1. Fatos e Artefatos como Construções Sociotécnicas HCT 825 The Liberal Challenge Pearson and Mach Stephen Turner In Handbook of Science Studies Hackett,. Amsterdamska, Lynch, Wajcman (eds), 3rd ed 2008 Ana Christina S. Iachan 9/5/2011 Prof. Henrique Cukierman Prof. Ivan da Costa Marques

2. A contestação liberal Positivismo lógico e Socialismo John Stuart Mill 1857- 1936 (GB Professor de Matemática e Mecânica- Kings College Professor de ‘National Eugenics’’ – Universidade de Londres Eugenics’’ – Fundador a revista Biometrika (1901) (1806-1873), Iniciou seus estudos aos 3 anos de idade. “Experiência viva” das teorias de seu pai e de J. Bentham- utilitaristas ingleses Filósofo, economista, teórico da moral e da política, administrador público, parlamentar. Mais influente filósofo de linha inglesa do século XIX (Fonte : Stanford Enciclopedia de Filosofia ) (1838-1916) Austria Físico ( Viena 1860) Implementou a filosofia fenomenalista de Hume na Física Positivista Contribuições à física, psicologia, educação e filosofia Anti-atomista Karl Pearson Ernst Mach

3. A contestação liberal- J S MILL Comte - “ Se a Ciência está correta,... porque não deveriam os cientistas governar os ignorantes ou governar através do controle da educação (36-37 ) ” Repudia o direito à livre expressão Mill contrapõe : Formação do consenso (advindo da prática do método científico ( 5 cânones da indução) Livre discussão (suplanta a livre expressão- implica em troca) Introduz a questão da complexidade causal nas ciências sociais Não resolve o conflito entre ciência e livre discussão P 37

4. Teoria da Indução 5 Cânones Método de concordância Método da Diferença Método de combinação de concordância e diferença Método de resíduos Método de variações concomitantes A solução de S. Mill tem sua base teórica no conceito de causalidade. A noção de causa envolve dois eventos E1 e C1 e supõe que toda vez que E1 ocorrer, C1 ocorrerá necessariamente como conseqüência de E1. O conceito de causa assim entendido aparece, para a corrente empirista, como gerado da própria experiência, sendo, portanto, na linguagem Kantiana, um juízo sintético a posteriori .

5. Indução – Do conhecido para o desconhecido Uso do método leva ao conhecimento Cânones asseguram a descoberta de sequências invariáveis e incondicionadas. Indução : operação de descobrir e provar proposições gerais ou alcançar uma generalização da experiência “ O universo, tanto quanto o conhecemos, é constituído de maneira tal que tudo que é verdadeiro em um caso de determinada natureza é também verdadeiro para todos os casos da mesma natureza; a única dificuldade é descobrir qual é esta natureza . Neste sentido, a ordem da natureza, à primeira vista, apresenta a todo momento um caos seguido de outro caos. Compete ao estudioso descobrir na seqüência desse caos aparente as conexões existentes entre eventos sucessivos. E só a observação paciente e metódica possibilitará esta descoberta”( Mill 1979, apud Milleo 2003: 66-67) Canônes produzem consenso, à parte da discussão (p. 37)

6. A autoridade da Ciência A Posição ambígua de Mill Se a ciência se distingue pelo método (produtor de consenso), então está se sobrepõe à livre discussão Ciência como produto da “rotinizaçao” de métodos (retomada da proposição de Bacon) * A Ciência estabelece “leis gerais” que descrevem o comportamento da natureza Somente existirá uma ciência da natureza humana quando “ ... as verdades aproximadas que compõem um conhecimento prático do gênero humano puderem ser apresentadas como corolários das leis universais da natureza em que se baseiam...” Divergância com Utilitarismo clássico. O homem se distingue dos animais por ser capaz de efetuar escolhas (Iasah Berlin em: A liberdade- Introdução 2000:XIII)

7. Obras de J S Mill Stuart Mill escreveu inúmeras obras ao longo da sua vida. Abaixo são listadas as consideradas mais marcantes: Sistema de Lógica Dedutiva (1843); Princípios de Economia Política (1848); A Liberdade (1859); Utilitarismo (1861); O Governo Representativo (1861); Sujeição das mulheres (1869); Fonte : WikiPEDIA

8. Karl Pearson 27 de Março de 1857 Londres - 27 de Abril de 1936 Propósito da Ciência Promover o bem estar da sociedade , aumentar a felicidade (social) e fortalecer a estabilidade social. O método científico garante consenso sem força,mas os cidadãos devem aceitar o consenso produzido pela ciência. Eficiência nacional ( relaciona ciência , tecnologia e seu uso pela sociedade ) A aceitação decorreria da educação e da popularização (da ciência)

9. É impossível à ciência atingir completo conhecimento de qualquer domínio.... Esta confissão de ignorância é uma salvaguarda para seu futuro progresso” . The Grammar of Science( 1943:26)

10. Correlações X Leis Uma abordagem diferente (Estatística) Pearson contesta a noção de leis científicas( no sentido tradicional). Propõe o conceito conhecimento correlacional, em vez de conhecimento das leis científicas. As leis da física eram, como ele entendia, apenas idealizações “ As variações ocorridas em todas as ciências, incluindo a física, e que em conseqüência das diferenças entre as correlações das ciências sociais e ciências físicas eram apenas uma questão de grau .” ( Pearson 1911:168 apud Turner 2007) Sociólogos estabelecem correlações não leis.

11. Questões políticas “ O Método filosófico nunca pode levar a uma verdadeira teoria da moral... Embora pareça estranho o laboratório de um biólogo pode ter maior peso do que todas as teorias do Estado de Platão a Hegel. A classificação científica dos fatos, biológicos ou históricos, a observação de sua correlação e sequência, a resultante absoluta , oposta ao julgamento individual - estes são os únicos meios pelo qual podemos chegar a uma as questões vitais sociais como o da hereditariedade ..” The Grammar of Science ( 1943:29) )

12. Algumas curiosidades Einstein formou um grupo de estudos Academia Olympia. Primeiro livro lido foi “The Grammar of Science” em 1905. Este teria influenciado sua teoria da relatividade. A revista Biometrika fundada por Pearson (1901) é editada até hoje e considerada uma das melhores publicações sobre Estatística. Bernard Shaw em sua peça “The Doctor’s Dilemma “(1911) sobre a ineficiência do sistema de atendimento médico na Inglaterra cita textualmente Pearson e a Biometrika ironizando a “certeza dos dados”e a capacidade de convencimento da publicação “do homem comum que comprasse a revista”.

13. Capa da revista Biometrika

14. Ernst Mach Físico Positivista ( Não se considerava filósofo) Sua crítica das idéias newtonianas de espaço e tempo absolutos foram uma inspiração para o jovem Einstein, que creditava a Mach o papel de precursor filosófico da teoria da relatividade . Foi o primeiro a estudar sistematicamente o movimento super-sônico. Deu contribuições importantes para compreensão do efeito Doppler

15. Ernst Mach “ Antimetafísica“ O positivismo se desenvolveu em reação contra as várias filosofias românticas. critica à metafísica dos românticos . Racionalistas-> Românticos Empiristas-> Positivistas Energicista- Anti-atomista Compartilha a visão de ciência orientada para eficiência Influencia os fundadores do Circulo de Viena ( que efetuam a separação entre teoria e observação)

16. Análise das sensações (1885) Elementos e sensações A distinção entre o físico e o psíquico é inteiramente uma questão de conveniência ou praticidade. Tudo é uma construção mental que consiste em complexos de sensações. Todas as coisas materiais, incluindo nossos próprios corpos e até mesmo o ego nada mais são complexos de elementos que foram construídos pela mente humana, tendo algumas estabilidade ou constância na experiência sensorial. A tese fundamental da filosofia de Mach é que os corpos materiais não produzem sensações, mas complexos de sensações que são associadas pela mente humana para produzir corpos materiais . Fonte: ERNST MACH AND PIERRE DUHEM ON PHYSICAL THEORY Thomas J. Hickey 1995

17. Fim