Este documento apresenta os tópicos e organização da unidade A do curso "Media e Sociedade". Aborda o contexto histórico do novo paradigma comunicacional e os efeitos dos novos media nas dinâmicas sociais, incluindo assimetrias na participação digital.

1. Media e Sociedade, unidade AAna Margarida AlmeidaDepartamento de Comunicação e ArteUniversidade de Aveiromarga@ua.pt

2. Organização da unidade:Manhã de 11 de Dezembroapresentação e exposição temáticaTarde de 11 de Dezembro início do trabalho exploratório (pesquisa)Manhã de 18 de Dezembro apresentações dos trabalhos realizados

3. Tópicos a abordar na Unidade A:1. Contextualização histórica do novo paradigma comunicacional 2. Novos media e novas modalidades de participação na sociedade em rede3. Efeitos e implicações dos novos media nas dinâmicas sociais 3.1 Assimetrias e desigualdades na participação na nova sociedade em rede

4. 1. Contextualização histórica do novo paradigma comunicacional Do paradigma informacional (lógica da transmissão) para o paradigma comunicacional (lógica da colaboração e partilha) recentes abordagens de valorização das relações interpessoais, sociais e grupais, no contexto da investigação em torno das TIC

5. afastamento face às abordagens “tradicionais” que limitam a investigação e, torno das TIC ao estudo dos processos de interacção “homem-máquina”

6. estudo dos factores relacionais e sociais implicados na utilização das ferramentas de comunicação distribuídas 1. Contextualização histórica do novo paradigma comunicacional Matéria-prima do novo paradigma digital (Castells, 1999): informação

7. comunicação

8. lógica de redes

9. flexibilidade e reconfiguração constantes

10. convergência tecnológica = omnipresença social das tecnologias da comunicação

11. 1. Contextualização histórica do novo paradigma comunicacional = a Tecnologia é a sociedade (Castells, 1999) a sociedade não pode ser entendida ou representada sem as suas ferramentas tecnológicas

12. as tecnologias não se limitam a ser ferramentas a aplicar mas antes processos que devem ser entendidos como portadores de uma grande “elasticidade social”1. Contextualização histórica do novo paradigma comunicacional Mas assistiremos a um cenário de determinismo tecnológico?A tecnologia não determina a sociedade, antes a incorpora (Castells, 1999)“It (technology) has to beusedanddeveloped.” (Burton, 2005: 201)“Media productionanddistributionisnotrunbytechnologies: itismadepossiblebythem.” (Burton, 2005: 202-203).

13. 1. Contextualização histórica do novo paradigma comunicacional Como está, actualmente, a evoluir este novo paradigma comunicacional?OldcomputingNew computing (Shneiderman, 2003)experiência solitária de utilização de computadores “pessoais” (oldcomupting)recolha, relação, criação e partilha de experiências distribuídas (newcomputing)Web 1.0 Web 2.0 (O'Reilly, 2004)novas oportunidades para a criação e partilha mais horizontalizada de conteúdos

14. 2. Novos media e novas modalidades de participação na sociedade em redeNovas tendências da web 2.0:Novo cenário de flexibilidade e abertura dos processos de participação novas oportunidades de participação em actividades sociais, na vida cívica e nos processos de aprendizagem (Hague e Williamson, 2009).Novos papéis nos processos de formação de opinião e tomada de decisão:  foco no utilizador e na colaboração aberta entre membros de uma comunidade (Heidetal, 2009).

15. 2. Novos media e novas modalidades de participação na sociedade em redeNovos papéisNovo internauta (Heidetal, 2009):knowledgecreator

16. manager

17. owner

18. distributoroflearning2. Novos media e novas modalidades de participação na sociedade em redeNovos papéisNovas competências (Hague e Williamson, 2009):liderança, responsabilidade e colaboração:moderating, negotiating, debating, commenting, vídeo conferencing, reviewing, questioning, commenting, posting, networking, contributing, chatting, e-mailing, twittering, textingandinstantmessagingReconfiguração da importância dos processos de negociação:“Theability to travelacrossdiversecommunities, discerningandrespectingmultiple perspectives, andgraspingandfollowingalternativenorms.” (Hague e Williamson, 2009: 25).

19. 2. Novos media e novas modalidades de participação na sociedade em redePrincipais alterações potenciadas pelos novos media (Burton, 2005):Novas modalidades de representação do mundo

20. Novas relações entre os utilizadores/consumidores e as tecnologias

21. Novas experiências ao nível do sentido de identidade e comunidade

22. Novos padrões de organização e produção

23. 3. Efeitos e implicações dos novos media nas dinâmicas sociaisEsfera alargada de influência que determina a relação tecnologia-sociedade:Os efeitos da integração das tic na sociedade ultrapassam o domínio da técnica (Breton e Proulx, 1997), abrangendo um espectro alargado de áreas, como a social, cultural, profissional, educativa ou económica. “…media influence is the product of interaction with broader cultural factors. Media have helped shape attitudes, values, and behavior in a number of ways (…)” (GormanandMcLean, 2009: 288).

24. 3. Efeitos e implicações dos novos media nas dinâmicas sociaisOs novos media potenciam alterações sociais que, por sua vez, induzem o aparecimento de novas soluções tecnológicas (Burton, 2005)

25. 3. Efeitos e implicações dos novos media nas dinâmicas sociaisReciprocidade na relação Atitudes-Necessidades-Comportamentos-Novas Tecnologias“Sometimes the evolution towards new attitudes is supported by existing technologies that enable new conceptions of new behaviors to satisfy needs. In other occasions, new technologies are supported by existing attitudes that demand advances which enable the achievement of those behaviors which, although accepted, are not technologically feasible.” (Rubina, 2009: 2).

26. 3.1 Assimetrias e desigualdades na participação na nova sociedade em redeMas como observamos os efeitos e implicações dos novos media nas dinâmicas sociais?Lógica entusiastaOs novos media potenciam efeitos transformadores positivos para a sociedade: “are seen as liberatinganddemocratizing, empoweringcitizens, promotingegalitarianismandtolerance, global understanding, and global civil society” (GormanandMcLean, 2009: 231)Lógica críticaOs impactos dos novos media têm sido sobrevalorizados:“theirimpactonpoliticshasbeenslight, tjattheyhavemerelyreinforcedthedominant role ofbigbusiness, andthataccess to new media diverges sowidely, becauseofcontinuinginequalitiesbetweenrichandpoor (...) global effects are simplynottrue.” (GormanandMcLean, 2009: 231).

27. 3.1 Assimetrias e desigualdades na participação na nova sociedade em redeLógica crítica subsistem assimetrias e desigualdades nos processos de participaçãoAs tecnologias da comunicação, ainda que, potencialmente, possam promover a igualdade, poderão também catalisar a criação de novas barreiras, decorrentes da inaptidão tecnológica de determinados sujeitos para ter acesso e utilizar equipamentos e serviços particulares (VonTetzchner, [1991] 1994)“É possível que haja igualdade de acesso, mas não existe igualdade na capacidade de utilização. As desigualdades de conhecimento não se modificam com a simplificação do acesso e da utilização.” (Wolton, 1999: 299)