Senso Comum X Ciência
Habilidade 03
O mundo atual é repleto de tecnologia

Meios de transporte
− Carros modernos, aviões, metrôs

Telecomunicações
− Celulares, Internet, satélites

Computação
− Computadores de alto processamento, softwares
sofisticados, datashow
Como foi possível desenvolver essas
tecnologias?
Sem dúvida, surgiu do acúmulo de conhecimento
da humanidade. Surgiu do desenvolvimento da
ciência.
Mas como a ciência se desenvolveu?
Pergunta: Os primeiros humanos da história viam
o mundo como nós?
Pergunta: Os primeiros humanos da história viam
o mundo como nós?
Certamente não, mas todos temos uma coisa em
comum: desejamos compreender o “porque” de
tudo.
Primeira tentativa de explicar o mundo: mitos
Exemplo: a história de Deméter e Perséfone na
mitologia grega para explicar as estações do
ano.
Passagem do mito à filosofia
Mitos: buscam explicar o mundo através de
histórias de seres místicos por trás dos fatos.
Filosofia Natural: busca explicar o mundo através
da análise dos próprios fatos.
Primeiro filósofo natural: Tales (séc. 5 a.C.)
Dizia que o fundamento do mundo era a água.
Aristóteles (séc. 4 a.C.)
Desenvolveu amplamente a física, a biologia e a
lógica.
Física de Aristóteles

Para Aristóteles, tudo precisa ser explicado por
causas

A queda dos corpos, portanto, tem uma causa:
voltar a seu lugar natural.

Corpos mais pesados caem mais depressa
porque possuem uma maior quantidade
tendendo a seu lugar natural.
Aristóteles valorizava a observação, mas não
seguia um método científico
Método científico: segue o roteiro abaixo

Observação

Hipótese

Experimentação

Análise dos Dados

Teoria
O espírito de método científico já surgiu no
Renascimento (por volta do século 16) com
pensadores como Galileu e Bacon.
Com esse novo método, Galileu mostrou que
objetos mais pesados não caem mais rápido
que objetos mais leves.
Com esse novo método, Galileu mostrou que
objetos mais pesados não caem mais rápido
que objetos mais leves.
O tempo de queda de um objeto não depende de
sua massa, mas de outros fatores.
No século 17, Isaac Newton compreendeu a
causa da queda dos corpos: a atração
gravitacional.
Antes, Newton também falou sobre a Lei da
Inércia: um corpo em movimento tende a
continuar seu movimento.
Principais diferenças entre o senso comum e o
pensamento científico
* Senso Comum
- Não segue um método rigoroso;
- Tira conclusões precipitadamente;
- Pode levar à superstição.
* Pensamento Científico
- Segue um método rigoroso (o método científico);
- Tira conclusões apenas dentro de seu método;
- Leva a um conhecimento mais sólido e justificado.
Resumindo
A nossa visão científica atual é baseada no
método científico (mais rigorosa).
Fora do método, seguimos o senso comum
(menos rigoroso) e nos aproximamos da visão
aristotélica.
Na história...
* Queda dos corpos
Aristóteles: corpos mais pesados caem mais rápido.
Galileu: o tempo de queda dos corpos não depende da
massa.
* Forças
Aristóteles: se há movimento, há necessariamente uma
força agindo na direção do movimento (a força é
relacionada à velocidade).
Newton: corpos em movimento tendem a continuar em
movimento, a força apenas modifica esse movimento que
já ocorre (a força é relacionada à aceleração).
Para refletir...
* Será que podemos criticar Aristóteles, que vivia
em um certo contexto histórico, por pensar uma
física diferente do que entendemos hoje?
* Será que o método científico é infalível? Ou será
que ele também pode mudar?
* As teorias científicas são verdades absolutas ou
apenas a melhor descrição possível da natureza
em determinado momento? Uma teoria científica
aceita hoje pode mudar amanhã?

Habilidade 03 enem_fisica

  • 1.
    Senso Comum XCiência Habilidade 03
  • 2.
    O mundo atualé repleto de tecnologia  Meios de transporte − Carros modernos, aviões, metrôs  Telecomunicações − Celulares, Internet, satélites  Computação − Computadores de alto processamento, softwares sofisticados, datashow
  • 3.
    Como foi possíveldesenvolver essas tecnologias? Sem dúvida, surgiu do acúmulo de conhecimento da humanidade. Surgiu do desenvolvimento da ciência. Mas como a ciência se desenvolveu?
  • 4.
    Pergunta: Os primeiroshumanos da história viam o mundo como nós?
  • 5.
    Pergunta: Os primeiroshumanos da história viam o mundo como nós? Certamente não, mas todos temos uma coisa em comum: desejamos compreender o “porque” de tudo.
  • 6.
    Primeira tentativa deexplicar o mundo: mitos Exemplo: a história de Deméter e Perséfone na mitologia grega para explicar as estações do ano.
  • 7.
    Passagem do mitoà filosofia Mitos: buscam explicar o mundo através de histórias de seres místicos por trás dos fatos. Filosofia Natural: busca explicar o mundo através da análise dos próprios fatos.
  • 8.
    Primeiro filósofo natural:Tales (séc. 5 a.C.) Dizia que o fundamento do mundo era a água.
  • 9.
    Aristóteles (séc. 4a.C.) Desenvolveu amplamente a física, a biologia e a lógica.
  • 10.
    Física de Aristóteles  ParaAristóteles, tudo precisa ser explicado por causas  A queda dos corpos, portanto, tem uma causa: voltar a seu lugar natural.  Corpos mais pesados caem mais depressa porque possuem uma maior quantidade tendendo a seu lugar natural.
  • 11.
    Aristóteles valorizava aobservação, mas não seguia um método científico Método científico: segue o roteiro abaixo  Observação  Hipótese  Experimentação  Análise dos Dados  Teoria
  • 12.
    O espírito demétodo científico já surgiu no Renascimento (por volta do século 16) com pensadores como Galileu e Bacon.
  • 13.
    Com esse novométodo, Galileu mostrou que objetos mais pesados não caem mais rápido que objetos mais leves.
  • 14.
    Com esse novométodo, Galileu mostrou que objetos mais pesados não caem mais rápido que objetos mais leves. O tempo de queda de um objeto não depende de sua massa, mas de outros fatores.
  • 15.
    No século 17,Isaac Newton compreendeu a causa da queda dos corpos: a atração gravitacional.
  • 16.
    Antes, Newton tambémfalou sobre a Lei da Inércia: um corpo em movimento tende a continuar seu movimento.
  • 17.
    Principais diferenças entreo senso comum e o pensamento científico * Senso Comum - Não segue um método rigoroso; - Tira conclusões precipitadamente; - Pode levar à superstição. * Pensamento Científico - Segue um método rigoroso (o método científico); - Tira conclusões apenas dentro de seu método; - Leva a um conhecimento mais sólido e justificado.
  • 18.
    Resumindo A nossa visãocientífica atual é baseada no método científico (mais rigorosa). Fora do método, seguimos o senso comum (menos rigoroso) e nos aproximamos da visão aristotélica.
  • 19.
    Na história... * Quedados corpos Aristóteles: corpos mais pesados caem mais rápido. Galileu: o tempo de queda dos corpos não depende da massa. * Forças Aristóteles: se há movimento, há necessariamente uma força agindo na direção do movimento (a força é relacionada à velocidade). Newton: corpos em movimento tendem a continuar em movimento, a força apenas modifica esse movimento que já ocorre (a força é relacionada à aceleração).
  • 20.
    Para refletir... * Seráque podemos criticar Aristóteles, que vivia em um certo contexto histórico, por pensar uma física diferente do que entendemos hoje? * Será que o método científico é infalível? Ou será que ele também pode mudar? * As teorias científicas são verdades absolutas ou apenas a melhor descrição possível da natureza em determinado momento? Uma teoria científica aceita hoje pode mudar amanhã?