AVALIAÇÃO DE PASTAGENS NO
BENCHMARKING EXAGRO:
CARACTERIZAÇÃO, RESULTADOS
E ANÁLISES Cássio Rodrigues
Exagro
DE ONDE VEM O GADO ABATIDO NO BRASIL?
ESTATÍSTICA BOLETIM PECUÁRIO SEMANAL, IEG FNP
MÉDIA DE 2012 A 2016:
DE ONDE VEM O GADO ABATIDO NO BRASIL?
DO ABATE 10%
BPS 1.223, IEG FNP
DE ONDE VEM O GADO ABATIDO NO BRASIL?
DO ABATE 10%
BPS 1.223, IEG FNP
Saída:
20 @
Entrada:
13 @
65%
Pasto
DE ONDE VEM O GADO ABATIDO NO BRASIL?
DA PRODUÇÃO 3%
BPS 1.223, IEG FNP
Saída:
20 @
Entrada:
13 @
65%
Pasto
DE ONDE VEM O GADO ABATIDO NO BRASIL?
PRODUÇÃO EM PASTAGENS
Hodgson, 1990
Recursos:
solo, clima
e plantas
Forragem
produzida
Forragem
consumida
Produto
Animal
PRODUÇÃO
Crescimento Utilização Conversão
PASTO É BARATO?
PASTO É BARATO?
CONTA
Média banco
de dados
Nutrição mineral 11,2%
Rações para bovinos a pasto 6,5%
Nutrição Confinamento 4,6%
Medicamentos e vacinas 3,3%
Reprodução 1,3%
Identificação de animais 0,5%
Adubação de pastagens 1,2%
Aluguel de pastos 3,2%
Sub total custos variáveis 31,8%
M. Obra (salários e encargos) 24,2%
Serviços de terceiros 2,0%
Manutenção de pastagem 8,6%
Man. máquinas e veículos 4,6%
Combustíveis e lubrificantes 4,4%
Manutenção benfeitorias 5,4%
Energia elétrica 1,5%
Impostos e taxas 2,7%
Diversos 1,9%
Fretes Internos 1,0%
Consultoria 3,8%
Despesa administrativa 8,1%
Sub total c. fixos e despesas 68,2%
Custeio Total 100,0%
Custos variáveis
Custos Fixos e despesas
M. Obra (salários e encargos) 24,2%
Serviços de terceiros 2,0%
Manutenção de pastagem 8,6%
Man. máquinas e veículos 4,6%
Combustíveis e lubrificantes 4,4%
Manutenção benfeitorias 5,4%
Energia elétrica 1,5%
Impostos e taxas 2,7%
Diversos 1,9%
Fretes Internos 1,0%
Consultoria 3,8%
Despesa administrativa 8,1%
Sub total c. fixos e despesas 68,2%
Custos Fixos e despesas
Fonte: Benchmarking Exagro 2017
PASTO É BARATO?
CONTA
Média banco
de dados
Nutrição mineral 11,2%
Rações para bovinos a pasto 6,5%
Nutrição Confinamento 4,6%
Medicamentos e vacinas 3,3%
Reprodução 1,3%
Identificação de animais 0,5%
Adubação de pastagens 1,2%
Aluguel de pastos 3,2%
Sub total custos variáveis 31,8%
M. Obra (salários e encargos) 24,2%
Serviços de terceiros 2,0%
Manutenção de pastagem 8,6%
Man. máquinas e veículos 4,6%
Combustíveis e lubrificantes 4,4%
Manutenção benfeitorias 5,4%
Energia elétrica 1,5%
Impostos e taxas 2,7%
Diversos 1,9%
Fretes Internos 1,0%
Consultoria 3,8%
Despesa administrativa 8,1%
Sub total c. fixos e despesas 68,2%
Custeio Total 100,0%
Custos variáveis
Custos Fixos e despesas
M. Obra (salários e encargos) 24,2%
Serviços de terceiros 2,0%
Manutenção de pastagem 8,6%
Man. máquinas e veículos 4,6%
Combustíveis e lubrificantes 4,4%
Manutenção benfeitorias 5,4%
Energia elétrica 1,5%
Impostos e taxas 2,7%
Diversos 1,9%
Fretes Internos 1,0%
Consultoria 3,8%
Despesa administrativa 8,1%
Sub total c. fixos e despesas 68,2%
Custos Fixos e despesas
40
a
50%
Fonte: Benchmarking Exagro 2017
PRODUÇÃO EM PASTAGENS
Hodgson, 1990
Recursos:
solo, clima
e plantas
Forragem
produzida
Forragem
consumida
Produto
Animal
PRODUÇÃO
Crescimento Utilização Conversão
PRODUÇÃO EM PASTAGENS
-202 a 94
95 a 228 229 a 350
350 a 829
Resultado Operacional
(R$/ha/ano)
Retorno/ Capital em gado e máq
Fonte: Benchmarking Exagro 2017
PRODUÇÃO EM PASTAGENS
-202 a 94
95 a 228 229 a 350
350 a 829
Resultado Operacional
(R$/ha/ano)
Retorno/ Capital em gado e máq
ONDE ESTÃO OS
PROBLEMAS NO
MEU SISTEMA DE
PRODUÇÃO?
Fonte: Benchmarking Exagro 2017
PRODUÇÃO EM PASTAGENS
-202 a 94
95 a 228 229 a 350
350 a 829
Resultado Operacional
(R$/ha/ano)
-202 a 94
95 a 228 229 a 350
350 a 829
Resultado Operacional
(R$/ha/ano)
Retorno/ Capital em gado e máq
ONDE ESTÃO OS
PROBLEMAS NO
MEU SISTEMA DE
PRODUÇÃO?
Fonte: Benchmarking Exagro 2017
Fonte: Benchmarking Exagro 2017
PRODUÇÃO EM PASTAGENS
-202 a 94
95 a 228 229 a 350
350 a 829
Resultado Operacional
(R$/ha/ano)
-202 a 94
95 a 228 229 a 350
350 a 829
Resultado Operacional
(R$/ha/ano)
Retorno/ Capital em gado e máq
ONDE ESTÃO OS
PROBLEMAS NO
MEU SISTEMA DE
PRODUÇÃO?
ONDE ESTÃO AS
OPORTUNIDADES
DE MELHORIA?
O QUE MAIS IMPACTA NO RESULTADO?
R$/ha
@/ha
Custeio
R$/cab
@/
cabeça
O QUE MAIS IMPACTA NO RESULTADO?
R$/ha
@/ha
Custeio
R$/cab
@/
cabeça
Onde podemos
interferir no sistema
para modificar os
indicadores e
melhorar o
resultado?
Levantamento de pastagens
Benchmarking Exagro 2017
• 701.000 ha: área de todas as fazendas
• 583.000 ha com avaliação completa
Levantamento de pastagens
• Gramínea presente
• Área efetivamente empastada
• Taxa de lotação períodos chuvoso e seco
• Índice de adequação: - Densidade
- Invasoras
- Disponibilidade
• Tipo de pastejo adotado
• Manutenções realizadas
• Tempo de formação
GRAMÍNEAS PRESENTES
Biomas
da área
avaliada:
Total de
583.000 ha
Amazônia:
33%
Cerrado
43%
Mata
Atlântica
24%
Fonte: Benchmarking Exagro 2017Mapa: Wikipedia
GRAMÍNEAS PRESENTES
% de cada
gramínea na
área avaliada
(583.000 ha)
Fonte: Benchmarking Exagro 2017
Gramíneas Brasil
Brachiaria brizantha 52,2%
Mombaça 11,5%
Brachiaria humidícola 9,1%
Outros Panicuns 6,7%
Andropogon 6,0%
Tolerantes a alagamento 3,9%
Brachiaria decumbens 2,9%
Outras brachiarias 2,4%
Massai 1,9%
Pasto nativo 1,5%
Tanzânia 1,4%
Outras forrageiras 0,5%
Total 100,0%
Fonte: Benchmarking Exagro 2017
Gramíneas Amazônia Cerrado M. Atlântica
Brachiaria brizantha 43,0% 56,9% 56,8%
Mombaça 30,4% 2,8% 0,9%
Brachiaria humidícola 7,3% 10,0% 10,1%
Outros Panicuns 0,0% 5,1% 19,2%
Andropogon 2,3% 10,0% 3,8%
Tolerantes a alagamento 11,3% 0,2% 0,0%
Brachiaria decumbens 0,1% 4,3% 4,5%
Outras brachiarias 1,0% 3,8% 1,7%
Massai 4,3% 1,0% 0,1%
Pasto nativo 0,0% 2,8% 1,2%
Tanzânia 0,2% 2,5% 1,1%
Outras forrageiras 0,2% 0,6% 0,7%
Total 100,0% 100,0% 100,0%
GRAMÍNEAS PRESENTES
% de cada
gramínea na
área avaliada
(583.000 ha),
agrupado por
bioma
Fonte: Benchmarking Exagro 2017
Gramíneas Amazônia Cerrado M. Atlântica
Brachiaria brizantha 43,0% 56,9% 56,8%
Mombaça 30,4% 2,8% 0,9%
Brachiaria humidícola 7,3% 10,0% 10,1%
Outros Panicuns 0,0% 5,1% 19,2%
Andropogon 2,3% 10,0% 3,8%
Tolerantes a alagamento 11,3% 0,2% 0,0%
Brachiaria decumbens 0,1% 4,3% 4,5%
Outras brachiarias 1,0% 3,8% 1,7%
Massai 4,3% 1,0% 0,1%
Pasto nativo 0,0% 2,8% 1,2%
Tanzânia 0,2% 2,5% 1,1%
Outras forrageiras 0,2% 0,6% 0,7%
Total 100,0% 100,0% 100,0%
GRAMÍNEAS PRESENTES
% de cada
gramínea na
área avaliada
(583.000 ha),
agrupado por
bioma
Fonte: Benchmarking Exagro 2017
Gramíneas Amazônia Cerrado M. Atlântica
Brachiaria brizantha 43,0% 56,9% 56,8%
Mombaça 30,4% 2,8% 0,9%
Brachiaria humidícola 7,3% 10,0% 10,1%
Outros Panicuns 0,0% 5,1% 19,2%
Andropogon 2,3% 10,0% 3,8%
Tolerantes a alagamento 11,3% 0,2% 0,0%
Brachiaria decumbens 0,1% 4,3% 4,5%
Outras brachiarias 1,0% 3,8% 1,7%
Massai 4,3% 1,0% 0,1%
Pasto nativo 0,0% 2,8% 1,2%
Tanzânia 0,2% 2,5% 1,1%
Outras forrageiras 0,2% 0,6% 0,7%
Total 100,0% 100,0% 100,0%
GRAMÍNEAS PRESENTES
% de cada
gramínea na
área avaliada
(583.000 ha),
agrupado por
bioma
Fonte: Benchmarking Exagro 2017
Gramíneas Amazônia Cerrado M. Atlântica
Brachiaria brizantha 43,0% 56,9% 56,8%
Mombaça 30,4% 2,8% 0,9%
Brachiaria humidícola 7,3% 10,0% 10,1%
Outros Panicuns 0,0% 5,1% 19,2%
Andropogon 2,3% 10,0% 3,8%
Tolerantes a alagamento 11,3% 0,2% 0,0%
Brachiaria decumbens 0,1% 4,3% 4,5%
Outras brachiarias 1,0% 3,8% 1,7%
Massai 4,3% 1,0% 0,1%
Pasto nativo 0,0% 2,8% 1,2%
Tanzânia 0,2% 2,5% 1,1%
Outras forrageiras 0,2% 0,6% 0,7%
Total 100,0% 100,0% 100,0%
GRAMÍNEAS PRESENTES
% de cada
gramínea na
área avaliada
(583.000 ha),
agrupado por
bioma
Fonte: Benchmarking Exagro 2017
Gramíneas Amazônia Cerrado M. Atlântica
Brachiaria brizantha 43,0% 56,9% 56,8%
Mombaça 30,4% 2,8% 0,9%
Brachiaria humidícola 7,3% 10,0% 10,1%
Outros Panicuns 0,0% 5,1% 19,2%
Andropogon 2,3% 10,0% 3,8%
Tolerantes a alagamento 11,3% 0,2% 0,0%
Brachiaria decumbens 0,1% 4,3% 4,5%
Outras brachiarias 1,0% 3,8% 1,7%
Massai 4,3% 1,0% 0,1%
Pasto nativo 0,0% 2,8% 1,2%
Tanzânia 0,2% 2,5% 1,1%
Outras forrageiras 0,2% 0,6% 0,7%
Total 100,0% 100,0% 100,0%
GRAMÍNEAS PRESENTES
% de cada
gramínea na
área avaliada
(583.000 ha),
agrupado por
bioma
Fonte: Benchmarking Exagro 2017
Gramíneas Amazônia Cerrado M. Atlântica
Brachiaria brizantha 43,0% 56,9% 56,8%
Mombaça 30,4% 2,8% 0,9%
Brachiaria humidícola 7,3% 10,0% 10,1%
Outros Panicuns 0,0% 5,1% 19,2%
Andropogon 2,3% 10,0% 3,8%
Tolerantes a alagamento 11,3% 0,2% 0,0%
Brachiaria decumbens 0,1% 4,3% 4,5%
Outras brachiarias 1,0% 3,8% 1,7%
Massai 4,3% 1,0% 0,1%
Pasto nativo 0,0% 2,8% 1,2%
Tanzânia 0,2% 2,5% 1,1%
Outras forrageiras 0,2% 0,6% 0,7%
Total 100,0% 100,0% 100,0%
GRAMÍNEAS PRESENTES
% de cada
gramínea na
área avaliada
(583.000 ha),
agrupado por
bioma
TEMPO DE FORMAÇÃO DAS PASTAGENS
TEMPO DE FORMAÇÃO DAS PASTAGENS
Bioma Tempo (anos)
Amazônia 7,9
Cerrado 16,3
M. Atlântica 18,6
Tempo médio
(em anos)
desde a
formação das
pastagens em
cada bioma:
Fonte: Benchmarking Exagro 2017
ÁREA EFETIVAMENTE EMPASTADA (AEE)
ÁREA EFETIVAMENTE EMPASTADA (AEE)
AEE:
Quanto da
área
disponível
está coberta
pela
gramínea
ÁREA EFETIVAMENTE EMPASTADA (AEE)
AEE:
Quanto da
área
disponível
está coberta
pela
gramínea
ÁREA EFETIVAMENTE EMPASTADA (AEE)
AEE:
Quanto da
área
disponível
está coberta
pela
gramínea
Resultado
médio de
AEE:
79,1%
ÁREA EFETIVAMENTE EMPASTADA (AEE)
AEE:
Quanto da
área
disponível
está coberta
pela
gramínea
ÁREA EFETIVAMENTE EMPASTADA (AEE)
AEE:
Quanto da
área
disponível
está coberta
pela
gramínea
ÁREA EFETIVAMENTE EMPASTADA (AEE)
Exemplo de
correlação:
Peso de
venda
X
Valor/
cabeça
R$125/@
y = 125,00x - 0,00
R² = 1,00
R$ 1.900
R$ 2.000
R$ 2.100
R$ 2.200
R$ 2.300
R$ 2.400
R$ 2.500
R$ 2.600
R$ 2.700
15,0 16,0 17,0 18,0 19,0 20,0 21,0 22,0
Valor/cabeça
Peso de venda (@/cabeça)
ÁREA EFETIVAMENTE EMPASTADA (AEE)
y = -214,73x2 + 745,41x - 238,56
R² = 0,65
R$ 50
R$ 100
R$ 150
R$ 200
R$ 250
R$ 300
R$ 350
50% 60% 70% 80% 90% 100%
Resultado(R$/ha/ano)
AEE (%)
AEE
X
Resultado
(R$/ha/ano)
Fonte: Benchmarking Exagro 2017
TAXA DE LOTAÇÃO
Unidade: Kg de peso vivo / ha (Kg PV/ha)
Fonte: Benchmarking Exagro 2017
TAXA DE LOTAÇÃO
Unidade: Kg de peso vivo / ha (Kg PV/ha)
Taxa de
lotação
Período
Chuvoso
Período
Seco
Kg PV/ha
AEE 545 458
Kg PV/ha A.
disponível 442 368
AEE
média:
79,1%
Fonte: Benchmarking Exagro 2017
TAXA DE LOTAÇÃO
Unidade: Kg de peso vivo / ha (Kg PV/ha)
Taxa de
lotação
Período
Chuvoso
Período
Seco
Kg PV/ha
AEE 545 458
Kg PV/ha A.
disponível 442 368
AEE
média:
79,1%
Fonte: Benchmarking Exagro 2017
TAXA DE LOTAÇÃO
Unidade: Kg de peso vivo / ha (Kg PV/ha)
Fonte: Benchmarking Exagro 2017
SISTEMA DE
PRODUÇÃO
Período
Chuvoso
Período
Seco
CRIA 351 316
CRE 437 377
CRE+R 446 374
RE 455 369
TAXA DE LOTAÇÃO
Unidade: Kg de peso vivo / ha (Kg PV/ha)
Fonte: Benchmarking Exagro 2017
SISTEMA DE
PRODUÇÃO
Período
Chuvoso
Período
Seco
VARIAÇÃO
CRIA 351 316 -10%
CRE 437 377 -14%
CRE+R 446 374 -16%
RE 455 369 -19%
TAXA DE LOTAÇÃO
y = 1.272,86x2 - 1.201,84x + 527,54
R² = 0,98
200,0
250,0
300,0
350,0
400,0
450,0
500,0
550,0
600,0
50% 60% 70% 80% 90% 100%
TaxadeLotação(KgPV/ha/ano)
AEE (%)
AEE
X
Taxa de
lotação
(Kg P.V./ha/ano)
TAXA DE LOTAÇÃO
y = -0,00x2 + 0,02x - 1,28
R² = 0,96
2,0
3,0
4,0
5,0
6,0
7,0
8,0
9,0
10,0
200 300 400 500 600 700
Produtividade(@/ha/ano)
Taxade lotação (Kg/ha/ano)
Taxa de
lotação
(Kg P.V./ha/ano)
X
Produtividade
(@/ha/ano)
TAXA DE LOTAÇÃO
y = -0,00x2 + 1,64x - 212,53
R² = 0,88
R$ 0
R$ 50
R$ 100
R$ 150
R$ 200
R$ 250
R$ 300
R$ 350
200 250 300 350 400 450 500 550 600 650 700
Resultado(R$/ha/ano)
Taxa de lotação(Kg/ha/ano)
Taxa de
lotação
(Kg P.V./ha/ano)
X
Resultado
(R$/ha/ano)
TAXA DE LOTAÇÃO
Taxa de
lotação
(Kg P.V./ha/ano)
X
Produtividade
(@/cab./ano)
y = -0,00x2 + 0,00x + 4,11
R² = 0,34
3,0
3,5
4,0
4,5
5,0
5,5
200 300 400 500 600 700
Produtividade(@/cab/ano)
Taxade lotação (Kg/ha/ano)
TAXA DE LOTAÇÃO
Ganho/animal
Ganho/ área
Sub pastejo Super pastejo
Amplitude
ótima
TL mínima TL ótima TL máxima
Fonte: Mott, 1969, modificado
Produção animal x área
y = -0,00x2 + 0,00x + 4,11
R² = 0,34
3,0
3,5
4,0
4,5
5,0
5,5
200 300 400 500 600 700
Taxade lotação (Kg/ha/ano)
Ganho/animal
Ganho/ área
Sub pastejo Super pastejo
Amplitude
ótima
TL mínima TL ótima TL máxima
Fonte: Mott, 1969, modificado
Produção animal x área
TAXA DE LOTAÇÃO
TL x @/cabeça
ÍNDICES DE ADEQUAÇÃO
ÍNDICES DE ADEQUAÇÃO
ÍNDICE
1
2
3
ÍNDICES DE ADEQUAÇÃO
DENSIDADEÍNDICE
1
2
3
ÍNDICES DE ADEQUAÇÃO
DENSIDADE DISPONIBILIDADEÍNDICE
1
2
3
ÍNDICES DE ADEQUAÇÃO
DENSIDADE DISPONIBILIDADE LIMPEZAÍNDICE
1
2
3
ÍNDICES DE ADEQUAÇÃO
Biomas Densidade Disponibilidade Limpeza
Amazônia 2,5 2,3 2,1
Cerrado 2,6 2,4 2,4
M. Atlântica 2,5 2,3 2,5
Biomas Densidade Disponibilidade Limpeza
Amazônia 2,5 2,3 2,1
Cerrado 2,6 2,4 2,4
M. Atlântica 2,5 2,3 2,5
ÍNDICES DE ADEQUAÇÃO
TIPO DE PASTEJO ADOTADO
TIPO DE PASTEJO ADOTADO
TIPO DE PASTEJO ADOTADO
CONTÍNUO ALTERNADO
ROTACIONADO ROTACIONADO
C/DESPONTE
TIPO DE PASTEJO ADOTADO
CONTÍNUO
24%
ALTERNADO
20%
ROTACIONADO
47%
ROTACIONADO
C/DESPONTE
8%
Tipo de pastejo
adotado, em
% da área da
avaliada
(583.000 ha)
TIPO DE PASTEJO ADOTADO
% da área da fazenda manejada em
pastejo alternado ou rotacionado:
6% 4% 6%
20%
63%
< 20% 20 a 40% 40 a 60% 60 a 80% > 80%
TIPO DE PASTEJO ADOTADO
Produção
@/ha ano
X
Adoção
rotacionado
4,3
4,6
5,2
5,7
7,2
4,0
4,5
5,0
5,5
6,0
6,5
7,0
7,5
<20 20 a 40 40 a 60 60 a 80 >80
TIPO DE PASTEJO ADOTADO
Produção
@/cab. ano
X
Adoção
rotacionado
4,3
3,9 3,8
4,9
5,0
3,5
3,7
3,9
4,1
4,3
4,5
4,7
4,9
5,1
5,3
<20 20 a 40 40 a 60 60 a 80 >80
TIPOS DE MANUTENÇÕES UTILIZADAS
Realização ou
não de
atividades de
manutenção?
TIPOS DE MANUTENÇÕES UTILIZADAS
Realização ou
não de
atividades de
manutenção?
NÃO
390.037
67%
SIM
192.963
33%
TIPOS DE MANUTENÇÕES UTILIZADAS
Tipo de manutencão realizada
Controle químico
Controle manual
Controle mecânico
Correção / Adubação em superfície
Plantio com preparo de solo completo + sementes
Plantio prep. solo compl. + sementes + correção/ adubação
Plantio após uso da área com agricultura
TOTAL
TIPOS DE MANUTENÇÕES UTILIZADAS
Tipo de manutencão realizada Ha %
Controle químico 81.436 42%
Controle manual 51.704 27%
Controle mecânico 39.975 21%
Correção / Adubação em superfície 6.156 3%
Plantio com preparo de solo completo + sementes 6.668 3%
Plantio prep. solo compl. + sementes + correção/ adubação 3.832 2%
Plantio após uso da área com agricultura 3.191 2%
TOTAL 192.963 100%
Tipo de manutencão realizada Ha %
Controle químico 81.436 42%
Controle manual 51.704 27%
Controle mecânico 39.975 21%
Correção / Adubação em superfície 6.156 3%
Plantio com preparo de solo completo + sementes 6.668 3%
Plantio prep. solo compl. + sementes + correção/ adubação 3.832 2%
Plantio após uso da área com agricultura 3.191 2%
TOTAL 192.963 100%
TIPOS DE MANUTENÇÕES UTILIZADAS
7,1% das manutenções
2,3% da área total
O QUE MAIS IMPACTA NO RESULTADO?
R$/ha
@/ha
Custeio
R$/cab
@/
cabeça
PRODUÇÃO EM PASTAGENS
Hodgson, 1990
Recursos:
solo, clima
e plantas
Forragem
produzida
Forragem
consumida
Produto
Animal
PRODUÇÃO
Crescimento Utilização Conversão
OBRIGADO!
cassiorodrigues@exagro.com.br
www.exagro.com.br
(31)3542-9888

Gestão da Produção

  • 1.
    AVALIAÇÃO DE PASTAGENSNO BENCHMARKING EXAGRO: CARACTERIZAÇÃO, RESULTADOS E ANÁLISES Cássio Rodrigues Exagro
  • 2.
    DE ONDE VEMO GADO ABATIDO NO BRASIL?
  • 3.
    ESTATÍSTICA BOLETIM PECUÁRIOSEMANAL, IEG FNP MÉDIA DE 2012 A 2016: DE ONDE VEM O GADO ABATIDO NO BRASIL?
  • 4.
    DO ABATE 10% BPS1.223, IEG FNP DE ONDE VEM O GADO ABATIDO NO BRASIL?
  • 5.
    DO ABATE 10% BPS1.223, IEG FNP Saída: 20 @ Entrada: 13 @ 65% Pasto DE ONDE VEM O GADO ABATIDO NO BRASIL?
  • 6.
    DA PRODUÇÃO 3% BPS1.223, IEG FNP Saída: 20 @ Entrada: 13 @ 65% Pasto DE ONDE VEM O GADO ABATIDO NO BRASIL?
  • 7.
    PRODUÇÃO EM PASTAGENS Hodgson,1990 Recursos: solo, clima e plantas Forragem produzida Forragem consumida Produto Animal PRODUÇÃO Crescimento Utilização Conversão
  • 8.
  • 9.
    PASTO É BARATO? CONTA Médiabanco de dados Nutrição mineral 11,2% Rações para bovinos a pasto 6,5% Nutrição Confinamento 4,6% Medicamentos e vacinas 3,3% Reprodução 1,3% Identificação de animais 0,5% Adubação de pastagens 1,2% Aluguel de pastos 3,2% Sub total custos variáveis 31,8% M. Obra (salários e encargos) 24,2% Serviços de terceiros 2,0% Manutenção de pastagem 8,6% Man. máquinas e veículos 4,6% Combustíveis e lubrificantes 4,4% Manutenção benfeitorias 5,4% Energia elétrica 1,5% Impostos e taxas 2,7% Diversos 1,9% Fretes Internos 1,0% Consultoria 3,8% Despesa administrativa 8,1% Sub total c. fixos e despesas 68,2% Custeio Total 100,0% Custos variáveis Custos Fixos e despesas M. Obra (salários e encargos) 24,2% Serviços de terceiros 2,0% Manutenção de pastagem 8,6% Man. máquinas e veículos 4,6% Combustíveis e lubrificantes 4,4% Manutenção benfeitorias 5,4% Energia elétrica 1,5% Impostos e taxas 2,7% Diversos 1,9% Fretes Internos 1,0% Consultoria 3,8% Despesa administrativa 8,1% Sub total c. fixos e despesas 68,2% Custos Fixos e despesas Fonte: Benchmarking Exagro 2017
  • 10.
    PASTO É BARATO? CONTA Médiabanco de dados Nutrição mineral 11,2% Rações para bovinos a pasto 6,5% Nutrição Confinamento 4,6% Medicamentos e vacinas 3,3% Reprodução 1,3% Identificação de animais 0,5% Adubação de pastagens 1,2% Aluguel de pastos 3,2% Sub total custos variáveis 31,8% M. Obra (salários e encargos) 24,2% Serviços de terceiros 2,0% Manutenção de pastagem 8,6% Man. máquinas e veículos 4,6% Combustíveis e lubrificantes 4,4% Manutenção benfeitorias 5,4% Energia elétrica 1,5% Impostos e taxas 2,7% Diversos 1,9% Fretes Internos 1,0% Consultoria 3,8% Despesa administrativa 8,1% Sub total c. fixos e despesas 68,2% Custeio Total 100,0% Custos variáveis Custos Fixos e despesas M. Obra (salários e encargos) 24,2% Serviços de terceiros 2,0% Manutenção de pastagem 8,6% Man. máquinas e veículos 4,6% Combustíveis e lubrificantes 4,4% Manutenção benfeitorias 5,4% Energia elétrica 1,5% Impostos e taxas 2,7% Diversos 1,9% Fretes Internos 1,0% Consultoria 3,8% Despesa administrativa 8,1% Sub total c. fixos e despesas 68,2% Custos Fixos e despesas 40 a 50% Fonte: Benchmarking Exagro 2017
  • 11.
    PRODUÇÃO EM PASTAGENS Hodgson,1990 Recursos: solo, clima e plantas Forragem produzida Forragem consumida Produto Animal PRODUÇÃO Crescimento Utilização Conversão
  • 12.
    PRODUÇÃO EM PASTAGENS -202a 94 95 a 228 229 a 350 350 a 829 Resultado Operacional (R$/ha/ano) Retorno/ Capital em gado e máq Fonte: Benchmarking Exagro 2017
  • 13.
    PRODUÇÃO EM PASTAGENS -202a 94 95 a 228 229 a 350 350 a 829 Resultado Operacional (R$/ha/ano) Retorno/ Capital em gado e máq ONDE ESTÃO OS PROBLEMAS NO MEU SISTEMA DE PRODUÇÃO? Fonte: Benchmarking Exagro 2017
  • 14.
    PRODUÇÃO EM PASTAGENS -202a 94 95 a 228 229 a 350 350 a 829 Resultado Operacional (R$/ha/ano) -202 a 94 95 a 228 229 a 350 350 a 829 Resultado Operacional (R$/ha/ano) Retorno/ Capital em gado e máq ONDE ESTÃO OS PROBLEMAS NO MEU SISTEMA DE PRODUÇÃO? Fonte: Benchmarking Exagro 2017
  • 15.
    Fonte: Benchmarking Exagro2017 PRODUÇÃO EM PASTAGENS -202 a 94 95 a 228 229 a 350 350 a 829 Resultado Operacional (R$/ha/ano) -202 a 94 95 a 228 229 a 350 350 a 829 Resultado Operacional (R$/ha/ano) Retorno/ Capital em gado e máq ONDE ESTÃO OS PROBLEMAS NO MEU SISTEMA DE PRODUÇÃO? ONDE ESTÃO AS OPORTUNIDADES DE MELHORIA?
  • 16.
    O QUE MAISIMPACTA NO RESULTADO? R$/ha @/ha Custeio R$/cab @/ cabeça
  • 17.
    O QUE MAISIMPACTA NO RESULTADO? R$/ha @/ha Custeio R$/cab @/ cabeça Onde podemos interferir no sistema para modificar os indicadores e melhorar o resultado?
  • 18.
    Levantamento de pastagens BenchmarkingExagro 2017 • 701.000 ha: área de todas as fazendas • 583.000 ha com avaliação completa
  • 19.
    Levantamento de pastagens •Gramínea presente • Área efetivamente empastada • Taxa de lotação períodos chuvoso e seco • Índice de adequação: - Densidade - Invasoras - Disponibilidade • Tipo de pastejo adotado • Manutenções realizadas • Tempo de formação
  • 20.
    GRAMÍNEAS PRESENTES Biomas da área avaliada: Totalde 583.000 ha Amazônia: 33% Cerrado 43% Mata Atlântica 24% Fonte: Benchmarking Exagro 2017Mapa: Wikipedia
  • 21.
    GRAMÍNEAS PRESENTES % decada gramínea na área avaliada (583.000 ha) Fonte: Benchmarking Exagro 2017 Gramíneas Brasil Brachiaria brizantha 52,2% Mombaça 11,5% Brachiaria humidícola 9,1% Outros Panicuns 6,7% Andropogon 6,0% Tolerantes a alagamento 3,9% Brachiaria decumbens 2,9% Outras brachiarias 2,4% Massai 1,9% Pasto nativo 1,5% Tanzânia 1,4% Outras forrageiras 0,5% Total 100,0%
  • 22.
    Fonte: Benchmarking Exagro2017 Gramíneas Amazônia Cerrado M. Atlântica Brachiaria brizantha 43,0% 56,9% 56,8% Mombaça 30,4% 2,8% 0,9% Brachiaria humidícola 7,3% 10,0% 10,1% Outros Panicuns 0,0% 5,1% 19,2% Andropogon 2,3% 10,0% 3,8% Tolerantes a alagamento 11,3% 0,2% 0,0% Brachiaria decumbens 0,1% 4,3% 4,5% Outras brachiarias 1,0% 3,8% 1,7% Massai 4,3% 1,0% 0,1% Pasto nativo 0,0% 2,8% 1,2% Tanzânia 0,2% 2,5% 1,1% Outras forrageiras 0,2% 0,6% 0,7% Total 100,0% 100,0% 100,0% GRAMÍNEAS PRESENTES % de cada gramínea na área avaliada (583.000 ha), agrupado por bioma
  • 23.
    Fonte: Benchmarking Exagro2017 Gramíneas Amazônia Cerrado M. Atlântica Brachiaria brizantha 43,0% 56,9% 56,8% Mombaça 30,4% 2,8% 0,9% Brachiaria humidícola 7,3% 10,0% 10,1% Outros Panicuns 0,0% 5,1% 19,2% Andropogon 2,3% 10,0% 3,8% Tolerantes a alagamento 11,3% 0,2% 0,0% Brachiaria decumbens 0,1% 4,3% 4,5% Outras brachiarias 1,0% 3,8% 1,7% Massai 4,3% 1,0% 0,1% Pasto nativo 0,0% 2,8% 1,2% Tanzânia 0,2% 2,5% 1,1% Outras forrageiras 0,2% 0,6% 0,7% Total 100,0% 100,0% 100,0% GRAMÍNEAS PRESENTES % de cada gramínea na área avaliada (583.000 ha), agrupado por bioma
  • 24.
    Fonte: Benchmarking Exagro2017 Gramíneas Amazônia Cerrado M. Atlântica Brachiaria brizantha 43,0% 56,9% 56,8% Mombaça 30,4% 2,8% 0,9% Brachiaria humidícola 7,3% 10,0% 10,1% Outros Panicuns 0,0% 5,1% 19,2% Andropogon 2,3% 10,0% 3,8% Tolerantes a alagamento 11,3% 0,2% 0,0% Brachiaria decumbens 0,1% 4,3% 4,5% Outras brachiarias 1,0% 3,8% 1,7% Massai 4,3% 1,0% 0,1% Pasto nativo 0,0% 2,8% 1,2% Tanzânia 0,2% 2,5% 1,1% Outras forrageiras 0,2% 0,6% 0,7% Total 100,0% 100,0% 100,0% GRAMÍNEAS PRESENTES % de cada gramínea na área avaliada (583.000 ha), agrupado por bioma
  • 25.
    Fonte: Benchmarking Exagro2017 Gramíneas Amazônia Cerrado M. Atlântica Brachiaria brizantha 43,0% 56,9% 56,8% Mombaça 30,4% 2,8% 0,9% Brachiaria humidícola 7,3% 10,0% 10,1% Outros Panicuns 0,0% 5,1% 19,2% Andropogon 2,3% 10,0% 3,8% Tolerantes a alagamento 11,3% 0,2% 0,0% Brachiaria decumbens 0,1% 4,3% 4,5% Outras brachiarias 1,0% 3,8% 1,7% Massai 4,3% 1,0% 0,1% Pasto nativo 0,0% 2,8% 1,2% Tanzânia 0,2% 2,5% 1,1% Outras forrageiras 0,2% 0,6% 0,7% Total 100,0% 100,0% 100,0% GRAMÍNEAS PRESENTES % de cada gramínea na área avaliada (583.000 ha), agrupado por bioma
  • 26.
    Fonte: Benchmarking Exagro2017 Gramíneas Amazônia Cerrado M. Atlântica Brachiaria brizantha 43,0% 56,9% 56,8% Mombaça 30,4% 2,8% 0,9% Brachiaria humidícola 7,3% 10,0% 10,1% Outros Panicuns 0,0% 5,1% 19,2% Andropogon 2,3% 10,0% 3,8% Tolerantes a alagamento 11,3% 0,2% 0,0% Brachiaria decumbens 0,1% 4,3% 4,5% Outras brachiarias 1,0% 3,8% 1,7% Massai 4,3% 1,0% 0,1% Pasto nativo 0,0% 2,8% 1,2% Tanzânia 0,2% 2,5% 1,1% Outras forrageiras 0,2% 0,6% 0,7% Total 100,0% 100,0% 100,0% GRAMÍNEAS PRESENTES % de cada gramínea na área avaliada (583.000 ha), agrupado por bioma
  • 27.
    Fonte: Benchmarking Exagro2017 Gramíneas Amazônia Cerrado M. Atlântica Brachiaria brizantha 43,0% 56,9% 56,8% Mombaça 30,4% 2,8% 0,9% Brachiaria humidícola 7,3% 10,0% 10,1% Outros Panicuns 0,0% 5,1% 19,2% Andropogon 2,3% 10,0% 3,8% Tolerantes a alagamento 11,3% 0,2% 0,0% Brachiaria decumbens 0,1% 4,3% 4,5% Outras brachiarias 1,0% 3,8% 1,7% Massai 4,3% 1,0% 0,1% Pasto nativo 0,0% 2,8% 1,2% Tanzânia 0,2% 2,5% 1,1% Outras forrageiras 0,2% 0,6% 0,7% Total 100,0% 100,0% 100,0% GRAMÍNEAS PRESENTES % de cada gramínea na área avaliada (583.000 ha), agrupado por bioma
  • 28.
    TEMPO DE FORMAÇÃODAS PASTAGENS
  • 29.
    TEMPO DE FORMAÇÃODAS PASTAGENS Bioma Tempo (anos) Amazônia 7,9 Cerrado 16,3 M. Atlântica 18,6 Tempo médio (em anos) desde a formação das pastagens em cada bioma: Fonte: Benchmarking Exagro 2017
  • 30.
  • 31.
    ÁREA EFETIVAMENTE EMPASTADA(AEE) AEE: Quanto da área disponível está coberta pela gramínea
  • 32.
    ÁREA EFETIVAMENTE EMPASTADA(AEE) AEE: Quanto da área disponível está coberta pela gramínea
  • 33.
    ÁREA EFETIVAMENTE EMPASTADA(AEE) AEE: Quanto da área disponível está coberta pela gramínea Resultado médio de AEE: 79,1%
  • 34.
    ÁREA EFETIVAMENTE EMPASTADA(AEE) AEE: Quanto da área disponível está coberta pela gramínea
  • 35.
    ÁREA EFETIVAMENTE EMPASTADA(AEE) AEE: Quanto da área disponível está coberta pela gramínea
  • 36.
    ÁREA EFETIVAMENTE EMPASTADA(AEE) Exemplo de correlação: Peso de venda X Valor/ cabeça R$125/@ y = 125,00x - 0,00 R² = 1,00 R$ 1.900 R$ 2.000 R$ 2.100 R$ 2.200 R$ 2.300 R$ 2.400 R$ 2.500 R$ 2.600 R$ 2.700 15,0 16,0 17,0 18,0 19,0 20,0 21,0 22,0 Valor/cabeça Peso de venda (@/cabeça)
  • 37.
    ÁREA EFETIVAMENTE EMPASTADA(AEE) y = -214,73x2 + 745,41x - 238,56 R² = 0,65 R$ 50 R$ 100 R$ 150 R$ 200 R$ 250 R$ 300 R$ 350 50% 60% 70% 80% 90% 100% Resultado(R$/ha/ano) AEE (%) AEE X Resultado (R$/ha/ano) Fonte: Benchmarking Exagro 2017
  • 38.
    TAXA DE LOTAÇÃO Unidade:Kg de peso vivo / ha (Kg PV/ha) Fonte: Benchmarking Exagro 2017
  • 39.
    TAXA DE LOTAÇÃO Unidade:Kg de peso vivo / ha (Kg PV/ha) Taxa de lotação Período Chuvoso Período Seco Kg PV/ha AEE 545 458 Kg PV/ha A. disponível 442 368 AEE média: 79,1% Fonte: Benchmarking Exagro 2017
  • 40.
    TAXA DE LOTAÇÃO Unidade:Kg de peso vivo / ha (Kg PV/ha) Taxa de lotação Período Chuvoso Período Seco Kg PV/ha AEE 545 458 Kg PV/ha A. disponível 442 368 AEE média: 79,1% Fonte: Benchmarking Exagro 2017
  • 41.
    TAXA DE LOTAÇÃO Unidade:Kg de peso vivo / ha (Kg PV/ha) Fonte: Benchmarking Exagro 2017 SISTEMA DE PRODUÇÃO Período Chuvoso Período Seco CRIA 351 316 CRE 437 377 CRE+R 446 374 RE 455 369
  • 42.
    TAXA DE LOTAÇÃO Unidade:Kg de peso vivo / ha (Kg PV/ha) Fonte: Benchmarking Exagro 2017 SISTEMA DE PRODUÇÃO Período Chuvoso Período Seco VARIAÇÃO CRIA 351 316 -10% CRE 437 377 -14% CRE+R 446 374 -16% RE 455 369 -19%
  • 43.
    TAXA DE LOTAÇÃO y= 1.272,86x2 - 1.201,84x + 527,54 R² = 0,98 200,0 250,0 300,0 350,0 400,0 450,0 500,0 550,0 600,0 50% 60% 70% 80% 90% 100% TaxadeLotação(KgPV/ha/ano) AEE (%) AEE X Taxa de lotação (Kg P.V./ha/ano)
  • 44.
    TAXA DE LOTAÇÃO y= -0,00x2 + 0,02x - 1,28 R² = 0,96 2,0 3,0 4,0 5,0 6,0 7,0 8,0 9,0 10,0 200 300 400 500 600 700 Produtividade(@/ha/ano) Taxade lotação (Kg/ha/ano) Taxa de lotação (Kg P.V./ha/ano) X Produtividade (@/ha/ano)
  • 45.
    TAXA DE LOTAÇÃO y= -0,00x2 + 1,64x - 212,53 R² = 0,88 R$ 0 R$ 50 R$ 100 R$ 150 R$ 200 R$ 250 R$ 300 R$ 350 200 250 300 350 400 450 500 550 600 650 700 Resultado(R$/ha/ano) Taxa de lotação(Kg/ha/ano) Taxa de lotação (Kg P.V./ha/ano) X Resultado (R$/ha/ano)
  • 46.
    TAXA DE LOTAÇÃO Taxade lotação (Kg P.V./ha/ano) X Produtividade (@/cab./ano) y = -0,00x2 + 0,00x + 4,11 R² = 0,34 3,0 3,5 4,0 4,5 5,0 5,5 200 300 400 500 600 700 Produtividade(@/cab/ano) Taxade lotação (Kg/ha/ano)
  • 47.
    TAXA DE LOTAÇÃO Ganho/animal Ganho/área Sub pastejo Super pastejo Amplitude ótima TL mínima TL ótima TL máxima Fonte: Mott, 1969, modificado Produção animal x área
  • 48.
    y = -0,00x2+ 0,00x + 4,11 R² = 0,34 3,0 3,5 4,0 4,5 5,0 5,5 200 300 400 500 600 700 Taxade lotação (Kg/ha/ano) Ganho/animal Ganho/ área Sub pastejo Super pastejo Amplitude ótima TL mínima TL ótima TL máxima Fonte: Mott, 1969, modificado Produção animal x área TAXA DE LOTAÇÃO TL x @/cabeça
  • 49.
  • 50.
  • 51.
  • 52.
    ÍNDICES DE ADEQUAÇÃO DENSIDADEDISPONIBILIDADEÍNDICE 1 2 3
  • 53.
    ÍNDICES DE ADEQUAÇÃO DENSIDADEDISPONIBILIDADE LIMPEZAÍNDICE 1 2 3
  • 54.
    ÍNDICES DE ADEQUAÇÃO BiomasDensidade Disponibilidade Limpeza Amazônia 2,5 2,3 2,1 Cerrado 2,6 2,4 2,4 M. Atlântica 2,5 2,3 2,5
  • 55.
    Biomas Densidade DisponibilidadeLimpeza Amazônia 2,5 2,3 2,1 Cerrado 2,6 2,4 2,4 M. Atlântica 2,5 2,3 2,5 ÍNDICES DE ADEQUAÇÃO
  • 56.
  • 57.
  • 58.
    TIPO DE PASTEJOADOTADO CONTÍNUO ALTERNADO ROTACIONADO ROTACIONADO C/DESPONTE
  • 59.
    TIPO DE PASTEJOADOTADO CONTÍNUO 24% ALTERNADO 20% ROTACIONADO 47% ROTACIONADO C/DESPONTE 8% Tipo de pastejo adotado, em % da área da avaliada (583.000 ha)
  • 60.
    TIPO DE PASTEJOADOTADO % da área da fazenda manejada em pastejo alternado ou rotacionado: 6% 4% 6% 20% 63% < 20% 20 a 40% 40 a 60% 60 a 80% > 80%
  • 61.
    TIPO DE PASTEJOADOTADO Produção @/ha ano X Adoção rotacionado 4,3 4,6 5,2 5,7 7,2 4,0 4,5 5,0 5,5 6,0 6,5 7,0 7,5 <20 20 a 40 40 a 60 60 a 80 >80
  • 62.
    TIPO DE PASTEJOADOTADO Produção @/cab. ano X Adoção rotacionado 4,3 3,9 3,8 4,9 5,0 3,5 3,7 3,9 4,1 4,3 4,5 4,7 4,9 5,1 5,3 <20 20 a 40 40 a 60 60 a 80 >80
  • 63.
    TIPOS DE MANUTENÇÕESUTILIZADAS Realização ou não de atividades de manutenção?
  • 64.
    TIPOS DE MANUTENÇÕESUTILIZADAS Realização ou não de atividades de manutenção? NÃO 390.037 67% SIM 192.963 33%
  • 65.
    TIPOS DE MANUTENÇÕESUTILIZADAS Tipo de manutencão realizada Controle químico Controle manual Controle mecânico Correção / Adubação em superfície Plantio com preparo de solo completo + sementes Plantio prep. solo compl. + sementes + correção/ adubação Plantio após uso da área com agricultura TOTAL
  • 66.
    TIPOS DE MANUTENÇÕESUTILIZADAS Tipo de manutencão realizada Ha % Controle químico 81.436 42% Controle manual 51.704 27% Controle mecânico 39.975 21% Correção / Adubação em superfície 6.156 3% Plantio com preparo de solo completo + sementes 6.668 3% Plantio prep. solo compl. + sementes + correção/ adubação 3.832 2% Plantio após uso da área com agricultura 3.191 2% TOTAL 192.963 100%
  • 67.
    Tipo de manutencãorealizada Ha % Controle químico 81.436 42% Controle manual 51.704 27% Controle mecânico 39.975 21% Correção / Adubação em superfície 6.156 3% Plantio com preparo de solo completo + sementes 6.668 3% Plantio prep. solo compl. + sementes + correção/ adubação 3.832 2% Plantio após uso da área com agricultura 3.191 2% TOTAL 192.963 100% TIPOS DE MANUTENÇÕES UTILIZADAS 7,1% das manutenções 2,3% da área total
  • 68.
    O QUE MAISIMPACTA NO RESULTADO? R$/ha @/ha Custeio R$/cab @/ cabeça
  • 69.
    PRODUÇÃO EM PASTAGENS Hodgson,1990 Recursos: solo, clima e plantas Forragem produzida Forragem consumida Produto Animal PRODUÇÃO Crescimento Utilização Conversão
  • 70.