O documento discute se a gestão de projetos e a agilidade são parceiros ou rivais. Apresenta uma pesquisa onde 41,52% das pessoas associam gestão de projetos a planejamento. Discute sobre entregar funcionalidades parcialmente concluídas versus completamente concluídas. E conclui que gestão de projetos e agilidade podem e devem caminhar juntos.
MARI: Planejamento longo, andamento “chutado”, PMP fora do contexto, riscos
MARI: Excesso do documentação, uso de muleta das especificações e falta de trabalho colaborativo
DIMAS: Geralmente entendemos a estrada como uma linha reta. Mas na verdade...
DIMAS: Ela é cheia de curvas e com pouca certeza do que temos a frente. Agilidade: Capacidade de adaptação rápida e eficiente as mudanças.
DIMAS: Convergência entre gestão tradicional e ágilTimes autônomos + Alinhamento (que nada mais é que um controle, descentralizado)
DIMAS: Premissas, Riscos e Restrições
Acho uma boa separar restrições de projeto e restrições de times autônomos
DIMAS: Capacidade de adaptação as mudanças
A gestão tradicional busca controlar a situação, a realidade – não faz mais sentido nos preparar para uma rápida adaptação?
MARI: Fatias pequenas que agregam valor ao negócio (funcionais, não técnicas -> fatia do bolo).
Facilidade de repriorização (o que fazer e quando/ordem).
MARI: Proposta de Valor para o Cliente, pra que fazemos algo?? Hipóteses, feedback e aprendizado. A gente acha que sabe qual é o problema e como resolver....
DIMAS: Se colocar no lugar de um Diretor ou o Head de um negócio, com 30 a 50 times de desenvolvimento, sem saber o que está sendo feito, por que e pra quando.
DIMAS: Se colocar no lugar de um Diretor ou o Head de um negócio, com 30 a 50 times de desenvolvimento, sem saber o que está sendo feito, por que e pra quando.
DIMAS: Fazer uso constante de Métricas. Atentar aos feedbacks, mudanças de mercado ou estratégia para novo rumo. PDCA – Melhoria contínua.
MARI: Como chegar ao primeiro lugar? Fazendo, medindo e corrigindo. Técnico x Gestão.