O documento descreve regras para três tipos de argumentos informais: analogias, apelos à autoridade e generalizações. Para analogias, as amostras devem ser suficientes e as semelhanças relevantes. Nos apelos à autoridade, as fontes devem ser especialistas reconhecidos e haver consenso entre eles. Nas generalizações, as amostras devem ser amplas, representativas e não omitir informações relevantes.

1. Cuidados a ter
com os argumentos
informais
ANALOGIAS
Regra 1:
A amostra deve ser suficiente.
Regra2:
O número de semelhanças deve
ser suficiente.
Regra 3:
As semelhanças verificadas devem ser
relevantes.
ARGUMENTOS
DE APELO À
AUTORIDADE
Regra 1:
As pessoas ou organizações citadas têm
de ser reconhecidos especialistas nas matérias
em questão.
Regra 2:
Deve haver consenso entre os especialistas
sobre os assuntos em questão. Se não há
consenso, não faz sentido citar um especialista
para provar uma afirmação.
GENERALIZAÇÕES
Regra 1:
A amostra deve ser ampla.
Quanto maior for a amostra observada mais
forte o argumento será.
Regra 2:
A amostra deve ser representativa ou relevante.
Regra 3:
A amostra não deve omitir informação
relevante.
Um argumento baseado numa amostra ampla e
relevante será fraco se omitir informação
relevante.