O documento discute o método científico de Bacon, comparando seu método indutivo com o método dedutivo de Aristóteles. Ele propõe que a experiência e repetição levem à formulação de hipóteses, que devem ser testadas para levar à formulação e generalização de leis, em contraste com o raciocínio dedutivo tradicional. O documento também menciona Locke e seu estudo dos limites do conhecimento humano através de ideias simples e complexas.