O documento discute o método científico de Bacon, comparando seu método indutivo com o método dedutivo de Aristóteles. Ele propõe que a experiência e repetição levem à formulação de hipóteses, que devem ser testadas para levar à formulação e generalização de leis, em contraste com o raciocínio dedutivo tradicional. O documento também menciona Locke e seu estudo dos limites do conhecimento humano através de ideias simples e complexas.

2. Francis
Bacon
Conhecimento é
poder...

3. Ser ou não ser?

4. Mais importante do que
tentar descobrir a
essência do homem ou
de Deus, é investigar o
alcance do conhecimento
humano, e como esse
conhecimento pode
ajudar as pessoas.

5. Rivalidade
FÉ x CIÊNCIA

6. A Nova Babilônia
(Igreja Católica) sempre foi
indulgente e fiadora com as
especulações científicas às
concepções bíblicas.

9. NOVO ÓRGANON (1620)

10. MÉTODO DEDUTIVO
(DEDUÇÃO)
X
MÉTODO INDUTIVO
(INDUÇÃO)

11. MÉTODO DEDUTIVO (ARISTÓTELES)
Todos os homens são mortais.
Sócrates é um homem.
Logo, Sócrates é mortal.

12. MÉTODO DEDUTIVO (BACON)
Todos os cães observados tinham um
coração
Logo, todos os cães possuem um coração.

14. EXPERIÊNCIA
REPETIÇÃO
FORMULÁRIO DE
HIPÓTESES
TESTAGEM DE
HIPÓTESES
FORMULAÇÃO E GENERALIZAÇÃO
DE LEIS

15. Locke
John

16. Investigar os limites do
conhecimento humano,
ou seja, o que e até
onde o homem é capaz
de conhecer.

17. IDEIAS

18. IDEIAS
SIMPLES
IDEIAS
COMPLEXAS
DOR
CALOR/FRIO
SABOR
BONDADE
HOMEM
ÁGUA
ETC
HUMANIDADE
IPERMEABILIDADE
DEUS
TEMPERATURA
ETC
(EXPERIÊNCIA) (EXPERIÊNCIA + PENSAMENTO)