GRELHA DE AVALIAÇÃO DE RECURSOS EDUCATIVOS DIGITAIS (RED)
(Elaborada de acordo com os critérios de avaliação de recursos educativos digitais, definidos por Carlos Pinheiro)

http://esjaraujo.wordpress.com/ - Blogue Educativo da disciplina de Educação Física da Escola Secundária Joaquim
                                                  de Araújo

     Critérios
                          O tema está bem definido no título do blogue.
                          Existe uma correspondência entre as expectativas criadas e a forma como o tema é tratado.
 1. Tema                  Não é muito claro quanto aos objectivos e missão da informação disponibilizada.
                          O nível da abordagem, no que se refere à profundidade e amplitude do tema, é claramente adequado ao
                           ao público-alvo.
                          O autor está identificado e permite-nos perceber a sua profissão.
                          Apesar de não se perceber se o autor é consagrado na sua área, é possível perceber que tem
                           credibilidade do ponto de vista cientifico, pois este consta n a lista dos 50 eLearning Awards, onde também
 2. Autoria
                           consta este projecto “Ambiente Virtual de Aprendizagem (AVA) em Educação Física”.
                          Segundo a minha consulta não é disponibilizado o curriculum vitae do autor.
                          O meio de contacto do autor é o email.
                          A informação disponibilizada é sobretudo relativa a factos, em alguns casos disponibilizada através de
                           vídeos, em outros casos apresentações criadas pelo autor.
                          Reproduz informação original, mas também reproduções, através de hiperligações.
 3. Conteúdo.             A linguagem utilizada é adequada ao carácter da informação transmitida e ao público-alvo.
                          A informação apresenta algumas falhas ao nível da exactidão e do rigor, no entanto esta está isenta de
                           erros científicos.
                          A informação apresentada é na maioria das vezes totalmente pertinente ao tema.
                          As fontes de informação nem sempre são indicadas. Todas as hiperligações consultadas estão funcionais.
                           As hiperligações são adequadas ao conteúdo da informação e em muitos casos essas hiperligações são o
                           mais importante ao nível dos conteúdos.
                          Não identifico nenhuma dependência ao nível económico (comercial), religioso ou político.
                                              Análise realizada por Nuno Maria
 Todas as entradas estão temporalmente identificadas e são actuais.
                      A actualização não é assim tão regular, pois os períodos de publicação são normalmente mensais,
                       coincidindo com a solicitação da realização das tarefas por parte dos alunos.
                        Ao nível do conteúdo textual este está correctamente escrito, sem erros ortográficos ou gramaticais.
                        É utilizado um vocabulário adequado, apropriado ao conteúdo e ao público-alvo.
                      Existe uma clara e correcta ligação ao currículo e aos objectivos de aprendizagem do público-alvo.
                      Promove a actividade intelectual dos alunos, o seu raciocínio e sobretudo a criatividade, recorrendo a
                       várias ferramentas Web 2.0 para produzir os trabalhos solicitados.
                      Somente verifiquei um dispositivo de auto-avaliação do trabalho realizado, recorrendo o autor ao
                       Google Docs para o apresentar.

                      O motor de pesquisa é eficaz e permite avançar para outras pesquisas.
                      O Suporte da informação é adequado aos objectivos e pode ser efectivamente usado.
                      Existem hiperligações e etiquetas devidamente organizadas, que facilitam o acesso e a pesquisa.
4. Acesso e           A informação encontra-se bem organizada, obedecendo a uma estrutura lógica, permitindo um fácil
   usabilidade         acesso.
                      A informação e os conteúdos carregam de forma rápida.
                      Existem informações que incluem conteúdos audiovisuais, de fácil acesso.
                      Os conteúdos apresentados são quase todos em português, apresentando poucos conteúdos em inglês.
                      A informação é apresentada de forma agradável à vista.
                      Os efeitos visuais por vezes valorizam a informação, em alguns casos não exercem numa função.
                      Considero sobretudo os efeitos vídeo apropriados e necessários à concretização dos objectivos da
                       informação disponibilizada.
5. Desenho gráfico    Ao nível da construção considero muito fácil navegar no hipertexto, sem existirem desvios por parte dos
   e multimédia        alunos em relação ao conteúdo procurado.
                      O recurso tem uma identidade visual consistente, sendo coerente em relação aos estilos de texto, cores,
                       tipo e tamanho de letra.
                      A organização e disposição dos diferentes elementos obedecem a uma lógica coerente.
                      São mantidas as mesmas convenções e regras para todos os elementos do interface.
                                            Análise realizada por Nuno Maria
 Existe consistência com o mundo real.
                      As imagens têm um tamanho adequado, são facilmente legíveis e rapidamente carregadas.
                        Os caracteres, símbolos e elementos gráficos são exibidos com bastante clareza.
                        O tipo e tamanho da letra são facilmente legíveis e considero perfeitamente adequados ao público-alvo.
6. Comunicação          A cor da letra proporciona contraste com a cor do fundo, no entanto penso que devia ser mais notório.
                        Os ícones, pictogramas e outras imagens comunicam eficientemente o seu conteúdo.
                        A organização dos elementos e a ênfase que se lhes dá, respeita o esquema de varrimento do olho humano.
7. Relação com o      A presença nas redes sociais facebook e tweet, e a possibilidade de comunicar através de mensagens e
   utilizador            comentários, permitem uma melhoria da relação com o utilizador.
8. Custos             Não observei custos específicos de utilização do recurso.
9. Conservação e      A presença nas redes sociais facebook e tweet, e a possibilidade de comunicar através de mensagens e
   comunicação           comentários, permitem o acesso e a partilha deste recurso recurso.
                      Não cumpre todas as regras WAI (Web Accebility Iniciative), de acordo com a lei sobre serviços públicos,
10. Acessibilidade
                       pois alguns portadores de deficiência vêem a sua utilização muito limitada.




                                           Análise realizada por Nuno Maria

Avaliação red nuno maria

  • 1.
    GRELHA DE AVALIAÇÃODE RECURSOS EDUCATIVOS DIGITAIS (RED) (Elaborada de acordo com os critérios de avaliação de recursos educativos digitais, definidos por Carlos Pinheiro) http://esjaraujo.wordpress.com/ - Blogue Educativo da disciplina de Educação Física da Escola Secundária Joaquim de Araújo Critérios  O tema está bem definido no título do blogue.  Existe uma correspondência entre as expectativas criadas e a forma como o tema é tratado. 1. Tema  Não é muito claro quanto aos objectivos e missão da informação disponibilizada.  O nível da abordagem, no que se refere à profundidade e amplitude do tema, é claramente adequado ao ao público-alvo.  O autor está identificado e permite-nos perceber a sua profissão.  Apesar de não se perceber se o autor é consagrado na sua área, é possível perceber que tem credibilidade do ponto de vista cientifico, pois este consta n a lista dos 50 eLearning Awards, onde também 2. Autoria consta este projecto “Ambiente Virtual de Aprendizagem (AVA) em Educação Física”.  Segundo a minha consulta não é disponibilizado o curriculum vitae do autor.  O meio de contacto do autor é o email.  A informação disponibilizada é sobretudo relativa a factos, em alguns casos disponibilizada através de vídeos, em outros casos apresentações criadas pelo autor.  Reproduz informação original, mas também reproduções, através de hiperligações. 3. Conteúdo.  A linguagem utilizada é adequada ao carácter da informação transmitida e ao público-alvo.  A informação apresenta algumas falhas ao nível da exactidão e do rigor, no entanto esta está isenta de erros científicos.  A informação apresentada é na maioria das vezes totalmente pertinente ao tema.  As fontes de informação nem sempre são indicadas. Todas as hiperligações consultadas estão funcionais. As hiperligações são adequadas ao conteúdo da informação e em muitos casos essas hiperligações são o mais importante ao nível dos conteúdos.  Não identifico nenhuma dependência ao nível económico (comercial), religioso ou político. Análise realizada por Nuno Maria
  • 2.
     Todas asentradas estão temporalmente identificadas e são actuais.  A actualização não é assim tão regular, pois os períodos de publicação são normalmente mensais, coincidindo com a solicitação da realização das tarefas por parte dos alunos.  Ao nível do conteúdo textual este está correctamente escrito, sem erros ortográficos ou gramaticais.  É utilizado um vocabulário adequado, apropriado ao conteúdo e ao público-alvo.  Existe uma clara e correcta ligação ao currículo e aos objectivos de aprendizagem do público-alvo.  Promove a actividade intelectual dos alunos, o seu raciocínio e sobretudo a criatividade, recorrendo a várias ferramentas Web 2.0 para produzir os trabalhos solicitados.  Somente verifiquei um dispositivo de auto-avaliação do trabalho realizado, recorrendo o autor ao Google Docs para o apresentar.  O motor de pesquisa é eficaz e permite avançar para outras pesquisas.  O Suporte da informação é adequado aos objectivos e pode ser efectivamente usado.  Existem hiperligações e etiquetas devidamente organizadas, que facilitam o acesso e a pesquisa. 4. Acesso e  A informação encontra-se bem organizada, obedecendo a uma estrutura lógica, permitindo um fácil usabilidade acesso.  A informação e os conteúdos carregam de forma rápida.  Existem informações que incluem conteúdos audiovisuais, de fácil acesso.  Os conteúdos apresentados são quase todos em português, apresentando poucos conteúdos em inglês.  A informação é apresentada de forma agradável à vista.  Os efeitos visuais por vezes valorizam a informação, em alguns casos não exercem numa função.  Considero sobretudo os efeitos vídeo apropriados e necessários à concretização dos objectivos da informação disponibilizada. 5. Desenho gráfico  Ao nível da construção considero muito fácil navegar no hipertexto, sem existirem desvios por parte dos e multimédia alunos em relação ao conteúdo procurado.  O recurso tem uma identidade visual consistente, sendo coerente em relação aos estilos de texto, cores, tipo e tamanho de letra.  A organização e disposição dos diferentes elementos obedecem a uma lógica coerente.  São mantidas as mesmas convenções e regras para todos os elementos do interface. Análise realizada por Nuno Maria
  • 3.
     Existe consistênciacom o mundo real.  As imagens têm um tamanho adequado, são facilmente legíveis e rapidamente carregadas.  Os caracteres, símbolos e elementos gráficos são exibidos com bastante clareza.  O tipo e tamanho da letra são facilmente legíveis e considero perfeitamente adequados ao público-alvo. 6. Comunicação  A cor da letra proporciona contraste com a cor do fundo, no entanto penso que devia ser mais notório.  Os ícones, pictogramas e outras imagens comunicam eficientemente o seu conteúdo.  A organização dos elementos e a ênfase que se lhes dá, respeita o esquema de varrimento do olho humano. 7. Relação com o  A presença nas redes sociais facebook e tweet, e a possibilidade de comunicar através de mensagens e utilizador comentários, permitem uma melhoria da relação com o utilizador. 8. Custos  Não observei custos específicos de utilização do recurso. 9. Conservação e  A presença nas redes sociais facebook e tweet, e a possibilidade de comunicar através de mensagens e comunicação comentários, permitem o acesso e a partilha deste recurso recurso.  Não cumpre todas as regras WAI (Web Accebility Iniciative), de acordo com a lei sobre serviços públicos, 10. Acessibilidade pois alguns portadores de deficiência vêem a sua utilização muito limitada. Análise realizada por Nuno Maria