1) Thomas Hobbes acreditava que apenas um Estado forte poderia acabar com a "guerra de todos contra todos" existente no estado natural e garantir a ordem através da soberania, regulamentação da economia e representação da vontade geral. 2) John Locke defendia que o estado social surgiu para preservar os direitos naturais de propriedade, liberdade e segurança de cada indivíduo e protegê-los de invasões, cabendo ao Estado essa defesa dos direitos naturais. 3) Jean Jacques Rousseau considerava que o contrato social

1. Contratualistas
O homem nasce livre e, por toda
parte, encontra-se acorrentado
Rousseau

2. Thomas Hobbes
Para Hobbes, somente um Estado forte como um Leviatã,
com autoridade inquestionável, representante da vontade de
todos, poderia colocar fim à guerra de todos contra todos,
sempre vigente na natureza. Desse modo o Estado estaria
amparado em três ideias: soberania; regulador da economia;
representante da vontade geral.

3. Por meio do contrato, as pessoas alienam
voluntariamente sua liberdade à um Estado que pode
controlar as paixões humanas e estabelecer a ordem.
Dito de outra forma, a origem do Estado não é a
natureza, mas um pacto entre as pessoas.
Thomas Hobbes

4. John Locke
Desenvolveu suas pesquisas durante a Revolução
Gloriosa, suas ideias apontam para o fato dos governantes
dependerem do consentimento dos governados, além de
defender a separação entre a Igreja e o Estado. Fala da
existência de um Estado da natureza, no qual as pessoas
viviam em paz, mas com inconvenientes em relação à
violação da propriedade privada.
1632 – 1704

5. John Locke
A criação do contrato social ocorre justamente
para a preservação dos direitos naturais de cada
ser humano, cada pessoa deveria ter sua
liberdade, propriedade e segurança respeitadas,
além de serem protegidas de invasões
estrangeiras. Deste modo, o Estado para Locke é
um defensor dos direitos naturais.

6. Jean Jacques Rousseau
Para Rousseau a origem da desigualdade entre os
homens é a propriedade privada, que teria gerado uma
sociedade artificial voltada para proteger os mais
abastados, ou seja, o contrato social estabelecido
primeiramente foi injusto pois atendia somente o
interesse de alguns. Além disso, a sociedade coloca fim
as liberdades existentes no estado da natureza, o
homem deixa de ser para si, para ser para os outros.
1712 -1778

7. Jean Jacques Rousseau
O contrato social para ser justo deveria ter a
participação de todos, em um clima de igualdade,
desse modo as leis seriam estabelecidas pela vontade
geral. O ponto principal da teoria de Rousseau é que
para ser livre não deveríamos estar submetidos à
vontade de ninguém, mesmo que isso não signifique
seguir suas próprias vontades, mas seguir as leis
estabelecidas pela vontade geral.