Este documento descreve a evolução dos sistemas de classificação dos seres vivos ao longo da história. Inicialmente foram usados sistemas práticos e arbitrários, mas gradualmente desenvolveram-se classificações racionais baseadas em critérios biológicos. Após Darwin, as classificações passaram a considerar as relações evolutivas, resultando nas classificações filogenéticas atuais.

1. SISTEMÁTICA
MARGARIDA BARBOSA TEIXEIRA

2. Porquê classificar??
2
 Devido à existência de milhões de seres vivos, o homem sentiu a
necessidade de os classificar e agrupar segundo diferentes critérios, a
fim de consultar, transmitir e estudar mais facilmente dados sobre os
diferentes seres.

3. Porquê classificar??
3
 A Sistemática utiliza todos os conhecimentos sobre os seres vivos para
compreender as suas relações de parentesco e a sua história evolutiva e
assim desenvolver sistemas de classificação que refletem essas
relações.
 A taxonomia é o ramo da Biologia que se ocupa da classificação dos
seres vivos e da nomenclatura dos grupos formados.

4. Evolução dos sistemas de classificação
4

5. Evolução dos sistemas de classificação
5
 Sistemas de Classificação Práticos
 São os mais primitivos.
 São de natureza empírica.
 Utilizam critérios arbitrários e subjetivos.
 Têm em conta a satisfação das necessidades básicas do homem, sem
considerar quaisquer fundamentos científicos.
 Exemplo: animais perigosos/não perigosos, comestíveis/não
comestíveis; plantas comestíveis/não comestíveis, medicinais,
daninhas…

6. Evolução dos sistemas de classificação
6
 Ao longo da História foram surgindo novas classificações:
 Com uma base racional.
 Mais objetivas que as práticas.
 Utilizando critérios intrínsecos aos seres vivos (Exemplo: cor do
sangue, tipo de ovos, estrutura do coração, tipo de respiração,
reprodução, …).
Classificações Racionais

7. Evolução dos sistemas de classificação
7
 Classificações Racionais
 As primeiras classificações racionais tinham por base um número
restrito de características, escolhidas arbitrariamente,
 Reuniam no mesmo grupo indivíduos muito diferentes (Exemplo: se
agrupar os animais pela capacidade de voar, inclui no mesmo grupo
aves, insectos e alguns mamíferos).
Classificações Artificiais
 Com o tempo o homem sentiu necessidade de usar o maior número
possível de características para classificar os seres vivos, formando
grupos que englobam seres semelhantes.
Classificações Naturais

8. Evolução dos sistemas de classificação
8
 As classificações artificiais e as naturais:
 Privilegiam apenas características estruturais
 Não consideram o fator tempo, são estáticas são fixistas
Classificações Horizontais ou Fenéticas

9. Evolução dos sistemas de classificação
9
 Após Darwin e consequentemente após a implantação das ideias
evolucionistas:
 as classificações passaram a ter em consideração o fator tempo –
carácter dinâmico da transformação dos organismos.
 as semelhanças entre os seres vivos são interpretadas como
consequência da existência de um ancestral comum a partir do qual
os grupos divergiram, há mais ou menos tempo.
 o grau de semelhança reflete o tempo em que se deu a divergência.
Classificações Verticais
(Filogenéticas ou Cladísticas)
Tentam reproduzir a história evolutiva dos seres vivos através de árvores
filogenéticas e de cladogramas.

10. Evolução dos sistemas de classificação
10

11. Evolução dos sistemas de classificação
11

12. Evolução dos sistemas de classificação
12
 Classificações horizontais
 Dendograma relaciona algumas espécies de
acordo com o grau de semelhança morfológica
entre elas.
 Privilegiam as caraterísticas estruturais.
 Não consideram o fator tempo.

13. Evolução dos sistemas de classificação
13
 Classificações verticais
 Cladograma
 Árvore filogenética

14. Evolução dos sistemas de classificação
14
 Classificações verticais
 Árvore filogenética é uma representação
gráfica, em forma de uma árvore, das
relações evolutivas entre várias espécies ou
outras entidades que possam ter um
ancestral comum.
 Cada nó com descendentes representa o
mais recente antepassado comum.

15. Evolução dos sistemas de classificação
15
 Classificações verticais
 Cladograma é um diagrama que
mostra as relações ancestrais
entre organismos.
 Representa o padrão das relações
entre os nós da árvore.
 Os pontos correspondem ao mais
recente antepassado comum.
 Depois de cada ponto de
ramificação surge uma
característica derivada (ou
“evoluída”).

16. Evolução dos sistemas de classificação
16
 Classificações verticais
 Cladograma
 A, B, C e D representam espécies.
 Números a preto representam características
ancestrais, partilhadas pelas diferentes
espécies devido a terem um ancestral comum.
 Números coloridos representam
características derivadas ou “evoluídas”
presentes nos indivíduos de um grupo e que não
existem no ancestral, revelando que houve
separação de um novo ramo – evolução.

17. Evolução dos sistemas de classificação
17

18. Evolução dos sistemas de classificação
18

19. Evolução dos sistemas de classificação
19
 Classificação fenética e filogenética de lapa, craca e caranguejo.
 As lapas e as cracas, através de uma
evolução convergente, desenvolveram
conchas cónicas semelhantes, o que
as liga em termos fenéticos.
 Em termos evolutivos, as cracas e os
caranguejos (ambos crustáceos) estão
mais relacionados um com o outro do que
qualquer deles com a lapa, que é um
molusco.

20. Evolução dos sistemas de classificação
20
 Classificação fenética e filogenética de aves e crocodilos

21. Evolução dos sistemas de classificação
21
 O ato de classificar é artificial, estabelecido pelo Homem.
 Qualquer sistema de classificação reflete, em cada época, o
grau de conhecimento científico, não havendo nenhuma
classificação definitiva.
 Como serão as classificações biológicas no futuro?

22. Grupos taxonómicos
22
 Os grupos hierárquicos (taxa) estabelecidos por Lineu no seu sistema de
classificação - Systema Naturae – ainda hoje são usados.
 Consideram-se 7 grupos taxonómicos principais:
Reino, Filo, Classe, Ordem, Família, Género e Espécie.
 São consideradas
categorias intermédias
entre os taxa principais
(subfilo, superclasse,
etc.).

23. Grupos taxonómicos
23
 No sentido ascendente:
 o número de espécies vai aumentando,
 cada grupo é mais abrangente,
 aumenta a variabilidade.
 Quando considerarmos, por exemplo,
dois seres vivos, eles são tanto mais
próximos quanto maior for o número de
taxa comuns a que pertencem, isto é,
quanto mais restrito for o nível do taxon
em que ambos estão incluídos.

24. Grupos taxonómicos
24
 A espécie é o único grupo taxonómico
natural.
 Espécie – grupo de indivíduos que
partilham o mesmo fundo genético e têm
capacidade de se cruzar entre si,
originando descendentes férteis (estão
isolados de outras espécies ao nível
reprodutivo).

25. Nomenclatura
25
 A designação dos taxa é feita em latim, pois sendo uma língua morta,
mantém-se imutável, não está sujeita a uma evolução.
 Os cientistas de todo o mundo utilizam a língua latina para designar os
grupos taxonómicos.

26. Nomenclatura
26
 Espécie
 Lineu desenvolveu um sistema de nomenclatura binominal para
designar as espécies.
 O nome da espécie consta sempre de duas palavras latinas ou latinizadas:
 a primeira é um substantivo escrito com inicial maiúscula e
corresponde ao nome do género a que a espécie pertence;
 a segunda palavra, escrita com inicial minúscula, designa-se por
epíteto específico ou restritivo específico, sendo geralmente um
adjetivo.

27. Nomenclatura
27
 Espécie
 Quando uma espécie tem subespécies, utiliza-se uma nomenclatura
trinominal para as designar, isto é, escreve-se o nome da espécie
seguido de um terceiro termo designado por restritivo ou epíteto
subespecífico.

28. Nomenclatura
28
 Espécie
 Os nomes do género, da espécie e da subespécie devem ser escritos
em itálico ou, quando escrito à mão, sublinhado.
 À frente da designação da espécie pode escrever-se, em letra do
texto, o nome ou a abreviatura do nome do taxonomista que, pela
primeira vez, atribuiu aquele nome científico à espécie
considerada.
 Pode citar-se a data da publicação do nome da espécie, sendo essa
data colocada a seguir ao nome do autor, separada por uma vírgula.

29. Nomenclatura
29
 Taxa superiores à espécie
 A designação dos grupos superiores à espécie é uninominal, isto é,
consta de uma única palavra, que é um substantivo, escrita com inicial
maiúscula.
 O nome da família dos animais obtém-se acrescentando a terminação
–idæ à raiz do nome de um dos géneros.
 Nas plantas, geralmente, a terminação que caracteriza a:
 família –aceæ,
 ordem –ales,
 classe –ae.

30. Evolução da classificação dos seres vivos
em Reinos
30
 A divisão dos seres vivos em reinos tem variado continuamente, ao
longo dos tempos.
 A classificação em dois reinos utilizada por Lineu
(1707-1778), incluía no:
 Reino Animal os seres vivos sem clorofila e
com locomoção, e
 Reino Planta, os seres vivos com clorofila e
sem locomoção (plantas, bactérias, fungos, …).
 Esta classificação não conseguia incluir os seres
fotossintéticos e com locomoção, bem como os
não fotossintéticos e fixos.

31. Evolução da classificação dos seres vivos
em Reinos
31
 A divisão dos seres vivos em reinos tem variado continuamente, ao
longo dos tempos.
 A classificação, proposta por Haeckel (1834-
1919), em três reinos: Reino Animal, Reino Planta
e Reino Protista.
 O Reino Protista incluía os seres pouco
diferenciados, isto é, de classificação duvidosa,
com características de animais e de plantas
(como bactérias, protozoários e fungos).

32. Evolução da classificação dos seres vivos
em Reinos
32
 A divisão dos seres vivos em reinos tem variado continuamente, ao
longo dos tempos.
 Com o desenvolvimento do microscópio
eletrónico, Copeland criou um quarto reino
(1956), o Reino Monera, que incluía os seres
procariontes.
 O Reino Protista incluía eucariontes
unicelulares e fungos.

33. Evolução da classificação dos seres vivos
em Reinos
33
 A divisão dos seres vivos em reinos tem variado continuamente, ao
longo dos tempos.
 Em 1969, Whittaker propôs a classificação
em cinco reinos, criando o Reino dos Fungos.
 Baseou-se nos seguintes critérios:
 nível de organização estrutural,
 tipo de nutrição,
 interações nos ecossistemas.

34. Evolução da classificação dos seres vivos
em Reinos
34
 A divisão dos seres vivos em reinos tem variado continuamente, ao
longo dos tempos.
 Devido ao avanço da Ciência e da Tecnologia, em 1979, Whittaker
apresentou modificações ao seu sistema de classificação.
 As algas multicelulares, devido ao seu baixo grau de diferenciação,
passaram a fazer parte do reino protista

35. Evolução da classificação dos seres vivos
em Reinos
35
 A divisão dos seres vivos em reinos tem variado continuamente, ao
longo dos tempos.
Whittaker, 1979

36. Evolução da classificação dos seres vivos
em Reinos
36
 Classificação de Whittaker
 Reino Monera - seres procariontes (como as bactérias e as cianofíceas),
autotróficos fotossintéticos ou quimiossintéticos, ou heterotróficos por
absorção (microconsumidores).
 Reino Protista - seres eucariontes, unicelulares ou multicelulares com
pouca diferenciação de tecidos.
Inclui três grupos:
 Protozoários - seres unicelulares heterotróficos por ingestão e
macroconsumidores.
 Algas - seres fotossintéticos unicelulares e multicelulares sem
diferenciação tecidular
 Mixomicetos – seres unicelulares heterotróficos por absorção,
microconsumidores e, geralmente, multinucleados (semelhantes a
fungos).

37. Evolução da classificação dos seres vivos
em Reinos
37
 Classificação de Whittaker
 Reino Fungi - seres eucariontes geralmente multicelulares,
multinucleados, heterotróficos por absorção (microconsumidores).
 Reino Plantae - seres eucariontes multicelulares fotossintéticos.
 Reino Animalia - seres eucariontes multicelulares heterotróficos por
ingestão e macroconsumidores.

38. Evolução da classificação dos seres vivos
em Reinos
38
 Atualmente, alguns sistematas têm proposto outros
sistemas de classificação.
 Lynn Margulis e Karlene Schwartz (1980) baseando-se principalmente
em dados morfológicos e moleculares consideram 2 super-reinos:
 Prokarya engloba o reino Bacteria (sub-reinos Archaebacteria e Eubacteria).
 Eukarya engloba os reinos Protista, Fungi, Animalia e Plantae.

39. Evolução da classificação dos seres vivos
em Reinos
39
 Atualmente, alguns sistematas têm proposto outros
sistemas de classificação.

40. Evolução da classificação dos seres vivos
em Reinos
40
 Atualmente, alguns sistematas têm proposto outros
sistemas de classificação.
 Carl Woese (1990) baseando-se fundamentalmente na comparação de
sequências nucleotíticas de RNA ribossómico propõem um sistema de
três grandes domínios:
 Eubacteria
 Archaebacteria
 Eukariota
(engloba os reinos Protista, Fungi,
Animalia e Plantae)

41. Evolução da classificação dos seres vivos
em Reinos
41
 Atualmente, alguns sistematas têm proposto outros
sistemas de classificação.

42. Evolução da classificação dos seres vivos
em Reinos
42
 Atualmente, alguns sistematas têm proposto outros
sistemas de classificação.

43. Evolução da classificação dos seres vivos
em Reinos
43
 Nota - Arqueobactérias
 As arqueobactérias são capazes de sobreviver em ambientes muito
extremos.
 As condições extremas de sobrevivência das arqueobactérias são
semelhantes às que terão existido na Terra primitiva, facto que levou a
que fossem consideradas os seres mais primitivos (daí a designação de
arqueobactérias).
 Distinguem-se vários grupos de arqueobactérias:
 termófilas vivem em águas quentes sulfurosas, como nas proximidades
de fontes termais;
 halobactérias, que vivem somente em ambientes salgados, como em
salinas e salmouras;
 metanógenas, produzem metano, em anaerobiose, a partir do dióxido
de carbono e do hidrogénio; vivem no fundo dos pântanos e no interior
do aparelho digestivo de alguns animais;
 termoacidófilas, vivem em águas quentes e ácidas.

44. Evolução da classificação dos seres vivos
em Reinos
44
 Nota - Arqueobactérias
 No que diz respeito à composição química, as arqueobactérias diferem
bastante das eubactérias
 não possuem glicopeptídeos na parede celular,
 o DNA está associado a histonas,
 possuem vários tipos de RNA polimerases…),
atualmente, são consideradas
mas próximas filogeneticamente dos seres do domínio Eukaria
do que das restantes bactérias (domínio Eubacteria).