2. Anderson Silveira
Agile Coach
Formado em Tecnologia de Processamento de Dados e especializado
em Gerenciamento de Processos de Software com mais de 15 anos de
experiência na área de desenvolvimento de software. Atualmente
sou Agile Coach e Kanban Coach do CPQD ajudando a corporação a
impulsionar o seu modelo de negócio através de melhorias contínuas
com o uso de metodologias ágeis, Lean e o Método Kanban. Sou
certificado Kanban Coach Profissional(KCP) e Certified Scrum
Master(CSM) e amante do eXtremme Program.
Quem eu sou?
anderson.silveira.br@gmail.com /andersonsilveira /andersonsilvra
3. Quais são nossas insatisfações do
processo atual?
Criação
● Ambiente de alta incertezas
● Aprendizado sobre qual é o problema
● Busca por iterações curtas de validação
● Descarte de ideias
● Qualidade técnica embutida
● Encontrar o encaixe entre problema a solução
Suporte e Manutenção
● Ambiente com demandas repetitivas
● Volume grande de incidentes
● Tempo é um fator crítico
● Precisa acompanhar a volatilidade do negócio
● Lida com riscos e perdas monetárias constantemente
● Manter o encaixe entre o problema e solução
Criação
Suporte e Manutenção
4. Cenário do estudo de caso
Time Suporte e
Manutenção
Cliente A
Cliente B
Cliente C
Time do
Comercial e
vendas
Cliente E
Time Serviços
Contexto do Produto
solicitação
solicitação
solicitação
solicitação
Cliente D
s
o
l
i
c
i
t
a
ç
ã
o
s
o
l
i
c
i
t
a
ç
ã
o
solicitação
5. Diagnóstico
-Políticas existentes
● Tempos diferentes de SLAs para cada cliente
● Tempo de SLA descontava interrupções
-Sintomas
● Falta de visibilidade do todo
● Falta de previsibilidade
● Falta de entendimento demanda e capacidade
● Falta de uma definição clara de prioridade
● Baixo alinhamento entre equipes N2 e N3
-Composição da Equipe
● 10 Analista de Suporte N2
● 9 Analista de Sistemas N3
● 3 Coordenadores
-Volumetria mensal
● ~250 demandas
-Quantidade de clientes
● ~15 clientes
11. Cenário do estudo de caso
Time Suporte e
Manutenção
Cliente A
Cliente B
Cliente C
Time do
Comercial e
vendas
Cliente E
Time Serviços
Contexto do Produto
solicitação
solicitação
solicitação
solicitação
Cliente D
s
o
l
i
c
i
t
a
ç
ã
o
s
o
l
i
c
i
t
a
ç
ã
o
solicitação
12. Cenário do estudo de caso
Time Suporte e
Manutenção
Cliente A
Cliente B
Cliente C
Time do
Comercial e
vendas
Cliente E
Time Serviços
Contexto do Produto
solicitação
solicitação
solicitação
solicitação
Cliente D
s
o
l
i
c
i
t
a
ç
ã
o
s
o
l
i
c
i
t
a
ç
ã
o
solicitação
13. 0,5 2 5 15
Tempo de reação(dias)
Impacto
Baixo
Média
Moderado
Alta
30
Mitigar Risco 2
Mitigar Risco 1
Mitigar Risco 4
Mitigar Risco 5
Mitigar Risco 3
Parada da operação do cliente e perda de dinheiro
Operação não ser mais concluída
Não entendimento de dificuldades de
operar o sistema
Não tratar causa raiz dos problemas
Não se adaptar
15. Demandas não planejadas
Demandas planejadas
S1 - Imediato: 4h
S2 - Rápido: 16h
S3 - Normal: 25h
15 dias
Otimizam
Design do Sistema de Trabalho do Suporte e Manutenção
Gestor de Fluxo
Gestor de Fluxo
URGENCIAS e
EMERGENCIAS
IMPORTANTES
NÃO URGENTES
PROBLEMAS, MELHORIAS
E ADAPTAÇÕES
Cumpre o Propósito
S4 - Não urgente: Data fixa
Tratado por um Sistema
Triagem
Identifica a exposição do
Risco
Chegada
S5 - Programação Periódica
R1
R2
R3
R4
R5
16. ● Acompanha o atingimento do propósito do
sistema
● Coordena a operação do serviço e resolver
conflitos entre sistemas
● Mantém a planilha de métricas
● Reporta os resultados para equipe e alta
gestão
● Ajuda na definição objetiva do critérios de
triagem das demandas
● Observa o respeito as políticas definidas no
sistema de trabalho
Gestor do Fluxo
● Mantém o Suporte N2 atento as demandas S1,
S2, S3 e S4
● Negocia demandas S2 com os clientes
● Participar da triagem, autorizando as
classificações S1 e S2.
● Acompanha o processo de retorno dos clientes
após o tratamento dos chamados
● Coordena o time N2 e remove bloqueios graves
com interações com o cliente
Líder de
Suporte
● Mantém o Suporte N3 atento as demandas S1,
S2, S3 e S4
● Remove impedimentos
● Incentiva a cooperação interna entre N2 e N3
para que o S1, S2 e S3 mantenham seus SLAs
● Organiza o time de desenvolvedores de
acordo com as prioridades definidas por N2
Líder de
Manutenção
Time de
Suporte
Time de
Manutenção
26. Service Review
● Como foram os SLAs e DDP de semana?
● O que sobrou para semana seguinte?
● O que precisa ir para S5?
Preparação(replenishment)
● O que sobrou da semana anterior?
● O que deve ser classificado como S1, S2, S3 e S4?
● O que deve ser checado preventivamente?
● Lembretes:
○ O que está em execução e o due date está
expirando?
Formato: Kanban meeting diária
Sistema de Demandas não
Planejadas
27. Service Review
● A cada semana como está o andamento do
comprometimento dos itens?
● Como está a performance da programação?
● Após 2 semanas a review, é feita consolidação
da performance do ciclo de planejamento pelo
Gestor do Fluxo com a equipe
Preparação(replenishment)
● Seleciona junto a um comitê(Liderança N2 e
Stakeholders) os itens da Sprint
● Transfere os itens do “backlog” para o “priorizado”
○ Caso apareça novos itens depois do planejamento, será
avaliado e entrará como “extra demanda” do planejamento.
● Faz o acordo de distribuição do trabalho
● Aprende olhando para Sprint anterior
Formato: Kanban meeting diária
Sistema de Demandas
Planejadas
40. +400 demandas
Performance econômica do
serviço
ponto de
Melhoria
Performance econômica
Aumento de 25% na produtividade
Time 22 pessoas
Deixou de contratar 6 pessoas
Economia de ~R$ 288
mil/semestre
41. O time conseguiu
dominar suas demandas
ao escolher a coisa certa
no momento certo. Se
tornando um time eficaz
em atender os seus
clientes
Conclusão