1. FILOSOFIA 10º ANO
Ficha de preparação para o 1º teste de avaliação
1. Porque se pode afirmar que a adolescência é a idade filosófica por excelência?
2. Qual o primeiro grande problema que se coloca à Filosofia?
3. Complete a seguinte afirmação: “Não há uma definição de Filosofia...”
4. Porque é tão difícil definir Filosofia?
5. Poderemos aproximarmo-nos da definição de Filosofia centrando-nos no seu sentido etimológico.
Como?
6. Porque é que variam as respostas dadas pelos Filósofos?
7. Não será a Ciência suficiente para responder às questões que inquietam o ser humano?
8. Relacione Filosofia e Ciência enquanto modos de abordar o real.
9. Haverá verdades em Filosofia? Justifique.
10. Qual o objecto e o método da Filosofia?
11. Porque se poderá afirmar que a Filosofia é inevitável?
12. Será a Filosofia útil ou inútil?
13. Distinga a Filosofia de outros saberes.
14. Quais as três competências da Filosofia?
15. Apresente uma definição pessoal de Filosofia.
16. Afinal, quem é o Filósofo?
17. Que características tem o Filósofo?
18. Que tipo de respostas dá o Filósofo?
19. Quais as questões da Filosofia?
20. Apresente algumas respostas à questão antropológica fundamental.
21. Distinga a Filosofia como atitude de Filosofia como saber.
22. Será que todo o Homem é Filósofo?
23. Analise o conteudo e simbologia da Alegoria da Caverna.

2. Análise dos textos C e D (ver Ficha de Trabalho nº 1)
TEXTO C
“Tomando a noção de útil no sentido prático, aplicável, eficaz, a filosofia é sem dúvida um saber, uma
actividade inútil, ou melhor, utilizando uma bela sugestão de Valéry, frágil. E, no entanto - ponto que é
decisivo – a força dessa fragilidade marcou épocas, falhou teorias, suscitou visões do mundo; criou
conceitos, articulou saberes, inventou mundos. A filosofia foi sempre uma actividade que se
singularizou pelos imensos efeitos da sua ausência de utilidade.”
M. M. Carrilho – Filósofos, para quê?
TEMA: a utilidade da Filosofia (o tema é o assunto em geral)
TESE: a Filosofia é inutil ( a tese é a posição do autor face ao tema)
ARGUMENTOS: não é um saber prático, aplicável, eficaz (Argumentos são as razões a favor ou contra
uma determinada tese)
CONCLUSÃO: essa inutilidade “marcou épocas....inventou mundos”.
TEXTO D
“Iludem-se, então, os que procuram a verdade na filosofia? Iludem-se, por certo, se procuram na
filosofia a verdade total e definitiva, a fórmula completa, nítida e inalterável da lei suprema das coisas,
esse segredo transcendente que, uma vez conhecido, se isso fosse possível, os tornaria deuses,
segundo a expressão bíblica, ou, segundo o nosso modo de ver, os tornaria inertes ininteligíveis…
Uma filosofia definitiva, feita e assente uma vez para todo o sempre, implicaria a imobilidade do
pensamento humano: o absoluto anestesiá-lo-ia.”
Antero de Quental – Tendências Gerais da Filosofia na segunda metade do século XIX
TEMA: a verdade na Filosofia
TESE: não há verdade total e definitiva em Filosofia
ARGUMENTOS: Se existisse essa verdade absoluta, o pensamento humano não se desenvolveria,
estagnava, seriamos deuses ou seres inertes.
CONCLUSÃO: Uma verdade definitiva e eterna tornaria o Homem um ser anestesiado por se sentir um
ser absoluto.
NOTA: O teste será constituido por cinco questões gerais valendo
cada uma 40 pontos. Em cada questão exige-se
desenvolvimento dos raciocinios.
Desejo-vos um estudo empenhado motivado por bons
resultados.
Professora: Rosa Sousa