O documento discute a origem e evolução dos humanos de acordo com a paleontologia e genética. Aponta que: 1) Os hominídeos surgiram na África há 6-8 milhões de anos e incluíam espécies como o Ardipithecus e Australopithecus, que caminhavam eretos. 2) O Homo habilis que surgiu há 2,4 milhões de anos na África marcou o início da linhagem humana e foi o primeiro a fazer ferramentas. 3) Estudos de DNA mitocondrial indic

1. A origem e a evolução do homem
A ORIGEM HUMANA
A evolução humana é uma das áreas mais discutidas da biologia. Houve época em
que os paleoantropólogos a viam como um processo quase linear, com um número
relativamente pequeno de ramos na árvore familiar humana. Mas nos últimos anos
novas descobertas de fósseis revelaram que pelo menos meia dúzia de espécies de
hominídeos podem ter vivido em algum momento. O interessante é que, de toda a
família de hominídeos, restamos apenas nós.
A família hominídea
Os hominídeos surgiram quando nossos ancestrais finalmente se separaram dos
macacos, divisão evolutiva datada atualmente entre 6 e 8 milhões de anos atrás.
Um grande número de fósseis deixa claro que os hominídeos surgiram na África e
depois se espalharam para outras partes do mundo. Os primeiros membros da
família - pertencentes ao gênero Ardipithecus - tinham muitas características
semelhantes às dos macacos, mas os australopitecinos, que os seguiram, tinham a
postura ereta, assim como o cérebro ligeiramente maior. O Homo habilis, que
surgiu cerca de 2,4 milhões de anos atrás, marcou o início da linhagem que levaria
diretamente a nós. Foi o primeiro capaz de fazer ferramentas de que se tem
notícia, e provavelmente o último de nossos ancestrais a viver exclusivamente na
África.
Em contrapartida, seu sucessor, o Homo erectus, se espalhou pela Europa e
também pela Ásia. Tendo surgido há aproximadamente 2 milhões de anos, essa
espécie era muito mais hábil na construção de ferramentas, e cinzas encontradas
em sítios de fósseis indicam que também fez uso do fogo. Ainda existem dúvidas
sobre a nossa evolução. E, para complicar um pouco mais, estudos recentes levam
a crer na coexistência, durante pelo menos meio milhão de anos, entreH.
habilis e H. erectus.
Visões conflitantes
Há duas explicações conflitantes a respeito da evolução humana. Segundo a
hipótese multirregional, os humanos modernos evoluíram a partir do Homo
erectus em várias partes diferentes do mundo. Normalmente, esse tipo de processo
produziria várias espécies separadas, mas os multirregionalistas acreditam que os
primeiros humanos freqüentemente cruzavam entre si, impedindo a formação de
espécies locais. Outra hipótese é de que os humanos modernos evoluíram na África
e depois migraram para outras partes do mundo, substituindo os hominídeos que já
se encontravam ali.
Relógio mitocondrial
Para resolver essa questão, as evidências fornecidas por seres humanos vivos são
tão importantes quanto aquelas fornecidas pelos fósseis. Esses dados modernos
foram tirados do pequeno DNA circular encontrado na mitocôndria - as usinas
energéticas das células vivas. Ao contrário do DNA encontrado no núcleo das
células, o DNA mitocondrial (DNAmt) é uma herança intacta inteiramente materna.
O resultado é que as únicas mudanças são as mutações aleatórias, que se
estabelecem ao longo do tempo. Desde o final dos anos 1980, vêm sendo feitas
tentativas para ler esse relógio DNAmt, para datar o mais recente ancestral comum
a todas as pessoas que vivem na Terra.

2. Lá e cá
Até agora, dados obtidos a partir do DNAmt indicam que os humanos modernos
surgiram na África entre 140 mil e 300 mil anos atrás. Alguns pesquisadores
supõem que eles emigraram da África numa única onda, talvez por volta de 50 mil
anos atrás, mas, segundo estudos genéticos recentes, pode ter havido várias
ondas, e a migração também pode ter ocorrido na direção inversa. Quaisquer que
sejam as datas precisas, o DNAmt humano é muito semelhante em pessoas de todo
o mundo, indicando que nossa espécie ainda é jovem - em outros primatas, o
DNAmt é bem mais diversificado.
Então havia um
Se a hipótese da origem africana for verdadeira, então o que aconteceu aos
hominídeos que já estavam na Europa e na Ásia quando chegaram os homens
modernos? Na época, esses habitantes eram os neandertais - hominídeos de
estrutura forte com crânio maior do que o dos homens atuais. Alguns
paleoantropólogos acreditam que os neandertais se misturaram com os seres
humanos modernos, mas a maioria suspeita que eles tiveram um destino mais
desolador. Apesar do tamanho do crânio, foram superados tecnologicamente pelos
recém-chegados. Por exemplo, parece que os neandertais nunca inventaram armas
que pudessem ser atiradas. Depois de milhares de anos sendo marginalizados,
acabaram extintos.
A Teoria da Evolução segundo a Bíblia
Atualmente, muitos pastores e teólogos procuram frizar muito com que a teoria da
evolução é totalmente contrária a Bíblia. Não obstante, muitos também afirmam que a
Bíblia, em algumas de suas passagens, consegue se antecipar á alguns fatos
descobertos pela ciência. Em outras palavras, a lei da gravidade, o ciclo hidrológico, a
paleontologia, a arqueologia, a esfericidade da Terra, etc, todos esses assuntos são
apoiados e antecipados na Bíblia - todos menos a Teoria da Evolução.
Por causa da negligência a Deus por parte do naturalista inglês Charles Darwin, a
evolução tem sido a bandeira principal do ateísmo e também uma teoria totalmente
contrária a Bíblia e a idéia de Deus. Alguns chegam a usar até o slogam "Deus versus
Darwin", como se a Palavra de Deus e a Teoria da Evolução fossem verdadeiros opostos
um do outro. Mas será que um é realmente o oposto do outro? Será que ambos não
possuem algum ponto em comum? Poucas pessoas pararam para fazer esse paralelo. A
idéia, então, consiste em pegar as principais leis da Teoria da Evolução e confrontá-las
minuciosamente com o que a Bíblia diz, da mesma forma que já foi feito com algumas
leis da Física. Dá a impressão de que encontraremos muitos erros... Mas na verdade,
não.
Afirmar que a Bíblia está de acordo com a macroevolução das espécies, também, para
muitos deve ser igual a dizer que dá para acender um fósforo dentro de uma piscina
cheia de água. Pensar assim, porém, se deve á imagem que o criacionismo,
especialmente o da Terra Jovem, tem pintado da evolução, como uma tese maligna,
atéia, mentirosa, anticientífica e fruto de uma conspiração contra a tese bíblica. Mas a
coisa não é bem assim; na realidade essa imagem degenerada que é passada da
evolução é basicamente falsa. Isso acontece porque não se sabe diferenciar

3. "Neodarwinismo" de "Evolução". O Neodarwinismo é uma tese que tenta explicar como
e por quê a evolução acontece nas espécies (sendo assim, ela pode conter alguns erros
também), mas que geralmente é defendida por ateus justamente por não levar em
conta a questão espiritual; já a evolução, em si, é apenas o mecanismo evidenciado
pelos fósseis, pelo DNA, pela anatomia comparade, etc que gera novas espécies, sendo
que a respeito desse mecanismo sabemos que realmente acontece, não é fictício.
Por incrível que pareça, os fatos e leis que permeiam a evolução são evidenciados na
Bíblia também, tal como a descrição da Terra redonda e a Gravidade.