Este documento discute a importância da avaliação de sistemas de gestão de documentos de arquivo. Apresenta dois modelos de maturidade, o Records Management Maturity Model e o Check-up 2.0, que fornecem estruturas para avaliar a eficácia dos sistemas e identificar áreas para melhoria. A avaliação regular dos sistemas é essencial para garantir a conformidade com normas e a alinhamento com os objetivos e processos da organização.
Avaliar sistemas de gestão de documentos de arquivo
1. Avaliar sistemas de gestão de
documentos de arquivo:
uma questão estratégica para a gestão
da informação
Maria Rita Gago
Município de Oeiras | DMADO| DGO| Serviço de Arquivo Municipal
4 e 5 de Junho 2013
2. Avaliar sistemas de gestão de documentos de arquivo: uma questão estratégica para a gestão da informação
Conteúdos
1. Enquadramento
2. Motivação
3. Conceitos
4. Normas e referências técnicas
3. Avaliar sistemas de gestão de documentos de arquivo: uma questão estratégica para a gestão da informação
Conteúdos
5. Modelos de maturidade
• Records management maturity model (JISC)
• Check-up 2.0 (National Archives of Australia)
6. Vantagens
4. Avaliar sistemas de gestão de documentos de arquivo: uma questão estratégica para a gestão da informação
1. Enquadramento
Conforme a NP 4438, a implementação de um sistema de
gestão de documentos de Arquivo faz-se em várias fases.
Capítulo 8.4 – Metodologia de conceção e implementação
“Etapa h)” - Controlo, ajustamento e revisão
5. Avaliar sistemas de gestão de documentos de arquivo: uma questão estratégica para a gestão da informação
1. Enquadramento
Capítulo 8.4 – Metodologia de conceção e implementação
“Etapa h)” (NP 4438) - Controlo, ajustamento e revisão
“Recolher de forma sistemática e contínua informação sobre
o desempenho do sistema de arquivo. (…)
“Reavaliar o desempenho do sistema, iniciar e acompanhar
acções corretivas e estabelecer um regime de monitorização
e avaliação constantes.”
6. Avaliar sistemas de gestão de documentos de arquivo: uma questão estratégica para a gestão da informação
2. Motivação
Ter uma visão de conjunto do funcionamento
das organizações é difícil.
Em organizações tão complexas como as
autarquias pode ser um autêntico desafio…
7. Avaliar sistemas de gestão de documentos de arquivo: uma questão estratégica para a gestão da informação
2. Motivação
Aprofundar o conhecimento dos sistemas de gestão de
informação e de documentos de arquivo é:
• Conhecer melhor o
funcionamento das organizações.
8. Avaliar sistemas de gestão de documentos de arquivo: uma questão estratégica para a gestão da informação
2. Motivação
Aprofundar o conhecimento dos sistemas de gestão de
documentos de arquivo permite:
• Identificar os pontos fortes e fracos das soluções
disponíveis ou a ausência de soluções que dêem
resposta às necessidades das organizações;
• Sistematizar problemas para fundamentar
a procura de soluções que contribuam para a
melhoria dos sistemas existentes.
9. Avaliar sistemas de gestão de documentos de arquivo: uma questão estratégica para a gestão da informação
2. Motivação
Aprofundar o conhecimento dos sistemas de informação
ditos “de negócio” permite:
• Promover a contextualização dos documentos de
arquivo relativamente aos respetivos processos de
negócio;
• Identificar a tranversalidade dos processos no
contexto da atividade das organizações;
• Promover a interoperabilidade entre aplicações.
10. Avaliar sistemas de gestão de documentos de arquivo: uma questão estratégica para a gestão da informação
3. Conceitos
• Documento de arquivo
• Sistema de arquivo
• Sistema de gestão de documentos de arquivo
• Sistema de informação
• Modelo de maturidade
11. Avaliar sistemas de gestão de documentos de arquivo: uma questão estratégica para a gestão da informação
4. Normas e referências técnicas
• Referências técnicas e normas que permitem definir e
avaliar funcionalidades do sistema:
MoReq 2010 e ISO 16175
• Normas direcionadas para o planeamento e definição
de políticas com os quais os sistemas devem estar
alinhados:
NP 4438 e ISO/DIS 30300 e 30301
• Métodos para avaliação de SGDA:
Checklists, questionários, modelos de
maturidade.
Exemplo: Check-up 2.0
12. Avaliar sistemas de gestão de documentos de arquivo: uma questão estratégica para a gestão da informação
5. Modelos de maturidade
As organizações
evoluem, amadurecem, numa perspetiva de
melhoria contínua.
Um modelo de maturidade avalia várias
características ou processos chave de qualquer
organização, com vista à determinação de vários
níveis de maturidade distintos.
13. Avaliar sistemas de gestão de documentos de arquivo: uma questão estratégica para a gestão da informação
5. Modelos de maturidade
Objetivos:
• Determinar em que estádio de desenvolvimento
se encontra determinada organização em relação
ao que se pretende aferir;
• Identificar pontos fortes e fracos que permitam
manter ou corrigir a estratégia de atuação.
14. Avaliar sistemas de gestão de documentos de arquivo: uma questão estratégica para a gestão da informação
5. Modelos de maturidade
Exemplos:
• Records management maturity model (JISC)
• Check-up 2.0 (National Archives of Australia)
15. Avaliar sistemas de gestão de documentos de arquivo: uma questão estratégica para a gestão da informação
5. Modelos de maturidade
Records management maturity model (JISC)
• Baseado num modelo definido pelo Knowledge & Information
Management maturity model e no Government Comunications
Head Quarters model de acordo com o CESG, a Autoridade
Britânica para a segurança técnica da Informação;
• Aplicável a qualquer sistema de gestão de documentos de
arquivo.
16. Avaliar sistemas de gestão de documentos de arquivo: uma questão estratégica para a gestão da informação
5. Modelos de maturidade
Records management maturity model (JISC)
• Formulação de várias questões, prevendo para
cada uma, uma escala de quatro respostas
possíveis;
• A pontuação das respostas remete para uma
classificação, que permite avaliar o sistema de
gestão documental.
17. Avaliar sistemas de gestão de documentos de arquivo: uma questão estratégica para a gestão da informação
5. Modelos de maturidade
Records management maturity model (JISC)
O questionário organiza-se em:
A – Procedimentos de apoio à gestão de documentos de arquivo
B – Políticas de gestão de documentos de arquivo
C – Gestão de documentos de arquivo em conformidade com os requisitos da
organização (processos de negócio, contexto legal e normativo, prestação de contas)
D – Gestão de documentos de arquivo através de sistemas que garantam o seu
armazenamento, bem como a sua acessibilidade
18. Avaliar sistemas de gestão de documentos de arquivo: uma questão estratégica para a gestão da informação
5. Modelos de maturidade
Records management maturity model (JISC)
O questionário organiza-se em:
E – Armazenamento e gestão de documentos de arquivo (conhecimento dos
documentos de arquivo e preservação das condições de acesso aos documentos
enquanto forem necessários à organização)
F – Segurança e controlo do acesso aos documentos de arquivo
G – Seleção e eliminação de documentos de arquivo
H – Os documentos criados no âmbito de trabalho colaborativo com outras instituições
ou com recurso a outsourcing devem obedecer às regras que vinculam a organização
I – Monitorização e prestação de contas no âmbito da gestão de documentos de
arquivo
19. Avaliar sistemas de gestão de documentos de arquivo: uma questão estratégica para a gestão da informação
5. Modelos de maturidade
Records management maturity model (JISC)
Escala dos níveis de maturidade dos sistemas
0 - Ausente ( “Absent”) – a organização não demonstra qualquer evidência de
consciência da necessidade de proceder a uma abordagem estratégica sobre a
gestão de documentos de arquivo;
1 - Consciente (“Aware”) - Tentativas pontuais de melhoria, em resposta a
questões isoladas;
2 - Definido (“Defined”) – Tentativas coordenadas de melhoria do sistema de
gestão de documentos de arquivo no contexto da organização;
3 - Assimilado (“Embedded”) - A gestão de documentos de arquivo encontra-se
totalmente integrada na estratégia e na operacionalização das atividades da
organização.
20. Avaliar sistemas de gestão de documentos de arquivo: uma questão estratégica para a gestão da informação
5. Modelos de maturidade
Check-up 2.0 (National Archives of Australia)
• Questionário destinado aos organismos da Administração Pública
Australiana;
• Baseia-se nas normas ISO 15489 e ISO 16175-3;
• Organizado em duas partes:
1) ESTRATÉGIA
2) APLICAÇÃO PRÁTICA DE REQUISITOS;
• A resposta ao questionário dá origem a uma avaliação dos níveis
de maturidade, quer de cada ponto questionado, quer da
totalidade do sistema.
21. Avaliar sistemas de gestão de documentos de arquivo: uma questão estratégica para a gestão da informação
5. Modelos de maturidade
Check-up 2.0 (National Archives of Australia)
As questões são caracterizadas e assinaladas de acordo com a sua
pertinência para o sistema:
M- Requisitos mínimos para gestão básica de informação e
documentos (Minimum requirement for basic information and
records management);
A – Recomendação adicional para informação e documentos
(Additional recommendation for information and records);
R – Requisito para documentos de áreas de negócio de alto risco
(Requirement for records of high risk business).
22. Avaliar sistemas de gestão de documentos de arquivo: uma questão estratégica para a gestão da informação
5. Modelos de maturidade
Check-up 2.0 (National Archives of Australia)
O questionário organiza-se em:
1 – Sistema de informação e gestão documental: estratégia e
arquitetura da informação
2 – Políticas e procedimentos
3 – Conformidade
4 – Áreas de negócio de alto risco
5 – Formação
6 – Continuidade das áreas de negócio
23. Avaliar sistemas de gestão de documentos de arquivo: uma questão estratégica para a gestão da informação
5. Modelos de maturidade
Check-up 2.0 (National Archives of Australia)
7 – Outsourcing
8 – Criação e captura de documentos de arquivo
9 – Descrição de documentos de arquivo (esquema de metadados)
10 – Guardar, eliminar ou transferir
11 – Acesso aos documentos de arquivo
24. Avaliar sistemas de gestão de documentos de arquivo: uma questão estratégica para a gestão da informação
4. Modelos de maturidade
Check-up 2.0 (National Archives of Australia)
12 – Armazenamento
13 – Preservação
14 – Segurança
15 – Sistemas de informação de áreas de negócio
16 – Gestão de documentos digitais
25. Avaliar sistemas de gestão de documentos de arquivo: uma questão estratégica para a gestão da informação
4. Modelos de maturidade
Check-up 2.0 (National Archives of Australia)
Escala dos níveis de maturidade dos sistemas
Fraco (“Poor”) – Não existe conhecimento de políticas ou práticas de
gestão documental; A gestão de documentos de arquivo é
inexistente, informal ou ad-hoc;
Inadequado (“Inadequate”) – existe pouca consciência da
importância das políticas e procedimentos de gestão de documentos
de arquivo; existe pouca ou nenhuma ligação entre os documentos de
arquivo e os processos de negócio.
26. Avaliar sistemas de gestão de documentos de arquivo: uma questão estratégica para a gestão da informação
4. Modelos de maturidade
Check-up 2.0 (National Archives of Australia)
Escala dos níveis de maturidade dos sistemas
Limitado (“Limited”) – A organização demonstra
capacidades, conhecimentos e experiência limitadas em requisitos de
informação e gestão de documentos de arquivo; ou apesar de ainda
não ter atingido esse objetivo, a organização reconhece a necessidade
de relacionar documentos de arquivo com processos de negócio.
Adequado (“Adequate”) – Os documentos de arquivo são bem
geridos na maior parte da organização, a sua gestão encontra-se
relacionada com os processos de negócio e cumpre os objetivos da
organização.
27. Avaliar sistemas de gestão de documentos de arquivo: uma questão estratégica para a gestão da informação
4. Modelos de maturidade
Check-up 2.0 (National Archives of Australia)
Escala dos níveis de maturidade dos sistemas
Muito bom (“Very Good”) – A gestão de documentos de arquivo
encontra-se corretamente integrada com os processos de negócio e
apoia o modelo de governação da organização, bem como a sua
prestação de contas; ou a estratégia e as políticas são revistas sempre
que necessário.
Excelente (“Excellent”) – A gestão de documentos de arquivo apoia
na íntegra todas as funções da organização, objetivos, processos de
negócio, o modelo de governação e a prestação de contas; ou as
estratégias e políticas de gestão da informação e dos documentos de
arquivo são regular e proativamente revistas e melhoradas.
28. Avaliar sistemas de gestão de documentos de arquivo: uma questão estratégica para a gestão da informação
5. Modelos de maturidade
O Check-up 2.0 permite uma análise mais abrangente
Inclui como objeto do questionário o conceito de informação,
indo além dos documentos de arquivo
Preocupação com a gestão da informação, especialmente no
contexto de processos de negócio
29. Avaliar sistemas de gestão de documentos de arquivo: uma questão estratégica para a gestão da informação
5. Modelos de maturidade
Analisa a integração dos sistemas específicos de áreas de
negócio com o sistema de gestão de documentos de arquivo
(ISO 16175-3)
ISO 16175-3: 2010 (E), p. 19
30. Avaliar sistemas de gestão de documentos de arquivo: uma questão estratégica para a gestão da informação
6. Vantagens
Identificação de pontos fortes e fracos nos sistemas de informação e gestão
documental;
Apoiar o planeamento e desenvolver estratégias, políticas, procedimentos e
materiais de formação;
Informação da gestão de topo acerca do grau de conformidade dos sistemas
de informação e de gestão documental com os requisitos essenciais
determinados nas normas;
Compilação de informação que permita justificar a afetação de recursos ou
adoção de práticas para a melhoria dos sistemas de informação e gestão de
documentos de arquivo;
Racionalização e controlo do sistema de gestão de documentos de arquivo ao
longo de todo o seu ciclo de vida, desde a captura à gestão dos prazos de
conservação e do destino final dos documentos.
Cf. NP 4438:2005, p. 11
31. Avaliar sistemas de gestão de documentos de arquivo: uma questão estratégica para a gestão da informação
Conclusões
A avaliação dos sistemas de gestão documental e da sua
articulação com os sistemas que gerem os processos de
negócio é um passo importante para a melhoria da
qualidade dos sistemas e da informação que produzem e
gerem;
A aplicação de ferramentas como os modelos de
maturidade pode-se tornar preciosa se quisermos não só
saber “como estamos”, mas principalmente para definir o
que se pretende alcançar.
32. Avaliar sistemas de gestão de documentos de arquivo: uma questão estratégica para a gestão da informação
Agradeço a vossa atenção!
maria.gago@cm-oeiras.pt