O documento discute a importância da biodiversidade tropical brasileira, especialmente na Amazônia, no contexto de convenções internacionais e legislação nacional sobre biodiversidade e mudanças climáticas. Também aborda experiências de uso sustentável da biodiversidade em agroecossistemas e projetos de restauração florestal.

1. (AGRO)BIODIVERSIDADE TROPICAL:
CÓDIGO FLORESTAL E RIO + 20
Paulo Kageyama
ESALQ/USP
Repórter do Futuro -
Amazônia
IEA-São Paulo, 16/06/2012

2. LARGEA - ESALQ / USP
Laboratório Reprodução Genética Espécies Arbóreas
 Estudo da Biodiversidade das Florestas Tropicais
com Técnicas de Genética Molecular;
 Aplicação desses Conhecimentos em Projetos
SocioAmbientais nos diversos Biomas;
 Esses Conhecimentos tomam Importância cada
vez maior no Debate Internacional e Nacional:
– Biodiversidade - Convenção da Biodiversidade*
– Mudanças Climáticas – Convenção do Clima
– Código Florestal - Congr. Nacional; Sociedade
– Rio + 20: Internacional – Economia Verde

3. BIODIVERSIDADE - CONTEXTO MUNDIAL
 O BRASIL É O PAÍS DE MAIOR BIODIVERSIDADE
DO PLANETA: E DAÍ? IMPORTÂNCIA SOCIO-
AMBIENTAL, RESPONSABILIDADES E DESAFIOS;
 IMPORTÂNCIA: PERPECTIVAS PARA A SUA
CONSERVAÇÃO* E, PRINCIPALMENTE, O USO
SUSTENTÁVEL* E REPARTIÇÃO DE BENEFÍCIOS**;
 O BRASIL POSSUI CERCA DE 20-25% DE TODA A
BIODIVERSIDADE DO PLANETA, COM BIOMAS
TROPICAIS COM ALTA BIODIVERSIDADE.
“A AMAZÔNIA É A PRINCIPAL QUESTÃO: POR QUE?”
“MAIOR E 85% AINDA EM PÉ”

4. QUANTIFICAÇÃO DA DIVERSIDADE DE
ESPÉCIES DA FLORESTA TROPICAL
 DIVERSIDADE DA MATA ATLÂNTICA (REIS, 1996)
– NÚMERO TOTAL DE ESPÉCIES ARBÓREAS = 35%
– NÚMERO TOTAL DE ESPÉCIES: LIANAS/EPÍFITAS = 42%
– NÚMERO TOTAL DE ESPÉCIES: ARBUSTOS/ERVAS = 23%
 EM 1 SÓ HECTARE DE MATA ATLÂNTICA
– NÚMERO MÉDIO: 150 ESPÉCIES DE ÁRVORES/HA
– NÚMERO TOTAL DE PLANTAS: 500 ESPÉCIES; E
– 50.000 ESPÉCIES DE ANIMAIS/MICRORGANISMOS
ANTÍTESE: 1 SÓ GENÓTIPO/TRANSGÊNICO EM MILHARES DE
HA NA MONOCULTURA DA AGROPECUÁRIA E FLORESTA

5. BIODIVERSIDADE TROPICAL?
O número de espécies de insetos e microrganismos
é cerca de 100 vezes maior que o total de
espécies vegetais (Kricher, 1997);
Porém, a Biomassa vegetal é 800 vezes maior do
que a de insetos e microrganimos*;
Na Floresta Tropical as plantas estão verdinhas,
sem sinais de ataques de animais/microrganismos;
Segredo-Evolução: Compostos secundários químicos
que as plantas produzem para se defender; Com
Uso nas Indústrias de Biotecnologia: Biopirataria*

6. CONVENÇÕES DE DIVERSIDADE BIOLÓGICA
E DAS MUDANÇAS CLIMÁTICAS
 Principais resultados da Rio 92 - Conferência
da ONU para Meio Ambiente; (RIO +20 !)
 Acordo negociado entre Governos dos Países
das Nações Unidas (191); (188) e (143)
 Tratado Internacional com Força de Lei*, para
Países que ratificam a Convenção;
 Compromisso de cumprir as Decisões aprova-
das nas COPs (Conference of Parties);
“Quem não ratificou nem a Convenção da
Biodiversidade e nem o Protocolo de Kioto
e Por que Não?”

7. BIOPIRATARIA E BIODIVERSIDADE
(Uso Sustentável e Repartição de Benefícios)
 Lei de Acesso aos Recursos Genéticos e
Repartição Justa e Equitativa de Benefícios
dos Recursos Genéticos da Biodiversidade*;
 Regime Internacional de Acesso aos
Recursos Genéticos; Proposta feita na COP 8
Curitiba-PR; (COP 10 Protocolo Nagóia)*.

8. Lei de Acesso ao Material Genético e
seus Produtos, aos Conhecimentos
Tradicionais Associados e Repartição de
Benefícios (discutida no CGEN/MMA
por dois anos; na Casa Civil até hoje).

9. Plantas, animais, Material Genético e seus Produtos
Produtos
fungos e
microorganismos comerciais
Genes Fármacos
CARACTERÍSTICAS
Biomoléculas
E
Variedades Crioulas
PROPRIEDADES
Extratos Cosméticos
FUNCIONAIS
Conhecimentos
Tradicionais Associados Cultivares

10. Quais os problemas para a Lei de Acesso?
i) A biopirataria corre solta, sem a
repartição justa de benefícios;
ii) Os conhecimentos tradicionais não são
valorizados, e sim explorados: povos
indígenas, comunidades tradicionais, ..
iii) A biodiversidade é um patrimônio
nacional; a quem cabe os benefícios?
Em Contrapartida: Desmatamento !!!

11. DESMATAMENTO DA AMAZÔNIA
2/3* DAS EMISSÕES DE CARBONO DO BRASIL
COP 15 (2010) Copenhage: Brasil redução 38% ?
 EXPLORAÇÃO MADEIREIRA PREDATÓRIA
 PECUÁRIA EXTENSIVA (APÓS MADEIRA)
- AMAZÔNIA: 45 MI HA ( 0,9 CABEÇA/Ha);
- EX-PECUÁRIA: 20 MI HA (ABANDONADA);
 SOJA INTENSIVA: CERRADO DA AMAZÔNIA
« A PECUÁRIA É PARA REFORMA AGRÁRIA E O
AGRONEGÓCIO QUE NOS ENVENENA* »

12. USO DAS TERRAS NO BRASIL (850 Mi Ha)
Uso da Terra Área (Ha) Porcentagem
---------------------------------------------------------------------------
Pecuária Total 200 Mi 22%
Agronegócio 80 Mi 10%
Agricult Familiar 100 Mi 12%
Amazônia 450 Mi 50% (17%)*
Pecuária 45 Mi 60%
Abandonada 20 Mi 30%
Agricultura 10 Mi 10%
---------------------------------------------------------------------------
Pecuária no Brasil tem produtividade de 1,2 cab/ha;
Amazônia menos de 1,0 cab/ha; ideal: 2-3 cab/ha

15. Soja e Gado: Avanço na Amazônia
As setas indicam os corredores de expansão. Área cultivada
com soja e gado, na Amazônia Brasileira. Fonte:
IBGE. Pecuária: menos de 1 cab/Ha*

16. Plano de Ação para Prevenção e Controle
do Desmatamento na Amazônia - CEDAm*
GRUPO PERMANENTE DE TRABALHO INTERMINISTERIAL
SOBRE DESMATAMENTO NA AMAZÔNIA
Instituído por Decreto de 3 de julho de 2003
Reuniu 13 ministérios coordenados pela Casa Civil
da Presidência da República

17. 29,1
27,2
24,6
23,1
18,2 18,2 18,2 18,7
17,6 17,4 17,3
14,9
13,8 13,8 14
13,2
11,1
9,6
03/04
91/92
00/01
06/07
88/89
89/90
90/91
93/94
95/96
96/97
97/98
98/99
99/00
01/02
02/03
04/05
05/06
94/95
Taxa de Desmatamento da
Amazônia Brasileira – 1988/2010
2008: 13 Km2; 2009/11: 07 Km2; 2012: 07 Km2

18. CUSTO PARA MANTER A BIODIVERSIDADE*
 REDUZIR DESMATAMENTO E MANEJO SUSTENTÁVEL
– PLANO DE COMBATE AO DESMATAMENTO:
 A ESTRUTURA PARA AS AÇÕES NA AMAZÔNIA DO GT
INTERMINISTARIAL CUSTOU EM TORNO DE US$ 50 MI / ANO. A
REDUÇÃO DE 500 MI HA CUSTOU CERCA DE US$ 100/HA/ANO;
– RECUPERAÇÃO DA FLORESTA:
 O PLANTIO MISTO DE ESPÉCIES NATIVAS PARA A
RESTAURAÇÃO FLORESTAL, OU “REFAZER” A FLORESTA, TEM
FICADO CERCA DE US$ 2.000 / HA;
– MANEJO SUSTENTÁVEL DA FLORESTA:
 MANEJO SUSTENTÁVEL DA FLORESTA, COM MANUTENÇÃO DO
RECURSO E A BIODIVERSIDADE. QUAL O CUSTO PARA MANTER
O SERINGUEIRO NA RESEX? US$ 20,00 / HA / ANO.

19. Aplicação: Uso da Biodiversidade* (30 a)
 Biodiversidade e o Uso como Ferramenta nos
Agroecossistemas = Equilíbrio Ecológico;
 1- Amazônia: Ilhas de Alta Produtividade de
Seringueiras - IAPs, no Acre;
 2- Mata Atlântica: Restauração de Áreas
Degradadas com Espécies Nativas;
 3- Plantações de Exóticas com APPs e RLs
como Buffer de Biodiversidade;
 4- Agricultura Familiar: Construção de Novos
Sistemas de Produção com Biodiversidade;
 Considerações Finais: Que lições tirar para o
Uso dessa nossa Biodiversidade?

21. Biodiversidade Tropical
 A Biodiversidade é a responsável pelo
delicado equilíbrio nas florestas tropicais,
pois biodiversidade e equilíbrio sempre
estão associados nesses ecossistemas.
 O que é então essa tal Biodiversidade
Tropical e como a mesma pode ser
referência para os agroecossistemas?
 Existem experiências de êxito em como
essa biodiversidade pode ser utilizada
como ferramenta nos Agrossistemas?
Biodiversidade Dentro e Entorno do Talhão

22. ILHAS DE ALTA PRODUTIVIDADE – IAPs
SERINGUEIRAS DO ACRE – AMAZÔNIA
(RESEX CHICO MENDES – 1990/95*)

23. RESEX NO ACRE – CONSERVAÇÃO E USO

25. ILHAS DE ALTA PRODUTIVIDADE – IAPs
ACRE - AMAZÔNIA
 A SERINGUEIRA É NATIVA DA AMAZÔNIA E POR
ISSO É ATACADA PELO FUNGO MAL DAS FOLHAS
(Mycrociclus ulei), IMPEDINDO PLANTAÇÕES NA
REGIÃO DE ORIGEM, OU NA AMAZÔNIA;
 O PLANTIO DE PEQUENAS ILHAS (1 Ha)-IAPs DE
SERINGUEIRA NO MEIO DA FLORESTA (RESEX)
TEVE SUCESSO, POIS A PLANTA FOI PROTEGIDA
PELA BIODIVERSIDADE AO REDOR;
• A BIODIVERSIDADE NO ENTORNO DA ÁREA
PRODUTIVA (TALHÃO) PODE SER IMPORTANTE
PARA O EQUILÍBRIO DOS CULTIVOS, MESMO QUE
SEJAM MONOCULTIVOS CLONAIS.*(Tomate, Eucal)

28. RESTAURAÇÃO DE MATAS CILIARES COM
ALTA DIVERSIDADE DE ESPÉCIES NATIVAS
(CESP/ESALQ – 1988/2000)

29. RESTAURAÇÃO DE MATAS CILIARES COM
ALTA DIVERSIDADE DE ESPÉCIES
 A Tecnologia para a Restauração de Áreas
Degradadas no Brasil, a partir dos 80, teve resultados
muito importantes, para a valorização das espécies
nativas e para a restauração de matas ciliares;
 O plantio de cerca de 100 ou mais espécies nativas
diferentes juntas por hectare foi tornado possível a
partir da pesquisa desenvolvida por universidades e
instituições de pesquisas nessas duas últimas décadas;
•Os dois conceitos fundamentais utilizados para essa
restauração foram basicamente: i) a diversidade de
espécies (100) e ii) a sucessão ecológica (P,I,T,C).

30. RESTAURAÇÃO: BIODIVERSIDADE E SUCESSÃO
MODELO BÁSICO DE ASSOCIAÇÃO ENTRE GRUPOS ECOLÓGICOS
(BUDOWSKI, 1966)

31. ALTA DIVERSIDADE DE ESPÉCIES E
EQUILÍBRIO DO ECOSSISTEMA
 Não se tem constatado ataque de pragas e/ou doenças,
em nenhuma dessas 100 espécies, o que parece
surpreendente, comparando-se com outras culturas;
 Mesmo as formigas cortadeiras, as mais temíveis e
incontroláveis por meios naturais, não têm necessitado
mais do seu controle, após os dois anos do plantio;
 Deve-se creditar o não ataque de pragas e doenças
nessas plantações mistas à alta diversidade de espécies,
à maneira do que ocorre nas florestas naturais.

34. PROJETO (APLICAÇÃO):
RESTAURAÇÃO FLORESTAL E
QUANTIFICAÇÃO DE SEQUESTRO DE
CARBONO NA AES TIETÊ
MDL/ONU – Convenção de Mudanças Climáticas
Cooperação: ESALQ/USP e AES Tietê
2008-2013 – 10 000 Ha

35. Objetivo geral
Dar suporte técnico-científico às diferentes
etapas do plantio de restauração, visando à
maximização da remoção de carbono
atmosférico e também da restauração da
biodiversidade, por métodos que visam
aprimorar as técnicas existentes.

36. RESTAURAÇÃO E MUDANÇAS CLIMÁTICAS
 Importância da cooperação universidade x empresa: avanço da
pesquisa e contribuição com novas tecnologias;
 Implementação da Metodologia ARAM 0010 nas condições de
restauração de áreas degradadas ciliares; CMC/ONU
 Consolidação e continuidade de 20 anos de pesquisa da ESALQ/USP
através do Projeto Carbono AES;
 O projeto visa contribuir com o meio ambiente, assim como com
comunidades vizinhas (social).

37. Sequestro de C em reflorestamentos heterogêneos
com espécies nativas
170
160
150
140
130
Estoque de C (t C/ha)
120
110
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24 26 28 30
Idade (anos)
Melo e Durigan, 2006 CURVA AES Dados AES Suganuma, 2007

39. PLANTIOS DE EUCALIPTOS COM APPs
E RESERVAS LEGAIS
(EMPRESA FLORESTAL – 2008)

40. PLANTIOS DE EUCALIPTOS CLONAIS
COM APPs E RESERVAS LEGAIS
 Os plantios de florestas no Brasil, basicamente com
espécies exóticas (Eucalyptus e Pinus), teve grande
impulso com os incentivos fiscais e se consolidou,
embora com débitos sociais/ambientais;
 O setor de plantações florestais foi o pioneiro em
incorporar as APPs e RLs em suas plantações, por
importante e significativo segmento do setor;
 Plantações florestais não têm esquemas de
proteção às pragas e doenças a partir de
agrotóxicos por avião*; as APPs e RLs - ou a
biodiversidade - é a única ferramenta.

41. Uma especie/clones
Plantação Florestal
x
Floresta Natural
(APP)
80-100 espécies diferentes

42. PLANTIOS DE EUCALIPTOS COM APPs,
RESERVAS LEGAIS E CORREDORES
 Pesquisas têm mostrado que talhões clonais de
Eucaliptos, com baixa diversidade genética, com
áreas de APPs e RLs no entorno* apresentam
muito menor ataque de pragas e doenças;
 Dessa forma, a biodiversidade nativa tem sido
uma ferramenta importante para possibilitar o
não uso em grande escala de agrotóxicos nos
empreendimentos de florestas de exóticas*(Ex?).

43. AGROBIODIVERSIDADE NA
AGRICULTURA FAMILIAR – SAFs e SSPs
(Assentamentos Reforma Agrária 1995/2012)

44. BIODIVERSIDADE EM PEQUENAS
PROPRIEDADES FAMILIARES
 Agricultores Familiares vêm usando técnicas
de SAFs-Sistemas Agroflorestais, com espécies
arbóreas e agrícolas na áreas de produção,
com maior equilíbrio nos agroecossistemas;
 Espécies de luz e de sombra são associadas
em modelos adequados, usando os nutrientes do
solo com as raízes profundas das árvores e as
raízes rasas das plantas agrícolas*.
 NACE/ESALQ: Pesquisas com Assentamentos
Rurais – Sistemas de Produção baseados na
Biodiversidade e Agroecologia (1995-2012)*

46. Exemplo de estrutura que queremos !!

47. “PROJ BIOENERGIA COM BIODIVERSIDADE
E SEGURANÇA ALIMENTAR - PONTAL (SP)”
 Projeto mais recente, financiado pelo MDA:
Uso de Palmeira Nativa da Região-Macaúba,
que produz 10 vezes mais do que a Soja (sic);
SAF de Macaúba* com plantas alimentares;
 Pesquisa Participativa com a Comunidade, com
parcerias Locais: APTA, Embrapa, IAC, INCRA,
ITESP e Empresa Esmagadora, com um forte
componente de Formação, Educação e Extensão;
 O desafio, como dito, é: como ampliar essa
forma de produção + sustentável de Agricultura
para a comunidade de 6 Mil Famílias do Pontal !

48. Mapeamento de Populações
Nativas de Macaúba (5 Mil Ha ?)

50. Produtividade da Macaúba
Rendimento óleo (kg/
No de plantas no projeto densidade de plantio ha)
piloto: 540 pl em 01 ha nas APD (ind/ha)
Hipótese A Hipótese B
Potencial! 500 8 000 10 500
“O MDA realizou de 4-6 Jun 2012, Workshop com as
Instituições envolvidas, para promover a Macaúba”*

51. “PROJ ASSENTAMENTO SUSTENTÁVEL NO
EXTREMO SUL DA BAHIA”
 Fomos convidados pela Empresa Fibria* a
fazer com o MST um Projeto de Assentamento
Sustentável, com princípios da Agroecologia,
com Cessão das Terras para Reforma Agrária;
 O MST aceitou a proposta propondo que junto
com o Projeto de Assentamento fosse criado um
Centro de Formação e Educação sobre
Agroecologia e SAFs, visando a comunidade;
 O Centro de Formação foi inaugurado com a
presença do Governador da Bahia; Pesquisadores
da ESALQ, junto com Técnicos e Agricultores do
MST, iniciaram o Projeto em Junho de 2012.

52. Bela Manhã, 5 anos de acampamento (lona!)

53. Recepção pelos Acampados do
MST Local !

54. Objetivos e estrutura do Centro de
Formação do Sul da Bahia
Centro referência regional – Agroecologia
Área demonstrativa de tecnologias adequadas
Centro de educação sócio-ambiental
Modelo de eficiência ambiental
Formação : Agricultores, Técnicos, Comunidade

55. Cadeias Produtivas e Agroindústrias
 Fruticultura tropical – em SAFs
 Hortifrutigranjeiros – Orgânicos
 Condimentos e Medicinais (Fiocruz)
 Leite e derivados - Pequenos Animais
 Cacau orgânico - Cabruca
 Produtos Florestais não madeireiros
– Sementes Florestais, Mel , Ornamentais, etc
 Produtos Madeiros de alto valor agregado
Embasamento técnico e científico para
viabilizar as Cadeias Produtivas !!!

56. CULTIVO ORGÂNICO EM APIAÍ-SP NO
VALE DO RIBEIRA (IAP*)
 PLANTIO DE TOMATE RODEADO DE
BIODIVERSIDADE (ORGÂNICO), EM PEQUENAS
CLAREIRAS NA MATA ATLÂNTICA;
 POSSIBILIDADE TAMBÉM DO PLANTIO DE
OUTRAS ESPÉCIES NATIVAS, MUITO
ATACADAS POR PRAGAS E/OU DOENÇAS;
 É A BIODIVERSIDADE NO ENTORNO DA ÁREA
PRODUTIVA, FAZENDO O PAPEL DE BUFFER,
PROTEGENDO O TALHÃO CARRO-CHEFE.

57. Produção agroecológica de Tomate
Controle biológico - ISCA

58. COMPARAÇÃO DE CULTIVO DE TOMATE
CONVENCIONAL E ORGÂNICO EM APIAI-SP
Cultivos Produtividade Custo Retorno
Tipos por 1000 pés Produção Econômico
----------------------------------------------------------------------------
Convencional 200 Cx 5.000,00 1.000,00
Orgânico (Mata) 50 Cx(100 cx) 700,00 800,00*
----------------------------------------------------------------------------
Tomas & Kageyama (2011, Diss Mestrado)
Obs: Preço/Cx: R$ 30; Convencional: 36 aplicações*

59. Cultivo da Banana no Vale do Ribeira:
Convencional X Orgânico (SAF)
Melo, C.V. (2009) – Eldorado-SP
Tipo Cultivo Convencional SAF Orgânico
------------------------------------------------------------------
No Pessoas 7 6
Ha em Uso 6 5
Hs Semana 36 45
M.O Contratada 10 0
M.O Mutirão 0 0,5
------------------------------------------------------------------

60. RESUMO FINAL DO PROJETO DA BANANA
Produtividade Convencional SAF Orgânico
-----------------------------------------------------------------
Kg/Pl Banana 30,6 6,8
Custo Produção 7.812,30 172,30
Renda Liqu/Ha 1.858,60 2.572,10
-----------------------------------------------------------------
Obs. Conceito de Produtividade ?

61. CONSIDERAÇÃO FINAIS
 Brasil: País de Maior Biodiversidade: a Convenção da
Biodiversidade atende muito mais a Conservação do
que o Uso Sustentável e Repartição de Benefícios;
 A Biodiversidade pode ser Ferramenta de Equilíbrio:
agroecossistemas construídos com alta diversidade
são altamente vantajosos para a Agricultura Familiar;
 Tem-se questionado as tecnologias que vêm sendo
adotadas para o meio rural, baseadas no uso cada vez
maior de agrotóxicos* (Saúde Humana);
 Áreas mal usadas da Pecuária (200 M Ha): prioritárias
para a Reforma Agrária e a Produção de Alimentos
Saudáveis e Socialmente Justas (Cod Ftal e Rio + 20).

62. Prof. Paulo Kageyama
ESALQ. Universidade de São Paulo
pkageyama@usp.br