UNIMINAS - UNIÃO EDUCACIONAL MINAS GERAIS Curso de Pedagogia – Gestão e Tecnologia  Educacional “ O Fórum de Discussão como alternativa didática em Educação a Distância - EaD” Graduandas Ana Carolina de Sousa Gilmara Ozório da Silva Orientadora Profª. Ms. Elsa Guimarães Oliveira Uberlândia-MG 2007
PROBLEMATIZAÇÃO    O Fórum de Discussão propicia comunicação ou um ambiente  de construção coletiva do conhecimento?     No desenvolvimento de  Fóruns, há espaço para  vivenciar relações interpessoais, tais como: interatividade, cooperação e afetividade?
OBJETIVOS Gerais Analisar o Fórum de Discussão, a partir de uma proposta pedagógica inovadora, destacando obstáculos, possibilidades e propostas. Refletir a respeito dos fundamentos e práticas da EaD no espaço/tempo contemporâneo.
OBJETIVOS Específicos Identificar, nos Fóruns analisados, oportunidades de construção de conhecimento no ambiente interativo e colaborativo. Indicar diretrizes para o uso de Fóruns, com base em uma proposta pedagógica Inovadora. Explicitar os obstáculos e possibilidades no uso do Fórum de Discussão.
   BELLONI, LITWIN, LANDIM e outros Conceito [...] modalidade educacional na qual a mediação didático-pedagógica nos processos de ensino e aprendizagem ocorre com a utilização de meios e tecnologias de informação e comunicação, com estudantes e professores desenvolvendo atividades educativas em lugares ou tempos diversos. (Art. 1º do DECRETO Nº. 5.622 de 19/12/2005) REFERÊNCIAS TEÓRICAS Contextualização da Educação a Distância – EaD: conceituação, evolução histórica e expansão
REFERÊNCIAS TEÓRICAS    Evolução da EaD no Brasil 1ª Geração Textual - 1934 2ª Geração Analógica - 1964 3ª Transição para a Digital - anos 80 4ª Digital - anos 90    Expansão no Brasil Oficialização da EaD pela LDBEN/96 Avanço tecnológico - Internet    ABRAED  2006, dados de 2005 Mais de 1,2 milhão de pessoas 217 instituições credenciadas Mídia mais utilizada - impresso 85%
REFERÊNCIAS TEÓRICAS Características Espaço de conversação, interação e diálogo Interatividade entre os participantes, visando a  construção colaborativa de conhecimento Relações sociais e afetivas Formação de comunidades virtuais de aprendizagem  PIAGET, KAMIL, MORAN, MENGALLI, PALLOFF E PRATT, MONTANGERO, MAURICE-NAVILLE, LA TAILLE, OLIVEIRA e outros 2. Propostas pedagógicas: abordagem tradicional e inovadora  FREIRE, MORAIS FILHO, BELLONI 3. Fórum de Discussão  É um dispositivo virtual, onde é possível incluir colocações, sugestões, reflexões, proporcionando a troca de experiências e saberes.
Abordagem qualitativa Objeto : 3 Fóruns   Disciplinas oferecidas à distância, TelEduc, com base na Portaria do MEC nº. 4.059/04, no Curso de Pedagogia – UNIMINAS Didática dos Meios I Introdução a EaD II  Ética Profissional Procedimentos investigativos      Levantamento bibliográfico  Análise documental de 3 Fóruns 3 grupos focais com estudantes Questionários semi-estruturados com 3  mediadores pedagógicos TRAJETÓRIA INVESTIGATIVA
Análise Emparelhamento das  Referências Teóricas  com as Informações Empíricas Categorias de análise    Construção de conhecimento     Interatividade / Cooperação    Afetividade Destaques    Obstáculos    Possibilidades    Propostas RELEITURA DAS INFORMAÇÕES EMPÍRICAS
   Construção de conhecimento “ Caros formandos, a partir dos textos estudados [...]. Procurem apresentar aspectos ainda não mencionados na discussão. Podem fazer sínteses dos pontos já abordados, avaliar a qualidade das intervenções.  Cuidem da correção lingüística! Participem!”.  (FÓRUM E) 1. Releitura dos Fóruns de Discussão RELEITURA DAS INFORMAÇÕES EMPÍRICAS 15 15 42 60 34 100 4º 5º 6º A E S Duração/dias Nº. De intervenções Período Fórum
RELEITURA DAS INFORMAÇÕES EMPÍRICAS E E E E E 15 13 13 13 12 16 11 10 9 7 8 7 6 5 4 3 2 1 1 15 14 E E E 13 E E
RELEITURA DAS INFORMAÇÕES EMPÍRICAS    Interatividade “ Essa será a nossa sala de aula virtual [...], é interessante ler e comentar as contribuições dos colegas, conto com a participação de vocês.” (FÓRUM S)    Afetividade “ Seja bem vinda”; “Parabéns pela contribuição[...]; “valeu o exemplo”; “Estou gostando de nossas conversas”; “Para mim é um prazer encontrar com você nesse espaço, todos nós somos eternos aprendizes”; “Abraço virtual”. (FÓRUM A)
2 – Visão dos Estudantes nos Grupos focais Grupo Focal – Procedimento semelhante à entrevista coletiva que possibilita identificar, analisar e entender a realidade do objeto abordado. Obstáculos Dificuldades com a linguagem no ambiente  online Dispersão de idéias Postagens sem coerência Falta de mediação e avaliação do mediador Descomprometimento dos estudantes Falta de interatividade entre os estudantes Ansiedade, angústia e formalidade Visto como obrigação para garantir nota RELEITURA DAS INFORMAÇÕES EMPÍRICAS
Possibilidades Experiência nova, interessante e proveitosa Aprendizagem colaborativa em rede Troca, construção e ampliação de conhecimento Espaço de interação, participação, debate, discussão Superação da timidez Cordialidade Procedimento didático produtivo Propostas Preparo prévio dos estudantes (leituras, pesquisas) Proposição de temas interessantes, desafiadores  Acompanhamento e retorno do mediador Busca do foco da discussão  Incentivo ao interesse e participação do aprendiz Clima acolhedor entre os envolvidos
“ O Fórum de Discussão seria um excelente instrumento de diálogo,  de construção de conhecimento, se o mediador estivesse junto e todos participassem [...]”.  (A3)  “ Na minha concepção, o Fórum significou um espaço de aprendizagem, individual e coletivo [...], porque a idéia principal  é uma troca em rede, onde todos participam e contribuem com opiniões [...].”  (E4) “ Acho que a pessoa tem que acreditar na EaD, para haver um ensino colaborativo e para isso é necessário que haja interesse por parte do aluno e que este seja também motivado por parte do mediador, com temas interessantes que possam despertar no aluno o desejo de participar”.  (E2) DEPOIMENTOS DOS ESTUDANTES
RELEITURA DAS INFORMAÇÕES EMPÍRICAS 3 - Visão dos mediadores pedagógicos nos questionários “ O principal obstáculo é a falta de participação da grande maioria da turma ou a participação baseada no senso comum. Muitos participam para cumprir uma exigência mínima – apresentar pelo menos uma intervenção. [...] critério usual na avaliação [...]. Há um descuido generalizado no registro escrito das mensagens tanto no aspecto gramatical, quanto na organização das idéias.”  (MEDIADOR A) “ Tanto por parte de tutores e de aprendizes, penso que várias habilidades podem ser desenvolvidas, a [...] de organizar o seu próprio pensamento, [...] de estar dizendo para o outro de uma forma que este se sinta valorizado e não menosprezado, [...] para discordar das idéias sem gerar conflitos de ordem pessoal, [...] de buscar argumentos que estejam fundamentados no tema em discussão .”(MEDIADOR S)
RELEITURA DAS INFORMAÇÕES EMPÍRICAS “ Atribuições do mediador: motivar, propor situações-problemas [...], acompanhar as intervenções [...], mediar a discussão, fechar os Fóruns, avaliando a discussão do ponto de vista do conteúdo, esclarecendo equívocos  [...]”  (MEDIADOR E)    Portanto, o FÓRUM DE DISCUSSÃO: espaço de construção de conhecimento - comprometimento dos estudantes - orientação e acompanhamento dos mediadores  participação efetiva e colaborativa.
CONSIDERAÇÕES FINAIS  Com base na análise de Fóruns, depoimento de estudantes e registros dos mediadores pedagógicos Obstáculos Silêncio - timidez em se expor, participar no espaço virtual impede a interatividade – fundamental na construção colaborativa de conhecimento em rede Falta de fluência tecnológica para lidar com computador e Internet Falta de disciplina, comprometimento, dedicação de tempo  Falta de preparo para discussão (leituras, pesquisas) Pouca freqüência de intervenção do mediador, etc.  Possibilidades/potencialidades Flexibilidade de espaço e tempo –  participação em qualquer lugar e em qualquer momento Espaço de socialização de práticas, informações e conhecimentos Espaço de compartilhamento de: emoções, angústia  e sentimentos – clima de alívio e conforto,etc.
CONSIDERAÇÕES FINAIS Propostas      Papel do mediador Maior intervenção do mediador    maior participação dos envolvidos Abertura : propor questões desafiadoras para provocar a iniciativa do aprendiz e participação ativa Gestão da aprendizagem virtual : coordenar,  além de intervir e mediar às ações em prol  da construção de conhecimento Avaliação:  acompanhar o processo de aprendizagem, oferecendo  feedbacks  construtivos para oportunizar revisões constantes, de forma a contemplar a abordagem pedagógica inovadora.
CONSIDERAÇÕES FINAIS  Estudantes  determinação, autonomia, criticidade perseverança e foco nos objetivos  aceitação e respeito à idéia do demais,etc.  Relação entre mediadores e estudantes Cooperação aprendiz ativo, reflexivo, crítico apto a tomar decisões, assumir responsabilidades mais autônomo e confiante    Habilidades e atitudes imprescindíveis  ao cidadão do século XXI.
Em síntese   O  Fórum de Discussão ,  enquanto  espaço comunicativo  que permite  relações sociais e afetivas , configura-se como espaço virtual privilegiado que desenvolve  práticas colaborativas , formadas por discursos escritos e compartilhados, na  construção colaborativa do conhecimento .   CONSIDERAÇÕES FINAIS
MENSAGEM " A principal meta da educação é criar homens que sejam capazes de fazer coisas novas, não simplesmente repetir o que outras gerações já fizeram. Homens que sejam criadores, inventores, descobridores. A segunda meta da educação é formar mentes que estejam em condições de criticar, verificar e não aceitar tudo que a elas se propõe ." (PIAGET)
Agradecemos imensamente à nossa querida orientadora que tanto nos incentivou, colaborando com toda sua sabedoria, paciência e amizade!!!
 

O FóRum De Discussão

  • 1.
    UNIMINAS - UNIÃOEDUCACIONAL MINAS GERAIS Curso de Pedagogia – Gestão e Tecnologia Educacional “ O Fórum de Discussão como alternativa didática em Educação a Distância - EaD” Graduandas Ana Carolina de Sousa Gilmara Ozório da Silva Orientadora Profª. Ms. Elsa Guimarães Oliveira Uberlândia-MG 2007
  • 2.
    PROBLEMATIZAÇÃO  O Fórum de Discussão propicia comunicação ou um ambiente de construção coletiva do conhecimento?  No desenvolvimento de Fóruns, há espaço para vivenciar relações interpessoais, tais como: interatividade, cooperação e afetividade?
  • 3.
    OBJETIVOS Gerais Analisaro Fórum de Discussão, a partir de uma proposta pedagógica inovadora, destacando obstáculos, possibilidades e propostas. Refletir a respeito dos fundamentos e práticas da EaD no espaço/tempo contemporâneo.
  • 4.
    OBJETIVOS Específicos Identificar,nos Fóruns analisados, oportunidades de construção de conhecimento no ambiente interativo e colaborativo. Indicar diretrizes para o uso de Fóruns, com base em uma proposta pedagógica Inovadora. Explicitar os obstáculos e possibilidades no uso do Fórum de Discussão.
  • 5.
    BELLONI, LITWIN, LANDIM e outros Conceito [...] modalidade educacional na qual a mediação didático-pedagógica nos processos de ensino e aprendizagem ocorre com a utilização de meios e tecnologias de informação e comunicação, com estudantes e professores desenvolvendo atividades educativas em lugares ou tempos diversos. (Art. 1º do DECRETO Nº. 5.622 de 19/12/2005) REFERÊNCIAS TEÓRICAS Contextualização da Educação a Distância – EaD: conceituação, evolução histórica e expansão
  • 6.
    REFERÊNCIAS TEÓRICAS  Evolução da EaD no Brasil 1ª Geração Textual - 1934 2ª Geração Analógica - 1964 3ª Transição para a Digital - anos 80 4ª Digital - anos 90  Expansão no Brasil Oficialização da EaD pela LDBEN/96 Avanço tecnológico - Internet  ABRAED 2006, dados de 2005 Mais de 1,2 milhão de pessoas 217 instituições credenciadas Mídia mais utilizada - impresso 85%
  • 7.
    REFERÊNCIAS TEÓRICAS CaracterísticasEspaço de conversação, interação e diálogo Interatividade entre os participantes, visando a construção colaborativa de conhecimento Relações sociais e afetivas Formação de comunidades virtuais de aprendizagem  PIAGET, KAMIL, MORAN, MENGALLI, PALLOFF E PRATT, MONTANGERO, MAURICE-NAVILLE, LA TAILLE, OLIVEIRA e outros 2. Propostas pedagógicas: abordagem tradicional e inovadora  FREIRE, MORAIS FILHO, BELLONI 3. Fórum de Discussão É um dispositivo virtual, onde é possível incluir colocações, sugestões, reflexões, proporcionando a troca de experiências e saberes.
  • 8.
    Abordagem qualitativa Objeto: 3 Fóruns  Disciplinas oferecidas à distância, TelEduc, com base na Portaria do MEC nº. 4.059/04, no Curso de Pedagogia – UNIMINAS Didática dos Meios I Introdução a EaD II Ética Profissional Procedimentos investigativos  Levantamento bibliográfico Análise documental de 3 Fóruns 3 grupos focais com estudantes Questionários semi-estruturados com 3 mediadores pedagógicos TRAJETÓRIA INVESTIGATIVA
  • 9.
    Análise Emparelhamento das Referências Teóricas com as Informações Empíricas Categorias de análise  Construção de conhecimento  Interatividade / Cooperação  Afetividade Destaques  Obstáculos  Possibilidades  Propostas RELEITURA DAS INFORMAÇÕES EMPÍRICAS
  • 10.
    Construção de conhecimento “ Caros formandos, a partir dos textos estudados [...]. Procurem apresentar aspectos ainda não mencionados na discussão. Podem fazer sínteses dos pontos já abordados, avaliar a qualidade das intervenções. Cuidem da correção lingüística! Participem!”. (FÓRUM E) 1. Releitura dos Fóruns de Discussão RELEITURA DAS INFORMAÇÕES EMPÍRICAS 15 15 42 60 34 100 4º 5º 6º A E S Duração/dias Nº. De intervenções Período Fórum
  • 11.
    RELEITURA DAS INFORMAÇÕESEMPÍRICAS E E E E E 15 13 13 13 12 16 11 10 9 7 8 7 6 5 4 3 2 1 1 15 14 E E E 13 E E
  • 12.
    RELEITURA DAS INFORMAÇÕESEMPÍRICAS  Interatividade “ Essa será a nossa sala de aula virtual [...], é interessante ler e comentar as contribuições dos colegas, conto com a participação de vocês.” (FÓRUM S)  Afetividade “ Seja bem vinda”; “Parabéns pela contribuição[...]; “valeu o exemplo”; “Estou gostando de nossas conversas”; “Para mim é um prazer encontrar com você nesse espaço, todos nós somos eternos aprendizes”; “Abraço virtual”. (FÓRUM A)
  • 13.
    2 – Visãodos Estudantes nos Grupos focais Grupo Focal – Procedimento semelhante à entrevista coletiva que possibilita identificar, analisar e entender a realidade do objeto abordado. Obstáculos Dificuldades com a linguagem no ambiente online Dispersão de idéias Postagens sem coerência Falta de mediação e avaliação do mediador Descomprometimento dos estudantes Falta de interatividade entre os estudantes Ansiedade, angústia e formalidade Visto como obrigação para garantir nota RELEITURA DAS INFORMAÇÕES EMPÍRICAS
  • 14.
    Possibilidades Experiência nova,interessante e proveitosa Aprendizagem colaborativa em rede Troca, construção e ampliação de conhecimento Espaço de interação, participação, debate, discussão Superação da timidez Cordialidade Procedimento didático produtivo Propostas Preparo prévio dos estudantes (leituras, pesquisas) Proposição de temas interessantes, desafiadores Acompanhamento e retorno do mediador Busca do foco da discussão Incentivo ao interesse e participação do aprendiz Clima acolhedor entre os envolvidos
  • 15.
    “ O Fórumde Discussão seria um excelente instrumento de diálogo, de construção de conhecimento, se o mediador estivesse junto e todos participassem [...]”. (A3) “ Na minha concepção, o Fórum significou um espaço de aprendizagem, individual e coletivo [...], porque a idéia principal é uma troca em rede, onde todos participam e contribuem com opiniões [...].” (E4) “ Acho que a pessoa tem que acreditar na EaD, para haver um ensino colaborativo e para isso é necessário que haja interesse por parte do aluno e que este seja também motivado por parte do mediador, com temas interessantes que possam despertar no aluno o desejo de participar”. (E2) DEPOIMENTOS DOS ESTUDANTES
  • 16.
    RELEITURA DAS INFORMAÇÕESEMPÍRICAS 3 - Visão dos mediadores pedagógicos nos questionários “ O principal obstáculo é a falta de participação da grande maioria da turma ou a participação baseada no senso comum. Muitos participam para cumprir uma exigência mínima – apresentar pelo menos uma intervenção. [...] critério usual na avaliação [...]. Há um descuido generalizado no registro escrito das mensagens tanto no aspecto gramatical, quanto na organização das idéias.” (MEDIADOR A) “ Tanto por parte de tutores e de aprendizes, penso que várias habilidades podem ser desenvolvidas, a [...] de organizar o seu próprio pensamento, [...] de estar dizendo para o outro de uma forma que este se sinta valorizado e não menosprezado, [...] para discordar das idéias sem gerar conflitos de ordem pessoal, [...] de buscar argumentos que estejam fundamentados no tema em discussão .”(MEDIADOR S)
  • 17.
    RELEITURA DAS INFORMAÇÕESEMPÍRICAS “ Atribuições do mediador: motivar, propor situações-problemas [...], acompanhar as intervenções [...], mediar a discussão, fechar os Fóruns, avaliando a discussão do ponto de vista do conteúdo, esclarecendo equívocos [...]” (MEDIADOR E)  Portanto, o FÓRUM DE DISCUSSÃO: espaço de construção de conhecimento - comprometimento dos estudantes - orientação e acompanhamento dos mediadores participação efetiva e colaborativa.
  • 18.
    CONSIDERAÇÕES FINAIS Com base na análise de Fóruns, depoimento de estudantes e registros dos mediadores pedagógicos Obstáculos Silêncio - timidez em se expor, participar no espaço virtual impede a interatividade – fundamental na construção colaborativa de conhecimento em rede Falta de fluência tecnológica para lidar com computador e Internet Falta de disciplina, comprometimento, dedicação de tempo Falta de preparo para discussão (leituras, pesquisas) Pouca freqüência de intervenção do mediador, etc. Possibilidades/potencialidades Flexibilidade de espaço e tempo – participação em qualquer lugar e em qualquer momento Espaço de socialização de práticas, informações e conhecimentos Espaço de compartilhamento de: emoções, angústia e sentimentos – clima de alívio e conforto,etc.
  • 19.
    CONSIDERAÇÕES FINAIS Propostas  Papel do mediador Maior intervenção do mediador  maior participação dos envolvidos Abertura : propor questões desafiadoras para provocar a iniciativa do aprendiz e participação ativa Gestão da aprendizagem virtual : coordenar, além de intervir e mediar às ações em prol da construção de conhecimento Avaliação: acompanhar o processo de aprendizagem, oferecendo feedbacks construtivos para oportunizar revisões constantes, de forma a contemplar a abordagem pedagógica inovadora.
  • 20.
    CONSIDERAÇÕES FINAIS Estudantes determinação, autonomia, criticidade perseverança e foco nos objetivos aceitação e respeito à idéia do demais,etc.  Relação entre mediadores e estudantes Cooperação aprendiz ativo, reflexivo, crítico apto a tomar decisões, assumir responsabilidades mais autônomo e confiante  Habilidades e atitudes imprescindíveis ao cidadão do século XXI.
  • 21.
    Em síntese O Fórum de Discussão , enquanto espaço comunicativo que permite relações sociais e afetivas , configura-se como espaço virtual privilegiado que desenvolve práticas colaborativas , formadas por discursos escritos e compartilhados, na construção colaborativa do conhecimento . CONSIDERAÇÕES FINAIS
  • 22.
    MENSAGEM " Aprincipal meta da educação é criar homens que sejam capazes de fazer coisas novas, não simplesmente repetir o que outras gerações já fizeram. Homens que sejam criadores, inventores, descobridores. A segunda meta da educação é formar mentes que estejam em condições de criticar, verificar e não aceitar tudo que a elas se propõe ." (PIAGET)
  • 23.
    Agradecemos imensamente ànossa querida orientadora que tanto nos incentivou, colaborando com toda sua sabedoria, paciência e amizade!!!
  • 24.