APÓS A INDEPENDÊNCIA OS
ESTADOS UNIDOS QUERIAM MAIS
TERRAS PARA O PLANTIO E PARA
ALOJAR OS IMIGRANTES.
COMO CONSEGUIR TERRAS?
Marcha para o Oeste:
“A democracia em marcha”
O quê?
Anexação e conquista dos territórios situados a oeste da faixa
Atlântica, trecho original do país ao declarar sua
independência.
Quando?
Entre as décadas de 1820 e 1860, aproximadamente.
Por quê?
“Destino Manifesto” –terra de ninguém.
Crescimento demográfico por conta da imigração
Como?
“A democracia em marcha”: extermínio dos índios e colonização
“sem lei” de pequenas propriedades, onde foram assentados
imigrantes europeus.
DESTINO MANIFESTO
Doutrina que pregava a ideia de que os americanos
tinham sido predestinados por Deus a dominar os
territórios situados entre os oceanos Atlântico e
Pacífico, e que deviam cumprir a missão de civilizar os
povos inferiores do continente.
Marcha para o Oeste:
“A democracia em marcha”
Como?
1. Compra de territórios
• Luisiana (1803 - França).
• Flórida (1819 – Espanha).
• Texas (independência – 1836; anexação - 1845).
• Gadsden (1853 - México).
• Alasca (Rússia – 1867).
1. Guerras
• Contra o México (1846-48): Califórnia (ouro em 1848), Arizona,
Novo México, Utah, Nevada e Colorado. : “Pobre México tão longe
de Deus e tão perto dos EUA”.
1. Diplomacia
• Oregon (cedido pela Grã-Bretanha - 1846)
Territórios conquistados
Marcha para o Oeste:
“A democracia em marcha”
Resultados:
– Superfície: 7.800.000 km²
– Estados: 23 em 1820, 33 em 1860
– População: 9.600.000 em 1820; 31.300.000
em 1860
– Imigração: 4600000 imigrantes entre 1830 e
1860
• 16% ingleses, 39% irlandeses e 30% alemães
Grandes perdedores – ÍNDIOS.
Foram dizimados.
“ Índio bom é índio morto”
LER TEXTO DA PÁGINA 97- IMPACTOS DA
CONQUISTA
01- Quais foram os impactos da conquista do
oeste sobre o meio ambiente e a população
que lá morava?
LER TEXTO/IMAGEM PÁGINA 98
Exercícios 1,2 e 3.
COM TANTAS TERRAS CONQUISTADAS O SUL E
O NORTE NÃO ENTRAVAM EM ACORDO:
NORTE: QUERIA EXPANDIR A
MANUFATURA/INDÚSTRIAS.
SUL: EXPANDIR A LAVOURA E PECUÁRIA.
QUEM GANHOU?
NEM O NORTE E NEM O SUL
GANHARAM.
NAS NOVAS TERRAS PREVALECEU
A CAÇA E A MINERAÇÃO.
MAS O MAIOR PROBLEMA ENTRE NORTE E SUL
ESTAVA NA ESCRAVIDÃO:
NORTE- CONTRA.
SUL – A FAVOR.
ESTA DISCÓRDIA LEVOU A UMA GUERRA CIVIL
ENTRE OS DOIS, CONHECIDA COMO GUERRA DA
SECESSÃO (1861/1865)-04 ANOS.
NORTE SUL
• Economia
industrial.
• Abolicionismo.
• Trabalho
assalariado.
• Mercado
consumidor interno.
•Economia
exportadora de
algodão
• Liberalismo
• Escravismo.
• Plantation:
mercado externo.
O SUL CRIOU UM NOVO PAÍS COM O NOME
DE CONFEDERADOS DO SUL E ENTRAM EM
GUERRA COM O NORTE DOS ESTADOS
UNIDOS.
QUEM VENCE? NORTE
CONSEQUÊNCIAS DA GUERRA:
 O SUL FOI OCUPADO PELOS MILITARES DO
NORTE ATÉ 1877;
OS ESTADOS FORAM UNIFICADOS
NOVAMENTE;
FIM DA ESCRAVIDÃO E EXCLUSÃO DOS
NEGROS;
LER TEXTO PÁGINA 103 –
LIBERTOS, MAS
MARGINALIZADOS.
ATIVIDADES:
01- QUAIS AS PRINCIPAIS DIVERGÊNCIAS
ENTRE O SUL E O NORTE?
02- QUAL FOI O DESFECHO DA GUERRA
CIVIL?

Marcha para oeste

  • 2.
    APÓS A INDEPENDÊNCIAOS ESTADOS UNIDOS QUERIAM MAIS TERRAS PARA O PLANTIO E PARA ALOJAR OS IMIGRANTES. COMO CONSEGUIR TERRAS?
  • 3.
    Marcha para oOeste: “A democracia em marcha” O quê? Anexação e conquista dos territórios situados a oeste da faixa Atlântica, trecho original do país ao declarar sua independência. Quando? Entre as décadas de 1820 e 1860, aproximadamente. Por quê? “Destino Manifesto” –terra de ninguém. Crescimento demográfico por conta da imigração Como? “A democracia em marcha”: extermínio dos índios e colonização “sem lei” de pequenas propriedades, onde foram assentados imigrantes europeus.
  • 4.
    DESTINO MANIFESTO Doutrina quepregava a ideia de que os americanos tinham sido predestinados por Deus a dominar os territórios situados entre os oceanos Atlântico e Pacífico, e que deviam cumprir a missão de civilizar os povos inferiores do continente.
  • 7.
    Marcha para oOeste: “A democracia em marcha” Como? 1. Compra de territórios • Luisiana (1803 - França). • Flórida (1819 – Espanha). • Texas (independência – 1836; anexação - 1845). • Gadsden (1853 - México). • Alasca (Rússia – 1867). 1. Guerras • Contra o México (1846-48): Califórnia (ouro em 1848), Arizona, Novo México, Utah, Nevada e Colorado. : “Pobre México tão longe de Deus e tão perto dos EUA”. 1. Diplomacia • Oregon (cedido pela Grã-Bretanha - 1846)
  • 8.
  • 9.
    Marcha para oOeste: “A democracia em marcha” Resultados: – Superfície: 7.800.000 km² – Estados: 23 em 1820, 33 em 1860 – População: 9.600.000 em 1820; 31.300.000 em 1860 – Imigração: 4600000 imigrantes entre 1830 e 1860 • 16% ingleses, 39% irlandeses e 30% alemães
  • 10.
    Grandes perdedores –ÍNDIOS. Foram dizimados. “ Índio bom é índio morto”
  • 11.
    LER TEXTO DAPÁGINA 97- IMPACTOS DA CONQUISTA 01- Quais foram os impactos da conquista do oeste sobre o meio ambiente e a população que lá morava? LER TEXTO/IMAGEM PÁGINA 98 Exercícios 1,2 e 3.
  • 12.
    COM TANTAS TERRASCONQUISTADAS O SUL E O NORTE NÃO ENTRAVAM EM ACORDO: NORTE: QUERIA EXPANDIR A MANUFATURA/INDÚSTRIAS. SUL: EXPANDIR A LAVOURA E PECUÁRIA. QUEM GANHOU?
  • 14.
    NEM O NORTEE NEM O SUL GANHARAM. NAS NOVAS TERRAS PREVALECEU A CAÇA E A MINERAÇÃO.
  • 15.
    MAS O MAIORPROBLEMA ENTRE NORTE E SUL ESTAVA NA ESCRAVIDÃO: NORTE- CONTRA. SUL – A FAVOR. ESTA DISCÓRDIA LEVOU A UMA GUERRA CIVIL ENTRE OS DOIS, CONHECIDA COMO GUERRA DA SECESSÃO (1861/1865)-04 ANOS.
  • 16.
    NORTE SUL • Economia industrial. •Abolicionismo. • Trabalho assalariado. • Mercado consumidor interno. •Economia exportadora de algodão • Liberalismo • Escravismo. • Plantation: mercado externo.
  • 19.
    O SUL CRIOUUM NOVO PAÍS COM O NOME DE CONFEDERADOS DO SUL E ENTRAM EM GUERRA COM O NORTE DOS ESTADOS UNIDOS. QUEM VENCE? NORTE
  • 20.
    CONSEQUÊNCIAS DA GUERRA: O SUL FOI OCUPADO PELOS MILITARES DO NORTE ATÉ 1877; OS ESTADOS FORAM UNIFICADOS NOVAMENTE; FIM DA ESCRAVIDÃO E EXCLUSÃO DOS NEGROS;
  • 21.
    LER TEXTO PÁGINA103 – LIBERTOS, MAS MARGINALIZADOS.
  • 22.
    ATIVIDADES: 01- QUAIS ASPRINCIPAIS DIVERGÊNCIAS ENTRE O SUL E O NORTE? 02- QUAL FOI O DESFECHO DA GUERRA CIVIL?