(Max weber)
introdução
Max weber era o principal representante da sociologia alemã e questionador dos modos
positivistas de formulação de leis sociais, tema que rendeu acirradas debates à sua época.
Defendia a ideia de que uma ciência social não poderia reduzir a realidade empírica às leis, o
cientista se vale de diversos fatores ligados à realidade dos fatos assim como a seus próprios
valores, para dar sentido à realidade particular. Entretanto, se faz necessária o uso de uma
metodologia de estudo, e o método proposta por weber baseia-se no estado de
desenvolvimento dos conhecimento, nas estruturas conceituais de que se dispõe e nas normas
de pensamento vigentes, o que irá permitir a obtenção de resultados válidos não apenas para
si próprio.

Desenvolvimento.
O sociólogo Max weber trabalha apenas com a realidade e busca características em comum na
sociedade, sendo assim, a elaboração de um instrumento que auxilie na busca da
compreensão dos comportamentos sociais, é fundamental. O tipo ideal é um modelo de
interpretação-investigação, e é a dele que o cientista social irá analisar as sociedades e as
formas de ação. Para weber, a ação é toda conduta humana dotada de um significado
subjetivo dado por quem a executa e ação social é toda contada de sentido para quem a
efetua, a ação social deve ser praticada com intenção. A partir disso, weber constrói quatro
tipos ideais de ação social que podem se enquadrar na sociedade.

A ação diz respeito aos e hábitos e costumes enraizados como por exemplo, comemorar o
natal. A ação afetiva é inspirada em emoções imediatas, sem consideração de meios ou de fins
a atingir, como torcer por um time, o individuo pratica a ação porque se sente bem. A ação
racional em relação a valores é aquela em que o individuo considera apenas suas convicçães
pessoais e sua fidelidade a tais convicções, como ser honesto , ser casto .... E a ação reacional
com relação a fins é praticada com um objetivo previamente definido, visando apenas o
resultado.

Weber define a sociologia com a ciência que pretende entender, interpretando-a , a ação
social, para explicá-la causalmente em seus desenvolvimentos e efeitos e ou seja, pretende
explicar que tipo mentalidade à realizarão das ação.




Os três tipos de dominação segundo Max weber
Há uma relação de dominação quando uma quantidade qualquer de indivíduos obedece a uma
ordem vinda de parte da sociedade, seja ela composta por uma ou por diversas pessoas.
O primeiro deles é a dominação tradicional.
Significa aquela situação em que a obediência se dá por motivos de habita, tal comportamento
já faz parte do costumes. É a relação de dominação enraizada na cultura da sociedade. Um
extremamente claro é o da família patriarcal: os filhos obedecem aos pais devido a uma
relação de fidelidade há muito estabelecida e respeitada .o segundo tipo é a dominação
carismática. Nela a relação se sustenta pela crença dos subordinados nas qualidade
superiores do líder . essas qualidades podem ser tanto dons sobrenaturais quanto a coragem e
a inteligência inigualável . podemos tomar como exemplo qualquer grupo religioso centrado
na figura do profeta , que apenas através de suas habilidades e conhecimentos pessoais, sem
o uso da força consegue arregimentar um grande múmero de seguidores .o ultimo tipo de
dominação é a dominação legal . Ou seja, através das leis. Nessa situação, um grupo de
indivíduos submete-se a um conjunto de regra formalmente definidas e aceitas por todos os
integrante.

Éticas (no plural)
Os valores políticos, diz weber, não podem ser reduzidos a valores éticas; o universo da
política não se confunde com o da éticas . em um mundo concebido como uma totalidade
hierarquizada, cada dimensão tem uma éticas particular que se integra ao todo segundo uma
cosmologia que atribui preceitos distintos a inserções distintas ( como ocorre, por exemplo, na
ordem de castas indiana e na doutrina de salvação cristã). Mas a ética no mundo moderno
constitui-se a partir de valores universalistas e igualitários, toma como referencia o individuo e
faz exigências absolutas à sua consciência. Assim, a fragmentação das esferas de valor
engendrou um aparente paradoxo: a éticas tornou-seum domínio relativamente autônomo
dotado de lógica própria; simultaneamente, a éticas teve de se especializar, pois cada esfera
da vida também por sua vez segue leis particulares . nas palavras do próprio weber, refletindo
sobre a univocidade da éticas moderna:




Vida e obra de Max weber:
A morte prematura de Max weber (1864-1920) chocou todo a comunidade acadêmica e
cientifica da época, embora tivesse começado a sua carreira como jurista weber desenvolveu
as suas atividade como professor, economista historiador e sociólogo dedicando-se em
grande parte à sociologia e às suas questões mais pertinentes tendo exercido com as suas
obras uma grande influencias para as ciências sociais que ultrapassaram as fronteiras da
Alemanha, chegando à maioria dos países mais desenvolvidos de então.

Um dos seus grandes contributos foi o livro a éticas protestante e o espírito do capitalismo
weber afirmava que a ética é um juízo de valor e que todos os economista e políticas agiam
sempre de acordo com juízo de valor sendo que o capitalista um tipo ideal que é um conceito
de analise.

Conclusão
Partindo do conceito de sociologia e das ação sociais podemos então compreender o que seja
relação social, definida por weber como uma conduta plural, reciprocamente orientada dotada
de conteúdos significativos que descansam na probabilidade de que se agira socialmente de
certo modo porem o caráter recíproco da relação social não obriga os encintes a atuarem da
mesma forma entendemos que na relação social todos os envolvidos compreendem o sentido
das todos ação todos sabem do que se trata ainda que não haja correspondência. Quanto mais
reacionais forem às relações sociais mais será a probabilidade de que se tomem normas de
conduta .




Biografia:
Http:// WWW.administradores.com.br/

Http://www.artigonal.com/noticias-e-sociedade-artigo

Http:// kllimattes.blogspot.com.br/

Introdução1545522

  • 1.
    (Max weber) introdução Max weberera o principal representante da sociologia alemã e questionador dos modos positivistas de formulação de leis sociais, tema que rendeu acirradas debates à sua época. Defendia a ideia de que uma ciência social não poderia reduzir a realidade empírica às leis, o cientista se vale de diversos fatores ligados à realidade dos fatos assim como a seus próprios valores, para dar sentido à realidade particular. Entretanto, se faz necessária o uso de uma metodologia de estudo, e o método proposta por weber baseia-se no estado de desenvolvimento dos conhecimento, nas estruturas conceituais de que se dispõe e nas normas de pensamento vigentes, o que irá permitir a obtenção de resultados válidos não apenas para si próprio. Desenvolvimento. O sociólogo Max weber trabalha apenas com a realidade e busca características em comum na sociedade, sendo assim, a elaboração de um instrumento que auxilie na busca da compreensão dos comportamentos sociais, é fundamental. O tipo ideal é um modelo de interpretação-investigação, e é a dele que o cientista social irá analisar as sociedades e as formas de ação. Para weber, a ação é toda conduta humana dotada de um significado subjetivo dado por quem a executa e ação social é toda contada de sentido para quem a efetua, a ação social deve ser praticada com intenção. A partir disso, weber constrói quatro tipos ideais de ação social que podem se enquadrar na sociedade. A ação diz respeito aos e hábitos e costumes enraizados como por exemplo, comemorar o natal. A ação afetiva é inspirada em emoções imediatas, sem consideração de meios ou de fins a atingir, como torcer por um time, o individuo pratica a ação porque se sente bem. A ação racional em relação a valores é aquela em que o individuo considera apenas suas convicçães pessoais e sua fidelidade a tais convicções, como ser honesto , ser casto .... E a ação reacional com relação a fins é praticada com um objetivo previamente definido, visando apenas o resultado. Weber define a sociologia com a ciência que pretende entender, interpretando-a , a ação social, para explicá-la causalmente em seus desenvolvimentos e efeitos e ou seja, pretende explicar que tipo mentalidade à realizarão das ação. Os três tipos de dominação segundo Max weber Há uma relação de dominação quando uma quantidade qualquer de indivíduos obedece a uma ordem vinda de parte da sociedade, seja ela composta por uma ou por diversas pessoas.
  • 2.
    O primeiro delesé a dominação tradicional. Significa aquela situação em que a obediência se dá por motivos de habita, tal comportamento já faz parte do costumes. É a relação de dominação enraizada na cultura da sociedade. Um extremamente claro é o da família patriarcal: os filhos obedecem aos pais devido a uma relação de fidelidade há muito estabelecida e respeitada .o segundo tipo é a dominação carismática. Nela a relação se sustenta pela crença dos subordinados nas qualidade superiores do líder . essas qualidades podem ser tanto dons sobrenaturais quanto a coragem e a inteligência inigualável . podemos tomar como exemplo qualquer grupo religioso centrado na figura do profeta , que apenas através de suas habilidades e conhecimentos pessoais, sem o uso da força consegue arregimentar um grande múmero de seguidores .o ultimo tipo de dominação é a dominação legal . Ou seja, através das leis. Nessa situação, um grupo de indivíduos submete-se a um conjunto de regra formalmente definidas e aceitas por todos os integrante. Éticas (no plural) Os valores políticos, diz weber, não podem ser reduzidos a valores éticas; o universo da política não se confunde com o da éticas . em um mundo concebido como uma totalidade hierarquizada, cada dimensão tem uma éticas particular que se integra ao todo segundo uma cosmologia que atribui preceitos distintos a inserções distintas ( como ocorre, por exemplo, na ordem de castas indiana e na doutrina de salvação cristã). Mas a ética no mundo moderno constitui-se a partir de valores universalistas e igualitários, toma como referencia o individuo e faz exigências absolutas à sua consciência. Assim, a fragmentação das esferas de valor engendrou um aparente paradoxo: a éticas tornou-seum domínio relativamente autônomo dotado de lógica própria; simultaneamente, a éticas teve de se especializar, pois cada esfera da vida também por sua vez segue leis particulares . nas palavras do próprio weber, refletindo sobre a univocidade da éticas moderna: Vida e obra de Max weber: A morte prematura de Max weber (1864-1920) chocou todo a comunidade acadêmica e cientifica da época, embora tivesse começado a sua carreira como jurista weber desenvolveu as suas atividade como professor, economista historiador e sociólogo dedicando-se em grande parte à sociologia e às suas questões mais pertinentes tendo exercido com as suas
  • 3.
    obras uma grandeinfluencias para as ciências sociais que ultrapassaram as fronteiras da Alemanha, chegando à maioria dos países mais desenvolvidos de então. Um dos seus grandes contributos foi o livro a éticas protestante e o espírito do capitalismo weber afirmava que a ética é um juízo de valor e que todos os economista e políticas agiam sempre de acordo com juízo de valor sendo que o capitalista um tipo ideal que é um conceito de analise. Conclusão Partindo do conceito de sociologia e das ação sociais podemos então compreender o que seja relação social, definida por weber como uma conduta plural, reciprocamente orientada dotada de conteúdos significativos que descansam na probabilidade de que se agira socialmente de certo modo porem o caráter recíproco da relação social não obriga os encintes a atuarem da mesma forma entendemos que na relação social todos os envolvidos compreendem o sentido das todos ação todos sabem do que se trata ainda que não haja correspondência. Quanto mais reacionais forem às relações sociais mais será a probabilidade de que se tomem normas de conduta . Biografia: Http:// WWW.administradores.com.br/ Http://www.artigonal.com/noticias-e-sociedade-artigo Http:// kllimattes.blogspot.com.br/