1) Estudos mostram iniquidades no sistema de saúde público português, com pessoas de menor renda tendo maior uso de consultas médicas apesar de níveis de necessidade maiores. 2) Fatores como localização geográfica e nível socioeconômico influenciam o acesso a cuidados de saúde em Portugal. 3) Mais análises padronizadas são necessárias para avaliar desigualdades e apoiar políticas de equidade no sistema de saúde português.

1. Curso de Extensão Universitária Políticas e Estratégias de
Sistemas e Organizações de Saúde
Economia da Saúde e Avaliação Económica
(ESAE)
Tema 4
A partir de estudos que utilizaram metodologia económica, o que
sabemos sobre a equidade na prestação ou no financiamento de
cuidados de saúde em Portugal?
Fernando Biscaia Fraga

2. 1
Introdução
Segundo o glossário de termos e conceitos sobre a economia da saúde (Pereira J. , 2004),
o termo equidade refere-se à distribuição justa de determinado atributo populacional e
no acesso a cuidados de saúde. Este tema é cada vez mais recorrente, na medida em que
uns dos pressupostos do sistema de saúde público assenta na noção de equidade. Esta
equidade pode ser pensada de diversas formas.
Habitualmente associa-se este conceito ao livre acesso aos cuidados de saúde,
independentemente do grau de necessidade ou das características de cada indivíduo.
Neste caso, está-se apenas a discutir uma questão de igualdade, ignorando divergências
ao nível da necessidade. O conceito de equidade pode, por outro lado, centrar-se na
ideia de que se deve prover um mínimo decente de cuidados de saúde para que o
sistema seja equitativo, o que pode gerar dúvidas quanto ao que será um mínimo
decente. Existem ainda conceitos que apontam para a maximização da utilidade
esperada dos indivíduos, o que, por sua vez, apresenta alguns problemas ao nível da sua
valorização. Outro dos conceitos possíveis para a definição de equidade é a regra do
maximin, que define como equitativo um sistema no qual se maximiza o bem-estar do
indivíduo que se encontra em piores condições (Simões, Paquete, & Araújo, 2006). No
sentido de facilitar a análise de desigualdades na distribuição de qualquer atributo é
utilizada uma representação gráfica denominada como Curva de Lorenz, em que é
estabelecida através de um conjunto de pontos que tem como coordenadas a
percentagem acumulada da população, quando ordenada na variável Y (eixo horizontal)
e a percentagem acumulada dessa mesma variável (eixo vertical). Quanto maior for o
afastamento da curva de Lorenz da diagonal maior é a desigualdade na distribuição. Por
outro lada existe a Curva de Concentração que se define como sendo uma representação
gráfica da distribuição económica de determinado atributo X para o qual existe interesse
ético. Uma curca de concentração tem por coordenadas a percentagem acumulada da
variável X no eixo vertical, e a percentagem acumulada da população quando ordenada
pelos níveis de rendimento, no eixo horizontal. A partir desta curva é possível calcular-
se o índice de Concentração, utilizado no campo da saúde para medir a equidade
relativamente aos sistemas de financiamento, resultado e da prestação de cuidados de
saúde (Pereira J. , 2004).

3. 2
Desenvolvimento
Em Portugal encontra-se, subjacente nos diplomas fundamentais de política de saúde,
um princípio de igualdade de acesso aos cuidados de saúde. Na sociedade democrática e
livre em que vivemos, com padrões de solidariedade social em constante evolução, o
direito humano à proteção e à promoção da saúde é fundamental para promover
igualdade de oportunidades. Em concordância, no Artigo 64º da Constituição da
República Portuguesa, declara no ponto 1º que ―Todos os cidadãos têm o direito à
proteção da saúde e o dever de a defender e promover. (Constituição da República
Portuguesa)
A equidade é um alicerce fundamental na legislação do sistema de saúde português
embora tenha havido pouca preocupação no passado em concretizar, promover e
monitorizar este objetivo. Recentemente, a OMS (Organização Mundial de Saúde)
avaliou o PNS (Plano Nacional de Saúde) que vigorou entre 2004 e 2010, identificando
as suas potencialidades, limitações e lacunas (WHO, 2010). Segundo este relatório, o
PNS prestou muito pouca atenção ao tema da equidade em saúde, nomeadamente em
termos de estratégias e programas para combater as desigualdades em saúde. Noutro
documento, destinado a avaliar o desempenho do sistema de saúde português a OMS
apontou para melhorias assinaláveis no sistema de saúde, não deixando, todavia, de
assinalar que ainda persistem diferenças significativas no estado de saúde dos
portugueses de acordo com o género, região geográfica e nível socioeconómico (por
nível educacional ou de rendimento (WHO, 2010). De acordo com os autores, o sistema
de saúde português tem como desafio para a consolidação e melhoria do estado de saúde
dos cidadãos, a diminuição dos níveis de desigualdade entre grupos e a adequação de
resposta às expectativas dos portugueses (Furtado & Pereira, 2010).
Em termos nacionais, pretende-se equilibrar a equidade, através de um modelo flexível
baseado na lei da procura e da oferta. ―A igualdade de oportunidades de acesso para
igual necessidade, está presente quando todos os utentes em todas as regiões de um país
têm acesso aos mesmos cuidados básicos de saúde, com os mesmos custos e com a
mesma brevidade no acesso aos mesmos; este conceito relaciona-se sobretudo com a
perspetiva da oferta. ―A igualdade de utilização para igual necessidade refere-se aos
utentes que têm menos propensão para a utilização dos cuidados de saúde, implicando
uma certa discriminação a favor dos mesmos, este conceito é identificável nas classes

4. 3
socioeconómicas mais baixas e insere-se numa perspetiva da procura de cuidados de
saúde (Giraldes M. R., 2001).
O SNS e financiando pelos portugueses através de quatro vias principais.
Maioritariamente, através de impostos diretos e indiretos, como o IRS, IRC e IVA. Uma
segunda forma de financiamento é através de seguros sociais, onde os cidadãos
abrangidos fazem contribuições obrigatórias para subsistemas públicos, tipicamente em
função do rendimento (ex. ADSE). Alguns cidadãos pagam, de forma voluntária,
prémios de seguros privados, sendo as contribuições calculadas de acordo com o risco
(individual ou de grupo). Por outro lado, praticamente todas as famílias portuguesas
contribuem para o financiamento do sistema de saúde através de pagamentos diretos,
efetuados no momento de consumo e diretamente relacionados com a utilização de
cuidados. Os pagamentos diretos são constituídos por um leque diversificado de
despesas, como por exemplo, as taxas moderadoras pagas pelos utentes no âmbito do
SNS ou as despesas não comparticipadas com produtos farmacêuticos (Furtado &
Pereira, 2010). Apesar de Portugal possuir um Serviço Nacional de Saúde Universal e, o
consumo privado é proporcionalmente o mais elevado de todos os países da
Comunidade Europeia. As pessoas escolhem racionalmente consumir cuidados e saúde
fora do SNS porque pressentem que os benefícios são maiores (Pereira, 1995).
A maior parte das análises que abordam o sistema de prestação de cuidados em Portugal
verifica que existem fatores para além da necessidade clínica que influenciam a
utilização de cuidados de saúde, nomeadamente de consultas médicas, evidenciando a
existência de iniquidades favorecendo os grupos de rendimento mais elevado (Pereira J. ,
2002). Este padrão é corroborado pelo estudo realizado pela OCDE (Van Doorslaer &
Masseria, 2004), o qual permite contextualizar o desempenho de Portugal
comparativamente a 21 países analisados. Os resultados obtidos revelaram que em
Portugal a probabilidade de ter uma consulta médica apresenta um dos índices de
iniquidade mais elevados, (Furtado & Pereira, 2010)
O acesso à utilização de consultas pode ser condicionado por fatores demográficos,
económicos e sociais. Em Portugal, existe uma grande disparidade na alocação de
prestadores de cuidados de saúde, concentrando-se essencialmente em zonas de maior
densidade populacional. Neste sentido, como vários estudos de Santana (Santana, 2005)
indicam, a população de regiões mais carenciadas é também caracterizada por um
envelhecimento e pela grande necessidade de cuidados médicos, tendo maior
dificuldade no acesso de que necessitam.

5. 4
Ao analisar a equidade deveria ser tida em conta a qualidade dos serviços prestados, que
não está contida na análise devido à dificuldade de contabilização da mesma. Este é um
fator cada vez mais relevante, na medida em que um maior acesso por parte dos
indivíduos pode não significar um maior acréscimo no estado de saúde. Por outro lado,
a elevada concentração de indivíduos de rendimentos elevados no sector privado poderá
estar relacionada não só com o seu poder de compra ou o seu nível de informação, mas
também com a maior qualidade percecionada do mesmo e com o menor tempo de
espera (Simões, Paquete, & Araújo, 2006).
Conclusão
Na pesquisa a vários estudos realizados constata-se a existência de iniquidade no
sistema de saúde público português. Da análise resulta a evidência de que os indivíduos
com menores rendimentos são os que mais utilizam o sistema de saúde público,
nomeadamente as consultas de clínica geral. É interessante notar que, apesar do maior
consumo deste tipo de recursos, esta classe apresenta níveis de necessidade algo
superiores aos de utilização (Simões, Paquete, & Araújo, 2006).
Nestes estudos realizados em Portugal a análise dos indicadores de saúde tem sido
efetuada maioritariamente através de medidas globais que apenas refletem a tendência
de evolução. Não tem existido de um modo consistente uma análise padronizada das
desigualdades socioeconómicas ou geográficas subjacentes a esses indicadores, embora
para alguns casos tal seja possível. Para tomar decisões para promover políticas de
equidade será necessário atestar a fiabilidade dos estudos disponíveis. Deste modo deve-
se analisar com prudência os resultados obtidos nos estudos disponíveis nomeadamente:
Ao facto da maioria dos resultados serem obtidos através de estudos académicos e não
resultaram em sugestões de melhoria ao nível do sistema de saúde; à disponibilidade de
informação há áreas mais analisadas quer ao nível dos cuidados de quer ao nível das
características socioeconómicas; à não existência de estudos que analisem de um modo
integrado as diferentes causas das desigualdades em saúde e no acesso aos cuidados; às
barreiras no acesso aos cuidados de saúde em Portugal que ocorrem em diferentes fases
do processo de prestação de cuidados e estão relacionadas quer com características
estruturais, como a oferta e proximidade dos cuidados, quer com características
organizacionais, como as dificuldades na marcação de consultas, tempos de espera ou
referenciação.

6. 5
Apesar da falta de estudos que demonstrem com acurácia o estado real da equidade na
saúde em Portugal, todos dos governos surgem com documentos programáticos que
aparentam retomar a centralidade da equidade e o acesso ao sistema de saúde. Estes
documentos referem a identificação de necessidades, a definição de prioridades e a
garantia de que os recursos estarão disponíveis nos tempos e locais adequados, de forma
continuada e equitativa. Para tanto, deve ser seguido e assegurado o compromisso
implícito no contrato social de garantia de universalidade da cobertura; a equidade do
acesso; a sustentabilidade financeira, atual e futura, do SNS, baseada na solidariedade
do financiamento; e a aplicação eficiente dos recursos públicos na obtenção de
resultados de qualidade e ganhos de saúde para a população (Governo de Portugal,
2013). De facto face do país mudou nos últimos 30 anos e para isso contribuí os
investimentos em infraestrutura que se cifraram em 4% do PIB em média (Pereia, 2013).
Existe atualmente uma fase de grande agonia orçamental por o problemas das finanças
públicas terem assumido uma proporção dramática. Esta realidade pode ainda agravar
mais as assimetrias no acesso ao SNS.
Bibliografia
Barros, P. (2005). Economia da saúde: conceitos e comportamentos. Coimbra: Almedina.
Constituição da República Portuguesa. (s.d.). VII Revisão Constitucional 2005. Obtido em 28 de
11 de 2013, de http://www.parlamento.pt/Legislacao
Furtado, C., & Pereira, J. (2010). Equidade e Acesso aos Cuidados de Saúde. Lisboa: ENSP.
Giraldes, M. R. (2001). "Equidade em Áreas Socioeconómicas com Impacto na Saúde em Países
da União Europeia" Cadernos de Saúde Publica, vol.17, Nº3. 533-544.
Giraldes, M. R., & Cortês, M. F. (1986). O impacte sobre a equidade do sector privado dos
serviços de saúde em Portugal. Lisboa: APES.
Governo de Portugal. (30 de outubro de 2013). Guião da Reforma do Estado - Saúde. Um
Estado Melhor. Governo de Portugal.
Palmeira, C. S. (2010). A Equidade no Acesso à Saúde: A Problemática do Sistema Integrado de
Gestão de Inscritos para Cirurgia. Porto: FMUP.
Pereia, A. M. (2013). Os investimentos públicos em Portugal. Lisboa: Relógio de Água.
Pereira, J. (1993). What does Equity in Health Mean? Journal of Social Policy, 22, 19-48.

7. 6
Pereira, J. (1995). Prestação de Cuidados de Acordo com as Necessidades? Um Estudo Empírico
Aplicado ao Sistema de Saúde Português. Economia da Saúde. Conceito e Contribuição
para a Gestão da Saúde, 141-168.
Pereira, J. (1999). "Um novo índice de iniquidade horizontal na prestação de cuidados de
saúde", Livro de Homenagem a Augusto Mantas. Lisboa: APES.
Pereira, J. (2002). Prestação de cuidados de acordo com as necessidades? Um estudo empírico
aplicado ao sistema português. Piola, S.F., Vianna, S.M. (eds) Economia da Saúde:
conceitos e contribuição para a gestão da saúde. 3ª ed. Brasília, IPEA, pp. 141-166.
Pereira, J. (2004). Documento de trabalho nº 1/93 4ª Edição. Economia da Saúde. Glossário de
termos e conceitos. ENSP.
Santana, P. (2005). Geografias da Saúde e do Desenvolvimento — Evolução e tendências em
Portugal. Coimbra: Almedina.
Silva, M. V. (maio-agosto de 2012). Políticas públicas de saúde: tendências recentes. Lisboa:
Editora Mundos Sociais/CIES-IUL.
Simões, A. P., Paquete, A. T., & Araújo, M. (2006). Equidade horizontal no sistema de saúde
português sector público vs sector privado. Lisboa: APES.
Van Doorslaer, E., & Masseria, C. (2004). OECD Health Equity Research Group Members.
Income-Related Inequality in the Use of Medical Care in 21 OECD Countries. OCDE.
Health Working Paper, 14.
WHO. (2010). External Evaluation of the Portuguese National Health Plan (2004-2010).
Copenhagen: WHO Regional Office for Europe.
WHO. (2010). Portugal - Health system performance assessment: 2010. Copenhagen: WHO
Regional Office for Europe.