Prof. Ms. Guilherme Terra
Disciplina de Metodologia e Técnica da Pesquisa
1.    Capa;
2.    Folha de rosto;
3.    Ficha catalográfica;
4.    Folha de Aprovação;
5.    Dedicatória (opcional);
6.    Agradecimentos (opcional);
7.    Epígrafe (opcional);
8.    Resumo em Língua Vernácula;
9.    Resumo em Língua Estrangeira;
10.   Listas (opcional);
11.   Sumário.                        Terra, G.
   Nome do autor;

   Título do trabalho;

   Instituição onde o trabalho foi executado;

   Cidade e ano de conclusão do trabalho;

                                                 Terra, G.
JOÃO MANOEL DA SILVA




“TOMOGRAFIA COMPUTADORIZADA CONE BEAM X TOMOGRAFIA
             COMPUTADORIZADA HELICOIDAL”




                       UNIB
                     São Paulo
                       2013
   As mesmas informações contidas na Capa;



   Informar título ou grau a ser obtido;




                                              Terra, G.
JOÃO MANOEL DA SILVA




“TOMOGRAFIA COMPUTADORIZADA CONE BEAM X TOMOGRAFIA
             COMPUTADORIZADA HELICOIDAL”

                      Monografia apresentada ao Curso de Graduação
                      em Odontologia da Universidade Ibirapuera, como
                      trabalho de conclusão de curso para obtenção do
                      Título de Bacharel em Odontologia.
                      Orientador: Prof. MS. Guilherme T. Coelho Terra



                       UNIB
                     São Paulo
                       2013
   Confeccionada no verso da folha de rosto.

   Confeccionada por um bibliotecário.

   Deve ser solicitada à biblioteca, somente após a
    apresentação do trabalho para a banca de
    defesa.


                                                Terra, G.
   Deve conter:

   Nome do curso.

   Data da aprovação.

   Nome completo do coordenador do curso.

   Nome completo do orientador.

   Local para assinatura dos mesmos.
                                             Terra, G.
Apresentação da Trabalho de conclusão de curso pelo aluno ______________________________
___________________________________ em ________ / _________ / _________ ao curso de
Graduação em Odontologia da Universidade Ibirapuera.



                                    Banca Examinadora

1) Prof(a). Dr(a). ____________________________________________________________
Titulação:__________________________________________________________________
Julgamento:_______________________ Assinatura: ______________________________

2) Prof(a). Dr(a). ____________________________________________________________
Titulação:__________________________________________________________________
Julgamento:_______________________ Assinatura: ______________________________

3) Prof(a). Dr(a). ____________________________________________________________
Titulação:__________________________________________________________________
Julgamento:_______________________ Assinatura: ______________________________
   Tem a finalidade de se dedicar o trabalho a
    alguém, como uma homenagem de gratidão
    especial.



   Não é obrigatório.


                                            Terra, G.
DEDICATÓRIA

À minha esposa por me
apoiar durante essa fase as
minha vida e por me
permitir    formar     uma
família.




                              Ao meu cachorro XXXXXX por
                              ficar no meu pé durante todas as
                              noites perdidas na frente do
                              computador.




                                                             Aos meus pais XXXXX e XXXXXXX
                                                             por toda dedicação, carinho e
                                                             amor durante todos esses anos
   É a revelação de gratidão a todos àqueles que
    contribuíram na elaboração não científica do
    trabalho.

   Ex: Tia do café, Técnico do laboratório ou do
    Biotério, alguém ou alguma instituição que
    emprestou algum equipamento utilizado no
    trabalho.

   Não é obrigatório.
                                             Terra, G.
Agradecimentos


Aos Professores Guilherme, Cyro e Vanessa       por me
apresentarem a Odontologia com fundamentos para a minha
formação profissional.

Ao Prof. Guilherme Terra por apresentar a magnífica
disciplina de Metodologia Científica, tornando possível a
confecção desta monografia.

Aos meus colegas que me ajudaram, me conduzindo,
literalmente, ao bar mais próximo, por vários Happy Hours.

A todos que eu posso ter esquecido, que estiveram ao meu
lado durante o curso.
   Uma citação, pensamento que, de certa forma
    embasou a pesquisa.



   Não é obrigatório.




                                            Terra, G.
“Não sei ainda que espécie de raio é o X. Mas sei que vai operar milagres”

                     WILHELM CONRAD RÖENTGEN
                           (1845 – 1923)
   Elemento obrigatório, constituído de uma
    seqüência de frases concisas e objetivas e não
    de uma simples enumeração de tópicos.

   Elaborado na Língua Vernácula.

   Máximo de 500 palavras.

   Constar as palavras-chave e/ou descritores.

                                                  Terra, G.
Terra GTC. Tomografia computadorizada de feixe cônico x tomografia computadorizada
helicoidal: Avaliando sua precisão em medidas lineares [Dissertação de Mestrado]. São Paulo:
Universidade Ibirapuera. Mestrado em Bioodontologia. 2010.

RESUMO

Desde o advento da tomografia computadorizada por Ambrose e Hounsfield em 1972, o
planejamento dos tratamentos com implantes ganhou um grande aliado, sendo nos dias de hoje
indispensável. As tomografias Fan-Beam e Cone-Beam são técnicas Imaginológicas onde se
obtém imagens em diversos planos com uma fidelidade das mensurações muito próximas à
realidade. Este trabalho procurou avaliar a fidelidade das Tomografias Fan-Beam e Cone-Beam
em relação às medidas reais, utilizando quatro implantes inseridos em uma mandíbula suína e
dela sendo realizadas tomografias Fan-Beam e Cone-Beam. Os resultados foram submetidos ao
método estatístico t de Student e não foram estatisticamente significantes. Ao avaliar a revisão da
literatura e os resultados deste trabalho, concluímos que os dois tipos de exame são válidos
como ferramenta auxiliar no planejamento de tratamentos com implantes osseointegrados, sendo
que a TC Cone-Beam têm a vantagem de propiciar uma menor dose de radiação ao paciente,
produzir menos artefatos radiológicos, possuir uma melhor qualidade da imagem dos tecidos
duros, ser menos custosa, mais rápida de ser realizada e pode ser realizada em diversos Centros
Radiológicos Odontológicos.




Palavras-chave: Tomografia Computadorizada Espiral, Tomografia Computadorizada de Feixe
Cônico, Implantes Dentários.
   Elemento obrigatório, constituído de uma
    seqüência de frases concisas e objetivas e não
    de uma simples enumeração de tópicos.

   Elaborado na Língua Inglesa.

   Máximo de 500 palavras.

   Constar as Keywords.

                                              Terra, G.
Terra GTC. Cone Beam Computed Tomography x Fan Beam Computed Tomography: Comparing
the Accuracy [Monografia para obtenção do título de especialista em Implantodontia]. São Paulo:
Centro de Aperfeiçoamento Profissional e Especialização do Sindicato dos Odontologistas do
Estado de São Paulo. Especialização em Implantodontia. 2009.

ABSTRACT

Since the advent of computed tomography for Hounsfield and Ambrose in 1972, the treatment
planning with implants won a major ally, and today is indispensable. The CT Fan-Beam and Cone-
Beam imaging procedures are where you get images in different planes with fidelity of
measurements very close to reality. This study sought to evaluate the reliability of CT scans Fan-
Beam and Cone-Beam for actual measurements, using four implants inserted in a fever and her
jaw being held CT Fan-Beam and Cone-Beam. The results were submitted to statistical method
and were not statistically significant. In assessing the literature review and the results of this study,
we conclude that both types of examination are valid tool to assist in planning treatment with
osseointegrated implants, and the Cone-Beam CT has the advantage of providing a lower
radiation dose to patient, radiological produce fewer artifacts, has a better image quality of the
hard tissues, less expensive, faster to perform and can be accomplished in several Centers
Dental Radiology




Keywords: Spiral Computed Tomography, Cone-Beam Computed Tomography, Dental Implants.
   Elemento opcional.


   De acordo com a ordem apresentada no texto.


   Recomenda-se que as listas sejam elaboradas a
    partir de, no mínimo, cinco ilustrações.

                                               Terra, G.
LISTA DE ILUSTRAÇÕES
                                         Pág.

Figura 1 – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx XX
Figura 2 - Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx XX
Quadro 1 -Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx XX
Quadro 2 –Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx XX
Gráfico 1 – Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx     XX
Gráfico 3 - Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx   XX
LISTA DE TABELAS
                                             Pág.

Tabela 1 – Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx       XX
Tabela 2 – Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx     XX
Tabela 3 - Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx    XX
Tabela 4 - Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx    XX
Tabela 5 - Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx    XX
Tabela 6 - Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx     XX
Tabela 7 - Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx     XX
   Elemento opcional.



   Relação alfabética das abreviaturas e siglas
    utilizadas no texto, seguidas das palavras ou
    expressões correspondentes.



                                             Terra, G.
LISTA DE ABREVIATURAS E SIGLAS

TC Cone Beam – Tomografia Computadorizada de feixe cônico

TC Fan-Beam – Tomografia Computadorizada de feixe em leque

TC – Tomografia convencional

Rx – Raios-X

USA – United States of America (Estados Unidos da América)
   Elemento opcional.



   Deve ser elaborado de acordo com a ordem
    apresentada no texto, com devido significado.




                                               Terra, G.
LISTA DE SÍMBOLOS

CrCo – Cromo Cobalto

NiTi – Níquel Titânio

TiO2 – Dióxido de Titânio

AgPd – Prata Paládio
   Enumeração das principais divisões, seções e
    outras partes de um documento, na mesma
    ordem em que a matéria nele se sucede.

   A indicação das páginas localiza-se à direita de
    cada seção.




                                                Terra, G.
SUMÁRIO

                                                             PÁG.


1.   INTRODUÇÃO______________________________________________01

2.   REVISÃO DA LITERATURA_____________________________________03

3.   PROPOSIÇÃO______________________________________________04

4.   MATERIAL E MÉTODO ______________________________________17

5.   RESULTADO ______________________________________________20

6.   DISCUSSÃO_______________________________________________22

7.   CONCLUSÃO ______________________________________________25

8.   REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS________________________________26
1 - SEÇÃO PRIMÁRIA

1.1 - SEÇÃO SECUNDÁRIA

1.1.1 - Seção Terciária

1.1.1.1. - Seção Quaternária

1.1.1.1.1 - Seção Quinária
                               Terra, G.
SUMÁRIO

                                                                                  PÁG.



1.    INTRODUÇÃO_________________________________________________________________01

2.    REVISÃO DA LITERATURA________________________________________________________03

3.    PROPOSIÇÃO__________________________________________________________________04

4.    MATERIAL E MÉTODO __________________________________________________________17

4.1   MATERIAL ___________________________________________________________________17

4.2   MÉTODO ____________________________________________________________________23

5.    RESULTADO __________________________________________________________________20

6.    DISCUSSÃO___________________________________________________________________22

7.    CONCLUSÃO __________________________________________________________________25

8.    REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS____________________________________________________26
Prof. Guilherme Teixeira Coelho Terra

                            Mestre em Odontologia
                 Especialista em Implantodontia e Dentística
Professor e Assistente de Coordenação do Curso de Graduação em Odontologia
                           da Universidade Ibirapuera

                      drguilhermeterra@yahoo.com.br

Elementos pré textuais

  • 1.
    Prof. Ms. GuilhermeTerra Disciplina de Metodologia e Técnica da Pesquisa
  • 2.
    1. Capa; 2. Folha de rosto; 3. Ficha catalográfica; 4. Folha de Aprovação; 5. Dedicatória (opcional); 6. Agradecimentos (opcional); 7. Epígrafe (opcional); 8. Resumo em Língua Vernácula; 9. Resumo em Língua Estrangeira; 10. Listas (opcional); 11. Sumário. Terra, G.
  • 3.
    Nome do autor;  Título do trabalho;  Instituição onde o trabalho foi executado;  Cidade e ano de conclusão do trabalho; Terra, G.
  • 4.
    JOÃO MANOEL DASILVA “TOMOGRAFIA COMPUTADORIZADA CONE BEAM X TOMOGRAFIA COMPUTADORIZADA HELICOIDAL” UNIB São Paulo 2013
  • 5.
    As mesmas informações contidas na Capa;  Informar título ou grau a ser obtido; Terra, G.
  • 6.
    JOÃO MANOEL DASILVA “TOMOGRAFIA COMPUTADORIZADA CONE BEAM X TOMOGRAFIA COMPUTADORIZADA HELICOIDAL” Monografia apresentada ao Curso de Graduação em Odontologia da Universidade Ibirapuera, como trabalho de conclusão de curso para obtenção do Título de Bacharel em Odontologia. Orientador: Prof. MS. Guilherme T. Coelho Terra UNIB São Paulo 2013
  • 7.
    Confeccionada no verso da folha de rosto.  Confeccionada por um bibliotecário.  Deve ser solicitada à biblioteca, somente após a apresentação do trabalho para a banca de defesa. Terra, G.
  • 8.
    Deve conter:  Nome do curso.  Data da aprovação.  Nome completo do coordenador do curso.  Nome completo do orientador.  Local para assinatura dos mesmos. Terra, G.
  • 9.
    Apresentação da Trabalhode conclusão de curso pelo aluno ______________________________ ___________________________________ em ________ / _________ / _________ ao curso de Graduação em Odontologia da Universidade Ibirapuera. Banca Examinadora 1) Prof(a). Dr(a). ____________________________________________________________ Titulação:__________________________________________________________________ Julgamento:_______________________ Assinatura: ______________________________ 2) Prof(a). Dr(a). ____________________________________________________________ Titulação:__________________________________________________________________ Julgamento:_______________________ Assinatura: ______________________________ 3) Prof(a). Dr(a). ____________________________________________________________ Titulação:__________________________________________________________________ Julgamento:_______________________ Assinatura: ______________________________
  • 10.
    Tem a finalidade de se dedicar o trabalho a alguém, como uma homenagem de gratidão especial.  Não é obrigatório. Terra, G.
  • 11.
    DEDICATÓRIA À minha esposapor me apoiar durante essa fase as minha vida e por me permitir formar uma família. Ao meu cachorro XXXXXX por ficar no meu pé durante todas as noites perdidas na frente do computador. Aos meus pais XXXXX e XXXXXXX por toda dedicação, carinho e amor durante todos esses anos
  • 12.
    É a revelação de gratidão a todos àqueles que contribuíram na elaboração não científica do trabalho.  Ex: Tia do café, Técnico do laboratório ou do Biotério, alguém ou alguma instituição que emprestou algum equipamento utilizado no trabalho.  Não é obrigatório. Terra, G.
  • 13.
    Agradecimentos Aos Professores Guilherme,Cyro e Vanessa por me apresentarem a Odontologia com fundamentos para a minha formação profissional. Ao Prof. Guilherme Terra por apresentar a magnífica disciplina de Metodologia Científica, tornando possível a confecção desta monografia. Aos meus colegas que me ajudaram, me conduzindo, literalmente, ao bar mais próximo, por vários Happy Hours. A todos que eu posso ter esquecido, que estiveram ao meu lado durante o curso.
  • 14.
    Uma citação, pensamento que, de certa forma embasou a pesquisa.  Não é obrigatório. Terra, G.
  • 15.
    “Não sei aindaque espécie de raio é o X. Mas sei que vai operar milagres” WILHELM CONRAD RÖENTGEN (1845 – 1923)
  • 16.
    Elemento obrigatório, constituído de uma seqüência de frases concisas e objetivas e não de uma simples enumeração de tópicos.  Elaborado na Língua Vernácula.  Máximo de 500 palavras.  Constar as palavras-chave e/ou descritores. Terra, G.
  • 17.
    Terra GTC. Tomografiacomputadorizada de feixe cônico x tomografia computadorizada helicoidal: Avaliando sua precisão em medidas lineares [Dissertação de Mestrado]. São Paulo: Universidade Ibirapuera. Mestrado em Bioodontologia. 2010. RESUMO Desde o advento da tomografia computadorizada por Ambrose e Hounsfield em 1972, o planejamento dos tratamentos com implantes ganhou um grande aliado, sendo nos dias de hoje indispensável. As tomografias Fan-Beam e Cone-Beam são técnicas Imaginológicas onde se obtém imagens em diversos planos com uma fidelidade das mensurações muito próximas à realidade. Este trabalho procurou avaliar a fidelidade das Tomografias Fan-Beam e Cone-Beam em relação às medidas reais, utilizando quatro implantes inseridos em uma mandíbula suína e dela sendo realizadas tomografias Fan-Beam e Cone-Beam. Os resultados foram submetidos ao método estatístico t de Student e não foram estatisticamente significantes. Ao avaliar a revisão da literatura e os resultados deste trabalho, concluímos que os dois tipos de exame são válidos como ferramenta auxiliar no planejamento de tratamentos com implantes osseointegrados, sendo que a TC Cone-Beam têm a vantagem de propiciar uma menor dose de radiação ao paciente, produzir menos artefatos radiológicos, possuir uma melhor qualidade da imagem dos tecidos duros, ser menos custosa, mais rápida de ser realizada e pode ser realizada em diversos Centros Radiológicos Odontológicos. Palavras-chave: Tomografia Computadorizada Espiral, Tomografia Computadorizada de Feixe Cônico, Implantes Dentários.
  • 18.
    Elemento obrigatório, constituído de uma seqüência de frases concisas e objetivas e não de uma simples enumeração de tópicos.  Elaborado na Língua Inglesa.  Máximo de 500 palavras.  Constar as Keywords. Terra, G.
  • 19.
    Terra GTC. ConeBeam Computed Tomography x Fan Beam Computed Tomography: Comparing the Accuracy [Monografia para obtenção do título de especialista em Implantodontia]. São Paulo: Centro de Aperfeiçoamento Profissional e Especialização do Sindicato dos Odontologistas do Estado de São Paulo. Especialização em Implantodontia. 2009. ABSTRACT Since the advent of computed tomography for Hounsfield and Ambrose in 1972, the treatment planning with implants won a major ally, and today is indispensable. The CT Fan-Beam and Cone- Beam imaging procedures are where you get images in different planes with fidelity of measurements very close to reality. This study sought to evaluate the reliability of CT scans Fan- Beam and Cone-Beam for actual measurements, using four implants inserted in a fever and her jaw being held CT Fan-Beam and Cone-Beam. The results were submitted to statistical method and were not statistically significant. In assessing the literature review and the results of this study, we conclude that both types of examination are valid tool to assist in planning treatment with osseointegrated implants, and the Cone-Beam CT has the advantage of providing a lower radiation dose to patient, radiological produce fewer artifacts, has a better image quality of the hard tissues, less expensive, faster to perform and can be accomplished in several Centers Dental Radiology Keywords: Spiral Computed Tomography, Cone-Beam Computed Tomography, Dental Implants.
  • 20.
    Elemento opcional.  De acordo com a ordem apresentada no texto.  Recomenda-se que as listas sejam elaboradas a partir de, no mínimo, cinco ilustrações. Terra, G.
  • 21.
    LISTA DE ILUSTRAÇÕES Pág. Figura 1 – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx XX Figura 2 - Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx XX Quadro 1 -Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx XX Quadro 2 –Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx XX Gráfico 1 – Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx XX Gráfico 3 - Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx XX
  • 22.
    LISTA DE TABELAS Pág. Tabela 1 – Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx XX Tabela 2 – Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx XX Tabela 3 - Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx XX Tabela 4 - Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx XX Tabela 5 - Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx XX Tabela 6 - Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx XX Tabela 7 - Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx XX
  • 23.
    Elemento opcional.  Relação alfabética das abreviaturas e siglas utilizadas no texto, seguidas das palavras ou expressões correspondentes. Terra, G.
  • 24.
    LISTA DE ABREVIATURASE SIGLAS TC Cone Beam – Tomografia Computadorizada de feixe cônico TC Fan-Beam – Tomografia Computadorizada de feixe em leque TC – Tomografia convencional Rx – Raios-X USA – United States of America (Estados Unidos da América)
  • 25.
    Elemento opcional.  Deve ser elaborado de acordo com a ordem apresentada no texto, com devido significado. Terra, G.
  • 26.
    LISTA DE SÍMBOLOS CrCo– Cromo Cobalto NiTi – Níquel Titânio TiO2 – Dióxido de Titânio AgPd – Prata Paládio
  • 27.
    Enumeração das principais divisões, seções e outras partes de um documento, na mesma ordem em que a matéria nele se sucede.  A indicação das páginas localiza-se à direita de cada seção. Terra, G.
  • 28.
    SUMÁRIO PÁG. 1. INTRODUÇÃO______________________________________________01 2. REVISÃO DA LITERATURA_____________________________________03 3. PROPOSIÇÃO______________________________________________04 4. MATERIAL E MÉTODO ______________________________________17 5. RESULTADO ______________________________________________20 6. DISCUSSÃO_______________________________________________22 7. CONCLUSÃO ______________________________________________25 8. REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS________________________________26
  • 29.
    1 - SEÇÃOPRIMÁRIA 1.1 - SEÇÃO SECUNDÁRIA 1.1.1 - Seção Terciária 1.1.1.1. - Seção Quaternária 1.1.1.1.1 - Seção Quinária Terra, G.
  • 30.
    SUMÁRIO PÁG. 1. INTRODUÇÃO_________________________________________________________________01 2. REVISÃO DA LITERATURA________________________________________________________03 3. PROPOSIÇÃO__________________________________________________________________04 4. MATERIAL E MÉTODO __________________________________________________________17 4.1 MATERIAL ___________________________________________________________________17 4.2 MÉTODO ____________________________________________________________________23 5. RESULTADO __________________________________________________________________20 6. DISCUSSÃO___________________________________________________________________22 7. CONCLUSÃO __________________________________________________________________25 8. REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS____________________________________________________26
  • 31.
    Prof. Guilherme TeixeiraCoelho Terra Mestre em Odontologia Especialista em Implantodontia e Dentística Professor e Assistente de Coordenação do Curso de Graduação em Odontologia da Universidade Ibirapuera drguilhermeterra@yahoo.com.br