O documento descreve a evolução histórica do conceito de região no Brasil, desde as primeiras divisões regionais propostas no início do século XX até as divisões atuais. Apresenta diferentes propostas de regionalização do território brasileiro, como as de Lobato Corrêa, Milton Santos e Pedro Pinchas Geiger, que se baseiam em critérios socioeconômicos e históricos para definir grandes regiões com características semelhantes.

2. Histórico
 Deriva do latim “regere”, composta pelo radical “reg”, que
deu origem a outras palavras como regente, regência, regra
etc.
 “regione” no Imp. Romano era a denominação para áreas
que dispunham de uma administração local, mas estavam
subordinados às regras gerais de Roma.
 Filósofos interpretam este conceito como um momento
histórico em que surge a relação entre a centralização do
poder em um local e a extensão dele sobre uma área de
diversidade social, cultural e espacial.
 Estado moderno Europeu – Discurso de união regional face
a um inimigo comercial, cultural ou militar exterior.

3. Mudança do conceito
 Antiguidade Clássica – relacionado a questão da relação
entre a centralização administrativa e a diversidade espacial
(diversidade física, cultural, econômica e política).
 Contemporaneidade – redefinição do papel do Estado,
quebra de pactos territoriais, ressurgimento de questões
regionais (nacionalismo/regionalismo fragmentado)
 Por uma nova centralidade dos focos hegemônicos de uma
político-econômica imposta pelo capitalismo mundial vemos
o desejo de autonomia

4. Diversas noções de regiões
 Senso Comum - Relacionada a dois princípios:
localização e extensão.
 Unidade administrativa – Divisão regional relacionada
a hierarquia e controle na administração do Estado.
 Ciências – Associada à localização de um certo
domínio (espécie, afloramento, clima, bioma etc).

5.  Geografia – Região natural nasce da ideia de o
ambiente tem certo domínio sobre a orientação do
desenvolvimento da sociedade (determinismo).
 A natureza pode influenciar e moldar certos gêneros
de vida, mas é sempre a sociedade que tem a
responsabilidade da escolha (Possibilismo).
 “O meio ambiente propõe, o homem dispõe” (L. Fébvre,
1922).

6.  As regiões existem como unidades básicas do saber
geográfico, não como unidades morfológicas e
fisicamente pré-constituídas mas sim como o resultado
do trabalho humano em um determinado ambiente.
 Assim, estudos regionais passam a analisar e a
descrever as características físicas e depois humanas.

7.  Hartshore (1939) propõe a Geografia Idiográfica e a
Nomotética.
 Idiográfica
 Descritiva, únicos e compreendidos por suas
particularidades; não há leis ou normas gerais.
 Nomotética
 Fatos que são regulares e comuns; estabelece modelos
que podem antecipar resultados a partir de variáveis
fundamentais.

8.  Geografia ciência Idiográfica, visto que estudava o
espaço terrestre que é diferenciado e único em cada
paisagem (Hettner, Séc XIX).
 Ciências naturais estão mais próximas do modelo
nomotético, enquanto as ciências sociais, pelo caráter
único dos fenômenos que estudam se identificam
muito mais ao modelo idiográfico (Hastshore, 1939).
 Duas décadas como referência fundamental nas
discussões metodológicas na geografia.

9.  Renovações na década de 1950.
 Crítica da e à Geografia Clássica:
 A Geografia na perspectiva regional – descritiva, Sem
status de ciência, se limitava à descrição sem
estabelecer relações ou análises.
 O estabelecimento de regiões passa a ser uma técnica
da Geografia, um meio para demonstração de uma
hipótese e não mais um produto final do trabalho de
pesquisa.

10.  Regionalização passou a ser tarefa de dividir o espaço
segundo diferentes critérios e que variam segundo as
intenções explicativas de cada pesquisa.
 Surgindo assim, dois tipos fundamentais de região:
 Homogêneas
 Variáveis de análise definindo espaços homogêneos
 Funcionais ou polarizadas
 Apresentam ligações de fluxos e redes

11.  Atualmente há diversos recortes regionais:
 Grupos de Estados (UE; Nafta);
 Parcelas subnacionais;
 Parcelas supranacionais, com forte identidade cultural
(Mundo árabe).

13. O IBGE e a divisão regional oficial do Brasil -
antecedentes
 Nasce em 1934, sob a designação de Instituto
Nacional de Estatística;
 1936 – início das atividades
 1938 - nome se altera para Instituto Brasileiro de
Geografia e Estatística
 Contexto histórico: governo ditatorial de Getúlio
Vargas (1930-1945); planejamento territorial e
integração nacional como fundamentos.

14. Divisões regionais do Brasil segundo o IBGE
 Ao longo de sua existência, o IBGE adotou divisões
regionais do Brasil, a última delas (1990) resultante da
criação de Tocantins e de sua inserção na Região
Norte;

15. 1913
A primeira proposta de
divisão regional do
Brasil surgiu em 1913,
para ser utilizada no
ensino de geografia.
Os critérios utilizados
para esse processo foram
apenas aspectos físicos –
clima, vegetação e relevo.
Dividia o país em cinco
regiões: Setentrional,
Norte Oriental, Oriental,
Meridional.

16. 1940
O IBGE elaborou uma nova
proposta de divisão para o país
que, além dos aspectos físicos,
levou em consideração aspectos
socioeconômicos.
Norte: Amazonas, Pará,
Maranhão, Piauí e o território do
Acre.
Nordeste: Ceará, Rio Grande do
Norte, Pernambuco, Paraíba e
Alagoas.
Centro: Goiás, Mato Grosso e
Minas Gerais.
Leste: Bahia, Sergipe e Espírito
Santo.
Sul: Paraná, Santa Catarina, Rio
Grande do Sul, São Paulo e Rio de
Janeiro.

17. 1945
O Brasil possuía sete
regiões: Norte, Nordeste
Ocidental, Nordeste
Oriental, Centro-Oeste,
Leste Setentrional, Leste
Meridional e Sul.
Norte: Criado o território
de Rio Branco (RR); o
Amapá.
MT perdeu uma porção a
noroeste (batizado como
território de Guaporé) e
outra ao sul (chamado
território de Ponta Porã).
No Sul, PR e SC foram
cortados a oeste e o
território de Iguaçu foi
criado.

18. 1950
Os territórios de Ponta Porã e
Iguaçu foram extintos e os
estados do Maranhão e do Piauí
passaram a integrar a região
Nordeste.
Leste: Bahia, Minas Gerais,
Espírito Santo, Rio de Janeiro.
1960 - Brasília foi criada e o
Distrito Federal, e a capital virou
Estado da Guanabara.
1962 - Acre tornou-se estado
autônomo e o território de Rio
Branco ganhou o nome de
Roraima.

19. 1970
O Brasil ganhou o desenho
regional atual.
Sudeste: São Paulo e Rio de
Janeiro sendo agrupados a
Minas Gerais e Espírito
Santo.
Nordeste: recebeu Bahia e
Sergipe.
Centro-Oeste: Goiás, Mato
Grosso, dividido alguns anos
depois, dando origem ao
estado de Mato Grosso do
Sul.

20. 1990
Constituição de 1988.
Divisão de Goiás em GO e
TO, este se incorpora a
região Norte.
Roraima, Amapá e Rondônia
tornaram-se estados
autônomos.
Fernando de Noronha
deixou de ser federal e foi
incorporado a Pernambuco.

21. Aplicabilidade da divisão regional oficial
 elaboração de políticas públicas;
 subsídio ao sistema de decisões quanto à localização de
atividades econômicas, sociais e tributárias;
 subsídio ao planejamento, estudos e identificação das
estruturas espaciais de regiões metropolitanas e outras
formas de aglomerações urbanas e rurais.

22. Outras propostas
 O conhecimento é um produto histórico =
desenvolvimento teórico sobre um objeto +
conhecimento do objeto
 Autor, obra e época são mutuamente explicativos.
Daí a necessidade de não dissociar “produtor,
produzido e contexto da produção”. (Moraes, 2005)

23. Roberto Lobato Corrêa e os 3 Brasis
Geógrafo pela UFRJ e especializações em Geografia
Humana e Econômica na França e EUA.

24. Pressupostos da proposta do Lobato Corrêa
 Processos sociais e econômicos pós década de 1950
geraram uma nova regionalização caracterizada
por 3 grandes regiões:
 Centro-Sul (MG, ES, RJ, SP, PR, SC, RS, MS, GO e
DF)
 Nordeste (PI, CE, RN, PB, PE, SE, AL e BA)
 Amazônia (PA, AP, AM, RR, AC, RO, MT, TO e
MA)

25. Regionalização do Brasil segundo Roberto Lobato
Corrêa – 1989.
Fonte: SILVA, Simone Affonso, 2010.

26. Fundamentos
As grandes regiões são uma expressão da DTT:
“A nova divisão territorial do trabalho desfaz e refaz a
organização espacial e a cada etapa a desigualdade
sócio-espacial é refeita; a regionalização é refeita,
desfazendo antigas regiões que tiveram existência sob
outros processos e condições.” (Corrêa, 2001)

27. Elementos da diferenciação espacial
 Distintas especializações produtivas
 Distintos modos e intensidade da circulação, do
consumo e da gestão de atividades
 Distintos arranjos espaciais
 Distintos níveis de articulação interna

28. Região Centro-Sul
 Concentração dos principais centros de gestão
econômica e política do país (SP, RJ e Brasília)
 Concentração da produção industrial
 Alto grau de urbanização/metropolização
 Densa rede de circulação
 Principal área agropecuária do país
 Grande mobilidade interna
 Concentração de renda
 Força política

29. Região Nordeste
 Importância declinante da agropecuária no
contexto nacional
 Perda demográfica
 Atividades mais dinâmicas voltadas “para fora”
 Pequeno grau de articulação interna/pequena
divisão inter-regional do trabalho
 Baixo nível de renda da população
 Menor variedade e densidade das formas espaciais
 Importância política ‘desmesurada’

30. Amazônia
 Fronteira do capital
 Apropriação dos recursos naturais
 Dizimação física e cultural da base social prévia
 Receptora de correntes migratórias, sobretudo de
nordestinos
 Investimentos pontuais de capital
 Integração ao Centro-Sul
 Diferentes tipos de conflitos sociais

31. Milton Santos e os 4 Brasis

32. Pressupostos da proposta de Milton Santos
As diferenciações no território:
“ A noção de desigualdade territorial persiste nas
condições atuais. Todavia, produzir uma tipologia de
tais diferenciações é, hoje, muito mais difícil do que
nos períodos históricos precedentes. As desigualdades
territoriais do presente têm como fundamento um
número de variáveis bem mais vasto, cuja
combinação produz uma enorme gama de situações
de difícil classificação (Santos, 2001)

33. Esboço da proposta

34. Regionalização do Brasil segundo Santos e Silveira,
1999.

35. Região Concentrada
 O meio técnico-científico-informacional se implantou
sobre um meio mecanizado, portador de um denso sistema
de relações, decorrente, em parte de uma urbanização
importante, ao padrão de consumo das empresas e das
famílias e a uma vida comercial mais intensa;
 Atividades ligadas à globalização, aumento da importância
dos capitais fixos, dos capitais constantes e da circulação.

36. Região Centro-Oeste
 Área de “ocupação periférica” recente;
 O meio técnico-científico-informacional se estabelece
sobre um território praticamente “natural” ou “pré-técnico”,
onde a vida de relações era rala e precária;
 Região produtora de uma agricultura globalizada, com alto
consumo de fertilizantes e defensivos agrícolas e utilização
de tecnologia de ponta.

37. Nordeste
 Área de povoamento antigo, onde a constituição de um
meio mecanizado se deu de forma pontual e pouco densa;
 Agricultura de subsistência e com baixos níveis de
mecanização;
 Numerosos núcleos urbanos, mas com uma urbanização
“raquítica”

38. Amazônia
 Última a ampliar sua mecanização;
 Forte participação do transporte aéreo de cargas em função
de sua geografia;
 Sua ocupação decorre de um conhecimento fundado em
modernos satélites e radares;
 Existências de áreas de agricultura moderna e “cidades-
cogumelo”;
 Convivência entre sistemas de movimento modernos e
rápidos e sistemas de movimento lentos (estes a serviço de
atividades tradicionais).

39. Lobato e Santos: leituras em confronto

40.  Atual nas áreas de Geografia Urbana,
Regionalização, Análise Regional
Pedro Pinchas Geiger

41. Pressupostos da proposta do Pedro Pinchas Geiger
 Processo histórico de formação do território brasileiro
 Regiões: semelhanças históricas, econômicas e culturais →
complexos regionais
 Centro-Sul (MG, ES, RJ, SP, PR, SC, RS e parte de GO e MT)
 Nordeste (PI, CE, RN, PB, PE, SE, AL, BA, parte do MA e
norte de MG)
 Amazônia (PA, AP, AM, RR, AC, RO, parte do MT, de GO e
do MA)

42. As regiões geo-econômicas de Pedro Pinchas Geiger frente a divisão
regional de Lobato Corrêa

43. Fundamentos
“...a regionalização decorre do fato de que, em qualquer forma
de organização, estabelece-se um núcleo e uma periferia
com interação. Verifica-se que no espaço pode resultar,
desta interação, a criação de novos núcleos na periferia, em
geral de hierarquia inferior ao primeiro; evolui-se, portanto,
para um sistema hierarquizado de núcleos e periferias.”
(Geiger, 1970 apud Bezzi, 1999)

44. Região Centro-Sul
 Região economicamente mais dinâmica
 Principal destino de migrantes do país
 Região mais industrializada
 Agricultura de exportação

45. Região Nordeste
 Região mais pobre do país
 Indicadores sociais ruins
 Concentração populacional na faixa litorânea
 Riqueza cultural

46. Amazônia
 Baixa densidade demográfica/vazios demográficos
 Concentração populacional em Manaus e Belém
 Economia baseada no extrativismo
 Destaque para a industrialização no PIM