UNIVERSIDADE METODISTA DE SÃO PAULO
FACULDADE DE HUMANIDADES E DIREITO
CURSO DE CIÊNCIAS SOCIAIS
PETRÓPOLIS
2015
ÍRIDA CORRÊA DE MELO
ÍRIDA CORRÊA DE MELO - 207854
DIRETAS JÁ
DIRETAS JÁ
Trabalho apresentado á Universidade Metodista de São
Paulo referente à Aula Magna do dia 12 de agosto de 2015,
com Tema: Diretas Já, ministrada pelo Professor Vanderlei
Elias Nery.
PETRÓPOLIS
2015
INTRODUÇÃO
A Aula Magna do dia 13 de agosto de 2015, ministrada pelo professor Vanderlei Elias
Nery com a discussão sobre as Diretas Já nos orienta para a reflexão sobre as reais motivações
que levaram tantas pessoas para as ruas nos anos 1980. Vanderlei apresenta uma ideia de que
a campanha Diretas Já foi interpretada a partir de uma visão romântica da política e da
democracia, pois o principal, pois o objetivo final da campanha era atender à uma pressão
econômica que o país sofria pela recessão que teve inicio em 1981.
DIRETAS JÁ: A BUSCA PELA DEMOCRACIA E SEUS LIMITES
Até hoje as pessoas referem-se às diretas como sendo o movimento que devolveu a
democracia ao país. A Aula do Dr Vanderlei Nery combinada ao artigo “Diretas Já: A Busca
pela Democracia e seus Limites vem elucidar e desmistificar essa máxima.
De fato na constituição do Comitê Nacional Partidário Pró-Diretas estavam os
principais partidos da esquerda brasileira - PMDB,PT, PDT e os ainda ilegais PCB E PCdoB,
porém o que movimentou o país e levou tantas pessoas às ruas foi a mobilização promovida
pelos meios de comunicação que não tinham os mesmos interesses dos partidos que
inicialmente levantaram tal bandeira.
O que leva os partidos burgueses e a imprensa a aderirem ao movimento foi o fato de a
economia brasileira entrar em recessão a partir de 1981, o que levou ao afastamento de
frações das classes dominantes brasileiras do regime instituído em 1964. Os autores, os
acordos assinados entre o governo brasileiro e o FMI (Fundo Monetário Internacional) teriam
beneficiado exclusivamente o grande capital financeiro, prejudicando os demais setores
capitalistas, notadamente indústria e comércio.
A insatisfação da elite interna leva os governadores a aderirem e financiarem a
campanha, porém com objetivos bem diferentes do inicial. Se num primeiro momento o PT, a
CUT e os partidas da esquerda queriam a valorizar a democracia através do voto direto,
combinado com outras reformas, incluindo a reforma agrária, esse novo contingente defendia
tão somente a troca do modelo que prometia mudar a situação econômica do país.
Ainda que pareça estarmos falando do momento atual do país, a avaliação que se faz
sobre o sucesso das Diretas é a de que:
“A crise econômica abriu espaço para uma crise política
no ramo executivo do aparelho de estado e se esgotaram as
condições que propiciaram ao sub-ramo militar do aparelho de
estado a organização da classe dominante. Produziu-se uma crise
de representatividade, o que levou certas frações burguesas a
atuarem com maior “desenvoltura” do que faziam no passado
recente.”.
CONCLUSÃO
O PT e a CUT apresentaram propostas de greve geral que convergiam numa grande
reforma política e econômica, que foram abolidas por adeptos do movimento, especialmente o
PMDB, passando a ter como único objetivo do movimento aprovação da emenda Dante de
Oliveira que instituiria as eleições diretas para presidente da República. A emenda não foi
aprovada, mas as pessoas nunca referem-se às Diretas como um movimento fracassado. A
emenda não foi aprovada em 1984, mas a pressão do movimento acabou por resultar na
eleição de um oposicionista - Tancredo Neves, que nunca viria a tomar posse, por ter morrido
por problemas de saúde.
José Sarney assume o poder e em 1987 instala a Assembleia Nacional Constituinte que
dentre as múltiplas questões institui as eleições diretas em dois turnos. Ou seja, as Diretas Já
foram importantes, pois desde 1964 a população não tinha voz, mas não se pode afirmar que o
movimento foi responsável pelas eleições diretas. A Constituição de 1988 nos trouxe uma
reação ao regime militar, o que favoreceu para uma democracia frágil, pois inúmeros artigos
abordam um “mundo ideal” que reagia ao satus quo, mas que até os dias atuais não seriam
regulamentados e colocados em prática.
REFERÊNCIAS:
– NERY, Vanderlei Elias. Diretas Já: a busca pela democracia e seus limites. São Paulo,
Lutas Sociais (PUCSP), v. 1, p. 70-77, 2010.

Diretas já

  • 1.
    UNIVERSIDADE METODISTA DESÃO PAULO FACULDADE DE HUMANIDADES E DIREITO CURSO DE CIÊNCIAS SOCIAIS PETRÓPOLIS 2015 ÍRIDA CORRÊA DE MELO ÍRIDA CORRÊA DE MELO - 207854 DIRETAS JÁ DIRETAS JÁ
  • 2.
    Trabalho apresentado áUniversidade Metodista de São Paulo referente à Aula Magna do dia 12 de agosto de 2015, com Tema: Diretas Já, ministrada pelo Professor Vanderlei Elias Nery. PETRÓPOLIS 2015 INTRODUÇÃO A Aula Magna do dia 13 de agosto de 2015, ministrada pelo professor Vanderlei Elias Nery com a discussão sobre as Diretas Já nos orienta para a reflexão sobre as reais motivações
  • 3.
    que levaram tantaspessoas para as ruas nos anos 1980. Vanderlei apresenta uma ideia de que a campanha Diretas Já foi interpretada a partir de uma visão romântica da política e da democracia, pois o principal, pois o objetivo final da campanha era atender à uma pressão econômica que o país sofria pela recessão que teve inicio em 1981. DIRETAS JÁ: A BUSCA PELA DEMOCRACIA E SEUS LIMITES Até hoje as pessoas referem-se às diretas como sendo o movimento que devolveu a democracia ao país. A Aula do Dr Vanderlei Nery combinada ao artigo “Diretas Já: A Busca pela Democracia e seus Limites vem elucidar e desmistificar essa máxima. De fato na constituição do Comitê Nacional Partidário Pró-Diretas estavam os principais partidos da esquerda brasileira - PMDB,PT, PDT e os ainda ilegais PCB E PCdoB, porém o que movimentou o país e levou tantas pessoas às ruas foi a mobilização promovida pelos meios de comunicação que não tinham os mesmos interesses dos partidos que inicialmente levantaram tal bandeira. O que leva os partidos burgueses e a imprensa a aderirem ao movimento foi o fato de a economia brasileira entrar em recessão a partir de 1981, o que levou ao afastamento de frações das classes dominantes brasileiras do regime instituído em 1964. Os autores, os acordos assinados entre o governo brasileiro e o FMI (Fundo Monetário Internacional) teriam beneficiado exclusivamente o grande capital financeiro, prejudicando os demais setores capitalistas, notadamente indústria e comércio. A insatisfação da elite interna leva os governadores a aderirem e financiarem a campanha, porém com objetivos bem diferentes do inicial. Se num primeiro momento o PT, a CUT e os partidas da esquerda queriam a valorizar a democracia através do voto direto, combinado com outras reformas, incluindo a reforma agrária, esse novo contingente defendia tão somente a troca do modelo que prometia mudar a situação econômica do país. Ainda que pareça estarmos falando do momento atual do país, a avaliação que se faz sobre o sucesso das Diretas é a de que: “A crise econômica abriu espaço para uma crise política no ramo executivo do aparelho de estado e se esgotaram as condições que propiciaram ao sub-ramo militar do aparelho de estado a organização da classe dominante. Produziu-se uma crise de representatividade, o que levou certas frações burguesas a atuarem com maior “desenvoltura” do que faziam no passado
  • 4.
    recente.”. CONCLUSÃO O PT ea CUT apresentaram propostas de greve geral que convergiam numa grande reforma política e econômica, que foram abolidas por adeptos do movimento, especialmente o PMDB, passando a ter como único objetivo do movimento aprovação da emenda Dante de Oliveira que instituiria as eleições diretas para presidente da República. A emenda não foi aprovada, mas as pessoas nunca referem-se às Diretas como um movimento fracassado. A emenda não foi aprovada em 1984, mas a pressão do movimento acabou por resultar na eleição de um oposicionista - Tancredo Neves, que nunca viria a tomar posse, por ter morrido por problemas de saúde. José Sarney assume o poder e em 1987 instala a Assembleia Nacional Constituinte que dentre as múltiplas questões institui as eleições diretas em dois turnos. Ou seja, as Diretas Já foram importantes, pois desde 1964 a população não tinha voz, mas não se pode afirmar que o movimento foi responsável pelas eleições diretas. A Constituição de 1988 nos trouxe uma reação ao regime militar, o que favoreceu para uma democracia frágil, pois inúmeros artigos abordam um “mundo ideal” que reagia ao satus quo, mas que até os dias atuais não seriam regulamentados e colocados em prática. REFERÊNCIAS: – NERY, Vanderlei Elias. Diretas Já: a busca pela democracia e seus limites. São Paulo, Lutas Sociais (PUCSP), v. 1, p. 70-77, 2010.