SlideShare uma empresa Scribd logo
Avaliação Mediadora - Uma Prática da Pré-
     Escola à Universidade
           Jussara Hoffmann

            Esta obra discute a avaliação numa perspectiva construtivista que se contraponha à
prática de avaliação tradicional, buscando o sentido em direção a uma escola igualitária e
libertadora desde a educação infantil, o ensino fundamental, médio, até a universidade.
            O livro inicia com a discussão da escola de qualidade e sobre o compromisso de manter
na escola o aluno favorecendo-lhe de fato o acesso ao saber (não simplesmente por promovê-lo), a
outros graus de ensino, de permanência e continuidade nos estudos. Melhoria da qualidade do
ensino requer: escolaridade para todas as crianças e escolas que compreendam essas crianças a
ponto de auxiliá-las a usufruir seu direito ao ensino fundamental no sentido de sua promoção como
cidadãos participantes nesta sociedade; que perceba a educação como direito da criança consciente
desse direito.
            Numa perspectiva construtivista da avaliação, a questão da qualidade do ensino deve ser
analisada em termos dos objetivos efetivamente perseguidos no sentido do desenvolvimento
máximo possível dos alunos, à aprendizagem, no seu sentido amplo, alcançada pela criança a partir
das oportunidades que o meio lhe oferece.
            A qualidade do ensino na concepção classificatória, a qualidade se refere a padrões
preestabelecidos, em bases comparativas: critérios de promoção, gabaritos de respostas, padrões de
comportamento ideal. Uma qualidade que se confunde com quantidade.
            Qualidade, na perspectiva mediadora da avaliação, significa desenvolvimento máximo
possível, um permanente “vir a ser”, sem limites preestabelecidos, embora com objetivos
delineados e aceitação das pré-condições socioculturais do educando.
            A avaliação apresenta uma importância social e política fundamental no fazer educativo
vinculando-a a idéia de qualidade. Avaliar qualitativamente significa um julgamento mais global e
intenso, no qual o aluno é observado como um ser integral, colocado em determinada situação
relacionada às expectativas do professor e também deles mesmos.
            A autora pesquisou as causas do fracasso escolar junto aos professores (30) de escolas
estaduais de educação infantil, ensino fundamental e médio, os quais responderam:
1.     o         aluno   não    se     interessa     pelo     conteúdo       da     escola.   (10)
2. o aluno apresenta problemas de relacionamento com professores e colegas. (10)
3.            o          aluno            não           apresenta           maturidade.             (06)
4.   o   aluno    não    tem     oportunidade   de   expressar   suas   idéias   ao   professor.    (03)
5. o professor apresenta falta de conhecimento quanto a questões de aprendizagem. (1)
              Percebe-se que alguns professores atribuem a responsabilidade a si próprios, porém a
maioria atribui a culpa aos alunos, os quais passam a ser um misto de réu e vítima.
              Quem são os responsáveis pelo fracasso escolar: professores, alunos ou sociedade? O
compromisso do professor diante da criança e do jovem deve proceder diante das diferenças
individuais        dos         alunos      em        relação        a      todos       os          níveis
socioculturais. Um dos princípios da teoria construtivista é fundamental para avaliação: o indivíduo
se dá por estágios evolutivos do pensamento a partir de sua maturação e suas vivências.
              Neste sentido, deve-se ter uma visão construtivista do erro em termos da correção das
tarefas feitas pelos alunos em todas as situações de aprendizagem. Os erros e as dúvidas dos alunos
são componentes significativos ao desenvolvimento da ação educacional, pois permitirá ao docente
a observação e investigação de como o aluno se coloca diante da realidade ao construir seu
conhecimento.
              A autora distingue o diálogo entre professor e aluno como indicador de aprendizagem,
necessário, à reformulação de alternativas de solução para que a construção do saber aconteça. A
reflexão do professor sobre seus próprios posicionamentos metodológicos, na elaboração de
questões e na análise de respostas dos alunos deve ter sempre um caráter dinâmico.
              Na avaliação mediadora o professor deve interpretar a prova não para saber o que o
aluno não sabe, mas para pensar nas estratégias pedagógicas que ele deverá utilizar para interagir
com esse aluno. Para que isso aconteça, o desenvolvimento dessa prática avaliativa deverá desvelar
a trajetória de vida do aluno durante a qual ocorrem mudanças em múltiplas dimensões.
              Em relação ao processo de aprendizagem toda resposta do aluno é ponto de partida para
novas interrogações ou desafios do professor. Devem-se oportunizar aos discentes emitir idéias
sobre um assunto, para ressaltar as hipóteses em construção, ou as que já foram elaboradas. São
estas atitudes que idealizam, de fato, um processo de avaliação contínua e mediadora.
              A objetividade e a subjetividade em geral refere-se a forma de elaboração das questões,
mas é pela correção que as questões se caracterizam em “objetivas” ou “subjetivas”.
              A partir das considerações, apontamos alguns princípios coerentes à ação avaliativa
mediadora:
- oportunizar aos alunos muitos momentos de expressar suas idéias – as tarefas são elementos
essenciais para a observação das hipóteses construída pelos alunos ao longo do processo;
- oportunizar discussões entre os alunos a partir de situações desencadeadoras - os trabalhos em
grupo são “gatilhos” para a reflexão de cada aluno, para o desenvolvimento do conhecimento em
sua                             perspectiva                         de                          compreensão;
- realizar várias tarefas individuais, menores e sucessivas, investigando teoricamente, procurando
entender razões para as respostas apresentadas pelos estudantes – a avaliação mediadora exige a
observação individual, ou seja uma relação direta com o aluno a partir de muitas tarefas (orais ou
escritas), interpretando-as (respeito a subjetividade), refletindo e investigando teoricamente razões
para           soluções          apresentadas           de       acordo      com           os          estágios
e                        as                       experiências                   do                     aluno;
- em vez do certo/errado e da atribuição de pontos, fazer comentários sobre as tarefas dos alunos,
auxiliando-os a localizar as dificuldades, oferecendo-lhes oportunidades de descobrirem melhores
soluções – é preciso ultrapassar a sistemática tradicional de buscar certos e errados em relação às
respostas           do          aluno         e       atribuir     significado        ao         que        se
observa em sua tarefa, valorizando idéia e dando importância a suas dificuldades. O respeito e a
valorização de cada tarefa favorecem a expressão de crenças verdadeiramente espontâneas.
- transformar os registros de avaliação em anotações significativas sobre o acompanhamento dos
alunos em seu processo de construção de conhecimento – os registros do professor devem responder
às questões: O aluno aprendeu? Ainda não aprendeu? Por que não aprendeu? Quais os
encaminhamentos feitos ou por fazer nesse sentido?
               Em relação à correção há duas posturas que se opõem naturalmente:


               Av
                                 Avalia
aliação
                    ção Mediadora
Classificatória
            Cor                  Analis
rigir tarefas e ar Teoricamente
provas do           as várias
aluno para          manifestações dos
verificar           alunos em
respostas certas situações de
e erradas e,        aprendizagem
com base nesta (verbais ou
verificação         escritas, outra
periódica,          produções), para
tomar decisões acompanhar as
quanto ao seu hipóteses que vem
aproveitamento formulando a
respeito de
                  determinados
                  assuntos, em
                  diferentes áreas
                  de conhecimento,
                  de forma a
                  exercer uma ação
                  educativa que lhes
                  favoreça a
                  descoberta de
escolar, sua
                  melhores soluções
aprovação em
                  ou reformulação
cada série ou
                  de hipóteses
grau de ensino
                  preliminarmente
(prática
                  formuladas.
Avaliativa).
                  Acompanhamento
                  esse que visa ao
                  acesso gradativo
                  do aluno a um
                  saber competente
                  na escola e,
                  portanto, sua
                  promoção a outras
                  séries e graus de
                  ensino

               As diferentes posturas também se revelam nas expectativas dos alunos (pedindo para
professor dar nota em toda atividade; não aceitando que sua tarefa tenha erro), dos pais ( não
aceitando que não se corrija o caderno de seu filho), dos professores (corrijo tudo, não corrijo, o que
fazer?).
               Na concepção mediadora a correção se faz presente pensando na evolução do
conhecimento de forma dinâmica, de descoberta por ensaio e erro, de tomada de consciência sobre
o fazer, muito mais que a preocupação com resultados imediatos ou fórmulas definitivas de solução
apresentadas pelo professor.
               Não significa aceitar tudo o que a criança faz. Considerar, valorizar, não significa
observar e deixar como está. Ao contrário exige do professor a reflexão teórica necessária para o
planejamento de situações provocativas ao aluno que favoreçam a sua descoberta. As tarefas de
aprendizagem são pontos de partida do professor no sentido de gerar conflitos entre as crianças pela
confrontação entre elas a respeito de diferentes soluções pensadas em evolução.
           A ação mediadora do professor, a sua intervenção pedagógica, desafiadora, não pode ser
uniforme em todas as situações de tarefas dos alunos. Os erros que a criança apresenta podem ser de
natureza diversa. Nenhum extremo é válido: considerar que sempre devemos dizer a resposta certa
ou no outro extremo, considerar que todo e qualquer erro que o aluno cometa tenha o caráter
construtivo e que ele poderá descobrir todas as respostas.
           A tarefa do aluno está presente entre uma tarefa do aluno e a posterior. A tarefa do
professor consiste em favorecer a este aluno o alcance de um saber competente e a aproximação
com a verdade científica.
           O tema correção envolve essencialmente o respeito à criança em suas etapas de
desenvolvimento e, por isso é urgente incluir o termo “ainda” no seu vocabulário. Ao invés de
analisar os exercícios dos alunos para responder quem errou ou quem acertou, analisá-los para
observar quem aprendeu e quem “ainda” não aprendeu.
           Os registros de avaliação refletem a concepção de educação do professor. Relatórios de
avaliação devem expressar avanços, conquistas, descobertas, bem como relatar o processo vivido
em sua evolução, em seu desenvolvimento, dirigindose aos encaminhamentos, às sugestões de
cooperação entre todos que participam do processo. Ao relatarmos um processo efetivamente
vivido, encontraremos as representações que lhes dêem verdadeiro sentido.
           Há muitas crenças que a avaliação mediadora é restrita aos professores das séries
iniciais do ensino fundamental, mas a autora revela o desenvolvimento desta perspectiva no ensino
médio e no ensino universitário através de pesquisas realizadas.
           O modelo que se instala em cursos de formação, é um modelo reprodutivista sendo
muito mais forte que qualquer teoria que o aluno possa adquirir, pois é vivida em seu cotidiano.
           Em sua pesquisa no curso universitário a autora aponta algumas concepções
apresentadas pelos professores resistentes à avaliação mediadora e assinala caminhos para reflexão :
1. alunos desinteressados e desatentos – observa-se , nesta visão, um compromisso do educador
alienado de uma relação de aproximação com o pensar do aluno: o professor “dá” a aula e o aluno
“pega” as explicações. Na avaliação mediadora despertaria, então, o educador para a relação
dialógica da avaliação, buscando alternativas para estabelecer sua aproximação e descoberta dos
diferentes modos de pensar.
           2. tempos e disponibilidade: entraves do processo – a avaliação mediadora opõe-se ao
modelo “transmitir-verificar-registrar” e evolui no sentido de uma ação reflexiva e desafiadora do
educador em termos de contribuir, elucidar, favorecer a troca de idéias entre e com seus alunos.
             3. o diálogo professor/aluno – o diálogo entendido a partir da relação epistemológica,
não se processa obrigatoriamente através da conversa, enquanto comunicação verbal com o
estudante.
             Refletir em conjunto com o aluno sobre o objeto do conhecimento, para encaminhar-se
à superação, significa desenvolver uma relação dialógica, princípio fundamental da avaliação
mediadora.
             4. acompanhamento individualizado – o diálogo, compreendido como leitura curiosa e
investigativa do professor das tarefas de aprendizagem, poderá se estabelecer mesmo se o educador
trabalhar com muitos alunos, no sentido de permitir lhe, senão a proximidade corpo a corpo com o
estudante, o debruçar-se sobre suas idéias e as do grupo para acompanhar seus argumentos e vir a
discuti-los ou enriquecê-los.
             Portanto, o maior desafio é favorecer a descoberta pelos professores do significado da
avaliação mediadora para a formação de um profissional competente.
             Confirmando a hipótese da autora que experiências em avaliação mediadora possam
provocar espontaneamente um reestudo do currículo, realizou um trabalho junto a uma universidade
e constatou que a prática avaliativa foi sendo reformulada e explicitada em seu desenvolvimento
através de reflexões constantes e ajustes necessários.
             Os professores participantes do projeto no Ensino Médio relataram algumas conclusões:
- o processo de transformação inicia de forma lenta com muitas resistências dos alunos. Uma vez
compreendido, o processo alcança bons resultados; · a proposta exige a reflexão permanente do
grupo                           e                        ajustes                         freqüentes;
- a cooperação entre os alunos e destes com a professora é um dos resultados alcançados. Os alunos
passam a mostrar-se mais interessados em vencer suas dificuldades e a refazer seus trabalhos; · a
não-atribuição de notas à tarefas e situações não-declaradas de “prova” causam menor pressão e
resultados               mais               favoráveis               de               aprendizagem;
- o processo provoca naturalmente a revisão do currículo pelos professores e o repensar de sua
metodologia;
- percebe-se com maior clareza a dimensão das dificuldades dos alunos.
             Nesta perspectiva, avaliação mediadora é uma postura de vida e os fundamentos de uma
ação avaliativa mediadora ultrapassam estudos sobre teorias de avaliação e exigem o
aprofundamento em teorias de conhecimento bem como estudos referentes a áreas específicas de
trabalho do professor.
             A ação avaliativa mediadora se desenvolve em benefício ao educando e dá-se
fundamentalmente pela proximidade entre quem educa e quem é educado. Pela curiosidade de
conhecer      a      quem       educa      e      conhecendo,       a     descoberta       de     si
próprio. Conhecimento das possibilidades dos educandos de contínuo vir a ser, desde que lhe sejam
oferecidas as oportunidades de viver muitas e desafiadoras situações de vida.
                                                                                Resumo elaborado por
                                                                            Martha Sirlene da Silva

Mais conteúdo relacionado

Mais procurados

Verificacao ou-avaliacao-o-que-pratica-a-escola-cipriano-luckesi
Verificacao ou-avaliacao-o-que-pratica-a-escola-cipriano-luckesiVerificacao ou-avaliacao-o-que-pratica-a-escola-cipriano-luckesi
Verificacao ou-avaliacao-o-que-pratica-a-escola-cipriano-luckesi
PROIDDBahiana
 
Avaliação desmistificada hadji
Avaliação desmistificada   hadjiAvaliação desmistificada   hadji
Avaliação desmistificada hadji
Ana Vanessa Paim
 
Avaliação da aprendizagem
Avaliação da aprendizagemAvaliação da aprendizagem
Avaliação da aprendizagem
ELOI DE OLIVEIRA BATISTA
 
Avaliações Hoffmann
Avaliações    HoffmannAvaliações    Hoffmann
Avaliações Hoffmann
Claudia Ramos
 
Educacao avaliacao-qualitativa-e-inovacao-cipriano-luckesi
Educacao avaliacao-qualitativa-e-inovacao-cipriano-luckesiEducacao avaliacao-qualitativa-e-inovacao-cipriano-luckesi
Educacao avaliacao-qualitativa-e-inovacao-cipriano-luckesi
PROIDDBahiana
 
AvaliaçãO
AvaliaçãOAvaliaçãO
AvaliaçãO
Maristela Couto
 
Hadji, charles desmistificação da avaliação -
Hadji, charles   desmistificação da avaliação -Hadji, charles   desmistificação da avaliação -
Hadji, charles desmistificação da avaliação -
marcaocampos
 
1.ot saresp cht ativuidade 2 síntese autores
1.ot saresp cht ativuidade 2 síntese autores1.ot saresp cht ativuidade 2 síntese autores
1.ot saresp cht ativuidade 2 síntese autores
Eduardo Mendes
 
Avaliação da aprendizagem escolar
Avaliação da aprendizagem escolarAvaliação da aprendizagem escolar
Avaliação da aprendizagem escolar
AlessandroRubens
 
A avaliação da aprendizagem como processo construtivo do
A avaliação da aprendizagem como processo construtivo doA avaliação da aprendizagem como processo construtivo do
A avaliação da aprendizagem como processo construtivo do
pattyapfonseca
 
EM BUSCA DE ALGUMAS ALTERNATIVAS PARA A AVALIAÇÃO
EM BUSCA DE ALGUMAS ALTERNATIVAS PARA A AVALIAÇÃOEM BUSCA DE ALGUMAS ALTERNATIVAS PARA A AVALIAÇÃO
EM BUSCA DE ALGUMAS ALTERNATIVAS PARA A AVALIAÇÃO
pedagogiaempauta2014
 
Tipos de avaliação
Tipos de avaliaçãoTipos de avaliação
Tipos de avaliação
Marcelo Pires
 
Avaliao formativa-ou-avaliao-mediadora-1
Avaliao formativa-ou-avaliao-mediadora-1Avaliao formativa-ou-avaliao-mediadora-1
Avaliao formativa-ou-avaliao-mediadora-1
Dilma Franchi
 
Avaliacao na aprendizagem
Avaliacao na aprendizagemAvaliacao na aprendizagem
Avaliacao na aprendizagem
zetesousa
 
Avaliação ppt
Avaliação pptAvaliação ppt
Avaliação ppt
Caio Henrique
 
AvaliaçãO Formativa Alternativa
AvaliaçãO Formativa AlternativaAvaliaçãO Formativa Alternativa
AvaliaçãO Formativa Alternativa
sofiamalheiro
 
Avaliação mediadora jussara hoffman
Avaliação mediadora   jussara hoffmanAvaliação mediadora   jussara hoffman
Avaliação mediadora jussara hoffman
Nano Mado
 
Avaliação
AvaliaçãoAvaliação
Avaliação
Jocéia Nunes Mata
 
Manual de elaboração de itens
Manual de elaboração de itensManual de elaboração de itens
Manual de elaboração de itens
RitaMuniz9
 

Mais procurados (19)

Verificacao ou-avaliacao-o-que-pratica-a-escola-cipriano-luckesi
Verificacao ou-avaliacao-o-que-pratica-a-escola-cipriano-luckesiVerificacao ou-avaliacao-o-que-pratica-a-escola-cipriano-luckesi
Verificacao ou-avaliacao-o-que-pratica-a-escola-cipriano-luckesi
 
Avaliação desmistificada hadji
Avaliação desmistificada   hadjiAvaliação desmistificada   hadji
Avaliação desmistificada hadji
 
Avaliação da aprendizagem
Avaliação da aprendizagemAvaliação da aprendizagem
Avaliação da aprendizagem
 
Avaliações Hoffmann
Avaliações    HoffmannAvaliações    Hoffmann
Avaliações Hoffmann
 
Educacao avaliacao-qualitativa-e-inovacao-cipriano-luckesi
Educacao avaliacao-qualitativa-e-inovacao-cipriano-luckesiEducacao avaliacao-qualitativa-e-inovacao-cipriano-luckesi
Educacao avaliacao-qualitativa-e-inovacao-cipriano-luckesi
 
AvaliaçãO
AvaliaçãOAvaliaçãO
AvaliaçãO
 
Hadji, charles desmistificação da avaliação -
Hadji, charles   desmistificação da avaliação -Hadji, charles   desmistificação da avaliação -
Hadji, charles desmistificação da avaliação -
 
1.ot saresp cht ativuidade 2 síntese autores
1.ot saresp cht ativuidade 2 síntese autores1.ot saresp cht ativuidade 2 síntese autores
1.ot saresp cht ativuidade 2 síntese autores
 
Avaliação da aprendizagem escolar
Avaliação da aprendizagem escolarAvaliação da aprendizagem escolar
Avaliação da aprendizagem escolar
 
A avaliação da aprendizagem como processo construtivo do
A avaliação da aprendizagem como processo construtivo doA avaliação da aprendizagem como processo construtivo do
A avaliação da aprendizagem como processo construtivo do
 
EM BUSCA DE ALGUMAS ALTERNATIVAS PARA A AVALIAÇÃO
EM BUSCA DE ALGUMAS ALTERNATIVAS PARA A AVALIAÇÃOEM BUSCA DE ALGUMAS ALTERNATIVAS PARA A AVALIAÇÃO
EM BUSCA DE ALGUMAS ALTERNATIVAS PARA A AVALIAÇÃO
 
Tipos de avaliação
Tipos de avaliaçãoTipos de avaliação
Tipos de avaliação
 
Avaliao formativa-ou-avaliao-mediadora-1
Avaliao formativa-ou-avaliao-mediadora-1Avaliao formativa-ou-avaliao-mediadora-1
Avaliao formativa-ou-avaliao-mediadora-1
 
Avaliacao na aprendizagem
Avaliacao na aprendizagemAvaliacao na aprendizagem
Avaliacao na aprendizagem
 
Avaliação ppt
Avaliação pptAvaliação ppt
Avaliação ppt
 
AvaliaçãO Formativa Alternativa
AvaliaçãO Formativa AlternativaAvaliaçãO Formativa Alternativa
AvaliaçãO Formativa Alternativa
 
Avaliação mediadora jussara hoffman
Avaliação mediadora   jussara hoffmanAvaliação mediadora   jussara hoffman
Avaliação mediadora jussara hoffman
 
Avaliação
AvaliaçãoAvaliação
Avaliação
 
Manual de elaboração de itens
Manual de elaboração de itensManual de elaboração de itens
Manual de elaboração de itens
 

Semelhante a Avaliação mediadora

Hofmann, jussara avaliacao mediadora
Hofmann, jussara   avaliacao mediadoraHofmann, jussara   avaliacao mediadora
Hofmann, jussara avaliacao mediadora
marcaocampos
 
Avaliação mediadora
Avaliação mediadoraAvaliação mediadora
Avaliação mediadora
Diego Garcia
 
Avaliação.docx
Avaliação.docxAvaliação.docx
Avaliação.docx
Josiane Campos
 
O processo de Avaliação no Ensino Superior
O processo de Avaliação no Ensino SuperiorO processo de Avaliação no Ensino Superior
O processo de Avaliação no Ensino Superior
Instituto Consciência GO
 
A avaliação deve orientar a aprendizagem
A avaliação deve orientar a aprendizagemA avaliação deve orientar a aprendizagem
A avaliação deve orientar a aprendizagem
Roberto Costa
 
Avaliar para promover
Avaliar para promoverAvaliar para promover
Avaliar para promover
Celi Jandy Moraes Gomes
 
A avaliação da aprendizagem e o princípio da continuidade da
A avaliação da aprendizagem e o princípio da continuidade daA avaliação da aprendizagem e o princípio da continuidade da
A avaliação da aprendizagem e o princípio da continuidade da
Eliana Zati
 
Avaliar para promover as setas do caminho jussara hoffman
Avaliar para promover as setas do caminho jussara hoffmanAvaliar para promover as setas do caminho jussara hoffman
Avaliar para promover as setas do caminho jussara hoffman
Valquiria1003
 
A avaliação da aprendizagem
A avaliação da aprendizagemA avaliação da aprendizagem
A avaliação da aprendizagem
André Pereira Rocha
 
A avaliação no processo de ensino aprendizagem - rea
A avaliação no processo de ensino aprendizagem - reaA avaliação no processo de ensino aprendizagem - rea
A avaliação no processo de ensino aprendizagem - rea
Elizeu Gomes de Faria
 
Avaliação Escolar
Avaliação EscolarAvaliação Escolar
Avaliação Escolar
Cursos Profissionalizantes
 
Repensando a avaliação
Repensando a avaliaçãoRepensando a avaliação
Repensando a avaliação
Edson Mamprin
 
A avaliação da aprendizagem como processo
A avaliação da aprendizagem como processoA avaliação da aprendizagem como processo
A avaliação da aprendizagem como processo
UESPI - PI
 
Avaliacao formativa
Avaliacao formativaAvaliacao formativa
Avaliacao formativa
Marcelo Brito
 
Avaliação
AvaliaçãoAvaliação
Avaliação
Miriéli Bernardes
 
Avaliar Para Promover
Avaliar Para PromoverAvaliar Para Promover
Avaliar Para Promover
Meri RochaLeite
 
Apresentação para slideshare
Apresentação para slideshareApresentação para slideshare
Apresentação para slideshare
neiva valadares
 
Avaliarparapromover 090902173845-phpapp02
Avaliarparapromover 090902173845-phpapp02Avaliarparapromover 090902173845-phpapp02
Avaliarparapromover 090902173845-phpapp02
Docência "in loco"
 
Como avaliar os alunos
Como avaliar os alunosComo avaliar os alunos
Como avaliar os alunos
Rodrigo Machado Rodrigues
 
Como avaliar os alunos
Como avaliar os alunosComo avaliar os alunos
Como avaliar os alunos
Rodrigo Machado Rodrigues
 

Semelhante a Avaliação mediadora (20)

Hofmann, jussara avaliacao mediadora
Hofmann, jussara   avaliacao mediadoraHofmann, jussara   avaliacao mediadora
Hofmann, jussara avaliacao mediadora
 
Avaliação mediadora
Avaliação mediadoraAvaliação mediadora
Avaliação mediadora
 
Avaliação.docx
Avaliação.docxAvaliação.docx
Avaliação.docx
 
O processo de Avaliação no Ensino Superior
O processo de Avaliação no Ensino SuperiorO processo de Avaliação no Ensino Superior
O processo de Avaliação no Ensino Superior
 
A avaliação deve orientar a aprendizagem
A avaliação deve orientar a aprendizagemA avaliação deve orientar a aprendizagem
A avaliação deve orientar a aprendizagem
 
Avaliar para promover
Avaliar para promoverAvaliar para promover
Avaliar para promover
 
A avaliação da aprendizagem e o princípio da continuidade da
A avaliação da aprendizagem e o princípio da continuidade daA avaliação da aprendizagem e o princípio da continuidade da
A avaliação da aprendizagem e o princípio da continuidade da
 
Avaliar para promover as setas do caminho jussara hoffman
Avaliar para promover as setas do caminho jussara hoffmanAvaliar para promover as setas do caminho jussara hoffman
Avaliar para promover as setas do caminho jussara hoffman
 
A avaliação da aprendizagem
A avaliação da aprendizagemA avaliação da aprendizagem
A avaliação da aprendizagem
 
A avaliação no processo de ensino aprendizagem - rea
A avaliação no processo de ensino aprendizagem - reaA avaliação no processo de ensino aprendizagem - rea
A avaliação no processo de ensino aprendizagem - rea
 
Avaliação Escolar
Avaliação EscolarAvaliação Escolar
Avaliação Escolar
 
Repensando a avaliação
Repensando a avaliaçãoRepensando a avaliação
Repensando a avaliação
 
A avaliação da aprendizagem como processo
A avaliação da aprendizagem como processoA avaliação da aprendizagem como processo
A avaliação da aprendizagem como processo
 
Avaliacao formativa
Avaliacao formativaAvaliacao formativa
Avaliacao formativa
 
Avaliação
AvaliaçãoAvaliação
Avaliação
 
Avaliar Para Promover
Avaliar Para PromoverAvaliar Para Promover
Avaliar Para Promover
 
Apresentação para slideshare
Apresentação para slideshareApresentação para slideshare
Apresentação para slideshare
 
Avaliarparapromover 090902173845-phpapp02
Avaliarparapromover 090902173845-phpapp02Avaliarparapromover 090902173845-phpapp02
Avaliarparapromover 090902173845-phpapp02
 
Como avaliar os alunos
Como avaliar os alunosComo avaliar os alunos
Como avaliar os alunos
 
Como avaliar os alunos
Como avaliar os alunosComo avaliar os alunos
Como avaliar os alunos
 

Mais de Celi Jandy Moraes Gomes

Como instalar tudo em ubuntu
Como instalar tudo em ubuntuComo instalar tudo em ubuntu
Como instalar tudo em ubuntu
Celi Jandy Moraes Gomes
 
Conjuntos numéricos
Conjuntos numéricosConjuntos numéricos
Conjuntos numéricos
Celi Jandy Moraes Gomes
 
0106 gs3 introducaoaoimpress-ptbr
0106 gs3 introducaoaoimpress-ptbr0106 gs3 introducaoaoimpress-ptbr
0106 gs3 introducaoaoimpress-ptbr
Celi Jandy Moraes Gomes
 
0105 gs3 introducaoaocalc-ptbr
0105 gs3 introducaoaocalc-ptbr0105 gs3 introducaoaocalc-ptbr
0105 gs3 introducaoaocalc-ptbr
Celi Jandy Moraes Gomes
 
0104 gs3 introducaoaowriter-ptbr
0104 gs3 introducaoaowriter-ptbr0104 gs3 introducaoaowriter-ptbr
0104 gs3 introducaoaowriter-ptbr
Celi Jandy Moraes Gomes
 
0101 gs3 introducaoaolibo-ptbr
0101 gs3 introducaoaolibo-ptbr0101 gs3 introducaoaolibo-ptbr
0101 gs3 introducaoaolibo-ptbr
Celi Jandy Moraes Gomes
 
O impacto das novas tecnologias na sociedade
O impacto das novas tecnologias na sociedadeO impacto das novas tecnologias na sociedade
O impacto das novas tecnologias na sociedade
Celi Jandy Moraes Gomes
 
áLgebra booleana e circuitos lógicos
áLgebra booleana e circuitos lógicosáLgebra booleana e circuitos lógicos
áLgebra booleana e circuitos lógicos
Celi Jandy Moraes Gomes
 
Entrada e saida
Entrada e saidaEntrada e saida
Entrada e saida
Celi Jandy Moraes Gomes
 
Dispositivos de entrada e saída de dados
Dispositivos de entrada e saída de dadosDispositivos de entrada e saída de dados
Dispositivos de entrada e saída de dados
Celi Jandy Moraes Gomes
 
Lei 10.639 2003
Lei 10.639 2003Lei 10.639 2003
Lei 10.639 2003
Celi Jandy Moraes Gomes
 
Constituição do estado do pará
Constituição do estado do paráConstituição do estado do pará
Constituição do estado do pará
Celi Jandy Moraes Gomes
 
Formação social da mente
Formação social da menteFormação social da mente
Formação social da mente
Celi Jandy Moraes Gomes
 
Saberes docentes e formação profissional
Saberes docentes e formação profissionalSaberes docentes e formação profissional
Saberes docentes e formação profissional
Celi Jandy Moraes Gomes
 
Resolução nº 2 conselho nacional de educação câmara de educação superior
Resolução nº 2 conselho nacional de educação câmara de educação superiorResolução nº 2 conselho nacional de educação câmara de educação superior
Resolução nº 2 conselho nacional de educação câmara de educação superior
Celi Jandy Moraes Gomes
 
Resolução conselho nacional de educação câmara de educação básica (ceb) nº 1
Resolução conselho nacional de educação   câmara de educação básica (ceb) nº 1Resolução conselho nacional de educação   câmara de educação básica (ceb) nº 1
Resolução conselho nacional de educação câmara de educação básica (ceb) nº 1
Celi Jandy Moraes Gomes
 
Resolução ceb nº 3, de 26 de junho de 1998
Resolução ceb nº 3, de 26 de junho de 1998Resolução ceb nº 3, de 26 de junho de 1998
Resolução ceb nº 3, de 26 de junho de 1998
Celi Jandy Moraes Gomes
 
Resolução câmara de educação básica, nº 2, de 7 de abril de 1998
Resolução câmara de educação básica, nº 2, de 7 de abril de 1998Resolução câmara de educação básica, nº 2, de 7 de abril de 1998
Resolução câmara de educação básica, nº 2, de 7 de abril de 1998
Celi Jandy Moraes Gomes
 
Pedagogia do oprimido
Pedagogia do oprimidoPedagogia do oprimido
Pedagogia do oprimido
Celi Jandy Moraes Gomes
 
Pedagogia da autonomia
Pedagogia da autonomiaPedagogia da autonomia
Pedagogia da autonomia
Celi Jandy Moraes Gomes
 

Mais de Celi Jandy Moraes Gomes (20)

Como instalar tudo em ubuntu
Como instalar tudo em ubuntuComo instalar tudo em ubuntu
Como instalar tudo em ubuntu
 
Conjuntos numéricos
Conjuntos numéricosConjuntos numéricos
Conjuntos numéricos
 
0106 gs3 introducaoaoimpress-ptbr
0106 gs3 introducaoaoimpress-ptbr0106 gs3 introducaoaoimpress-ptbr
0106 gs3 introducaoaoimpress-ptbr
 
0105 gs3 introducaoaocalc-ptbr
0105 gs3 introducaoaocalc-ptbr0105 gs3 introducaoaocalc-ptbr
0105 gs3 introducaoaocalc-ptbr
 
0104 gs3 introducaoaowriter-ptbr
0104 gs3 introducaoaowriter-ptbr0104 gs3 introducaoaowriter-ptbr
0104 gs3 introducaoaowriter-ptbr
 
0101 gs3 introducaoaolibo-ptbr
0101 gs3 introducaoaolibo-ptbr0101 gs3 introducaoaolibo-ptbr
0101 gs3 introducaoaolibo-ptbr
 
O impacto das novas tecnologias na sociedade
O impacto das novas tecnologias na sociedadeO impacto das novas tecnologias na sociedade
O impacto das novas tecnologias na sociedade
 
áLgebra booleana e circuitos lógicos
áLgebra booleana e circuitos lógicosáLgebra booleana e circuitos lógicos
áLgebra booleana e circuitos lógicos
 
Entrada e saida
Entrada e saidaEntrada e saida
Entrada e saida
 
Dispositivos de entrada e saída de dados
Dispositivos de entrada e saída de dadosDispositivos de entrada e saída de dados
Dispositivos de entrada e saída de dados
 
Lei 10.639 2003
Lei 10.639 2003Lei 10.639 2003
Lei 10.639 2003
 
Constituição do estado do pará
Constituição do estado do paráConstituição do estado do pará
Constituição do estado do pará
 
Formação social da mente
Formação social da menteFormação social da mente
Formação social da mente
 
Saberes docentes e formação profissional
Saberes docentes e formação profissionalSaberes docentes e formação profissional
Saberes docentes e formação profissional
 
Resolução nº 2 conselho nacional de educação câmara de educação superior
Resolução nº 2 conselho nacional de educação câmara de educação superiorResolução nº 2 conselho nacional de educação câmara de educação superior
Resolução nº 2 conselho nacional de educação câmara de educação superior
 
Resolução conselho nacional de educação câmara de educação básica (ceb) nº 1
Resolução conselho nacional de educação   câmara de educação básica (ceb) nº 1Resolução conselho nacional de educação   câmara de educação básica (ceb) nº 1
Resolução conselho nacional de educação câmara de educação básica (ceb) nº 1
 
Resolução ceb nº 3, de 26 de junho de 1998
Resolução ceb nº 3, de 26 de junho de 1998Resolução ceb nº 3, de 26 de junho de 1998
Resolução ceb nº 3, de 26 de junho de 1998
 
Resolução câmara de educação básica, nº 2, de 7 de abril de 1998
Resolução câmara de educação básica, nº 2, de 7 de abril de 1998Resolução câmara de educação básica, nº 2, de 7 de abril de 1998
Resolução câmara de educação básica, nº 2, de 7 de abril de 1998
 
Pedagogia do oprimido
Pedagogia do oprimidoPedagogia do oprimido
Pedagogia do oprimido
 
Pedagogia da autonomia
Pedagogia da autonomiaPedagogia da autonomia
Pedagogia da autonomia
 

Avaliação mediadora

  • 1. Avaliação Mediadora - Uma Prática da Pré- Escola à Universidade Jussara Hoffmann Esta obra discute a avaliação numa perspectiva construtivista que se contraponha à prática de avaliação tradicional, buscando o sentido em direção a uma escola igualitária e libertadora desde a educação infantil, o ensino fundamental, médio, até a universidade. O livro inicia com a discussão da escola de qualidade e sobre o compromisso de manter na escola o aluno favorecendo-lhe de fato o acesso ao saber (não simplesmente por promovê-lo), a outros graus de ensino, de permanência e continuidade nos estudos. Melhoria da qualidade do ensino requer: escolaridade para todas as crianças e escolas que compreendam essas crianças a ponto de auxiliá-las a usufruir seu direito ao ensino fundamental no sentido de sua promoção como cidadãos participantes nesta sociedade; que perceba a educação como direito da criança consciente desse direito. Numa perspectiva construtivista da avaliação, a questão da qualidade do ensino deve ser analisada em termos dos objetivos efetivamente perseguidos no sentido do desenvolvimento máximo possível dos alunos, à aprendizagem, no seu sentido amplo, alcançada pela criança a partir das oportunidades que o meio lhe oferece. A qualidade do ensino na concepção classificatória, a qualidade se refere a padrões preestabelecidos, em bases comparativas: critérios de promoção, gabaritos de respostas, padrões de comportamento ideal. Uma qualidade que se confunde com quantidade. Qualidade, na perspectiva mediadora da avaliação, significa desenvolvimento máximo possível, um permanente “vir a ser”, sem limites preestabelecidos, embora com objetivos delineados e aceitação das pré-condições socioculturais do educando. A avaliação apresenta uma importância social e política fundamental no fazer educativo vinculando-a a idéia de qualidade. Avaliar qualitativamente significa um julgamento mais global e intenso, no qual o aluno é observado como um ser integral, colocado em determinada situação relacionada às expectativas do professor e também deles mesmos. A autora pesquisou as causas do fracasso escolar junto aos professores (30) de escolas estaduais de educação infantil, ensino fundamental e médio, os quais responderam: 1. o aluno não se interessa pelo conteúdo da escola. (10) 2. o aluno apresenta problemas de relacionamento com professores e colegas. (10)
  • 2. 3. o aluno não apresenta maturidade. (06) 4. o aluno não tem oportunidade de expressar suas idéias ao professor. (03) 5. o professor apresenta falta de conhecimento quanto a questões de aprendizagem. (1) Percebe-se que alguns professores atribuem a responsabilidade a si próprios, porém a maioria atribui a culpa aos alunos, os quais passam a ser um misto de réu e vítima. Quem são os responsáveis pelo fracasso escolar: professores, alunos ou sociedade? O compromisso do professor diante da criança e do jovem deve proceder diante das diferenças individuais dos alunos em relação a todos os níveis socioculturais. Um dos princípios da teoria construtivista é fundamental para avaliação: o indivíduo se dá por estágios evolutivos do pensamento a partir de sua maturação e suas vivências. Neste sentido, deve-se ter uma visão construtivista do erro em termos da correção das tarefas feitas pelos alunos em todas as situações de aprendizagem. Os erros e as dúvidas dos alunos são componentes significativos ao desenvolvimento da ação educacional, pois permitirá ao docente a observação e investigação de como o aluno se coloca diante da realidade ao construir seu conhecimento. A autora distingue o diálogo entre professor e aluno como indicador de aprendizagem, necessário, à reformulação de alternativas de solução para que a construção do saber aconteça. A reflexão do professor sobre seus próprios posicionamentos metodológicos, na elaboração de questões e na análise de respostas dos alunos deve ter sempre um caráter dinâmico. Na avaliação mediadora o professor deve interpretar a prova não para saber o que o aluno não sabe, mas para pensar nas estratégias pedagógicas que ele deverá utilizar para interagir com esse aluno. Para que isso aconteça, o desenvolvimento dessa prática avaliativa deverá desvelar a trajetória de vida do aluno durante a qual ocorrem mudanças em múltiplas dimensões. Em relação ao processo de aprendizagem toda resposta do aluno é ponto de partida para novas interrogações ou desafios do professor. Devem-se oportunizar aos discentes emitir idéias sobre um assunto, para ressaltar as hipóteses em construção, ou as que já foram elaboradas. São estas atitudes que idealizam, de fato, um processo de avaliação contínua e mediadora. A objetividade e a subjetividade em geral refere-se a forma de elaboração das questões, mas é pela correção que as questões se caracterizam em “objetivas” ou “subjetivas”. A partir das considerações, apontamos alguns princípios coerentes à ação avaliativa mediadora: - oportunizar aos alunos muitos momentos de expressar suas idéias – as tarefas são elementos essenciais para a observação das hipóteses construída pelos alunos ao longo do processo; - oportunizar discussões entre os alunos a partir de situações desencadeadoras - os trabalhos em grupo são “gatilhos” para a reflexão de cada aluno, para o desenvolvimento do conhecimento em
  • 3. sua perspectiva de compreensão; - realizar várias tarefas individuais, menores e sucessivas, investigando teoricamente, procurando entender razões para as respostas apresentadas pelos estudantes – a avaliação mediadora exige a observação individual, ou seja uma relação direta com o aluno a partir de muitas tarefas (orais ou escritas), interpretando-as (respeito a subjetividade), refletindo e investigando teoricamente razões para soluções apresentadas de acordo com os estágios e as experiências do aluno; - em vez do certo/errado e da atribuição de pontos, fazer comentários sobre as tarefas dos alunos, auxiliando-os a localizar as dificuldades, oferecendo-lhes oportunidades de descobrirem melhores soluções – é preciso ultrapassar a sistemática tradicional de buscar certos e errados em relação às respostas do aluno e atribuir significado ao que se observa em sua tarefa, valorizando idéia e dando importância a suas dificuldades. O respeito e a valorização de cada tarefa favorecem a expressão de crenças verdadeiramente espontâneas. - transformar os registros de avaliação em anotações significativas sobre o acompanhamento dos alunos em seu processo de construção de conhecimento – os registros do professor devem responder às questões: O aluno aprendeu? Ainda não aprendeu? Por que não aprendeu? Quais os encaminhamentos feitos ou por fazer nesse sentido? Em relação à correção há duas posturas que se opõem naturalmente: Av Avalia aliação ção Mediadora Classificatória Cor Analis rigir tarefas e ar Teoricamente provas do as várias aluno para manifestações dos verificar alunos em respostas certas situações de e erradas e, aprendizagem com base nesta (verbais ou verificação escritas, outra periódica, produções), para tomar decisões acompanhar as quanto ao seu hipóteses que vem aproveitamento formulando a
  • 4. respeito de determinados assuntos, em diferentes áreas de conhecimento, de forma a exercer uma ação educativa que lhes favoreça a descoberta de escolar, sua melhores soluções aprovação em ou reformulação cada série ou de hipóteses grau de ensino preliminarmente (prática formuladas. Avaliativa). Acompanhamento esse que visa ao acesso gradativo do aluno a um saber competente na escola e, portanto, sua promoção a outras séries e graus de ensino As diferentes posturas também se revelam nas expectativas dos alunos (pedindo para professor dar nota em toda atividade; não aceitando que sua tarefa tenha erro), dos pais ( não aceitando que não se corrija o caderno de seu filho), dos professores (corrijo tudo, não corrijo, o que fazer?). Na concepção mediadora a correção se faz presente pensando na evolução do conhecimento de forma dinâmica, de descoberta por ensaio e erro, de tomada de consciência sobre o fazer, muito mais que a preocupação com resultados imediatos ou fórmulas definitivas de solução apresentadas pelo professor. Não significa aceitar tudo o que a criança faz. Considerar, valorizar, não significa
  • 5. observar e deixar como está. Ao contrário exige do professor a reflexão teórica necessária para o planejamento de situações provocativas ao aluno que favoreçam a sua descoberta. As tarefas de aprendizagem são pontos de partida do professor no sentido de gerar conflitos entre as crianças pela confrontação entre elas a respeito de diferentes soluções pensadas em evolução. A ação mediadora do professor, a sua intervenção pedagógica, desafiadora, não pode ser uniforme em todas as situações de tarefas dos alunos. Os erros que a criança apresenta podem ser de natureza diversa. Nenhum extremo é válido: considerar que sempre devemos dizer a resposta certa ou no outro extremo, considerar que todo e qualquer erro que o aluno cometa tenha o caráter construtivo e que ele poderá descobrir todas as respostas. A tarefa do aluno está presente entre uma tarefa do aluno e a posterior. A tarefa do professor consiste em favorecer a este aluno o alcance de um saber competente e a aproximação com a verdade científica. O tema correção envolve essencialmente o respeito à criança em suas etapas de desenvolvimento e, por isso é urgente incluir o termo “ainda” no seu vocabulário. Ao invés de analisar os exercícios dos alunos para responder quem errou ou quem acertou, analisá-los para observar quem aprendeu e quem “ainda” não aprendeu. Os registros de avaliação refletem a concepção de educação do professor. Relatórios de avaliação devem expressar avanços, conquistas, descobertas, bem como relatar o processo vivido em sua evolução, em seu desenvolvimento, dirigindose aos encaminhamentos, às sugestões de cooperação entre todos que participam do processo. Ao relatarmos um processo efetivamente vivido, encontraremos as representações que lhes dêem verdadeiro sentido. Há muitas crenças que a avaliação mediadora é restrita aos professores das séries iniciais do ensino fundamental, mas a autora revela o desenvolvimento desta perspectiva no ensino médio e no ensino universitário através de pesquisas realizadas. O modelo que se instala em cursos de formação, é um modelo reprodutivista sendo muito mais forte que qualquer teoria que o aluno possa adquirir, pois é vivida em seu cotidiano. Em sua pesquisa no curso universitário a autora aponta algumas concepções apresentadas pelos professores resistentes à avaliação mediadora e assinala caminhos para reflexão : 1. alunos desinteressados e desatentos – observa-se , nesta visão, um compromisso do educador alienado de uma relação de aproximação com o pensar do aluno: o professor “dá” a aula e o aluno “pega” as explicações. Na avaliação mediadora despertaria, então, o educador para a relação dialógica da avaliação, buscando alternativas para estabelecer sua aproximação e descoberta dos diferentes modos de pensar. 2. tempos e disponibilidade: entraves do processo – a avaliação mediadora opõe-se ao modelo “transmitir-verificar-registrar” e evolui no sentido de uma ação reflexiva e desafiadora do
  • 6. educador em termos de contribuir, elucidar, favorecer a troca de idéias entre e com seus alunos. 3. o diálogo professor/aluno – o diálogo entendido a partir da relação epistemológica, não se processa obrigatoriamente através da conversa, enquanto comunicação verbal com o estudante. Refletir em conjunto com o aluno sobre o objeto do conhecimento, para encaminhar-se à superação, significa desenvolver uma relação dialógica, princípio fundamental da avaliação mediadora. 4. acompanhamento individualizado – o diálogo, compreendido como leitura curiosa e investigativa do professor das tarefas de aprendizagem, poderá se estabelecer mesmo se o educador trabalhar com muitos alunos, no sentido de permitir lhe, senão a proximidade corpo a corpo com o estudante, o debruçar-se sobre suas idéias e as do grupo para acompanhar seus argumentos e vir a discuti-los ou enriquecê-los. Portanto, o maior desafio é favorecer a descoberta pelos professores do significado da avaliação mediadora para a formação de um profissional competente. Confirmando a hipótese da autora que experiências em avaliação mediadora possam provocar espontaneamente um reestudo do currículo, realizou um trabalho junto a uma universidade e constatou que a prática avaliativa foi sendo reformulada e explicitada em seu desenvolvimento através de reflexões constantes e ajustes necessários. Os professores participantes do projeto no Ensino Médio relataram algumas conclusões: - o processo de transformação inicia de forma lenta com muitas resistências dos alunos. Uma vez compreendido, o processo alcança bons resultados; · a proposta exige a reflexão permanente do grupo e ajustes freqüentes; - a cooperação entre os alunos e destes com a professora é um dos resultados alcançados. Os alunos passam a mostrar-se mais interessados em vencer suas dificuldades e a refazer seus trabalhos; · a não-atribuição de notas à tarefas e situações não-declaradas de “prova” causam menor pressão e resultados mais favoráveis de aprendizagem; - o processo provoca naturalmente a revisão do currículo pelos professores e o repensar de sua metodologia; - percebe-se com maior clareza a dimensão das dificuldades dos alunos. Nesta perspectiva, avaliação mediadora é uma postura de vida e os fundamentos de uma ação avaliativa mediadora ultrapassam estudos sobre teorias de avaliação e exigem o aprofundamento em teorias de conhecimento bem como estudos referentes a áreas específicas de trabalho do professor. A ação avaliativa mediadora se desenvolve em benefício ao educando e dá-se fundamentalmente pela proximidade entre quem educa e quem é educado. Pela curiosidade de
  • 7. conhecer a quem educa e conhecendo, a descoberta de si próprio. Conhecimento das possibilidades dos educandos de contínuo vir a ser, desde que lhe sejam oferecidas as oportunidades de viver muitas e desafiadoras situações de vida. Resumo elaborado por Martha Sirlene da Silva