SlideShare uma empresa Scribd logo
Faculdade Estácio do Recife
EXCELENTÍSSIMO SENHOR JUIZ DE DIREITO DA 2ª VARA DE FAMÍLIA DA
COMARCA DE OLINDA/PE
CÉLIO CRISTÓVAO DA SILVA, brasileiro, solteiro, segurança pessoal, portador do RG nº
4.836.183, SSP/PE, inscrito no CPF/MF sob o nº 975.231.784-72, residente na Rua
Manoel Soares da Silva nº 25, bairro Paratibe, município de Paulista, estado de
Pernambuco, CEP nº 53.413-510. por intermédio de seus advogados que esta
subscrevem, com escritório profissional situado na rua xxx, nºxxx,, comparece à ilustre
presença de Vossa Excelência para propor a presente
AÇÃO REVISIONAL DE ALIMENTOS
Com pedido de antecipação de tutela em face LOURDES ALVES VIANA, brasileira,
solteira, residente à Rua Tuparetama nº 123, bairro Paratibe (Artur Lundgren I), município
de Paulista, estado de Pernambuco, CEP 53.415-430.
1. DAS PRELIMINARES.
1.1. DA GRATUIDADE DA JUSTIÇA.
Inicialmente, requer a V. Exª. sejam deferidos os benefícios da Gratuidade de Justiça,
com fulcro na lei 1060/50, com as alterações introduzidas pela Lei 7.510/86, por não ter
condições de arcar com as custas processuais e honorários advocatícios sem prejuízo do
próprio sustento e de sua família, conforme afirmação de hipossuficiência econômica que
Av. Engenheiro Abdias de Carvalho n. 1480, Prado, Recife/PE, CEP: 50630-810 Tel.: (81)3226-9017.
E-mail: renandireito@gmail.com / marciomarques12@hotmail.com
Faculdade Estácio do Recife
instrui a exordial.
1.2. PRAZO EM DOBRO. ASSESSORIA JURÍDICA – NPJ.
Nos termos do art. 5º, § 5º da Lei 1060/50, “nos Estados onde a Assistência
Judiciária seja organizada e por eles mantida, o Defensor Público, ou quem exerça cargo
equivalente, será intimado pessoalmente de todos os atos do processo, em ambas as
instâncias, contando-se-lhe em dobro todos os prazos”. E justamente por esse motivo que
a assistência judiciária gratuita, que atendem aos necessitados que não tem acesso à
defensoria pública faz jus ao prazo em dobro, conforme inclusive os precedentes
jurisprudenciais do STJ (REsp. nº 1106213, 3 Turma, Rel. Minª Nancy Andrighi. Julgado
em 25/10/2011)
2. DOS FATOS.
Foi pactuado que pensão alimentícia seria de R$218,00.(duzentos e dezoito reais,
Atualmente a pensão são de R$100,00(cem reais)
Ocorre que, na época em que fora fixada a pensão, o autor detinha melhores condições
financeiras. Ademais, o salário mínimo aumentou consideravelmente, impossibilitando o
autor de cumprir com sua obrigação alimentar.
A impossibilidade do autor de arcar com o pagamento da pensão alimentícia levou à
propositura de ação de execução de alimentos Desse modo, tornou-se exacerbado o
pagamento da pensão alimentícia fixada, sendo este valor superior às possibilidades do
autor
Vale salientar que até a redução do valor para R$ 100,00 a menor estava residindo com o
autor e a avó paterna, sem que a mãe contribuísse com qualquer despesa da criança,
quando então a mãe foi buscar a filha na escola e levou para a sua casa. Em seguida,
informou para a avó paterna da criança que agora ela é que iria cuidar da filha e que não
precisaria mais da ajuda de ninguém, mas que ninguém mais ia poder visitar a sua filha.
Av. Engenheiro Abdias de Carvalho n. 1480, Prado, Recife/PE, CEP: 50630-810 Tel.: (81)3226-9017.
E-mail: renandireito@gmail.com / marciomarques12@hotmail.com
Faculdade Estácio do Recife
Informou que, excepcionalmente em relação ao relatado, a mãe entrou em contato no
início do ano e tentou um acordo em relação ao material escolar. Em razão disso a mãe
comprou a mochila e o fardamento, tendo o resto do material sido arcado pelo pai.
Deseja a guarda unilateral da menor, a exoneração dos alimentos acordados no processo
supra e o pagamento, pela mãe, de pensão alimentícia – inclusive porque a mãe está
empregada e o autor desempregado.
Dispõe o artigo 401, do Código Civil que: “se, fixados os alimentos sobrevier mudança na
fortuna de quem os supre, ou na de quem os recebe, poderá o interessado reclamar do
juiz, conforme as circunstâncias, exoneração, redução, ou agravação do encargo”.
Nesse mesmo sentido, prescreve o artigo 15, da Lei 5.478/68 que “a decisão judicial sobre
alimentos não transita em julgado e pode a qualquer tempo ser revista, em face da
modificação da situação dos interessados”.
3. DO DIREITO.
DA ANTECIPAÇÃO DA TUTELA
Para evitar eventual prisão civil do autor, por não ter este possibilidade financeira de arcar
com o pagamento da pensão fixada, requer-se a antecipação dos efeitos da tutela,
reduzindo-se, inaudita altera pars, o valor da pensão para o montante de ___% do salário
mínimo, hoje correspondente a R$ ____ (valor por extenso).
4. DOS PEDIDOS:
Em face de todo o acima exposto, requer:
1. a citação do réu para que, querendo, conteste a presente ação, sob pena de lhe
serem imputados os efeitos da revelia;
2. a designação de audiência de conciliação, instrução e julgamento;
Av. Engenheiro Abdias de Carvalho n. 1480, Prado, Recife/PE, CEP: 50630-810 Tel.: (81)3226-9017.
E-mail: renandireito@gmail.com / marciomarques12@hotmail.com
Faculdade Estácio do Recife
3. a abertura de vista ao d. Representante do Ministério Público, conforme dispõe o
inciso II, do artigo 82, do Código de Processo Civil;
4. a procedência da ação, com a redução dos alimentos devidos ao menor, para que
correspondam ao valor de __% do salário mínimo, hoje equivalente a R$ ________
(valor por extenso).
5. a concessão dos benefícios da Justiça Gratuita ao autor, por ser pobre, na acepção
jurídica do termo (doc. __ – declaração de pobreza);
6. a condenação do réu no pagamento das custas processuais e honorários
advocatícios.
5.DA PROVA
Provará o alegado por todos os meios de prova em Direito admitidos, especialmente pela
prova documental, cuja juntada aos autos desde já requer.
Dá à causa o valor de R$ __________ (valor por extenso).
Termos em que,
pede deferimento.
(local), __ de ___________ de ______.
_____________________________
(nome do advogado)
(nº da OAB)
Nesses termos, pede deferimento.
Recife,.
Av. Engenheiro Abdias de Carvalho n. 1480, Prado, Recife/PE, CEP: 50630-810 Tel.: (81)3226-9017.
E-mail: renandireito@gmail.com / marciomarques12@hotmail.com

Mais conteúdo relacionado

Mais procurados

Contestacion de demanda
Contestacion de demandaContestacion de demanda
Contestacion de demanda
JOHN MEZA CARMELO
 
Objection to petition to terminate guardianship of minor, adult, conservators...
Objection to petition to terminate guardianship of minor, adult, conservators...Objection to petition to terminate guardianship of minor, adult, conservators...
Objection to petition to terminate guardianship of minor, adult, conservators...screaminc
 
Petição inicial ação alimentos valéria nunes coelho
Petição inicial ação alimentos valéria nunes coelhoPetição inicial ação alimentos valéria nunes coelho
Petição inicial ação alimentos valéria nunes coelhoBruno Rodrigues De Oliveira
 
reconocimiento-de-tenencia
reconocimiento-de-tenenciareconocimiento-de-tenencia
reconocimiento-de-tenencia
Héctor Hugo Huaripata Ocas
 
Writing sample (motion for summary judgment- abbreviated) for Martinez, Aaron...
Writing sample (motion for summary judgment- abbreviated) for Martinez, Aaron...Writing sample (motion for summary judgment- abbreviated) for Martinez, Aaron...
Writing sample (motion for summary judgment- abbreviated) for Martinez, Aaron...Aaron A. Martinez
 
Shelleys - 7-19-2010 Answer to 1st amended complaint
Shelleys - 7-19-2010 Answer to 1st amended complaintShelleys - 7-19-2010 Answer to 1st amended complaint
Shelleys - 7-19-2010 Answer to 1st amended complaintJRachelle
 
AÇÃO DE ALIMENTOS
AÇÃO DE ALIMENTOSAÇÃO DE ALIMENTOS
AÇÃO DE ALIMENTOS
FabriciaOliveira
 
Acuerdo completo y suficiente
Acuerdo completo y suficienteAcuerdo completo y suficiente
Acuerdo completo y suficiente
Escuela de Derecho; Univ. Arturo Prat
 
Contestação Cc Contraposto
Contestação Cc ContrapostoContestação Cc Contraposto
Contestação Cc Contraposto
Consultor JRSantana
 
STJ - Decisão sobre Bafômetro
STJ - Decisão sobre BafômetroSTJ - Decisão sobre Bafômetro
STJ - Decisão sobre Bafômetro
Teamajormar Bezerra de Almeida
 
Opposition to a California summary judgment motion
Opposition to a California summary judgment motionOpposition to a California summary judgment motion
Opposition to a California summary judgment motion
LegalDocsPro
 
Modelo de Razões de Apelação
Modelo de Razões de ApelaçãoModelo de Razões de Apelação
Modelo de Razões de Apelação
Consultor JRSantana
 
Sample collection of meet and confer letters for discovery in california
Sample collection of meet and confer letters for discovery in californiaSample collection of meet and confer letters for discovery in california
Sample collection of meet and confer letters for discovery in california
LegalDocsPro
 
Solicita terminación anticipada jesus mendoza
Solicita terminación anticipada jesus mendozaSolicita terminación anticipada jesus mendoza
Solicita terminación anticipada jesus mendoza
Mirtha Julián De la Cruz
 
1190- EMBARGOS DE TERCEIRO
1190- EMBARGOS DE TERCEIRO1190- EMBARGOS DE TERCEIRO
1190- EMBARGOS DE TERCEIRO
Consultor JRSantana
 
Sample ex parte application for osc for civil contempt in California
Sample ex parte application for osc for civil contempt in CaliforniaSample ex parte application for osc for civil contempt in California
Sample ex parte application for osc for civil contempt in California
LegalDocsPro
 
Demanda de-alimentos-y-medida-cautelar-docx
Demanda de-alimentos-y-medida-cautelar-docxDemanda de-alimentos-y-medida-cautelar-docx
Demanda de-alimentos-y-medida-cautelar-docx
Fidel Chayña Quispe
 
Sample California motion to compel responses to requests for production of do...
Sample California motion to compel responses to requests for production of do...Sample California motion to compel responses to requests for production of do...
Sample California motion to compel responses to requests for production of do...
LegalDocsPro
 

Mais procurados (20)

Contestacion de demanda
Contestacion de demandaContestacion de demanda
Contestacion de demanda
 
Objection to petition to terminate guardianship of minor, adult, conservators...
Objection to petition to terminate guardianship of minor, adult, conservators...Objection to petition to terminate guardianship of minor, adult, conservators...
Objection to petition to terminate guardianship of minor, adult, conservators...
 
Petição inicial ação alimentos valéria nunes coelho
Petição inicial ação alimentos valéria nunes coelhoPetição inicial ação alimentos valéria nunes coelho
Petição inicial ação alimentos valéria nunes coelho
 
reconocimiento-de-tenencia
reconocimiento-de-tenenciareconocimiento-de-tenencia
reconocimiento-de-tenencia
 
Writing sample (motion for summary judgment- abbreviated) for Martinez, Aaron...
Writing sample (motion for summary judgment- abbreviated) for Martinez, Aaron...Writing sample (motion for summary judgment- abbreviated) for Martinez, Aaron...
Writing sample (motion for summary judgment- abbreviated) for Martinez, Aaron...
 
Demanda de Alimentos
Demanda de AlimentosDemanda de Alimentos
Demanda de Alimentos
 
Shelleys - 7-19-2010 Answer to 1st amended complaint
Shelleys - 7-19-2010 Answer to 1st amended complaintShelleys - 7-19-2010 Answer to 1st amended complaint
Shelleys - 7-19-2010 Answer to 1st amended complaint
 
AÇÃO DE ALIMENTOS
AÇÃO DE ALIMENTOSAÇÃO DE ALIMENTOS
AÇÃO DE ALIMENTOS
 
Acuerdo completo y suficiente
Acuerdo completo y suficienteAcuerdo completo y suficiente
Acuerdo completo y suficiente
 
Contestação Cc Contraposto
Contestação Cc ContrapostoContestação Cc Contraposto
Contestação Cc Contraposto
 
Petição inicial ação alimentos
Petição inicial ação alimentosPetição inicial ação alimentos
Petição inicial ação alimentos
 
STJ - Decisão sobre Bafômetro
STJ - Decisão sobre BafômetroSTJ - Decisão sobre Bafômetro
STJ - Decisão sobre Bafômetro
 
Opposition to a California summary judgment motion
Opposition to a California summary judgment motionOpposition to a California summary judgment motion
Opposition to a California summary judgment motion
 
Modelo de Razões de Apelação
Modelo de Razões de ApelaçãoModelo de Razões de Apelação
Modelo de Razões de Apelação
 
Sample collection of meet and confer letters for discovery in california
Sample collection of meet and confer letters for discovery in californiaSample collection of meet and confer letters for discovery in california
Sample collection of meet and confer letters for discovery in california
 
Solicita terminación anticipada jesus mendoza
Solicita terminación anticipada jesus mendozaSolicita terminación anticipada jesus mendoza
Solicita terminación anticipada jesus mendoza
 
1190- EMBARGOS DE TERCEIRO
1190- EMBARGOS DE TERCEIRO1190- EMBARGOS DE TERCEIRO
1190- EMBARGOS DE TERCEIRO
 
Sample ex parte application for osc for civil contempt in California
Sample ex parte application for osc for civil contempt in CaliforniaSample ex parte application for osc for civil contempt in California
Sample ex parte application for osc for civil contempt in California
 
Demanda de-alimentos-y-medida-cautelar-docx
Demanda de-alimentos-y-medida-cautelar-docxDemanda de-alimentos-y-medida-cautelar-docx
Demanda de-alimentos-y-medida-cautelar-docx
 
Sample California motion to compel responses to requests for production of do...
Sample California motion to compel responses to requests for production of do...Sample California motion to compel responses to requests for production of do...
Sample California motion to compel responses to requests for production of do...
 

Semelhante a Ação revisional de alimentos

02.12.13 ação de guarda c.c alimentos
02.12.13 ação de guarda c.c alimentos02.12.13 ação de guarda c.c alimentos
02.12.13 ação de guarda c.c alimentos
Juliane Espíndola
 
Contestação a ação de revisão de alimentos (1)
Contestação a ação de revisão de alimentos (1)Contestação a ação de revisão de alimentos (1)
Contestação a ação de revisão de alimentos (1)Estudante
 
Aasp alimentos - 110407 - dia 4
Aasp   alimentos - 110407 - dia 4Aasp   alimentos - 110407 - dia 4
Aasp alimentos - 110407 - dia 4Pedro Kurbhi
 
Aasp alimentos - 110407 - dia 4
Aasp   alimentos - 110407 - dia 4Aasp   alimentos - 110407 - dia 4
Aasp alimentos - 110407 - dia 4Pedro Kurbhi
 
Aula 3 prática jurídica simulada cível - 2012-2
Aula 3   prática jurídica simulada cível - 2012-2Aula 3   prática jurídica simulada cível - 2012-2
Aula 3 prática jurídica simulada cível - 2012-2anderlon Rangel
 
Aula 3 -_prática_jurídica_simulada_cível_-_2012-2
Aula 3 -_prática_jurídica_simulada_cível_-_2012-2Aula 3 -_prática_jurídica_simulada_cível_-_2012-2
Aula 3 -_prática_jurídica_simulada_cível_-_2012-2anderlon Rangel
 
Contestação caso 12
Contestação caso 12Contestação caso 12
Contestação caso 12Estudante
 
Rubão é condenado por Improbidade Administrativa e recorre em 2ª Estância
Rubão é condenado por Improbidade Administrativa e recorre em 2ª EstânciaRubão é condenado por Improbidade Administrativa e recorre em 2ª Estância
Rubão é condenado por Improbidade Administrativa e recorre em 2ª Estância
Luís Carlos Nunes
 
Tj cnj 2019 42107 pronunciamento
Tj cnj 2019 42107 pronunciamentoTj cnj 2019 42107 pronunciamento
Tj cnj 2019 42107 pronunciamento
Darlan Lustosa
 
Inicial pedido-alimentos-impetrado-dpe
Inicial pedido-alimentos-impetrado-dpeInicial pedido-alimentos-impetrado-dpe
Inicial pedido-alimentos-impetrado-dpe
Vix Yyz
 
Aasp alimentos - 100927 - dia 2
Aasp   alimentos - 100927 - dia 2Aasp   alimentos - 100927 - dia 2
Aasp alimentos - 100927 - dia 2Pedro Kurbhi
 
Aasp alimentos - 100927 - dia 2
Aasp   alimentos - 100927 - dia 2Aasp   alimentos - 100927 - dia 2
Aasp alimentos - 100927 - dia 2Pedro Kurbhi
 
Sentença parcial procedente 0015135-39.2013.8.26.0053
Sentença parcial procedente   0015135-39.2013.8.26.0053Sentença parcial procedente   0015135-39.2013.8.26.0053
Sentença parcial procedente 0015135-39.2013.8.26.0053macohinadv
 
Sentença da revisão de beneficio
Sentença da revisão de beneficioSentença da revisão de beneficio
Sentença da revisão de beneficio
Advocacia Toigo
 
Acao cautelar inominada_com_pedido_liminar_i
Acao cautelar inominada_com_pedido_liminar_iAcao cautelar inominada_com_pedido_liminar_i
Acao cautelar inominada_com_pedido_liminar_i
Carlos Ferreira
 
Revisional de alimentos
Revisional de alimentosRevisional de alimentos
Revisional de alimentos
gutoklank
 
Acao alimentos gravidicos
Acao alimentos gravidicosAcao alimentos gravidicos
Acao alimentos gravidicos
Leve Desejo
 
Sentença parcial procedente 0020655-77.2013.8.26.0053
Sentença parcial procedente   0020655-77.2013.8.26.0053Sentença parcial procedente   0020655-77.2013.8.26.0053
Sentença parcial procedente 0020655-77.2013.8.26.0053macohinadv
 
Dizer o direito questão interessante sobre latrocínio que pode ser cobrada e...
Dizer o direito  questão interessante sobre latrocínio que pode ser cobrada e...Dizer o direito  questão interessante sobre latrocínio que pode ser cobrada e...
Dizer o direito questão interessante sobre latrocínio que pode ser cobrada e...
Advocacia Daltoé
 
Professor2
Professor2Professor2

Semelhante a Ação revisional de alimentos (20)

02.12.13 ação de guarda c.c alimentos
02.12.13 ação de guarda c.c alimentos02.12.13 ação de guarda c.c alimentos
02.12.13 ação de guarda c.c alimentos
 
Contestação a ação de revisão de alimentos (1)
Contestação a ação de revisão de alimentos (1)Contestação a ação de revisão de alimentos (1)
Contestação a ação de revisão de alimentos (1)
 
Aasp alimentos - 110407 - dia 4
Aasp   alimentos - 110407 - dia 4Aasp   alimentos - 110407 - dia 4
Aasp alimentos - 110407 - dia 4
 
Aasp alimentos - 110407 - dia 4
Aasp   alimentos - 110407 - dia 4Aasp   alimentos - 110407 - dia 4
Aasp alimentos - 110407 - dia 4
 
Aula 3 prática jurídica simulada cível - 2012-2
Aula 3   prática jurídica simulada cível - 2012-2Aula 3   prática jurídica simulada cível - 2012-2
Aula 3 prática jurídica simulada cível - 2012-2
 
Aula 3 -_prática_jurídica_simulada_cível_-_2012-2
Aula 3 -_prática_jurídica_simulada_cível_-_2012-2Aula 3 -_prática_jurídica_simulada_cível_-_2012-2
Aula 3 -_prática_jurídica_simulada_cível_-_2012-2
 
Contestação caso 12
Contestação caso 12Contestação caso 12
Contestação caso 12
 
Rubão é condenado por Improbidade Administrativa e recorre em 2ª Estância
Rubão é condenado por Improbidade Administrativa e recorre em 2ª EstânciaRubão é condenado por Improbidade Administrativa e recorre em 2ª Estância
Rubão é condenado por Improbidade Administrativa e recorre em 2ª Estância
 
Tj cnj 2019 42107 pronunciamento
Tj cnj 2019 42107 pronunciamentoTj cnj 2019 42107 pronunciamento
Tj cnj 2019 42107 pronunciamento
 
Inicial pedido-alimentos-impetrado-dpe
Inicial pedido-alimentos-impetrado-dpeInicial pedido-alimentos-impetrado-dpe
Inicial pedido-alimentos-impetrado-dpe
 
Aasp alimentos - 100927 - dia 2
Aasp   alimentos - 100927 - dia 2Aasp   alimentos - 100927 - dia 2
Aasp alimentos - 100927 - dia 2
 
Aasp alimentos - 100927 - dia 2
Aasp   alimentos - 100927 - dia 2Aasp   alimentos - 100927 - dia 2
Aasp alimentos - 100927 - dia 2
 
Sentença parcial procedente 0015135-39.2013.8.26.0053
Sentença parcial procedente   0015135-39.2013.8.26.0053Sentença parcial procedente   0015135-39.2013.8.26.0053
Sentença parcial procedente 0015135-39.2013.8.26.0053
 
Sentença da revisão de beneficio
Sentença da revisão de beneficioSentença da revisão de beneficio
Sentença da revisão de beneficio
 
Acao cautelar inominada_com_pedido_liminar_i
Acao cautelar inominada_com_pedido_liminar_iAcao cautelar inominada_com_pedido_liminar_i
Acao cautelar inominada_com_pedido_liminar_i
 
Revisional de alimentos
Revisional de alimentosRevisional de alimentos
Revisional de alimentos
 
Acao alimentos gravidicos
Acao alimentos gravidicosAcao alimentos gravidicos
Acao alimentos gravidicos
 
Sentença parcial procedente 0020655-77.2013.8.26.0053
Sentença parcial procedente   0020655-77.2013.8.26.0053Sentença parcial procedente   0020655-77.2013.8.26.0053
Sentença parcial procedente 0020655-77.2013.8.26.0053
 
Dizer o direito questão interessante sobre latrocínio que pode ser cobrada e...
Dizer o direito  questão interessante sobre latrocínio que pode ser cobrada e...Dizer o direito  questão interessante sobre latrocínio que pode ser cobrada e...
Dizer o direito questão interessante sobre latrocínio que pode ser cobrada e...
 
Professor2
Professor2Professor2
Professor2
 

Ação revisional de alimentos

  • 1. Faculdade Estácio do Recife EXCELENTÍSSIMO SENHOR JUIZ DE DIREITO DA 2ª VARA DE FAMÍLIA DA COMARCA DE OLINDA/PE CÉLIO CRISTÓVAO DA SILVA, brasileiro, solteiro, segurança pessoal, portador do RG nº 4.836.183, SSP/PE, inscrito no CPF/MF sob o nº 975.231.784-72, residente na Rua Manoel Soares da Silva nº 25, bairro Paratibe, município de Paulista, estado de Pernambuco, CEP nº 53.413-510. por intermédio de seus advogados que esta subscrevem, com escritório profissional situado na rua xxx, nºxxx,, comparece à ilustre presença de Vossa Excelência para propor a presente AÇÃO REVISIONAL DE ALIMENTOS Com pedido de antecipação de tutela em face LOURDES ALVES VIANA, brasileira, solteira, residente à Rua Tuparetama nº 123, bairro Paratibe (Artur Lundgren I), município de Paulista, estado de Pernambuco, CEP 53.415-430. 1. DAS PRELIMINARES. 1.1. DA GRATUIDADE DA JUSTIÇA. Inicialmente, requer a V. Exª. sejam deferidos os benefícios da Gratuidade de Justiça, com fulcro na lei 1060/50, com as alterações introduzidas pela Lei 7.510/86, por não ter condições de arcar com as custas processuais e honorários advocatícios sem prejuízo do próprio sustento e de sua família, conforme afirmação de hipossuficiência econômica que Av. Engenheiro Abdias de Carvalho n. 1480, Prado, Recife/PE, CEP: 50630-810 Tel.: (81)3226-9017. E-mail: renandireito@gmail.com / marciomarques12@hotmail.com
  • 2. Faculdade Estácio do Recife instrui a exordial. 1.2. PRAZO EM DOBRO. ASSESSORIA JURÍDICA – NPJ. Nos termos do art. 5º, § 5º da Lei 1060/50, “nos Estados onde a Assistência Judiciária seja organizada e por eles mantida, o Defensor Público, ou quem exerça cargo equivalente, será intimado pessoalmente de todos os atos do processo, em ambas as instâncias, contando-se-lhe em dobro todos os prazos”. E justamente por esse motivo que a assistência judiciária gratuita, que atendem aos necessitados que não tem acesso à defensoria pública faz jus ao prazo em dobro, conforme inclusive os precedentes jurisprudenciais do STJ (REsp. nº 1106213, 3 Turma, Rel. Minª Nancy Andrighi. Julgado em 25/10/2011) 2. DOS FATOS. Foi pactuado que pensão alimentícia seria de R$218,00.(duzentos e dezoito reais, Atualmente a pensão são de R$100,00(cem reais) Ocorre que, na época em que fora fixada a pensão, o autor detinha melhores condições financeiras. Ademais, o salário mínimo aumentou consideravelmente, impossibilitando o autor de cumprir com sua obrigação alimentar. A impossibilidade do autor de arcar com o pagamento da pensão alimentícia levou à propositura de ação de execução de alimentos Desse modo, tornou-se exacerbado o pagamento da pensão alimentícia fixada, sendo este valor superior às possibilidades do autor Vale salientar que até a redução do valor para R$ 100,00 a menor estava residindo com o autor e a avó paterna, sem que a mãe contribuísse com qualquer despesa da criança, quando então a mãe foi buscar a filha na escola e levou para a sua casa. Em seguida, informou para a avó paterna da criança que agora ela é que iria cuidar da filha e que não precisaria mais da ajuda de ninguém, mas que ninguém mais ia poder visitar a sua filha. Av. Engenheiro Abdias de Carvalho n. 1480, Prado, Recife/PE, CEP: 50630-810 Tel.: (81)3226-9017. E-mail: renandireito@gmail.com / marciomarques12@hotmail.com
  • 3. Faculdade Estácio do Recife Informou que, excepcionalmente em relação ao relatado, a mãe entrou em contato no início do ano e tentou um acordo em relação ao material escolar. Em razão disso a mãe comprou a mochila e o fardamento, tendo o resto do material sido arcado pelo pai. Deseja a guarda unilateral da menor, a exoneração dos alimentos acordados no processo supra e o pagamento, pela mãe, de pensão alimentícia – inclusive porque a mãe está empregada e o autor desempregado. Dispõe o artigo 401, do Código Civil que: “se, fixados os alimentos sobrevier mudança na fortuna de quem os supre, ou na de quem os recebe, poderá o interessado reclamar do juiz, conforme as circunstâncias, exoneração, redução, ou agravação do encargo”. Nesse mesmo sentido, prescreve o artigo 15, da Lei 5.478/68 que “a decisão judicial sobre alimentos não transita em julgado e pode a qualquer tempo ser revista, em face da modificação da situação dos interessados”. 3. DO DIREITO. DA ANTECIPAÇÃO DA TUTELA Para evitar eventual prisão civil do autor, por não ter este possibilidade financeira de arcar com o pagamento da pensão fixada, requer-se a antecipação dos efeitos da tutela, reduzindo-se, inaudita altera pars, o valor da pensão para o montante de ___% do salário mínimo, hoje correspondente a R$ ____ (valor por extenso). 4. DOS PEDIDOS: Em face de todo o acima exposto, requer: 1. a citação do réu para que, querendo, conteste a presente ação, sob pena de lhe serem imputados os efeitos da revelia; 2. a designação de audiência de conciliação, instrução e julgamento; Av. Engenheiro Abdias de Carvalho n. 1480, Prado, Recife/PE, CEP: 50630-810 Tel.: (81)3226-9017. E-mail: renandireito@gmail.com / marciomarques12@hotmail.com
  • 4. Faculdade Estácio do Recife 3. a abertura de vista ao d. Representante do Ministério Público, conforme dispõe o inciso II, do artigo 82, do Código de Processo Civil; 4. a procedência da ação, com a redução dos alimentos devidos ao menor, para que correspondam ao valor de __% do salário mínimo, hoje equivalente a R$ ________ (valor por extenso). 5. a concessão dos benefícios da Justiça Gratuita ao autor, por ser pobre, na acepção jurídica do termo (doc. __ – declaração de pobreza); 6. a condenação do réu no pagamento das custas processuais e honorários advocatícios. 5.DA PROVA Provará o alegado por todos os meios de prova em Direito admitidos, especialmente pela prova documental, cuja juntada aos autos desde já requer. Dá à causa o valor de R$ __________ (valor por extenso). Termos em que, pede deferimento. (local), __ de ___________ de ______. _____________________________ (nome do advogado) (nº da OAB) Nesses termos, pede deferimento. Recife,. Av. Engenheiro Abdias de Carvalho n. 1480, Prado, Recife/PE, CEP: 50630-810 Tel.: (81)3226-9017. E-mail: renandireito@gmail.com / marciomarques12@hotmail.com