Projeto seminarios

280 visualizações

Publicada em

Publicada em: Educação
0 comentários
0 gostaram
Estatísticas
Notas
  • Seja o primeiro a comentar

  • Seja a primeira pessoa a gostar disto

Sem downloads
Visualizações
Visualizações totais
280
No SlideShare
0
A partir de incorporações
0
Número de incorporações
5
Ações
Compartilhamentos
0
Downloads
2
Comentários
0
Gostaram
0
Incorporações 0
Nenhuma incorporação

Nenhuma nota no slide

Projeto seminarios

  1. 1. Seminários em Biodiversidade Apresentação do Pré Projeto
  2. 2. Introdução  Dentro do Reino Animallia, a classe insecta é a mais abundante, essa diversidade ocorre pela presença de um exoesqueleto quitinoso, a maioria serem alados, ao ciclo de vida, ao pequeno porte e por fim a grande elasticidade genética (adaptação).  “A comunidade de macroinvertebrados bentônicos tem sido reconhecida em vários estudos como o grupo mais indicado para avaliação da qualidade de águas doces.” (Thorne & Williams, 1997; Buss et al., 2002; Silveira et al., 2005)  Antes só eram feitas análises físico-químicas, porém devido ao alto custo e ser uma análise instantânea, hoje se faz uma integração com indicadoresbiológicos.
  3. 3. Introdução  A diversidade dos habitats aquáticosjunto com a avaliação do recursos tróficos disponíveis e levantamento de macroinvertebrados bentônicos, constituiuma base para o entendimento do funcionamento do ecossistema aquático bem como para sua conservação.  Ou seja, a avaliação da diversidade junto com o caráter ecológico do ambiente nos permite ter uma noção de impactos ambientais em ecossistemas aquáticos. Como ???
  4. 4. Introdução  Neste caso vamos estar dando ênfase aos insetos para fazer a análise de um rio e identificarmos a qualidadeda água.  Podemos encontrarem nossa coletainsetos imaturos da ordens: Megaloptera, Diptera, Ephemeroptera , Odonata , Coleoptera, Hemiptera, Lepidoptera, Trichopterae Plecoptera  Porém outrosmacroinvertebradostambém podemindicar qualidade da água, como: Oligoquetas , Gastrópodes, Ácaros e Hirudinos.
  5. 5. Problema e Hipótese  Os impactos ambientais decorrentes de ações antrópicas ocorrem em qualquer ecossistema (aquático ou terrestre), desta feita torna-se necessário periódicos monitoramentos do referidos ambientes. Assim, a proposta seria a de averiguação quanto a qualidade da água de um ecossistema aquático;  A utilização de macroinvertebrados (embasando-se na diversidade de indivíduos) para biomonitoramento seria realmente viável como determinante da qualidade da água de um ecossistema ? Caso identificado o problema seria passível de reversão?
  6. 6. Justificativa  É notório o aumento gradativo dos problemas ambientais , comprometendo assim os ecossistemas aquáticos como um todo. Sabendo-se que estes ecossistemas são tão necessários e importantes para a qualidade de vida do planeta, e de seu bom estado de conservação dependente sua ampla distribuição para a população, então utilizar-se de meios determinantes para a análise da qualidade da água disponível, é de fundamental importância, visando assim, futuras ações de conservação e manutenção que se façam necessárias.  Desta feita, o referido trabalho será executado a partir da coleta e observação de macroinvertebrados bentônicos com ênfase em insetos, com fins de averiguar
  7. 7. Objetivos Geral  Analisar a qualidadeda água do Rio Pirangi através de macroinvertebradosbentônicos. Específicos  Identificar os táxons coletadosa nível de ordem e família;  Utilizar índices para obteros resultadosda qualidadeda água;  Comparar material coletadoem ambos os rios Jundiai e Pitimbú. Fonte: antenasdoconhecimento.blogspot.com Fonte: antenasdoconhecimento.blogspot.com
  8. 8. Metodologia  Local de estudo: Coordenadas;  Coleta - apresentar material coletado (e devidamente etiquetado) retirado das margens e do centro do rio: Etiquetas: * Local, * Nome do coletor, * Data , * Informações sobre o local , habitat, etc.  Triagem identificação a nível de ordem e família (chaves de identificação);  Apresentar o material utilizado para coleta: Súber , Fast share, draga e outros;  Métodos de avaliação:  Protocolo de avaliação ;  Índice de Chandler e Beak;  Comparação de resultados com outro rio;
  9. 9. Armadilhas:  Súrber  Fast Share  Draga Metodologia Fonte: Cesumar.br.dcl/ciências Fonte: Renctas.com.br Fonte: Ufrrj.com.br
  10. 10.  BUZZI, ZUNDIR JOSÉ – Entomologia Didática. 5ª ed, Ed. Ufpr, Curitiba/PR, 2010.  BAPTISTA, D. F.; SILVEIRA, M. P.; NESSIMIAN, J. L.; BUSS, D. F.; EGLER, M. Perspectivas do uso do biomonitoramentopara avaliação da saúde ambiental de ecossistemas aquáticos. In: WORKSHOP “ÁGUA, MEIO AMBIENTE E RECURSOS HÍDRICOS”, 2000, Rio de Janeiro.  SILVEIRA et al, Avaliação biológica da qualidadeda água em duas microbacias do Rio Mogi Guaçu (SP) e sua relação com os impactos agrícolas, EMBRAPAMeio Ambiente, 2006, Referências

×