UMA POLÍTICA PARA ACERVOS DIGITAIS

POR UMA POLÍTICA BRASILEIRA PARA ACESSO
INTEGRADO E UTILIZAÇÃO DOS ACERVOS
DIGITAIS EM MEMÓRIA E CULTURA
Bibliotecas Digitais em REDE, 2 dez. 2019, Biblioteca
Brasiliana, USP, SP
Este obra foi licenciado sob uma Licença CC.
https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/
Prof. Carlos H. Marcondes
ECI/UFMG
ch_marcondes@id.uff.br
011000111000110101000101100010111010010110010100111110101010

Objetivos: Levantar problemas, discutir e sugerir propostas para uma Política
brasileira para acesso integrado e utilização dos acervos digitais em Memória e
Cultura
Palavras-chave: acervos digitais, publicação na Web, políticas, Instituições de Memória e
Cultura, curadoria digital
Sumário
1. Panorama brasileiro dos acervos digitais em Memória e Cultura
2. Questões-chave para acesso integrado e utilização dos acervos digitais
em Memória e Cultura
2.1. Reuso, tecnologia, licenças de uso
2.2. Vocabulários
3. Algumas Diretrizes p. curadoria dos acervos digitais
4. Considerações finais
POR UMA POLÍTICA BRASILEIRA PARA ACESSO INTEGRADO E UTILIZAÇÃO DOS
ACERVOS DIGITAIS EM MEMÓRIA E CULTURA
011000111000110101000101100010111010010110010100111110101010

1. Introdução: acervos digitais na Web
011000111000110101000101100010111010010110010100111110101010

Turismo, Educação, Ind. Editorial, Moda e
Design, Games, etc. Ver:
https://pro.europeana.eu/project/europeana-
creative-project

✓ Projeto Portinari (1979), http://www.portinari.org.br/
✓ 1ª Conferência Nacional de Cultura (2005), http://plano-nacional-de-
cultura-pnc
✓ Plano Nacional de Cultura (PNC) (2010), Lei 12.343 de 10 de dezembro de
2010
✓ Conference on Technology Culture and Memory – CTCM , Recife (2011),
Rede Memorial, Carta de Recife
✓ Museu Imperial, Petrópolis, RJ, Projeto DAMI (2010)
✓ Biblioteca Brasiliana Mindlin, USP (2013)
✓ Rede Web de Museus do RJ (2014),
http://museusdoestado.rj.gov.br/sisgam/
✓ Brasiliana Iconográfica (2018), BN, Instituto Cultural Itaú, Pinacoteca de
SP, Instituto Moreira Salles, https://www.brasilianaiconografica.art.br
1. Panorama brasileiro dos acervos digitais em Memória e Cultura
011000111000110101000101100010111010010110010100111110101010

0110001110001101010001011000101110100101100101001111101010101. Introdução: acervos digitais na Web,ACESSO INTEGRADO

Ver tb: https://pro.europeana.eu/post/introducing-the-n
https://demo.europeana.eu/en

2. Questões-chave para acesso integrado e utilização dos
acervos digitais em Memória e Cultura ???
011000111000110101000101100010111010010110010100111110101010
QUE FAZER HOJE PARA FACILITAR A
INTEGRAÇÃO AMANHÃ?
✓ Reuso, Dados Abertos, Princípios FAIR
✓ Curadoria do acervo
✓ Licenças de uso
✓ Questões tecnológicas
✓ Questões político/institucionais

2. Questões-chave, RESUSO, DADOS ABERTOS,
PRINCÍPIOS FAIR
011000111000110101000101100010111010010110010100111110101010
FINDABLE, ACCESSIBLE, INTEROPERABLE, REUSABLE

011000111000110101000101100010111010010110010100111110101010 2. Questões-chave, RESUSO, DADOS ABERTOS,
PRINCÍPIOS FAIR

011000111000110101000101100010111010010110010100111110101010
2. Questões-chave, RESUSO, PRINCÍPIOS FAIR

011000111000110101000101100010111010010110010100111110101010
✓ Definir Licenças de Uso para os itens do acervos
2. Questões-chave, LICENÇAS DE USO
BY - attribution
NC - noncommercial
SA – share alike
ND – no derivatives

011000111000110101000101100010111010010110010100111110101010
2. Questões-chave, LICENÇAS DE USO
Logotipo da
licença
Descrição Sigla “Link” para a licença
Domínio público, recurso
liberado globalmente sem
restrições
CC0 https://creativecommons.org/publicdomai
n/zero/1.0/
Atribuição de crédito ao autor da
obra original
BY https://creativecommons.org/licenses/by/
4.0/legalcode
Atribuição + Compartilhamento
com igual licença
BY-SA https://creativecommons.org/licenses/by-
sa/4.0/legalcode
Atribuição + uso Não Comercial BY-NC https://creativecommons.org/licenses/by-
nc/4.0/legalcode
Atribuição + Sem Derivações (quem
reusar não pode fazer obras
derivadas)
BY-ND https://creativecommons.org/licenses/by-
nd/4.0/legalcode
Atribuição + Não Comercial +
Compartilha igual
BY-ND-SA https://creativecommons.org/licenses/by-
nc-sa/4.0/legalcode
Atribuição + Não Comercial + Sem
Derivações
BY-ND-NC https://creativecommons.org/licenses/by-
nc-nd/4.0/legalcode

2. Questões-chave, QUESTÕES TECNLÓGICAS
011000111000110101000101100010111010010110010100111110101010
dc:creator dc:title dc:type dc:coverage
Cervantes D. Quixote livro Espanha
dc:creator dc:title dc:type dc:coverage
D. Quixote
Agentes
Cervantes
Objetos
Livros
Lugares
Espanha
Assuntos
Tempo
Bibliotecas digitais
orientandas por REGISTROS
Bibliotecas digitais
orientandas por MODELOS
IFLA LRM, CIDOC CRM,
RiC-CM, EDM
Outros “links”
p. recursos na
Web

011000111000110101000101100010111010010110010100111110101010
Bibliotecas Digitais baseadas em REGISTROS, tecnologia SRI da década de 1970.
Ela resolve consultas do tipo:
- Dado um assunto ou um autor, recupere referências sobre esse assunto, ou desse
autor;
Mas é incapaz de resolver consultas do tipo:
- Recupere referências sobre um dado assunto, de autores filiados a universidades e
cursos de pós-graduação com conceito CAPES 7. Ou
- Recupere referências sobre um dado assunto, de autores que receberam apoio do
Edital Universal CNPq 2016 e que são filiados à UFF.
A segunda e terceira consultas envolvem navegar por uma rede de fatos básicos inter-
relacionados, as referências sobre um dado assunto, os autores dessas referências, os
programas de pós-graduação a que esses autores são filiados e as notas dos programas
segundo a avaliação da CAPES, quais dos autores receberam apoio do Edital Universal
CNPq 2016 e quais são filiados à UFF.

011000111000110101000101100010111010010110010100111110101010
BANCO DE DADOS
(representações)
INTERFACE SRI
Consulta: AAND B AND C
RECUPERAÇÃO
(Comparação)
SRI, Sistemas (em geral, mas não
necessariamente) computadorizados, que
consistem de 3 componentes básicos
✓Banco de dados
✓Motor de busca
✓Interface de interação com o usuário
(onde o USUÁRIO submete suas
DEMANDAS POR INFORMAÇÃO)
São sistema REATIVOS,
que respondem a uma
demanda por informação
Demanda por
informação

BANCO DE DADOS
(representações)
A,B,C
Objetos
INTERFACE SRI
ARMAZENAMENTO
Consulta: AAND B AND C
RECUPERAÇÃO
(Comparação)
recuperar/manipular objetos
Vocabulário(S)
Controlado(S)
Comunidade Usuário individual
Representações
011000111000110101000101100010111010010110010100111110101010
Sistemas de
METADADOS

URL, Uniform Resource Locator, o típico “link” da Web

URL, Uniform Resource Locator, o típico “link” da Web
• ...
• economia.uol.com.br
• noticias
• redacao
• 2016/03/08
• ...
• caixa-anuncia-credito-paracompra-de-imoveis.htm

“URL” como mecanismo para acesso aos
recursos Web
http://catalogos.bn.br/scripts/odwp032k.dll?t=nav&pr=livros_p
r&db=livros&use=CS0&rn=1&disp=card&sort=off&ss=22978160
&arg=

ver também: Cool URIs for the Semantic Web, 2008.
https://www.w3.org/TR/cooluris/
2. Questões-chave, IDENTIFICADORES PERSISTENTES
011000111000110101000101100010111010010110010100111110101010

IDENTIFICADORES PERSISTENTES E
GESTÃO DE ACERVOS DIGITAIS
URI

011000111000110101000101100010111010010110010100111110101010
2. Questões-chave, VOCABULÁRIOS

011000111000110101000101100010111010010110010100111110101010
AUTOR TITULO IMPRENTA
SILVA, João Receitas Rio de Janeiro: Ed. Campus,
2005
AUTOR TITULO LOCAL EDITOR ANO
SILVA, João Receitas Rio de
Janeiro
Ed. Campus 2005

LISTAS TERMINOLÓGICAS
Termo 1
Termo 2
Termo 3
Termo 4
Termo 5
TAXONOMIAS
Termo 1
Termo 1.1
Termo 1.1.1
Termo 1.2
Termo 1.3
Termo 1.3.1
Termo 1.3.1.1
MODELOS CONCEITUAIS, ONTOLOGIAS
Termo 1
Termo 1.1
Termo 1.1.1
Termo 1.1.1.1
Termo 1.2
Termo 1.2.1
Termo1.2.1.1
Termo 1.3
Relação R1
Relação R2
Representação de um domínio constituída por conjuntos de termos e suas relações,
ferramentas de controle terminológico junto aos SRI usados pelas instituições de
memória e cultura, os OPAC, catálogos, ou bases de dados, com função de padronizar os
termos usados para a descrição e indexação dos objetos de memória e cultura incluídos
nesses sistemas
011000111000110101000101100010111010010110010100111110101010 2. Questões-chave, VOCABULÁRIOS

- Dois tipos:
- 1- Elenco de Campos (propriedades) descritivos, como Autor, Título,
Editor, Assunto, etc
- ex: MARC, Dublin Core
- 2- Valores possíveis de UM único campo (ou propriedade)
- ex: propriedade ASSUNTO: MEsH, LCSH
- ex: propriedade AUTORIDADES: VIAF, listas de autoridades
- ex: propriedade LUGAR GEOGRÁFICO: Getty Thesaurus of
Geographic Names (TGN)
011000111000110101000101100010111010010110010100111110101010
Representação de um domínio constituída por conjuntos de termos e suas relações,
ferramentas de controle terminológico junto aos SRI usados pelas instituições de
memória e cultura, os OPAC, catálogos, ou bases de dados, com função de padronizar os
termos usados para a descrição e indexação dos objetos de memória e cultura incluídos
nesses sistemas

011000111000110101000101100010111010010110010100111110101010
2 Tipos:
1 – Elenco de Campos (propriedades)
descritivos, como os da ficha do
SISGAM
OU
2- Valores possíveis de UM único
campo (como os valores do campo
OBJETO do Thesaurus, ou os valores
do campo ASSUNTO no DeCS)

011000111000110101000101100010111010010110010100111110101010
Title (título):
Creator (autor, responsável pelo documento);
Subject (assunto):
Publisher (publicador, quem torna o documento disponível na Internet):
Contribuitor (outros colaboradores - por ex. editores, tradutores, etc);
Description (descrição, resumo, sumário);
Date (data de publicação):
Type (tipo de recurso - homepage, romance, poesia, software, dicionário):
Format (formato do arquivo que contém o documento eletrônico - texto, PDF, LaTex,
HTML, WORD ou outro):
Identifier (geralmente o URL de um documento eletrônico):
Relation (relacionamentos com outros documentos, por ex. versões):
Source (fonte ou recurso de onde o recurso que esta sendo descrito deriva):
Language (idioma do documento):
Coverage (cobertura - espacial ou temporal, sobre que lugar, ou sobre que época o texto
se refere):
Rights (texto livre especificando qualquer restrição referente a direitos autorais)
2. Questões-chave, Questões Tecnológicas, METADADOS
DUBLIN CORE, http://dublincore.org

DUBLIN CORE p. Objetos Bibliográficos
011000111000110101000101100010111010010110010100111110101010

011000111000110101000101100010111010010110010100111110101010
(NEVILE; LISSONNET, 2006)
DUBLIN CORE p. Objetos Museológicos

011000111000110101000101100010111010010110010100111110101010
Minnesota Recordkeeping
Metadata Standard, 2003,
http://www.mnhs.org/preserve
/records/metamrms.php
DUBLIN CORE, p. Objetos Arquivísticos

011000111000110101000101100010111010010110010100111110101010
https://pro.europeana.eu/fil
es/Europeana_Professional/S
hare_your_data/Technical_re
quirements/ESE_Documenta
tion/Europeana%20Semantic
%20Elements%20Specificatio
n%20and%20Guidelines%20
14%20July%202013.pdf
2. Questões-chave, Questões Tecnológicas, Metadados
ESE, Europeana Semantic Elements, baseado em DC

011000111000110101000101100010111010010110010100111110101010
Uma “Ficha” Museológica usando DC
codificado em XML <metadata>
<dc:title>Uma rua em Löeche Ville (Suiça)</dc:title>
<dc:creator>PARREIRA, Antônio Diogo da Silva
(pintor)</dc:creator>
<dc:subject>Paisagem</dc:subject>
<dc:publisher>Museu Antônio Parreiras, Niterói – RJ,
Brazil</dc:publisher>
<dc:date>1915</dc:date>
<dc:subject>Desenho</dc:subject>
<dc:description>A 87,2 x L 59,7 x cm; A 93,4 x 60
cm</dc:description>
<dc:type>Ficha</dc:type>
<dc.relation>Espólio Antônio Parreiras</dc.relation>
<dc:identifier>http://hdl.handle.net/25315/000007</dc:i
dentifier>
<dc:language>pt</dc:language>
</metadata>.
DUBLIN CORE

011000111000110101000101100010111010010110010100111110101010
<metadata>
<dc:title>Uma rua em Löeche Ville (Suiça)</dc:title>
<dc:creator>PARREIRA, Antônio Diogo da Silva (pintor)</dc:creator>
<dc:subject.Classe Genérica>Artes Visuais</dc:subject.Classe Genérica>
<dc:publisher.museu>Museu Antônio Parreiras, Niterói – RJ, Brazil</dc:publisher.museu>
<dc:publisher.URL>http://www.museusdoestado.rj.gov.br/map/map.html</dc:publisher.URL>
<dc:date>1915</dc:date>
<dc:subject.tipo>Desenho</dc:subject.tipo>
<dc:subject schema=”Area-CNPq”>Artes</dc:subject>
<dc:description.dimensões>A 87,2 x L 59,7 x cm; A 93,4 x 60 cm</dc:description.dimensões>
<dc:description.material>Papeis afins; Papel; Cartão</dc:description.material>
<dc:type>Ficha</dc:type>
<dc.relation>Espólio Antônio Parreiras</dc.relation>
<dc:identifier>http://hdl.handle.net/25315/000007</dc:identifier>
<dc:language>pt</dc:language>
</metadata>
DC pode ser extendido com qualificadores, por refinamento e por
especificação do vocabulário
DUBLIN CORE

011000111000110101000101100010111010010110010100111110101010
“Links” globais,
persistentes, que não caem

011000111000110101000101100010111010010110010100111110101010
CONCEITOS são identificados por Identificadores Persistentes
Termos em mais de um idioma
Mapeamento de significados para outros vocabulários, relações
Equivalence (EQ), Broader Mapping (BM), Narrower Mapping
(NM), Broader Mapping Generic (BMG) e Narrower Mapping
Generic (NMG) (ISO 25964-2, 2013)
Reuso (exportação/importação em formato SKOS),
desenvolvimento colaborativo, não superposição
Outros Vocabulários necessários no cenário brasileiro: períodos
históricos do Brasil, locais geográficos do Brasil, grandes temas
transversais, tipos de objetos de Memória e Cultura,
relacionamentos culturalmente relevantes entre objetos de
Memória e Cultura.

SISTEMAS DE CONCEITOS
CONCEITOS
PROPRIEDADES (dos Conceitos)
RELAÇÕES SEMÂNTICAS
MAPEAMENTOS (c. outros SOC)
NARROWER TERM
BROADER TERM
RELATED TERM
BROAD MATCH
NARROW MATCH
CLOSE MATCH
EXACT MATCH
RELATED MATCH
DOCUMENTAÇÃO
“LABEL”
“DEFINITION” NOTE”
“SCOPE NOTE”, etc, etc
COLEÇÕES (de Conceitos)
“INSCHEME”
“HASTOPCONCEPT”
“MEMBER”
COLEÇÕES ORDENADAS
LISTAS DE MEMBROS
SKOS (2009) – Simple Knowledge Organization System – é um padrão do W3C
para a representação de SOC (tesauros, esquemas de classificação, taxonomias
ou cabeçalhos de assunto) usando (codificados em ) RDF.

011000111000110101000101100010111010010110010100111110101010
AMPLIAÇÃO DO THESAURUS DE ACERVOS MUSEOLÓGICOS
(FERREZ E BIANCHINI, 1987)
Classes originais
1. Caça e Guerra,
2. Artes Visuais,
3. Objetos Pecuniários,
4. Construção,
5. Interiores,
6. Trabalho,
7. Lazer,
8. Insígnias
9. Objetos Cerimoniais,
10. Comunicação,
11. Transporte,
12. Objetos pessoais,
13. Castigo/Penitência,
14. Medição/Registro,
15. Embalagens,
16. Amostras/Fragmentos

01100011100011010100010110001011101001010100111110101010
57
✓ Objetos (patrimonio) de memoria e cultura (MARCONDES, 2019)
✓ Objetos naturais
✓ Objetos inorgânicos
✓ Objetos orgânicos
✓ Produtos de cultura humana
✓ Artefatos materiais
✓ As 15 categorias do Thesaurus (FERREZ e BIANCHINI,
1987), - Amostras/Fragmentos
✓ Documentos textuais
✓ Manuscritos
✓ Impressos
✓ Objetos de cultura intangível
✓ Objetos intangíveis da cultura popular
✓ Objetos de artes performáticas/cênicas

01100011100011010100010110001011101001010100111110101010
58
2. Questões-chave, VOCABULÁRIOS, SKOS (2009)

01100011100011010100010110001011101001010100111110101010
33 Relacionamentos Culturalmente Relevantes (MARCONDES, 2018)
59
RELATIONSHIP INVERSE RELATIONSHIP
Id: 0011 Based_on Id: 0012 Base_for
Id: 0021 Created_by Id: 0022 Creator
Id: 0031 Design_or_Procedure_for Id: 0032 Design_or_Procedure
Id: 0041 Documents Id: 0042 Documented_by
Id: 0051 Has_Contribution_of Id: 0052 Contributor
Id: 061 Has_Subject Id: 0062 Has_Subject
Id: 0071 Influenced Id: 0072 Influenced_by
Id: 081 Inspired Id: 0082 Inspired_by
Id: 0091 Is_Illustrated_by Id: 092 Illustrated
Id:0101 Link_to_Agent Id: 0102 Link_Agent_to_Object
Id: 0121 Link_to_Event_Process Id: 0122 Link_Event_Process_to_Object
Id: 0131 Mentioned_in Id: 0132 Mentioned
Id: 0141 Part_of Id: 0142 Has_part
Id: 0151 Portrays Id: 0152 Is_Portrayed_by
Id: 0161 Provenance Id: 0162 Place_of_Provenance
Id: 0171 Similar_item

011000111000110101000101100010111010010110010100111110101010
“O Getty Vocabulary Program dedicou quase três décadas para a
criação de tesauros que podem ser usados como bases de
conhecimento, ferramentas de catalogação e documentação e
assistentes de pesquisa on-line” (BACA, 2016, p. 20).
Vocabulários: desenvolvimento em prazo longo, alto custo,
necessidade de manutenção permanente, projetos
interinstitucionais
Reuso (SKOS), desenvolvimento colaborativo, não superposição

011000111000110101000101100010111010010110010100111110101010
590 Destaque
✓ Marcar itens do acervo como “DESTAQUES”
Usar por ex. o campo MARC 21 590 – Local Notes
3. Algumas diretrizes, CURADORIA DO ACERVO

011000111000110101000101100010111010010110010100111110101010
✓ Subdividir o acervo em diferentes COLEÇÕES
Mais facilidade de se integrar com outros acervos em
função da complementaridade das Coleções

011000111000110101000101100010111010010110010100111110101010
✓ Campos (metadados) como “links”

3. Algumas diretrizes, IDENTIFICADORES PERSISTENTES
011000111000110101000101100010111010010110010100111110101010
https://ims.com.br :
http://brasilianaiconografica.art.
br/obras/ims/acervo/000738

4. Considerações finais
011000111000110101000101100010111010010110010100111110101010
Articulação entre as instituições detentoras de acervos
digitais em Memória e Cultura
✓ Eventos periódicos
✓ Projetos conjuntos, interinstitucionais (p. ex.,
vocabulários, servidor de vocabulários)
✓ Lista de Discussão
✓ Elaboração de um projeto comum, incremental
✓ Cursos de atualização tecnológica
✓ Preocupação com o uso, reuso (cultura, ensino/
educação, turismo, industrias criativas, indústria
editorial)
✓ Busca conjunta de recursos

Referências
BACA, Murtha. Prefácio. In: HARPRING, Patricia. Vocabulários Controlados: terminologia
para arte, arquitetura e outras obras culturais. São Paulo: Secretaria de Estado de
Cultura, Pinacoteca de São Paulo, 2016.
BERNEERS-LEE, Tim. Cool URIs don’t change. W3C, 1998. Disponível em:
https://www.w3.org/Provider/Style/URI. Acesso em: 15 mai. 2014.
COLYLE, Karen. Understanding the Semantic Web: Bibliographic data and metadata.
Library Technology Reports, v. 46, n.1, 2010. Chicago: American Library Association.
FERREZ, Helena. Dodd; BIANCHINI, Maria Helena S. THESAURUS para acervos
museológicos. Rio de Janeiro, Brasil: Fundação Nacional Pró-Memória, 1987.
INTERNATIONAL ORGANIZATION FOR STANDARDIZATION. ISO 25964:
information and documentation: thesauri and interoperability with other
vocabularies. Part 2: interoperability with other vocabularies. Genebra, 2013.
NEVILE, Liddy; LISSONNET, Sophie. Dublin core and museum information: metadata as
cultural heritage data. International Journal of Metadata, Semantics and Ontologies, v. 1,
n. 3, p. 198-206, 2006. Disponível em:
<https://www.researchgate.net/publication/220094822_Dublin_Core_and_museum_infor
mation_Metadata_as_cultural_heritage_data>. Acesso em: 17 nov. 2019.
SKOS Simple Knowledge Organization System Primer (2009). W3C.
https://www.w3.org/TR/skos-primer/
011000111000110101000101100010111010010110010100111110101010

Referências
AGENJO-BULLÓN, Xavier (2015). “Bibliotecas virtuales en 2014, año de consolidación del
modelo linked open data” Anuário ThinkEPI, v. 1, pp. 9-21. Disponível em:
<http://dx.doi.org/10.3145/infor.2015.02>. Acesso em: 2 nov. 2017.
BACA, Murtha. Prefácio. In: HARPRING, Patricia. Vocabulários Controlados: terminologia
para arte, arquitetura e outras obras culturais. São Paulo: Secretaria de Estado de
Cultura, Pinacoteca de São Paulo, 2016.
BAKER, Lynne Rudder. The Ontology of Artifacts. Philosophical Explorations, v. 7, p. 99-
112, 2004. Disponível em: <http://people.umass.edu/lrb/files/bak04ontM.pdf>. Acesso
em: 16 abr. 2016.
BIZER, Christian; HEATH, Tom; BERNERS-LEE, Tim. Linked data – the story so far. Special
Issue on Linked Data, International Journal on Semantic Web and Information Systems
(IJSWIS), 2009.
https://eprints.soton.ac.uk/271285/1/bizer-heath-berners-lee-ijswis-linked-data.pdf.
BORGO, Stefano; VIEU, Laure. Artefacts in formal ontology. Handbook of philosophy of
technology and engineering sciences, p. 273-308, 2009. Disponível em:
<ftp://ftp.irit.fr/IRIT/LILAC/BV-HBPT09.pdf>. Acesso em: 18 mai. 2013.
BROUGHTON, Vanda. The need for a faceted classification as the basis of all methods of
information retrieval. In: Aslib proceedings. Emerald Group Publishing Limited, 2006. p.
49-72. Disponível em: <DOI:10.1108/0001253061064867>. Acesso em: 17 nov. 2012.
CAMPOS, Maria Luiza de Almeida. Linguagem documentária: teorias que fundamentam
a sua elaboração. Niterói: EdUFF, 2001.
011000111000110101000101100010111010010110010100111110101010

Referências
CAVALCANTI, Maria Laura Viveiros de Castro; FONSECA, Maria Cecília Londres.
Patrimônio imaterial no Brasil: legislação e políticas estaduais. Brasília: UNESCO, 2008.
Disponível em: <http://unesdoc.unesco.org/images/0018/001808/180884POR.pdf>.
Acesso em 26 mar. 2015.
DAHLBERG, Ingetraut. Knowledge Organtization and Terminology: philosophical and
terminological bases. International Classification, v. 19, n. 2, p. 63-71,1992.
FERREZ, Helena. Dodd; BIANCHINI, Maria Helena S. THESAURUS para acervos
museológicos. Rio de Janeiro, Brasil: Fundação Nacional Pró-Memória, 1987.
GUARINO, Nicola; WELTY, Christopher A. Identity, unity, and individuality: Towards a
formal toolkit for ontological analysis. In: Proccedings of the 14th European Conference
on Artificial Inteligence. Berlin, Germany: IOS Press, 2000. p. 219-223. Disponível em:
<htttp://pdf.aminer.org/000/165/249/identity_unity_and_individuality_towards_a_for
mal_
toolkit_for_ontological.pdf>. Acesso em: 14 jun. 2013.
HARPRING, Patricia. Vocabulários Controlados: terminologia para arte, arquitetura e
outras obras culturais. São Paulo: Secretaria de Estado de Cultura, Pinacoteca de São
Paulo, 2016.
VAN MENSCH, P. Toward a methodology of museology. Unpublished Ph.D. dissertation.
Zabreb, Croatia: University of Zagreb, 1992. Disponível em:
<http://xa.yimg.com/kq/groups/23466284/1995686355/name/Towards>. Acesso em: 22
mai. 2016.
011000111000110101000101100010111010010110010100111110101010

Referências
MARCONDES, Carlos H. Culturally relevant relationships: publishing and connecting digital
objects in collections of archives, libraries, and museums over the Web. In: 15th ISKO
International Conference, Porto, Portugal, 2018, Proceedings… Universidade do Porto,
2018.
MARCONDES, Carlos H. Em Busca De Uma Semântica Do Digital, Ou “As They May Think”.
Ponto de Acesso, v. 6, n. 2, p. 35-73, 2012. Disponível em:
<https://portalseer.ufba.br/index.php/revistaici/article/download/6103/4561>. Acesso
em: 13 abr. 2012.
MARCONDES, Carlos Henrique et al. Proposal of a General Classification Schema for
Museum Objects. In: 14th International ISKO Conference 27-29 September 2016, Rio de
Janeiro, Brazil, 2016, RIO DE JANEIRO. Proceedings of the Fourteenth International ISKO
Conference 27-29 September 2016 Rio de Janeiro, Brazil. Würzburg, Alemanha: ERGON
VERLAG, 2016. p. 350–358. Disponível em: <http://www.ergon-
verlag.de/isko_ko/downloads/aiko_vol_15_2016_44_cunha_marcondes_messa_este.pdf>
. Acesso em: 9 ago. 2017.
MARCONDES, Carlos H. Publicando e interligando acervos digitais na Web através das
tecnologias de dados abertos interligados. Revista Brasileira de Biblioteconomia e
Documentação, v. 13, 2017. Disponível em:
<https://rbbd.febab.org.br/rbbd/article/view/845/931>. Acesso em 28 dez. 2018.
011000111000110101000101100010111010010110010100111110101010

Referências
MÉNDEZ, Eva; GREENBERG, Jane. Linked data for open vocabularies and HIVE’s global
framework. El profesional de la información, v. 21, n. 3, p. 236-244, mayo-junio, 2012.
Disponível em:
<http://www.elprofesionaldelainformacion.com/contenidos/2012/mayo/03_esp.pdf>.
Acesso em: 13 jul. 2014.
MINTZER, F. et al. Toward on-line, worldwide access to Vatican Library materials. IBM
Journal of Research and Development, v. 40, n. 2, pp. 139-162, 1996. Disponível em:
<http://dx.doi.org/10.1147/rd.402.0139>. Acesso em: 12 ago. 2016.
PEIRCE, Charles Sanders. Semiótica. (Collected Papers). São Paulo: Perspectiva, 1994.
RDF PRIMER . Manola, Frank; Miller, Eric (eds.). W3C, 2002.
Disponível em: <http://www.w3.org/TR/2004/REC-rdf-primer-20040210/>. Acesso em: 13
mai. 2009.
SANTAELLA, Lucia. O que é Semiótica. São Paulo: Ed. Brasiliense, 1990.
SMITH, Barry, et al. The OBO Foundry: coordinated evolution of ontologies to support
biomedical data integration. Nature biotechnology, v. 25, n. 11, p. 1251, 2007. Disponível
em: <https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2814061/>. Acesso em: 25 abr.
2010.
VICKERY, B. C. Facet classification for the Web. Axiomathes, v. 18 p. 145–160, 2008.
Disponível em: <http://dx.doi.org/10.1007/s10516-007-9025-9>. Acesso em: 14 jun. 2013.
TAYLOR, Arlene G. Introduction to Cataloging and Classification. 8th ed. Englewood,
Colorado: Libraries Unlimited, 1992.
011000111000110101000101100010111010010110010100111110101010

UMA POLÍTICA PARA ACERVOS DIGITAIS

Recomendados

Recomendados

Mais conteúdo relacionado

Semelhante a UMA POLÍTICA PARA ACERVOS DIGITAIS

Semelhante a UMA POLÍTICA PARA ACERVOS DIGITAIS (20)

Mais de CarlosMarcondes17

Mais de CarlosMarcondes17 (7)

Último

Último (20)

UMA POLÍTICA PARA ACERVOS DIGITAIS