O documento discute diferentes visões filosóficas sobre a liberdade humana, incluindo determinismo, livre-arbítrio, as visões de Aristóteles, Sartre, Kierkegaard, Pascal, Maritain e Jaspers.

1. RESUMO
MÓDULO 5 DE FILOSOFIA
O homem se ocupa com coisas, vive entre coisas, busca outras coisas, ele se
preocupa consigo, com o hoje e com o futuro. Como disse o filosófico espanhol
Manuel Garcia Morente, “a vida não é indiferente”. Porém, quais são os limites
para sua vida? O tema abordado neste módulo é a liberdade, com diferentes
visões a serem observadas.
Determinismo:
Na visão determinista, tudo o que existe é condicionado por antecedentes
conhecidos ou não, é efeito de uma ou várias causas.
Livre-Arbítrio:
A posição filosófica a favor do livre-arbítrio afirma que muitas de nossas atitudes
não são causadas por influência de eventos anteriores fundados em nossas ações
livres. Agostinho defendeu o livre-arbítrio, considerando o homem como ser
individual e, Deus como um Ser transcendente ao mundo.
Aristóteles:
Em Aristóteles, liberdade é a expressão do poder pleno e incondicional, é um ato
voluntario independente de causas externas. Essa liberdade do homem, em
Aristóteles é chamada de voluntarismo aristotélico. A ação é sempre voluntária
quando a sua causa é interna.
Sartre:
Na visão de Sartre, a liberdade é um castigo. Dizia ele: “Não somos livres para
deixar de ser livres, Fomos condenados a isso.” Para Sartre a existência do
homem precede seus princípios, então o homem é quilo que deseja ser.

2. Kierkegaard:
Na visão de Kierkegaard, o homem é singular e tem consciência de sua
singularidade. Ele pensa sobre si, e esse pensar é angustiante, pois o pensar
sempre depara o homem consigo mesmo, com o outro e com suas escolhas.
Pascal:
Pascal defendia a ideia de uma liberdade originária perfeita, interrompida pelo
pecado e a corrupção humana, que produziu um homem separado de si mesmo e
dotado de uma liberdade restrita, impregnada de limitações.
Maritain:
Maritain afirmava que, em essência, rodos os homens são iguais, mas,
dependendo das circunstâncias, uns mandarão e outros obedecerão. Por isso,
existe a necessidade de uma sociedade justa e restaurada.
Jaspers:
Para Jaspers o homem só existe porque sua existência é uma dádiva da
transcendência. Por isso, em sua liberdade existencial, ele partilha o absoluto.
Todavia, isso não constitui fundamento para atitudes de autossuficiência.